Riego de la Vega - Leon

Lo más indecente de todo, es que sabiendo todo lo que a continuación se
dice,y es verdad, se siga votando a tanto y tanto caradura y vividor.

No nos engañemos: No hay derechas ni hay izquierdas, solo hay chupopteros
y bandidos de guante blanco

ES INDECENTE

Me gustaría transmitir a todos los ESPAÑOLES lo que en estos tiempos de penuria general para todas las economías, yo considero indecente.

Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624
€/mes y el de un "Sr./Sra." diputad@ 3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;

Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de
tercera;

Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el
porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por
supuesto y al inicio de cada legislatura);

Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda;

Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras." diputad@s les baste con "SOLO" siete años y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo;

Indecente, es que los diputad@s sean los únicos "trabajadores"
(¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;

Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos
que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos

Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la
pervivencia en el trono de políticos más mediocres;

Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo)

Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima pruebade capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural);

Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito pordoquier;

Indecente, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año;

Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80%
del sueldo durante 18 meses;

Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la
política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden
legalmente percibir dos salarios del erario público;

Indecente, es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad
que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.

Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas (sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio,chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.

INDECENTE, ES QUE SIEMPRE SE ARREGLE ESTE PAIS y sus presupuestos, CON EL SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS
!Mientras hablan de política social y derechos sociales¡

EXPANSION.COM del dia 4 de agosto Se agradece la máxima difusión a este escrito, para acabar de una vez con tantos mitos, embustes y demagogia por parte de los políticos que se piensan que "el pueblo" es giliy se chupa el dedo.

y DEL REY,QUE?

Esto ya lo he leido por algun sitio antes!

Yo estoy, sobre todo, de acuerdo con esto:

...INDECENTE, ES QUE SIEMPRE SE ARREGLE ESTE PAIS y sus presupuestos, CON EL SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS...

!Pobres funcionarios!. Como to el mundo sabe...!Se matan a trabajar!. Si no fuera por ellos, ¿Que iba a ser de nosotros.

Prepárate una oposición que aún estás a tiempo, si es que tienes estudios, porque claro hacen falta, no te pienses que cualquiera que le dé la gana puede optar a una plaza, según cual, de funcionario. Y si tienes estudios y no te presentas es porque eres un VAGO que para lo único que has servido es para anhelarla, porque claro para acceder a una de esas plazas, además de unos estudios previos hay que currarse luego la oposición, bueno a no se que tengas padrino.
Bueno que ojalá que encuentres padrino y pases a engrosar ese pequeño porcentaje de funcionarios que tan bien defines al final.

ahora resulta que todo el que estudia lo hace con miras a ser funcionario, claro tirarse 5 años en la universidad, 2 de oposiciones 5 de interino, ganando 2/3 menos que en la empresa privada, es el sueño de todos los que estudian,
aunque claro, ganando menos pero con un puesto seguro hay quien incluso trabaja por debajo de su prepacion academica,opositar cara abajo , vcamos
lo que ya no estoy tan seguro, es si la mayoria de organismos aplicara una gestion privada ssin dejar de ser publicos,¿ habria tanta devocion por ser funcionario? lo dudo ,la exigencia y el rendimiento nunca se han llevado bien con el funcionariado
algo similar pasaba con los militares, todos ha intentar meter la cabeza como fuera, total te pagaban por tocarte los cataplines, cvosa esta que desde que es profesional y te pagan por jugarte el pellejo en guerras mas o menos legales, no encuentran personal ni trayendolos de america del sur,
a todos ellos : no tengan tanto miedo , en la empresa privada al que funciona no tiene problemas

Deduciendo eres un primor. Sólo recordarte que hay oposiciones en las que sólo se exige el certificado de escolaridad, el graduado escolar o el bachiller superior. No hace falta ir a la universidad para poder opositar, ah y los interinos no entran por oposición.
El tener cierto nivel de estudios es el requisito que se te exige para poder opositar según a qué oposición. No todo es que estudia tiene porqué opositar a funcionario, puede sacarle rendimiento a sus estudios de la manera que lo estime oportuno, por favor habla con propiedad.
Y sobre el ¿qué haríamos sin ellos?, te recuerdo que las fuerzas de seguridad del estado lo son, lo son también los profesionales que trabajan en los hospitales y te atienden cuando te accidentas, los maestros, profesores de instituto, de la universidad, y un largo etc, que para tí por lo visto son prescindibles. Menos mal que no todo el mundo opina como tú.

Aqui esta la gente que piensa como todos aquellos
vagos, en el que usted dice que es necesaria la preparacion
para optar a un puesto del estado... Pues bien le digo
que la enseñanza como bien sabra es obligatoria hasta cierto
tiempo, tambien sabemos que ai gente que se le da mejor
estudiar, ya sea por las capacidades u otras cuestiones que
no quiero pararme a ello; lo que quiero decir es que tiene
que haber un poco de diversidad de todo, a esto le contesto
de que no estoy a favor de lo que ha comentado.
Aprovecho tambien para hecerle una simple pregunta que igual
no se ha planteado antes de redaztar y que se le ha devido
pasar por alto.
¿Quien mantiene a los funcionarios?
Pues bien hay dejo esto, sin mas que decir.
Un saludo.

Aunque tiene cierto olor a pasquin sindical funcionarial hay que reconocer que tiene mas razon que un santo en casi todo. De paso aprovecho y añado:
Indecente, es que con cuatro millones de parados los principales sindicatos UGT y CCOO esten silbando y mirando para otro lado y defiendan exclusivamente los derechos de los trabajadores (a los parados que les den por el c...).

Doy contestación al mensaje #3456271#.

Para tu interpretación puede tener cierto olor a pasquín sindical funcionarial.Nunca mas lejos de la realidad.Pero bueno,es tu opinión.
Permíteme que disienta del comentario que haces respecto de los sindicatos y los parados.Reflexiona sobre lo que te boy a decir.#una cosa es predicar,y otra muy distinta es dar trigo#.
La patonal,se levantó de la mesa de negociación,cuando se estaba negociando el concierto económico,dejando a sindicatos y gobierno,con la palabra en la boca.¿QUIEN GENERA EL PARO? Los sindicatos?el gobierno?. NO,el parO lo generan LOS EMPRESARIOS como arma de presión al gobierno y los sindicatos.¿QUIÉN PROMUEVE LOS ESPEDIENTES DE REGULACION DE EMPLEO?.La patronal,claro está.¿Que les toca hacer a los sindicatos? un estudio de la situación,pedir que el (ere)sea tenporal y por último,que afecte al menor número de trabajadores.
Al gobierno le toca,estudiar las dos posturas,y por último aceptar el ERE.Esto lleva aparejado MAS PARO.
Si para que no haya paro,el gobierno tiene que ceder a las pretensiones de la patronal,estamos jodidos y muy jodidos.¿Cuando tengas 45 o 50 años y hayas quemado tu juventud en la empresa y para la empresa.?Patada en el culo,osea,despido libre.¿Que empresario te cogerá,con esa edad,si ya estás en el declive de tu vida laboral,por mucha esperiencia que tengas? Te podría seguir dando mil razones,para que vieras,que el responsable principal del paro es LA PATRONAL.
Yo se por esperiencia lo que es el paro,estube en dos ocasiones,las penurias que se pasan.Desde que solicitas el paro,hasta que lo cobras se pasan dos o mas meses,y ¡que te lo aprueben!Con un poco de suerte,si cuando lo cobras no debes nada,(un poco dificil,la hipoteca,la letra del coche..)todo irá bien.Pues trabajando se llega justo justo a final de mes,ya me direis como se pasará con el 70%,en el mejor de los casos.
No quiero cansarte con mis peroratas,pero me sentia obligado a darte mi opinión al respecto.
Un saludo M.B.L.M.

LOS BANCOS, LA PATRONAL, Y LA SOCIEDAD DE CONSUMO EN LA QUE VIVIMOS TIENEN MUCHA CULPA DE LA CRISIS QUE HAY AHORA, PERO NO CREO QUE LLEGUE A SER COMO LA DEL 29 Y DE ESA SE RECUPERARON , ASI QUE DE ESTA PORQUE NO?

En relación a lo de la crisis estoy de acuerdo con el otro comentario que si se paso la del 29 por que no vamos a pasar esta, pero lo que ami mas me llama la atención es que lo sitios hosteleros esta todo lleno de vacaciones y puentes y no se nota nada claro que los despidos si que los hay y cierres de empresas pero que no miramos para el futuro y se vive al dia y cuando hay bacas flojas a pringar, y los bancos que suelten mas pasta