Redipollos - Leon

Hola praomayor, he decidido sacar una conversación al margen de la polémica VILLA porque detecto cierto malestar en tu contestación hacia los que estamos en contra de las construcciones sin control en el pueblo. No lo entiendo, ya que como nuevo vecino (¿me equivoco?) deberías poner empeño en que las nuevas construcciones respeten el entorno más tradicional del pueblo (piedra, teja y madera). Hace años se exigía forrar las fachadas de las nuevas casas con un lienzo de piedra, de hecho hay una casa en el pueblo que así lo hizo y te puedo asegurar que el resultado estético no tiene nada que ver con el ladrillo o los bloques de hormigón. Pero, ¡claro! esto es cuestión de gusto estético. Hay personas que creen que está bien mezclar un pequeño zócalo de piedra con ladrillo, hormigón o incluso mármol. Total, qué más da... ¿verdad?

Tienes razon en que hay naves ganaderas que no son de piedra, me gustaría que fueran de piedra y que hubiera una normativa desde el Ayuntamiento que pusiera orden en el paisaje urbanístico, pero también entiendo que son eso: naves ganaderas. Según dices hay casas a la entrada del pueblo que no son de piedra, entiendo que como no eres autóctono quizá no sepas que muchas de las casas que están pintadas de blanco o dadas de llana son de piedra. La mayoría de las casas de Redipollos son de piedra, excepto las nuevas construcciones(hotel, futuro restaurante...). Y ya sabes que cuando uno llega por primera vez a un lugar lo correcto es adaptarse a sus gentes y a sus costrumbres, en este caso, construir según la mayoría: en piedra, teja, madera y respetando la altura.


Por alusiones te diré que los vecinos que nos hemos ido del pueblo lo hemos hecho por necesidad. Nadie quiere abandonar la tierra donde nació si no es para buscar una vida mejor. Y seguramente vivamos en casas, pisos o apartamentos, pero el entorno, por desgracia, no es el mismo que el de nuestro pueblo. Como sabrás, en las grandes ciudades o en la costa los planes urbanísticos son totalmente distintos a los de los pueblos de montaña. Aunque quizá te parezca bien construir en la montaña hoteles y apartamentos como los que hay en la playa, total, para el negocio, todo vale.


Me alegro que disfrutes de la naturaleza de nuestro pueblo, por suerte, nuestros padres y abuelos supieron respetar el entorno y vivir en equilibrio con la naturaleza para que ahora tú puedas disfrutar de las aguilas, las ranas y las golondrinas. Por último, decirte que el progreso (como muy bien dice Pinzona) es compatible con la tradición, sólo hay que poner voluntad y un poco más de dinero para forrar de piedra.

Un saludo

Etoy de acuerdo punto por punto con el mensaje de polinosa y con el de que firma pilpil.Quizá praomayor se refiere a las casas que hay en la entrada a la derecha.Para tu información,éstas y alguna otra construcción (la cuadra de Dores)han sido hechas bastante antes de existir la normativa, por parte de la administración.
Que yo sepa,hace unos quince o veinte años que comenzaron a exigirse una serie de medidas para las nuevas construcciones en los pueblos de montaña(tambien para las reformas).
Parece que ésta normativa está en el baúl de los recuerdos.
Personalmente no me molesta el progreso en absoluto.
Las casas rurales son un ejemplo magnífico de progreso para el pueblo.Modernas y confortables por dentro,respetando las formas de construcción tradicicional e incorporando en su mobiliario utensilios tradicionales de nuestro pasado.
Siento que praomayor se haya sentido aludido y ofendido por mi opinión anterior que,como muy bien dice pilpil,iba dirigida a nuestras administraciones en general, que son las que tienen que legislar y cuidar que se cumplan las normas.Es bien sabido por todos los que me conoceis, que nunca he sido ni aplaudidora ni pasamanos de nadie y si algo no me gusta lo digo y tan amigos.
Lo de ver ranas y águilas a mi me da lo mismo,porque cuando voy al pueblo aprovecho para ir todos los dias al Corte Inglés y similares que es lo que me "mola". Cuando era joven me fui de Redi porque no habia ambiente de ciudad, porque trabajo y oportunidades para los jóvenes era lo que sobraba...
Es tan divertido escuchar como discuten y luego se reconcilian mis vecinos de arriba, que si tubiera que vivir en mi casa del pueblo me deprimiría tanto silencio.Y es que el ruido me "pone".sólo hay que ver mis fotos.
UN SALUDO.

Estoy totalmente de acuerdo con vosotras. En el pasado "casi todos" hemos hecho alguna aberración, entre los que me incluyo, pero para eso está la legislación a aplicar.

Praomayor se ha picado demasiado, cuando no debería. No veo que nadie le haya atacado a él, sino a la manera de construir.

Tampoco quiero atacar al ayuntamiento. Más bien es un problema un poco de todos y que entre todos deberíamos de hacer un Redipollos más bonito.

Praomayor, tú no eres del pueblo y sin embargo se te ha recibido con los brazos abiertos, como se recibe a todo el mundo. No ironices con águilas culebreras y ranas, ni sea tan sarcástico en tus comentarios en contra de gente del pueblo. Quién esté libre de pecado que tire la primera piedra, y tú no eres el más indicado para tirar piedras.

Si no vivimos en el pueblo es porque no podemos, bien sea porque hemos tenido que emigrar nosotros o bien nuestros padres hace años. Pero todos los que escribimos en el foro estamos unidos por una cosa común: "Nuestro profundo cariño a nuestro pueblo y a nuestras raíces"

Al igual que Maymerino, tampoco me gusta hacer la pelota a nadie, por mucho dinero que tenga o que "digan" que tiene. Lo que yo tengo lo he ganado yo (o me viene de mi humilde familia) y nadie me lo viene regalando. Por eso me gusta que una de esas cosas que tengo, mi pueblo, siga siendo bonito y con vecinos que se llevan bien entre sí, como se han llevado muchos años. Si hay vecinos nuevos, deberían de integrarse en el buen rollo del pueblo.

Un abrazo a todos los que quieren al pueblo.

Hola a tod@s. Yo también estoy de acuerdo con vosotros y, como bien dice el usuario no registrado, no creo que a Praomayor se le haya querido atacar en ningún momento.

Hay un refrán que dice "donde fueres haz lo que vieres", a lo mejor si Praomayor se lo hubiera aplicado no habría tantas quejas sobre la construcción del hotel y del mesón, pero bueno allá cada cual...

Besines.

Al pilón, al pilón, al pilón......................

AL PILÓN... AL PILÓN... AL PILÓN...

Vaya, la que se ha armado, si lo sé no digo nada.

No quiero que haya malentendidos, yo nunca he dicho nada en contra de la gente del pueblo, la gente del pueblo me ha ayudado mucho desde que llegué y solo tengo para ellos una gran deuda de agradecimiento que intentaremos pagar dando vida al pueblo y creando puestos de trabajo para que el pueblo no muera. Por lo pronto se va a contratar a un mínimo de dos personas de Redipollos para trabajar en el Centro de Turismo Rural. Creo que es la primera vez que se crean puestos de trabajo en este pueblo desde hace mucho tiempo. Gracias a este tipo de iniciativas, que como todo suponen cambios, quizás menos gente tendrá que abandonar el pueblo en el futuro. Me hubiese gustado venir a crear puestos de trabajo hace 40 años, pero yo no estaba aun ni encargado a la cigüeña.

Todo se está haciendo de acuerdo con la legislación. Si ésta no es más estricta es culpa de los que legislan. Nosotros estamos actuando dentro de los límites que nos permite nuestro presupuesto en cuanto a materiales. Os aseguro que un proyecto de este tipo es muy caro y difícil de rentabilizar, sobre todo cuando no se trata de una venta de apartamentos o chalets, con un retorno muy rápido de la inversión, ya que se puede vender hasta sobre plano, si no de un negocio familiar que hoy por hoy sólo da gastos y necesitará de mucho esfuerzo para pagar las letras del préstamo y sacarlo adelante.

La única manera de sacar el pueblo adelante y que no muera es que el pueblo crezca. Preguntad sino a los habitantes de la Tierra de la Reina, cuyos pueblos están en las últimas y están deseando que se construya y cuanto más mejor ( y se están haciendo ricos a costa de la revalorización de los terrenos) y que se construya la nueva estación de San Glorio (cuyo impacto ambiental negativo es indiscutible), porque las casas de piedra y madera y los pueblos que permanecen como hace 50 años desgraciadamente no dan de comer a nadie.

Una alternativa al desarrollo urbanístico hubiera sido, como ha sucedido en pueblos del Pirineo como Beget, Queralbs o Aínsa que la propia gente del pueblo rehabilitase sus casas de forma tradicional convirtiéndolas en casas rurales (aprovechando las cuantiosas subvenciones de hace años), o en otro tipo de negocios como tiendas de alimentación tradicional o algun otro tipo de producto dedicado al turismo. Pero que yo sepa sólo Manolo y Esme han apostado por Redipollos e invertido en ese sentido.

Supongo que es el elevado coste de los materiales tradicionales el que ha obligado a la gente del pueblo a construir de otro modo cuando se ha hecho una casa nueva. Sólo hay que subir al Pando para ver los tejados de uralita y las construcciones de ladrillo. ¿El hecho de que antes la legislación fuese diferente es excusa para que la gente rompa la estética arquitectónica de su propio pueblo? De todos modos la piedra vista es una moda de hace relativamente poco, ya que si no me equivoco antes la mayor parte de las viviendas (no hablo de tenadas o cuadras) se cubrían con algún tipo de pintura o cal, ya que la piedra vista se consideraba tosca y antihigiénica. La prueba es que ahora mucha gente está quitando esa capa para que se vuelva a ver la piedra.

En cuanto a la altura del CTR, ésta ha tenido que aumentarse ligeramente dados los problemas de humedades y las dificultades de cimentación del terreno (ha habido que invertir el doble en cimentación especial de un terreno limoso y blando de lo que costó el terreno en sí). De todos modos no es ningún rascacielos. Como madrileño puedo decir que ójala todas las casas que se han hecho en Madrid, Alcalá de Henares, Coslada, Vicálvaro, Villalba, Fuencarral, Torrejón, etc en los últimos 40 años, para alojar a los millones de personas que vinieron de fuera a trabajar porque en sus pueblos sólo había pobreza, tuviesen esa altura. Por suerte en Redipollos nunca pasará eso. Entre otras cosas porque los que vivimos en el pueblo y esperamos que nuestros hijos y nietos también lo hagan no lo permitiremos.

Por cierto, no he vuelto a ver a las águilas. No sé que tiene de sarcástico hablar de las cosas de la naturaleza y la primavera, en fin, pido disculpas si he ofendido a alguien de este foro. No era mi intención.

Por mi parte están aceptadas las explicaciones. Ahora te has expresado mejor que en el otro mensaje. Espero que te vaya todo bien y puedas colaborar con el futuro del pueblo, pero siempre respetando tradiciones y colaborando (en la medida de lo posible) en que el pueblo sea cada día más bonito.

Acepto las disculpas, aunque no comparto algunas de tus ideas. Por ejemplo, eso de "construir cuanto más, mejor" como en la Reina, quizá haga ricos a los propietarios de los terrenos pero si se hace sin control, a la larga, sólo lleva al deterioro. Como muestra tienes esas grandes poblaciones de Madrid que mencionas, con esos edificos tan altos..., esto es justo lo que no queremos para Redipollos. Ya me imagino que te habrás ceñido a las normas del Ayuntamiento, bastante benévolas bajo mi punto de vista, pero la altura de vuestro hotel o centro de turismo rural sigue pareciéndome excesiva. También citas el caso de Pirineos, ¡ójala tuviéramos en el municipio las normas urbanísticas de Pirineos! Así los vecinos rehabilitarían sus casas según unas directrices comunes. Quizá en Redipollos no haya habido más proyectos de turismo rural porque siempre ha sido un pueblo ganadero.

Cuando alguien acude a una localidad con la loable intención de ayudar a su progreso lo hace integrándose y aceptando las costumbres y tradiciones en todas sus formas, incluida la urbanistica. Si no es así y nos amparamos en una normativa municipal mínima e insuficiente, en realidad estamos escatimando costes para ganar más. En este caso hablamos de puro negocio, algo bien distinto al vecino que construye su casa con el esfuerzo de toda su vida para tener un techo bajo el que vivir.

Entiendo que un proyecto como el que estáis llevando a cabo requiere inversión y previsión, pero también supongo que habréis tenido en cuenta los beneficios (la estación de esquí es un buen reclamo) y alguna que otra subvención. Por lo demás, decirte que me parece muy bien que cubras los puestos de trabajo con la gente del pueblo y que tengas planes de desarrollo para el futuro. ¡¡¡Bienvenido Mr. Marshall!!!

Saludos

Sólo decir que el mensaje anterior, que aparece como Pilpil, es mío. Por razones que desconozco (misterios del ciberespacio) ha salido con ese nombre. Quien los escribe es Polinosa.

Saludos a todos

Está muy bien eso de la integración. Que diferentes serían las ciudades de este país si todos los emigrantes hubiesen construído sus casas siguiendo la tradición local, Madrid sería un lugar maravilloso. En los pueblos de las afueras todo el mundo viviría en quintas encaladas de una o dos plantas, entre encinas y olivares, y en la ciudad en corralas con patio interior, barandillas de madera y tejado de teja. Pero me parece que los que se fueron a vivir allí no pensaron que también se estaban yendo a vivir al pueblo de alguien, o a lo mejor es que simplemente no siempre se hacen las cosas como uno quiere, sino como uno puede.

Por lo demás creo que estoy bastante integrado. Vivo en el pueblo (eso es importante para estar integrado en él) alquilado en una casa del pueblo (con goteras y todo), tengo mi ganado pastando en los comunales (por cierto, mis caballos son los únicos del pueblo que no cobran subvención...otra vez las insuficiencias de la legislación...), tengo pastos arrendados (algunos por tres o cuatro veces su valor, se ve que alguien se ha tomado en serio lo de que soy Mr. Marshall...) que riego en verano a mis horas como todo el mundo, limpio mis cuadras y cuido de mis cosas yo solito y en invierno quito la nieve de la puerta de mi casa con una pala como todo el mundo. Y lo del CTR no es ningún pelotazo, la gente que quiere hacerse millonaria rápidamente no se dedica a trabajar en la hostelería.

Y creo que ya he dado suficientes excusas y explicaciones en este foro que supongo no se ha hecho para criticarnos los unos a los otros ni crear mala sangre entre vecinos. Al revés de lo que me pasa a mí con la mayor parte de los participantes del foro todos sabéis quien soy y dónde estoy, así que si a alguien no le gusta mi forma de hacer las cosas me lo puede decir personalmente. Hablando se entiende la gente.

uyy Praomayor la que has liado!!
A ver, yo creo, al menos por mi parte, que nadie te ha atacado a tí, simplemente salió el tema de conversacion de la villa, la forma de construir, y como se puede ver, la mayoria de la gente no está de acuerdo. Pero repito que no creo que te culpen a tí, era una critica en contra de las autoridades que nos gobiernan.
Despues por otro lado has tocado el tema de la gente que se ha tenido que ir fuera porque aqui no habia posibilidades, a casi nadie le gusta irse de su pueblo, alejarse de sus raices, tener que buscarse la vida lejos de aqui..., en fin, sque no te lo tomes a mal, no creo que los comentarios fueran contra tí.
Por cierto lo de que tus caballos son los unicos que no cobran subvencion.... es que no son hispano bretones, una raza en peligro de extinción, de ahí la subvencion...
Besos a todos