Foro- Ciudad.com

Quintana del Marco - Leon

Poblacion:
España > Leon > Quintana del Marco
16-05-15 14:01 #12624309
Por:No Registrado
12. Caso ACERA. De la titularidad del terreno (3).
Basta una sencilla consulta en el archivo municipal para verificar que, ante la solicitud efectuada al Ayuntamiento de Quintana del Marco de facilitar copia de las autorizaciones particulares y/o de organismos públicos para mover los mojones delimitadores de fincas que fueron retirados durante la ejecución de la obra, la respuesta fue, sencillamente, inexistente.

- ¿Por qué el Ayuntamiento, la casa de todos, no dio respuesta?

- ¿Esto también es “buen hacer”, el ni siquiera dar respuesta a las instancias y solicitudes que llegan al Ayuntamiento?

Puede comprobar el ávido lector si se facilitaron estos permisos al Juzgado de La Bañeza, a la Audiencia de León o al Juzgado de lo Contencioso…

- ¿Inició en algún momento el Ayuntamiento algún tipo de expediente de deslinde o amojonamiento para poder mover los mojones que se encontraban junto a la carretera?

- ¿No es cierto que el Código Penal condena la alteración de lindes, hitos y mojones?

- ¿Cuántas actuaciones se siguieron por parte del Ayuntamiento en aquella época contra quienes movieron los mojones?

- ¿Cuántas mociones presentó el Grupo Socialista?

- ¿Cuántas denuncias presentó el entonces Sr. Alcalde para defender los derechos públicos y privados de los vecinos que vieron cómo se movían los mojones delimitadores de sus fincas privadas?

- ¿Cree el Grupo Socialista hoy en la oposición que representa a sus votantes y al resto de vecinos cuando denuncia o pretende denunciar a unos sí y a otros no, o presenta mociones contra unos sí y contra otros no? ¿Cuál es el criterio al que atenerse si es que lo hay?

- ¿Cuál es la opinión de los hoy integrantes de la candidatura del PSOE?

- ¿Se piensa en la nueva legislatura permitir más acciones de este tipo por parte de la candidatura del PSOE?

Cita. Lo arrancaron todo sin piedad: arbustos nobles, rosaledas, frutales, tilos y castaños centenarios. Querían hacer borrón y cuenta nueva. Tener algo que fuera totalmente suyo. Les producía un placer irracional poder hacer con su propiedad lo que quisieran. Querían desquitarse de tantos años de riguroso control y, tanto para la propiedad del Estado como para la recién adquirida propiedad privada, las consecuencias fueron desastrosas. Péter Nádas.
Puntos:
16-06-15 10:35 #12698326 -> 12624309
Por:No Registrado
RE: 12.Caso ACERA. De la titularidad del terreno (3).
El art. 246 del Código Penal, recoge el delito de usurpación mediante alteración de lindes, el tradicionalmente llamado delito de alteración de lindes, mojones o hitos:

“El que alterare términos o lindes de pueblos o heredades o cualquier clase de señales o mojones destinados a fijar los límites de propiedades o demarcaciones de predios contiguos, tanto de dominio público como privado, será castigado con la pena de multa de tres a 18 meses, si la utilidad reportada o pretendida excede de 400 euros.”
Puntos:
17-06-15 07:11 #12699470 -> 12698326
Por:No Registrado
RE: 12.Caso ACERA. De la titularidad del terreno (3).
Acera+paseo+vial+luces+leyes=empacho,pesadez,aburrimiento,purga,evacuar.esto ya cansa,¿que pasa en Quintana?no hay más temas;puente nuevo sobre rio jamúz,residencía,piscinas,etc.despues de realizar resumen foro son las propuestas más solicitadas nueva lejislatura pues ha trabajar y el que no se atreva con nuevos objetivos que dimita y se dedique a lo suyo.
Puntos:
17-06-15 08:53 #12699511 -> 12699470
Por:No Registrado
RE: 12.Caso ACERA. De la titularidad del terreno (3).
ke avurrimiento k no sepamos k se hizo con nuestro dinero. nueva lejislatura y todo olbidado, klaro. kien no se atreba a explikarnos ke dimita y no prometa transparencia.
Puntos:
17-06-15 10:31 #12699628 -> 12699511
Por:No Registrado
RE: 12.Caso ACERA. De la titularidad del terreno (3).
Aunque no sea de mi agrado le anímo que si tiene pruebas del tema ud.mismo ponga una querella y ha esperar resultados.SALUDOS
Puntos:
17-06-15 13:50 #12702886 -> 12699628
Por:No Registrado
RE: 12.Caso ACERA. De la titularidad del terreno (3).
¿Querellas? Por lo que se ve, solamente se piden explicaciones, lo cual parece ser que entra dentro de lo lógico y natural, salvo en epocas muy antiguas del siglo pasado. Cuando uno pasa a tener una responsabilidad pública, mediante un cargo electo, debe dar cumplida respuesta a los ciudadanos que representa, a los que le han votado, pero también a los que no. Rendir cuentas y dar explicaciones. ¿Alguien tiene un problema en entenderlo?

Por si no fuera suficiente, hemos entrado en nuevos tiempos en nuestro pueblo. Nada de querellas, ni denuncias. Eso es tiempo pasado. Que se sepa, y mientras nadie diga lo contrario, parece ser que entonces fueron tres denuncias y era el Alcalde quien las ponía. Pero eso se acabó. Llega un tiempo nuevo, el de la transparencia.

¿Cuál de las preguntas planteadas en la saga Caso Acera no está en disposición de responder con transparencia el entonces y actual Sr. Alcalde, D. Pedro Tomás Vidal Charro? ¿Cuál es el motivo para no responder y rendir cuentas a los ciudadanos a los que representa?

Nos han prometido transparencia. El lema de campaña era GOBERNAR PARA LA MAYORÍA. Una mayoría ha votado por la transparencia. Entonces, es de esperar y desear que se reciban las explicaciones oportunas: explicaciones o... ¿disculpas a los denunciados y al pueblo entero?

¿O es que no se va a cumplir con lo prometido y no se va a gobernar para la mayoría que ha votado por la transparencia? Que dimita, pues.
Puntos:
17-06-15 15:29 #12703025 -> 12702886
Por:No Registrado
RE: 12.Caso ACERA. De la titularidad del terreno (3).
Oye chaval: hace tan sólo cinco días, cinco, que han pasado desde su toma de posesión y ya estás pidiendo su dimisión? Tu estas loco o no eres de Quintana. Espera hasta los 300 .
Puntos:
17-06-15 15:32 #12703028 -> 12703025
Por:No Registrado
RE: 12.Caso ACERA. De la titularidad del terreno (3).
Después de los 30) días, pegate un tiro y dejamos en paz con la p... Acera. Vale?
Puntos:
18-06-15 01:08 #12703778 -> 12703025
Por:No Registrado
RE: 12.Caso ACERA. De la titularidad del terreno (3).
A ver chavalina. El psoe en Madrid no sólo ha pedido la dimisión de un concejal un solo día después de q la alcaldesa tomara posesión pero apartara la vara de su lado. no solo eso. es q votaron a favor de esa alcaldesa y su concejal. y no sólo eso, ya piden la dimisión de otra... y no sólo eso. ha habido kien a dimitido aunque a medias. pero en kintana resulta ke tenemis al tío la vara... el de la doble vara de medí r.

Sólo falta que nos digáis de lo que se puede o no puede hablar, mientras las luces están apagadas y los socia tas en silencio. si hay qien quiere hablar de la acera, déjale, no lo leas. total. no hace tanto decíais que el foro no lo lee nadie. porque os preocupa tanto q halla quien es si keremos saber?? Ahhh. y los tiros déjalos aparte ke lo mismo tb te piden la dimisión los del psoe.
Puntos:
18-06-15 01:25 #12703787 -> 12703025
Por:No Registrado
RE: 12.Caso ACERA. De la titularidad del terreno (3).
Mirándote a los ojos juraría
que no tienes nada nuevo que contarme.
Arréglate, Manuel, que se te hace tarde
y llévate el paraguas, por si llueve.
Puntos:
18-06-15 09:55 #12703937 -> 12703025
Por:No Registrado
RE: 12.Caso ACERA. De la titularidad del terreno (3).
Puedes echar la cuenta si recuerdas las lecciones matemáticas de la escuela. Es muy sencilla. Desde el 1 de septiembre de 2.010, fecha en la que la Audiencia Provincial firma el Auto por el que desestima el recurso de apelación que el Ayuntamiento presentó contra unos vecinos de este pueblo, han pasado 1751 días. No 300. Ni 30.

1751 razones para pedir la dimisión.

Si es muy sencillo, si se quiere, no hacen falta ni querellas, ni que nos digas de lo que se puede o no puede hablar en el foro o en el bar; ¿o es que solo tenemos permiso para hablar del IBI?. Que el Sr. Alcalde nos diga y explique si se autorizó a mover mojones... ¿Quién mejor que él que decía que tenía todo en regla?
Puntos:
18-06-15 11:51 #12704033 -> 12703025
Por:No Registrado
RE: 12.Caso ACERA. De la titularidad del terreno (3).
Pensamiento abierto y público se presupone que cuando un gestor público continúa en el cargo será porque los ciudadanos consideran que lo que hace está bien y que continue en esa linea pero si por el contrario entra una persona nueva o novata hay que darle un espacio en el tiempo para poder expresar sus ideas y contenidos;pero lo que no se puede permitir que álguien que viene de la oposión tarde ni un día en poner en practica lo prometido en campaña.Resumiendo al tajo y fuera cuentos que han tenido cuatro años para reflexionar LO QUE VIENE BIEN PARA EL MUNICIPIO.SALUDOS
Puntos:
18-06-15 13:07 #12704138 -> 12703025
Por:No Registrado
RE: 12.Caso ACERA. De la titularidad del terreno (3).
Chincha, rechincha, chincha, rechincha... Al rincón de pensar !!!
Papito, paternalista, patético, penoso, perplejo, pejigueras
Por favor, termina el duelo
Se presupone que cuando un gestor público no continúa en el cargo será porque los ciudadanos consideran que lo que hace no está bien y que no continúe en esa línea... como tú dices.
Venga, hombre. El pueblo generosamente te da tiempo para pensar, como tu dices, cuatro años para reflexionar.
Ya, ya. Sí, sí. Que tú lo has hecho todo bien...
Puntos:
18-06-15 13:47 #12704195 -> 12703025
Por:No Registrado
RE: 12.Caso ACERA. De la titularidad del terreno (3).
Cuando el Sr. Pedro Tomás rinda cuentas de lo hecho ante el pueblo, lo mismo es entonces cuando los ciudadanos pueden decir si lo hecho está bien o está mal. Mientras tanto, no queda de otra que solicitar lo prometido desde el minuto cero. TRANSPARENCIA.
Puntos:
18-06-15 14:48 #12707442 -> 12703025
Por:No Registrado
RE: 12.Caso ACERA. De la titularidad del terreno (3).
txintxa retxintxa. ¿kual es el miedo a ke konozkamos la verdad? canguelis!!
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
6. Caso ACERA. De los abonos de obra (2). Por: No Registrado 10-07-15 13:31
No Registrado
10
14. Caso ACERA. De la titularidad del terreno (4). Por: No Registrado 18-05-15 13:27
pcharro
2
8. Caso ACERA. Del proyecto y del incumplimiento de los requisitos establecidos por la legislación. Por: No Registrado 03-05-15 02:41
No Registrado
5
1. Caso ACERA. De los costes de abogado y procurador. Por: No Registrado 03-05-15 02:39
No Registrado
6
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:08/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com