Puebla de Lillo - Leon

Ninguna

No hay ni una sola razón para votar a quien pretende encargar la escuela a las órdenes religiosas y la sanidad a las compañías aseguradoras.

Siento pena de ver mi pais, en la miseria, en los pueblos de una manera o de otra comeis pero los que vivimos en grandes ciudades estamos temblando, hay personas pasando mucha hambre,espero a primeros de año poder tener arreglados los papeles y viajar para Estados Unidos, esto es todo una mentira, y la mentira más gorda sería que ganara el psoe.

Solo hay dos candidatos IU y PP, para mi entender el PSOE no ha sabido resolver acertadamente la crisis.

Os recuerdo que tenemos un estado casi federal, con muchas transferencias a las CCAA, y vemos lo que pasa en Madrid con el PP, en Cataluña con CIU y demás. No solo es responsable el PSOE, también lo son todos los demás que están gobernando. por lo tanto podemos decir : RAZONES PARA VOTAR AL PP/PSOE:
NINGUNA, NINGUNA, NINGUNA

Votate a ti mismos y acabamos con el rollo

En todo caso me votaría " A MI MISMO", porque soy una persona individual y el plural no viene a cuento.Y tengo más opciones para ejercer mi derecho al voto,a vosotros como os falta imaginación se os acaban pronto las opciones, ¡que pena!.

tu te lo guisas y tu te lo comes.

Vivo en Cataluña, trabajo en sanidad oficinas y lo mejor que podía hacer CIU, es presentar como han dejado el psc, la sanidad, las deudas tan enormes y sin vuelta atrás, seguimos teniendo, andaluces a operar del corazón, personas del resto del pais a operar de diferentes malaltias y hasta del extranjero vienen expresamente; aquí café para todos y no hablemos de los emigrantes marroquies y negros; que no tienen papeles e iden de iden; aquí está la madre del cordero; si seguimos como íbamos pronto al precipicio, a aún veremos, quiero que ciu lo haga público.

Como apología del racismo y la xenofobia más rancios , no ha tenido precio. El mensaje anterior es para enmarcar, un compendio en pocas palabras de la más carca de las ideologías. En lugar de dirigir la ira hacía quienes han provocado esta situación (especuladores, banca, agencias de calificación...)algunos la dirigen contra los más débiles. ¡Que osada es la ignorancia!

Lo que comenta el forero/a catalán es cierto. Aquí utiliza la sanidad pública todo "quisque", gratis total. Parientes de residentes extranjeros, vienen de, por ejemplo USA, a operarse porque allí no es gratuita la intervención suya y aquí sí. O extranjeros que llevan residiendo muy pocos meses en España, lo mismo. También presos variopintos se operan en ocasiones de banalidades que ya tenían hace años, porque así se dan unos cuantos paseos al hospital. Esto no ocurre en ningún país serio de nuestro entorno, donde hay que pagar por muchos servicios, y luego te desembolsan parte del importe, según...O bien funciona la población con seguros de salud individuales, como en Holanda. Evidentemente, esto no es la causa de todos los males actuales que hay en España, pero sí un ejemplo de desastrosa gestión y de como acabar con una "vaca", que ya no da para más.

Es verdad.

Miren ustedes, soy la persona que trabaja en sanidad en Cat... Cada verano lo pasamos en el pueblo, un verano mi hijo haciendo deporte tuvo se provocó una lesión, estuvo 10 días ingresado en León; el día que le dieron el alta tuve que firmar una factura transferida a la Generalitat de Cataluña; esto es lo que deberían hacer aquí simplemente; si son de paises de fuera de Europa, que lo pague el gobierno central porque eso es emigración ilegal, no quiero ser xenófoga simplemente ordenada.

Ya que trabajas en sanidad en Cataluña y tienes esos planteamientos, estarás encantad@ con los recortes que se están haciendo allí, ya que van en tu misma línea, cuando empiecen con el "REPAGO", también te gustará mucho. Yo como creo en la sanidad y en la educación públicas, nunca podré estar de acuerdo contigo.

Yo creo que no te ajustas o que quieres desviar la cuestión por que a quien tu contestas te hace otras reflexiones que tu no debates, y que yo estoy de acuerdo con ello ( la sanidad publica esta siendo dejada bajo minimos por que cotizamos muy pocos y atiende a muchos que ni cotizan ni son de aqui y que gozan de los mismos derechos que quienes llevamos cotizando 30 años y en otros países no es asi)espero que lo entiendas.Sin animo de ofender a nadie.

Estoy de acuerdo con que hay muchos que no cotizan lo que deben, las grandes fortunas de este país, los bancos y cajas reflotados con dinero público y que pagan jubilaciones millonarias a sus ejecutivos por haber hecho gestiones desastrosas, los defraudadores fiscales y gentuza parecida. Me parece bien que esos no puedan ir a la Seguridad Social.Ni un euro de mis impuestos para ellos.

Gracias a las personas que están de acuerdo con lo que está pasando con la sanidad en Cataluña; camino alto, no quiero entrar en temas políticos y menos de los partidos que se han cargado la sanidad de aquí, café para todos sin control; la política me asquea y la izquierda más.

TODAS

Hay que ir a lo practico , como hacen los ministros , viva la enseÑanza publica pero yo los mios si puedo a la privada , asi en todo, como esto no de un giro radical , vamos a ir todos al monte , eso si "alianza de civilizaciones " a leon con una pension , dicen, de 149000 € anuales .esto es de verguenza, son todos=.

Que yo sepa CIU tiene poco de partido de izquierdas.La decisión de recortar en Sanidad o Educación es totalmente política, lo siento por los que no les gusta, pero no hay otra. Ante una situación como la actual hay dos caminos :
- Recortar gastos
o
-Aumentar ingresos.
Lo que se haga es una decisión totalmente política, solo con recortar el fraude fiscal a niveles similares a los de la UE, proporcionaría 200.000.000.000 de euros, suficiente para no recortar ningún servicio público. La decisión de que no se haga es POLÍTICA. Aumentar la presión fiscal a las rentas del capital también permitiría tener mejores servicios públicos. Nacionalizar las cajas de ahorro en lugar de inyectarles dinero de tod@s por su mala gestión, mejoraría toda la economía productiva del país haciendo fluir el crédito hacia l@s autóno@s y las PYMES, que crean mucho más empleo que las grandes corporaciones. Y todo esto es POLÍTICA.

Vamos a ver CIU es un partido nacionalista de derechas, los datos del fraude fiscal no se de donde los sacas y ademas no es fácil eliminar ese fraude (mucho menos con medidas como la del impuesto de patrimonio que hacen que las rentas altas se vayan del país).
La solución que tu propones de nacionalizar las cajas es una solución de economía socialista que esta visto y demostrado que no funciona...la economia actual todos sabemos que es capitalista y por tanto las soluciones que nos van a proponer (Europa) seran soluciones capitalistas.
No podemos pretender tener mejores servicios que países mas ricos, por lo tanto los recortes son inevitables sea quien sea el gobierno.
Votar al PSOE en las proximas elecciones bajo mi punto de vista sería muy poco comprensible, si una persona se considera de izquierdas que vote a un partido de izquierdas de verdad, no a uno que miente mas que habla y que se baja los pantalones continuamente...politicas sociales del PSOE con casi 5000000 mill. de parados y un paro juvenil bestial, ¿es una broma?, además presentan a un candidato que digamos casi que gobernaba ya.

Votar a quien querais, ahora andan como millones de parados en este pais que creo que lo tienen clarisimo.

No sabía yo que Islandia era una economía socialista, por ejemplo. Los datos los saco de economistas , profesores de varias universidades tanto españolas como norteaméricanas , como Vicens Navarro. hay varios paises europeos con banca pública y aquí se la han cargado entera. En cuanto al fraude, los mismos inspectores de hacienda han dicho que no se actua más contra el fraude por una decisión política de no hacerlo ( no hace ni una semana lo comentaba uno en la radio). El PSOE no es un partido de izquierdas, así que no hay caso. En cuanto a l@s parad@s, si este país destinara a gasto social una cifra similar a lo que gastan los países de nuestro entorno, significaría la creación de más de 5.000.000 de empleos. Después de la crisis del 29, los EEUU ( país capitalista por excelencia), aplicaron políticas Keynesianas de aumento del gasto público con creación de empleo público, para reactivar la economía y lo mismo en Europa después del II Guerra Mundial, también se hicieron políticas de regulación de los sistemas financieros, para evitar precisamente lo que ha pasado en esta crisis, pero luego llegó la Escuela de Chicago para decirnos que lo mejor era desregular y ahora se va viendo el desastre. En países como Chile o Argentina ya vivieron ese proceso antes. Las políticas de recorte nunca han servido para nada. En cuanto a impuestos, voces de la UE ( institución bastante capitalista , por cierto), han empezado a hablar de implantar tasas a las transanciones exclusivamente financieras ( no a las productivas), una especie de Tasa Tobin. En otro momento podemos hablar de la economía sumergida, cuyo afloramiento sería otra fuente de ingresos.

Todas las medidas que propones pasarian por aumentar el gasto público, España no puede aumentar su gasto público porque eso conllevaría aumentar el endeudamiento. Mas dinero prestado = dinero mas caro y con la prima de riesgo por las nubes o acatamos los mandatos de europa (lo que estamos haciendo ahora) o nos salimos del euro y volvemos a los años 80.

A ver si nos enteramos, todas esas medidas pasan por : "AUMENTAR LOS INGRESOS". Si tengo más ingresos puedo gastar más. Es una regla básica que pueden entender l@s niñ@s de primero de primaria, no se la razón por la que os cuesta tanto entenderlo, si gano más puedo gastar más, y no tengo más deuda por ello. La pasada semana Angela Merkel ( comunista, socialista, anarquista y demás istas que se os ocurran, según vuestro criterio), volvió a hablar de la implantación de tasas a las transacciones financieras. Más claro, agua.

Amigo mio no se porque te alteras, no todo el mundo puede pensar como tu y ademas nadie tiene la verdad absoluta, te lo voy a explicar yo tambien de una forma muy sencilla (simplificando mucho) para ver si lo entiendes.
La recaudación del estado va en función de los impuestos por la renta, por tanto cada vez tenemos menos ingresos ( si subes impuestos baja la renta y pasa lo mismo)
Los gastos del estado se resumen en compra de bienes y servicios y transferencias a las familias, aumentando el gasto publico o las transferencias el deficit aumentaria (aunque haya una parte que se compensa por la subida de renta y el efecto multiplicador del gasto publico).
Para poder hacer eso de nuevo llegariamos al endeudamiento...y lo de siempre.
Hablas de aumentar los ingresos y de la tasa a las transacciones financieras, pero en una economia tan globalizada solo favorecerias la fuga de capitales.
Si te gustan las ideas de Angela Merkel también sabras que su receta para que España salga de la crisis es decirnos que no debemos de gastar lo que no tenemos.
Estoy de acuerdo contigo en la lucha contra el fraude fiscal pero eso es mas de lo mismo, quien tiene dinero ya se preocuparia de sacarlo de españa.
Y por ultimo si como tu dices se aumentaran los ingresos (que lo dudo mucho por lo que he explicado antes) no deberia ser para gastar mas si no para reducir el deficit.

muchas y convincentes

Ejemplos de razones convincentes:

-Trama gürtel
-Caso palma arena, algo que estaba presupuestado en 48 mill y costó 100.
-Financiación de los tejemanejes de Urdangarín.
-Aeropuerto de Castellón , sin pasajeros, sin aviones y costando 4 mill anuales de mantenimiento.
- Presidenta de la Diputación de León con 12 sueldos.
-Desmantelamiento de los servicios públicos.
-Congelación del miserable salario mínimo.
Puedo seguir llenando páginas, pero con leer la prensa vale.Convincentes, convincentes. No hay peor ciego que el que no quiere ver.