Prada de la Sierra - Leon

El Ayuntamiento se lo había denegado alegando la supuesta inhabitabilidad de sus viviendas y la carencia de servicios básicos en la localidad, como luz y agua

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número dos de León reconoció a tres personas su derecho a empadronarse en Prada de la Sierra, población perteneciente al municipio de Santa Colomba de Somoza. El consistorio les había denegado su inscripción en dicho registro argumentando la supuesta inhabitabilidad de las edificaciones del pueblo que impediría, a juicio del municipio, la residencia de hecho y de derecho en la población.

El Ayuntamiento denegó el empadronamiento de los demandantes -”entre los que figura el presidente de la Asociación Nueva Prada de la Sierra, Ernesto Morán-” mediante un decreto de alcaldía del 8 de abril del 2008. Los afectados lo recurrieron pero el consistorio desestimó este recurso, por lo que los solicitantes emprendieron la vía judicial.

El juzgado admitió la carencia de servicios básicos en Prada, que fue disuelta como entidad local menor en 1992. El magistrado no entró en discusión sobre el estado de las edificaciones pero aceptó que «no existe acceso rodado, ni servicios de suministro eléctrico, abastecimiento de agua, saneamiento y, en general, todos aquellos que serían necesarios para el desarrollo de un núcleo de población». El consistorio había manifestado su imposibilidad de abordar la dotación de servicios en esta población, mientas que los demandantes reclamaban adquirir la condición de vecinos de ella y desde esta posición recuperar la localidad.

«Cobertura». La resolución judicial estima que «la inscripción en el padrón no implica dar una cobertura legal a la ocupación» y que «el gestor del padrón únicamente debe comprobar la identidad del solicitante y que reside efectivamente en el municipio». El juez también indicó que «para darse de alta en el padrón, como regla general, será suficiente con la solicitud de empadronamiento efectuada con el ánimo de residir de habitual o la mayor parte del año». El magistrado también resaltó la consideración del padrón como registro administrativo «que tiene la finalidad de reflejar el domicilio donde residen las personas que viven en España».

La sentencia fue declarada firme al no haber sido recurrida por el Ayuntamiento.

Fuente: Diario de León. Sección: Astorga. Fecha: 16/VII/2010. Autor: Maite Almanza.

Un saludo. David, el tamboritero.

El alcalde asegura que se cumplirá «al pie de la letra» la sentencia que reconoció el derecho de tres personas a empadronarse en el municipio de Santa Colomba

El Ayuntamiento de Santa Colomba de Somoza cumplirá «al pie de la letra» la sentencia del Juzgado de lo Contencioso número 2 de León, que reconocía a tres personas, con raíces en el pueblo de Prada de la Sierra -”que dejó de ser entidad local menor en 1992-” el derecho de empadronarse en este municipio, según manifestó ayer el alcalde, José Miguel Nieto, que confirmó que ya se ha iniciado el trámite para dar de alta a las tres personas que solicitaron por vía judicial el empadronamiento. Sin embargo, el regidor señaló que la obligación de los ayuntamientos de vigilar porque se cumpla el requisito de residir habitualmente en el término municipal para formar parte del padrón.

Por otra parte, en un escrito remitido a este periódico, se explica que el fallo «reconoce el derecho de los demandantes a la inscripción en el padrón municipal de este Ayuntamiento, en atención a la simple voluntad de residir en el municipio» y añade que «durante el procedimiento, ha quedado suficientemente acreditado por el Ayuntamiento, y con el reconocimiento expreso de los solicitantes, la ausencia del requisito esencial de residencia habitual en el lugar de Prada de la Sierra» y, de esta manera, si bien el interesado podría alegar que no había iniciado la efectiva residencia en el momento de solicitar el empadronamiento, «el Ayuntamiento, una vez realizada la inscripción, tiene la facultad -”y obligación-” de comprobar que este extremo se corresponde con la declaración de voluntad que ampara la inicial concesión del empadronamiento», explica el comunicado.

Así, el Ayuntamiento subraya que es su «obligación dar de baja a aquellos vecinos cuya residencia la mayor parte del año no se corresponda con la inscrita, en virtud a la veracidad y correspondencia con la realidad, propias de la función del Registro Público del Padrón». Además, recuerda, que «hay que cumplir la legislación urbanística» en el proceso de rehabilitación del pueblo abandonado.

El Ayuntamiento de Santa Colomba de Somoza denegó a tres personas el empadronamiento a consecuencia del estado de abandono y falta de infraestructuras en abril del 2008, lo que motivó el contencioso, cuya sentencia se conoció en julio.

Por su parte, el presidente de la Asociación Nueva Prada de la Sierra, Ernesto Morán, manifestó que no tiene constancia de que se haya producido el empadronamiento de estas personas en Santa Colomba de Somoza, si bien indicó que desde el consistorio maragato se pusieron en contacto con uno de los demandantes para solicitar sus datos.


Un solar para otro vecino. Morán indicó que en breve se producirá una reunión con el Ayuntamiento de Santa Colomba con el fin de abordar la dotación de infraestructuras urbanísticas al pueblo que trata de resucitar esta asociación. Además, indicó que Nueva Prada de la Sierra ha cedido un solar a una persona que ha decidido fijar su residencia en el núcleo abandonado, cumpliendo la oferta del grupo de facilitar suelo a quienes quieran repoblar el lugar, cercano a la Cruz de Ferro.

Fuente: Diario de León. Sección: Astorga. Autor: A. Domingo. Fecha: 15/IX/2010

Prada de la Sierra dejó de existir como entidad local menor en 1992. Sin embargo un grupo de tres vecinos, liderados por la Asociación Nueva Prada de la Sierra, dirigida por Ernesto Morán, mantiene abierta la lucha para lograr que el alcalde de Santa Colomba de Somoza, José Miguel Nieto, les reconozca el derecho a empadronarse en el pueblo del que ellos se consideran vecinos, «aunque en el mejor de los casos estas personas sólo pasan aqui tres meses al año», como argumentó el abogado de Santa Colomba, Carlos González Antón.

«En vez de empadronarnos en Prada, nos quieren empadronar en el Ayuntamiento de Santa Colomba» confesó indignado Morán, ya que él y los otros dos vecinos que reclaman este derecho se sienten más que vinculados a sus raíces en Prada.

El fallo de la sentencia reconocía el derecho de los demandantes a la inscripción en el Padrón de este Ayuntamiento con la condición de que los vecinos residieran en Prada la mayor parte del tiempo. Sin embargo, según Ernesto Morán, no están dispuestos a ceder e inscribirse en el Ayuntamiento, ya que ellos lo que reclaman desde el primer momento es su derecho a empadronarse como vecinos de Prada de La Sierra. Del mismo modo desde la Asociación denuncian que «estamos hartos de palabras vacias, ya que desde que iniciamos los trabajos por recuperar nuestro pueblo, hace cinco años, sólo hemos recibido incumplimiento de las promesas que hemos ido pactando con el Consistorio», ya que como aseguran «hemos solicitado que se arregle el antiguo colegio del pueblo para usarse como sede de la asociación». Por su parte González afirmó que «el pueblo carece de todo tipo de servicio básico y que además no es competencia del Ayuntamiento arreglarlo ya que no existe como tal». A la espera de que el problema se solucione, los vecinos amenazan con encerrarse en el Ayuntamiento e incluso a iniciar una huelga de hambre.

Sin embargo, González Antón explicó que desde el Consistorio «acatamos la sentencia del juez, y les ofrecemos la posibilidad de empadronarse, pero donde es factible que es el Ayuntamiento. El problema reside en que Prada no cuenta con los servicios básicos para que nadie pueda vivir. Al no existir como entidad local no se pueden remitir correspondencia. Es un caso en el que se está rompiendo con la legalidad, se está incumpliendo la ley de forma clara, ya que no existen licencias para la rehabilitación que estas personas están llevando en las casas», aseguró González que añadió que actuar de otra manera sería una «irresponsabilidad».

Fuente: Diario de León. Fecha: 01/10/2010 Autor: Ana G.Valencia.

Miembros de la Asociación Nueva Prada de la Sierra recurren en los tribunales su empadronamiento forzado en las dependencias municipales de Santa Colomba

La casa consistorial de Santa Colomba de Somoza podría tener legalmente inquilinos, en concreto tres miembros de la Asociación Nueva Prada de la Sierra a los que el municipio empadronó en la localidad cabecera del ayuntamiento, y en una dirección coincidente con la del propio consistorio. Así lo confirmaron el presidente de dicha entidad, Ernesto Morán, uno de los afectados por la situación, y el letrado de la asociación. La medida ya fue denunciada por los afectados.

La situación deriva de una sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número uno de León, que reconocía el derecho de tres personas a empadronarse en Prada de la Sierra, contraviniendo la opinión del Ayuntamiento de Santa Colomba de Somoza, que negaba esta posibilidad argumentando la supuesta inhabitabilidad de las viviendas de la localidad y la falta de servicios básicos en el pueblo. Prada fue disuelta como entidad local menor en 1992.

«La sentencia se ha cumplido a medias, porque nos han empadronado en el consistorio de Santa Colomba», explicó Morán, que reclamó el derecho de los tres litigantes a ser empadronados en sus casas de Prada, y que resaltó el carácter firme de la resolución judicial. Morán dijo no tener constancia de que estas tres personas hubieran causado baja en los domicilios en los que estaban empadronados con anterioridad. «Cuando salgan las listas del censo para las próximas elecciones, si no figuramos en Prada acudiremos de nuevo al juzgado», dijo Morán. Por su parte, el abogado de la asociación consideró también que la sentencia del juzgado leonés «no se cumple».

«La intención». «La resolución judicial no es concreta, pero entendemos que de la documentación presentada subyace la intención de los litigantes de ser vecinos de Prada», dijo el letrado, que añadió: «Figurar como empadronados en la casa consistorial es como no reconocer la existencia de la localidad», argumento utilizado por el Ayuntamiento para defender su tesis, dijo. El letrado también precisó que la asociación «está haciendo trámites para crear de nuevo en Prada una junta vecinal y tratar de darle vida legal al pueblo». El abogado indicó que ya presentó ante el juzgado de lo contencioso administrativo un escrito notificando estos empadronamientos, y que los afectados permanecen a la espera de que el juez se pronuncie.

Mientras, Morán señaló que otras dos personas presentaron su solicitud para empadronarse en Prada tras haber sido dictada esta sentencia «y el Ayuntamiento también se lo denegó». El presidente de la entidad consideró que esta decisión judicial debería estar en vigor para todas las solicitudes de empadronamiento. Además, anunció que si finalmente no hay entendimiento con el Ayuntamiento los afectados no descartan manifestarse ante la casa consistorial y emprender una huelga de hambre. «No vamos a renunciar bajo ningún concepto al proyecto de recuperar Prada», advirtió.

El alcalde de Santa Colomba, José Miguel Nieto, indicó que el municipio realizó estos empadronamientos por consejo de su asesor jurídico y que «es imposible empadronar a alguien en un pueblo que no existe porque no lo permite el programa informático» utilizado para esta labor.

Fuente: Diario de León. Sección: Astorga.
Autor: Maite Almanza. Fecha: 02/XI/2010.