Matallana de Torío - Leon

En el ultimo pleno habido el viernes 30/03/2012 a las 13.00 horas(asi la secretaria dendro de las horas de tabajo lo realiza, yo me pregunto y las horas que no cumple de su jornada laboral para que son, acaso para perjudicar a los concejales que trabajan poniendo los plenos a estas horas), pues al surco que me "esnorte como diria Fulgencio fernandez", en este pleno muy prolifico, se trataron entre otros, acogerse al plan de pagos de la deuda municipal a provedores por un montante de 500.000€, teniendo que amortizar capital y el 5% de intereses durante 10 años a razon de 60.000€ anuales ( esto se lo debemos al señor Efreen y su cuadrilla de "manguis" incluida la secretaria-interventora), pero a estas medidas el actual alcalde señor Ivan Donoso saltandose el presupuesto aprobado recientemente con los votos del PP+MASS+IPM nos va a subir los impuestos un 10% en el I.B.I, Basura y resto de Tasas Municipales, ademas en un ejercicio de cinismo las piscinas municipales se van atender este año con personal propio del Ayuntamiento, no contratando a nadie y ademas se abrirán de 14.00 horas a 20.00 horas, es decir menos tiempo ( los cursillos de natacion o no los hacen o no se a que horas los realizarán, me pregunto si el socorrista tampoco se contrata por que dentro de los trabajadores municipales que yo sepa no hay ninguno que tenga este titulo) en cuanto al resto de contrataciones parece que las suplencias de vacaciones de verano a la secretaria tampoco se contrata ( Por que al fin parece ser que la secretaria y la auxiliar adminstrativas van a cubrirse entre ellas las vacaciones, y se creen que nos lo creemos, mas desastre para el Ayuntamiento por que la unica que en esa administracion trabaja es Mª Angeles), pero sabeis una cosa, que los sueldos destas dos "pajaras" no se han tocado, todos sabeis que a los funcionarios se les rebajó el 5% de su sueldo y para este año se conjela, pero como a estas señoritas se les habia subido un 350% anteriormente pues que las quiten lo bailao.Tambien el alcalde dijo que pretende hacer la residencia de la tercera edad ( que segun el, cuesta 2 millones de euros, de los cuales dice tener ya apalabrados 800.000€, los otros 1.200.000€ pretende pedir un credito para pagarlos a razon de 9.000€ mensuales más los intereses( 110.000€ anuales durante 12 años, con dos de carencia), es decir que 110.000€+ 60.000€ son 170.000€ anuales durante 10 años + las amortizaciones pendientes de obras que se han realizado años atras y que se tienen que ir pagando) este seria el gasto que tendria el Ayuntamiento solo de pago de deuda e intereses durante los proximos 10-12 años, tambien deciros que el actual alcalde ha pedido a Diputacion un adelanto de los arbitrios municipales del año 2012, por lo que ha pagado a provedores de la zona recientemente las facturas retrasadas, por eso solo se acogio al plan de saneamiento con 500.000€. Esto es de locos, estos Alcaldes del "Barrio de la Estacion", el primero, el señor efreen que nos dejo una deuda de 900.000€ y el segundo el señor Ivan que pretende dejar mas endeudado el Ayuntamiento, con obras que en estos momentos no puede pagarlas y menos financiarlas y con muy pocas subenciones( que conste que estoy a favor de la residencia de la tercera edad), para terminar lo que nos espera con estos mamarrachos que nos gobiernan SON MAS IMPUESTOS Y MENOS SERVICIOS Y MAS PUFO PARA QUE LOS QUE LLEGUEN DESPUES QUEDEN LASTRADOS PARA DIEZ AÑOS y no hay quien los meta en la carcel por chorizos y mangantes, pero encima los malos son los concejales de IU que son los que votan en contra y les sacan los colores en el "CONCEJO ABIERTO", yo lo que veo desde la lejania, es que poco a poco el tiempo les está dando la razon, asi que vecinos del municipio de Matallana de torio si quereis mejorar empezar por saber distinguir las "Churras de las Merinas" que los votos son en realidad quienes ponen o quitan a gobernantes serios o chorizos.

Yo no entiendo de numeros, ni de colores politicos ,desde fuera de todo esto,me alegra leer que se quiere hacer una residencia 3ª edad en matallana, o se intenta por lo menos , no como otras obras que no se acaban y no se para que sirven,como el pabellon sin acabar,el camping,el centro de interpretacion,etc,etc..... si realmente se necesita algo es una residencia para que nuestras personas mayores no se tengan que ir fuera de la comarca,animo y hojala se lleve a cabo dicho proyecto,por que al fin y al cabo ,se van a embarcar en otro proyecto sin acabar y para muchos aÑos y no sabemos para que sirve...

Bien por la residencia, pero ¿como la vamos a pagar?, Ahora según tu se tienen que marchar fuera de la comarca, te recuerdo que en Vegacervera hay una Residencia,pero lo que va a pasar es que nos tendremos todos que marchar, pues con esos datos este Ayuntamiento no podrá soportar tanta deuda. Perdona pero veo muchas contradicciones, protestas porque el pabellón y el centro de interpretación ..... son obras como el escorial, y estas a favor de otra obra costosa no solo su ejecución sino también su mantenimiento, por si no lo sabes el pabellón es para hacer deporte y el deporte es salud, el centro de serrilla es cultura y mira que casualidad tanto la salud como la cultura sirven para ser mas felices y eso es calidad de vida. En resumen la cuestión no es si es o no necesario la residencia, que creo que lo es, la cuestión es como se paga ¿no?.
Viendo el Ayuntamiento de Matallana, no se me ocurre nada mas que decir ¡NO TENEMOS PAN PARA TANTO CHORIZO¡

Estamos locos o que nos pasa, como piensa pagar 170.000 € al año,os recuerdo que no dan subvenciones para pagar prestamos, por lo que hay que pagarlo con dinero propio, osea con el dinero que genera el ayuntamiento mediante las tasas e impuestos, nuestro Ayuntamiento no recauda ni de lejos los 60.000 €, El señor Alcalde o es un irresponsable egoísta que solo se preocupa por su ego o esta loco y lo peor de todo es que su locura va a llevar a la quiebra a este Ayuntamiento, urge que todos los partidos, a excepción del PP y los Independientes causantes de las deudas, lleguen a acuerdos de gobierno sobre la base del necesario saneamiento municipal, que pasa por revisión de los excesivos sueldos, para el trabajo que hacen, de la secretaria y la auxiliar,abandono de proyectos faraonicos y paralización de aquellas obras que no redunden en una mejor calidad de vida.

900000€ de deuda matallana y hacienda declara en enero de 2011 q la deuda es de 35000€??? Esto huele a q hay alguien preparando el terreno pa llenarse el bolso??la deuda de proveedores es de 800000€, q puso los azulejos del baño del ayto la preisler?? Como ciudadano mi opción es q ninguno dice verdades,ni Ivan ni efren son tan malos ni manga y anteriores tan buenos...vilagarcia de arousa tiene 4millones de deuda y matallana de torio 1??? Aquí no hay kien se crea ni la hora...

La técnica que utilizas amigo vilorta es muy vieja: enfangarlo todo, entre la gestión del PSOE, PP e Independientes (Efren) por un lado e IU por otro hay muchas diferencias.
El PSOE cuando gobernó Nieves, se dedico a malgastar,la tal Nieves quería hacer carrera política y para eso tenia que salir en los papeles inaugurando obras faraonicas, no le importaba gastar la subvención que recibía para contenedores, en comprar un camión de segunda mano que cada vez que se estropeaba tardaban en llegar las piezas un mes, su gestión fue tan nefasta que Socialistas de siempre la llegaron a repudiar, David el de Robles, Santiago de Naredo, Zapico de la Estación. Efren cogió un Ayuntamiento saneado y lo dejo en la ruina, no podía ser de otra manera con los asesores que tenia, el arquitecto y la secretaria, y en esas llego Ivan que se piensa que el Ayuntamiento es su empresa y no se le ocurre otra cosa que la huida hacia adelante, mas deuda. Sinceramente creo que nadie se llevo el dinero para casa, de lo que estamos hablando es de mala gestión. IU en su etapa de gobierno cometió muchos errores, pero tuvo un gran acierto SANEAR EL AYUNTAMIENTO, y eso se consiguió porque nadie de IU pretendía hacer carrera política y todos tenían claro que el dinero publico es sagrado y que una Institución saneada podría acometer aquellas obras demandadas por la población.

La verdad, aunq la explicación es de diez, sigo sin comprender q un ayto como este tenga una deuda de 900000€...como y con quien? Que se ha hecho aquí q pueda costar tanto,que subvenciones se reciben q aun teniéndolas salgan 900000€ de deuda?yo esa cantidad la asocio al euromillon no al ayto...o a varios años de acumular deudas, de ahí mi anterior mensaje!

Nada nada mi amoool que te informen bien y ofrecete para llevar las cuentas pero ojo que te controlo

Amigo vilorta o no te enteras o no te quieres enterar, nadie está en contra de la residencia de la tercera edad, todo lo contrario, pero con la deuda que tiene el Ayuntamiento ( por cierto no es culpa del actual alcalde, pues es heredada de Efreen)que me diga como piensa pagar los intereses y la amortizacion del capital prestado que ascenderian entre el pago de las facturas a los provedores y la residencia de la tercera edad a 170.000€ anuales aparte de los gastoe corrientes ( luz, telefono, sueldos, seguros sociales, hacienda etc..)o lo que pretende elseñor Ivan es qebrar el Ayuntamiento. Mira para hacer una residencia lo primero que tiene que tener segura es una inportante subvencion de al menos 1.000.000€ ( que segun estan las cosas ya me diras quien se la va a dar)y luego buscar una inversion privada ( empresarios pecialistas en la materia) que aporten capital y que se encarguen de llevar la residencia una vez terminada y el Ayuntamiento poner el terreno que en la actualidad lo tiene y bien centrico y al lado del centro de salud para luego por ultimo tener una ocupacion de la misma de la menos el 95% de ocupacion de lo contrario es hacer castillos en el aire. Los datos que se han dado son los que el mismo Alcalde expone en los diferentes plenos, por lo tanto msi alguien miente es el, la deuda de este ayuntamiento no es por que nadie se llevara un euro para casa amigo "Vilorto", es por la mala gestion de los anteriores gestores y que al paso que vamos el actual va por el mismo camino.

señores esto ha llegado a su fin, lo que no me explico como no hacen nada los concejales de iu y el psoe, tan malas son sus rencillas que no pueden aliarse con el del mass que parece que quiere dejar en la estacada al ivan, para echar a este indeseable del ivan.
alcalde y teniente alcalde los de iu, alfredo y pedro, el del maas de lo que esta y los del psoe obras y medio ambiente. esto seria lo mejor para el ayuntamiento.
tengo entendido que los concejales de iu empiezan a dar caña en los plenos.

Cuando un árbol está enfermo, empezamos podando las partes más afectadas
con la sana intención de recuperarlo, cuando con el tiempo vemos que no es posible, normalmente se corta, pero en este caso el árbol
de los partidos de este Ayuntamiento necesita medidas más drásticas, hay que sacarlo de raíz, que no queden residuos en un gran espacio alrededor que puedan contaminar la nueva planta, y esperar que crezca sana, da igual de que especie sea pero que se desarrolle con energía y los ciudadanos podamos estar orgullosos de su crecimiento.

Ya veo por dónde vas, alguien de un partido nuevo sin ataduras ideológicas, Matallana lo único importante. Resumiendo alguien parecido al mal nacido de Berlusconi.

Vas entendiendo pero por partes, donde dices ideológicas, deberías decir políticas, ya que la ideología es innata y la política una profesión no muy bien mirada, y en cuanto al personaje que mencionas
no está dentro de ninguna de las dos definiciones, ya que es un mafi.., caso que también puede coincidir con algún político.

Sigo hablando de ideologías. ¿porqué será que siempre que alguien dice que no entiende de ideologías o que ya no existen, en sus catos se muestra como de extrema derecha? Una ideología al fin y al cabo

Las extremas nunca son buenas, y es la trayectoria que llevan los partidos mayoritarios, y otros que no tienen calificativo y aunque pequeños tocan bastante los coj.., por que no nos comportamos civilizadamente?

Me descolocas, no entiendo esa pregunta, ¿Quién es el que no se comporta civilizadamente?

Ese es el problema, estamos descolocados, y civismo cada vez menos, cosa que vemos desgraciadamente a diario en la vida cotidiana.

una de dos o dejais el porro o vais al psiquiatra, menuda dialogo sin sentido que manteneis los dos

Perdón por no estar a tu altura, aunque casi mejor, porque si me caigp la hostia es más pequeña

Perdona pero yo tampoco me estaba enterando de nada, pero seguro que el fallo es mio.

Para la residencia de personas mayores es necesario saber cuántas personas están interesadas y optarían a una plaza, eso se soluciona haciendo una preinscripción y sobre ese dato prever por ejemplo un 20% más de plazas. A partir de ese dato se puede prever el tamaño de la residencia y su coste de construcción y funcionamiento.
Para que sea viable tiene que haber un número mínimo de personas interesadas o posibles; sin un plan de viabilidad puede ser una obra más de esas que se están haciendo por todas partes; sobredimensionadas, con pocos residentes y ruinosas para cualquier municipio. Ejemplos de ello hay por todas las comunidades.
Si hay que ir se va pero ir pa ná...

¿Sería posible saber en que se han empleado esos 500.000€?
¿Inversiones o gasto corriente? Si es gasto corriente se están haciendo mal las cosas. Uno se endeuda en inversiones que no se pueden pagar de golpe y son interesantes en años sucesivos para los vecinos, si los vecinos del futuro tienen que pagar la deuda es justo que también la disfruten. El gasto corriente se tiene que cubrir con los ingresos ordinarios en el años y si no cuadran o se hacen ingresos o se reducen gastos.

hjhjhujhjnjn

la deuda o gran parte de la deuda segun informe economico ofrecido por el señor alcalde en pleno ordinario de septiembre del 2011 se debe a los 390.000 euros que no se cobraron de las contribuciones especiales aplicadas correspondientes alos años 2005,2006,2007 , 2008, 2009.

osea que desde que IU dejo la aldaldia no se volvieron a cobrar contribuciones especiales, que facil es tirar con polvora ajena