Laguna de Negrillos - Leon

Buenas, solamente leyendo e informandome de varios municipios en todo el pais he visto que el ayuntamiento se muestra con iniciativa e interes en muchas cosas. Uno de los ejemplos lo tenemos cerca... Santa Maria del Paramo. aqui dejo el link> https://eonsurdigital.com/not/5477/el-ayuntamiento-potencia-las-reuniones-con-las-penas-del-municipio/

Cositas como esta no estarian nada mal en nuestro municipio, no solo orientado a jovenes, pero con ganas e ilusion desde el primer dia, no creen ?

Bueno, se sabe algo de las gestiones del ayuntamiento? porque ni en la pagina web ni en el foro se ve movimiento en cuestion del consistorio..... Yo todavia quisiera saber las contestaciones de todos los puntos que se cuestionaron en el pleno por el lider de la oposicion, planificacion , presupuestos, puesta al dia de todo.....

Desde luego cansáis a un caballo.No paráis de meteros con el equipo de gobierno del Ayuntamiento. No podemos tener en Laguna nada decente. Acabo de oir en una emisora de radio que a nivel nacional el PSOE y los demás partidos tienen como meta llevarse por delante al PP. Lo paso a Laguna y nos pasa igual. El PSOE sólo desea descabalgar al PP. En este foro sabemos que escriben unos personajes que ya son clásicos y que van de lleno a por el Alcalde y sus Concejales. En este foro está por verse el dia que hagan un comentario elogiando algo que el equipo de gobierno haya hecho bien. ¡Ni uno! Eso ya descalifica a los que escriben con tanto "entusiasmo" contra los que gobiernan. No escribáis tanto y ganarles las elecciones y sino es asi respetad que para mi lo están haciendo extraordinariamente bien.

Buenas mi amigo Antonio Valentin, por sino lo sabes en estos comentarios solo se pide la respuesta de los puntos pedidos por la oposicion en pleno, y que como prometieron en publico, transparencia y demas, y por supuesto si se hace algo bien por el pueblo , bien hecho estara independientemente de quien gobierne, por lo tanto no nos confundamos, a parte de que en el pueblo no importa mucho el partido sino las personas que gobiernan, nada mas. Si para ti eso es aburrir a un caballo....

Muy bien; Antonio Valentin,No haciendo nada se hace todo perfecto y sin equivocaciones,por que, el que hace alguna cosa se puede equivocar en algo, pero no haciendo nada mas que los planes provinciales (que los dan a todos los Ayuntamientos sin casi pedirlos) es lo que se ha hecho en la legislatura pasada, en esta estamos empezando, ya veremos lo que llegamos a ver. El PSOE de Laguna lo que quiere es que se hagan cosas buenas para el pueblo que bastante falta tenemos.Pues nos estamos quedando por debajo de todos los pueblos de nuestro alrededor.Y no defiendas tanto lo indefendible,que así no vamos a ninguna parte.VALE. El día que veamos algo hecho lo aplaudiremos si es bueno para todos y si no lo criticaremos. Referente a las elecciones,el pueblo es Soberano y voto lo que quiso, ahora lo que tienen que hacer es cumplir el programa que llevaban.

Te veo muy nervioso cuzco. Tranquilo. No te aceleres que va mal para la salud. Si acaba de empezar la legislatura y ya estás pidiendo hechos. Un poco de paciencia verás como tienes que alabar al equipo de gobierno

Nadie esta nervioso, pero las cosas con tanta calma....... llevamos 4 anos esperando algo.... y seguimos esperando... y solamente de momento solo se pide que respondan las cuestiones realizadas por el lider de la oposicion.... y no se hace...... sera por algo o porque pasan del tema?

Antonio Valentin : El que estas bastante nervioso eres tu diciendo lo que estas diciendo,en casi todos los escritos que mandas a este foro, defendiendo y diciendo cosas, incluso llamando mentiroso al que dice la verdad ¿Recuerdas?. Como dije en el anterior escrito estamos comenzando la legislatura,pero es que han pasado cuatro años desde Junio del 2011 hasta el 2015 que estamos y me puedes decir ¿alguna obra? No te metas en camisa de once varas y piensa lo que dices sin ofender ¿Vale?.
Como dije,si tengo que decir cosas buenas en adelante las diré pero hasta ahora no te las puedo ofrecer,por desgracia para Laguna de Negrillos.

Cuzco, yo no estoy nervioso. Para nada. Estoy tranquilísimo. He revisado mis intervenciones en este foro y no he ofendido ni insultado a nadie. ¿Porqué no hablas ni mencionas la gran deuda que se encontraron el equipo de gobierno en el 2.011? ¿Porqué no analizas cómo ha ido la deuda viva en estos años? Ignoras que se encontraron 4 préstamos bancarios y que, obligatoriamente, tienen que amortizar capital e intereses? ¿De dónde sacan el dinero?
Me gustaria oirte qué cosas hubieras hecho en estos pasados cuatro años si hubieras gobernado tu. Y no e mi deseo molestar ni insultar. Espero tu contestación pero que sea seria. No hablar por hablar.
¿No contestó el alcaldeal jefe de la oposición sobre las preguntas que le hizo? Yo a través del foro es cierto que no lo vi pero tampoco creo que sea el sitio para contestar. Seguro que se le dijo a el personalmente.

En las charlas públicas del PSOE han dado todas las explicaciones, datos y copias de los mismos.
En este foro tambien, y la gran deuda que dices fue inferior en 200.000 euros a la que habian dejado ellos cuatro años antes y encima haciendo inversiones en el pueblo como nunca se habian hecho.

Antonio Valentin,como te tengo que explicar que la deuda que se encontraron en la legislatura del 2011 era de 404.100€. En la legislatura de 2007 al 2011 el Ayuntamiento de este pueblo debía 624.593€ y hicieron obras que se pueden ver con gastos al Ayuntamiento de 318.700€.dime donde están en esta legislatura los gastos en obras que se han hecho,te lo digo...32.000€ 2ªy3ª fase de alumbrado,2ªy3ª fase del Ayuntamiento otros 32.000€ el pago a Agustin 57.000€ el juicio de la ermita 18.000 la reparación de calles no se fijo cuanto fué pero andará por los 50.000 o 60.000 suma . Ahora suma tambien los ingresos extras 80.000 terreno de prodelesa,38.000 permisos para construir las naves 33.000 los solares 4 que se vendiéron las plantas que ya te lo dije hace tiempo 70.000 el I.B.I. que tambíen lo recauda el Ayuntamiento y creo que lo sepas que ha subido en el año 2013 se empezó a pagar el nuevo con subida de valor de las casas,el estado daba 14.216€ mensuales ahora está dando 16.254€ también son ingresos. Vale.
Cuando te digo que molestas es por lo que dijiste en su dia que las plantas abrían dado la mitad ¿Recuerdas? Que yo no digo mentiras y las obras se quedan las haga quien las haga,las personas nos vamos.

Perdon; por la cantidad de Prodelesa que son 40.000 no 80.000€.

Por el último mensaje no tienes que pedir perdón ya que a mi me da igual que digas 40.000 que 80.000 porque yo no tengo datos. Me extraña que des cantidades como si las tuvieras a mano. Yo no las tengo. No obstante a esos datos yo no puedo contestarte. Si podrían dárlos cualquier componente del equipo de gobierno. Luego veríamos si coinciden o no con los que das tu.
Según tu comentario y tus cantidades deben de nadar en la abundancia. Yo confio en la seriedad de ellos y de la Secretaria-Interventora. Pero hablando de los anteriores, se encontraron con el Plan E de Zapatero que llenó de dinero a los Ayuntamientos. Luego pasó lo que pasó y las consecuencias las pagamos todos. Creo que el Plan E era del 2.008.
Yo no tengo que defender a nadie pero respeté a los equipos que hubo en Laguna y especialmente a los Alcaldes. Nunca critiqué a Del Ganso ni a Ubaldo, Fidel, Valentin, Javi, Agustin o Angel ni criticaré a los que vengan después. Los respeto porque es la elección que el pueblo hizo y lo que les pido a todos es que sean honrados.

Antonio Valentin : Cuando te plazca te puedo dar los datos de las cuentas que te he dicho en privado y el plan E no entra en ellas,por que el plan E fueron 442.500 € y 50.000€ que puso el Ayuntamiento eso fué lo que costó el cambio de tuberías del agua, que todavía faltan algunas calles que cambiar. La oposición en el pleno del mes de Noviembre pidío que los planes proviciales fuesen para el cambio de tuberías no para la 3ª fase del Ayuntamiento pero 5 son mas que 4.

Pero vamos a ver cuzco. No tengo ganas de seguir debatiendo contigo porque yo no me juego nada en esta fiesta pero me lo has puesto en bandeja. O sea que 442.500 E (73.720.500 Pesetas) que dió el Sr. Zapatero al Ayuntamiento es poco dinero?.
¿Quién derribó el anterior Ayuntamiento? ¿Quién solicitó para el inicio del nuevo una subvención a la Junta de Castilla y León que creo fué de 100-000 €? O sea que en noviembre dices que la oposición (creo que estaba el Alcalde que tiró el edificio) pidió que los planes provinciales que se destinaron para la segunda fase del Ayuntamiento se destinara a cambiar tuberias. Es decir, tiran el Ayuntamiento y se cubren aguas del nuevo edificio para no perder la subvención y a partir de ahi, sin finalizar la obra, a cambiar tuberias.......Parece no muy normal esto ¿no te parece?. Mira, de momento voy a dejar este debate porque pierdo en ello un tiempo que, para mi es de oro. No obstante, piensa lo que te he dicho creo y espero que educadamente. Buenas noches.

NO. los planes provinciales que se aprobaron en noviembre son para la 3ª fase del Ayuntamiento y la oposición dijimos NO por que pensábamos que seria mejor quitar todas las tuberias de fibrocemento ya que estamos areglados con el Ayuntamiento que tenemos y por esperar un año más no pasaba nada. Como bien sabes el plan E lo repartió el gobierno por habitante, a laguna le correspondíeron 442.500 que los emplearon con buen criterio para cambiar las tuberias pero no pudieron terminar y por eso faltan algunas calles.

Querido Antonio Valentin..... no puedo asombrarme mas con tu conclusion majo, solo te preocupa acabar el ayuntamiento... y si se tiro es porque sino se caeria y gastar mas dinero en intentar repararlo y dejar una chapuza..... pues no. Como bien dice Cuzco esperar un ano mas no es problema porque para mi criterio es mas importante cambiar las tuberias de fibrocemento que ya recalco la Oposicion en el ultimo pleno que acabar el ayuntamiento rapido, no crees? Por si no lo sabes el fibrocemento no es nada saludable.... pero tu a lo tuyo majo.... erre que erre

Gracias "No Registrado"por esos "querido" y "majo" que me dedicas. A mi ni me preocupa que se acabe el Ayuntamiento u otra obra. Personalmente me da igual. Me imagino que el equipo de gobierno, Secretaria y Arquitecto habrán unido sus decisiones y pensaran que la decisión que adoptaron era la mejor. Eso de que se hubiera caido el edificio no se lo cree ningún vecino del pueblo. Pregunta y verás los que coinciden con tu opinión.
Cuzco: Una cosa es lo que piense la oposición y otra lo que piense el equipo de gobierno que para eso gobierna. Lo de que 5 son más que 4 siempre fué así. Antes y ahora. Demos el voto de confianza a los que el pueblo decidió que, por mayoria, gobernaran. Si el Plan E fué para parte del cambio de tuberias, ¿con qué dinero se hizo el Centro de Día?

El centro de día se hizo con 230.500€ que por haberlos pedido el equipo de gobierno de entonces, les mandó la junta de Castilla y Leon (con el cabreo de la difunta presidenta de la diputación) y 98.000€ que puso el Ayuntamiento de la cuenta de este,y cuando te digo que si quieres ver las cuentas yo no tengo nigún problema en enseñártelas.Con el programa que dimos en las elecciones pasadas, estaban todas las cuentas y como quedo el Ayuntamiento en el 2011.
El voto de confianza lo tienen, pero las cosas hay que decirlas que la oposición está para algo, que tuvimos casi tantos votos como ellos osea que representamos a la mitad del pueblo y lo lógico es que digan las cosas que pasan en el Ayuntamiento y no que nos tengamos que enterar por los tablones de anuncios.¿No te parece?

Cuzco Chapo, no lo has podido decir mejor. Antonio Valentin, yo digo lo mismo que Cuzco

Otra precisión: el derribo del viejo edificio del Ayuntamiento y el acondicionamiento del actual emplazamiento de la calle Honda se realizó con 36.000 euros de una subvención( dentro de las cuales estaban los 7.200 euros de la aportación de nuestro Ayuntamiento).

Saludos.

Veo a Sabala actuando como concejal de economia en la oposición y, si me apuras, en el gobierno. ¡Que dominio de datos! ¿Se los facilitan desde el Ayuntamiento? A lo peor esta prohibido que él utilice públicamente las cantidades que, a cada poco, va facilitando.

Cuzco. Dices textualmente: "TUVIMOS CASI TANTOS VOTOS COMO ELLOS, O SEA QUE REPRESENTAMOS A LA MITAD DEL PUEBLO". Eso no es cierto y tu lo sabes. Por la forma de redactar (tuvimos, representamos) creo que eres un concejal.
Acabo de entrar en Google en Elecciones Municipales en Laguna de Negrillos y he sacado los siguientes datos:
Elecciones del 2.011: PP 440 votos (48´30% del total)
UPL 236 " (25´91% " " )
PSOE 215 " (23´60% " " )

Elecciones del 2.015: PP 422 " (51´97% " " )
PSOE 360 " (44´33% " " )
Todo el pueblo sabe que la UPL no se presentó y os dió su voto a vosotros porque pensábais que yendo juntos era mejor que hacerlo separado. En el 2.011 votaron 936 personas, mientras en 2.015 lo hicieron 841. Creo que la media de fallecidos es de 25 al año, por lo que los 95 votos de estas elecciones seguramente tendrá que ver algo con estas personas fallecidas.
¿En que te basas para decir que medio pueblo está representado por vosotros cuando el PP aumentó el número en porcentaje a pesar de vuestras uniones?

Todo eso esta bien pero aqui basicamente lo que se quiere son respuestas no datos de elecciones. Yo sigo repitiendo porque destruyeron el punto limpio? No lo entiendo entre muchas otras cosas

Eso decirselo al alcalde

Me parece que tendrías que tomar unas clases de "democracia" y no escribir supuestos de ilegalidad, ya lo hicistes en otra ocasión por otra sugerencia mia, te recomiendo que antes te informes.
Los datos que aporto a todos los laguneses son de dominio público en Actas de Plenos, Boletin Oficial de la Provincia, BOCYL, BOE, Portal de Transparencia, Rendición de Cuentas, etc...
Y otra cosa, yo no me escondo de nadie y siempre he tratado de ayudar a los diferentes gobiernos municipales, aportando soluciones económicas a problemas que teníamos, otra cosa es que este gobierno no quiera ayudas de nadie.
Me hace gracia que "cocines" los datos de votos como si estos fueran transparentes, según tú, todos los fallecidos de nuestro pueblo en estos cuatro años fueron votantes vuestros y todos los votantes anteriores de la UPL, votaron al PSOE al presentar una sola candidatura, pues algunos si que votarian en ese sentido, pero otros ni fueron a votar, según sus propias palabras.

Saludos.