Laguna de Negrillos - Leon

Vayamos por partes y analicemos el texto:
Objeción: El Vaticano nos comunica que el tercer secreto: «es una visión profética comparable a la de la Sagrada Escritura».-

Respuesta: Si el texto del tercer secreto de Fátima tiene categoría de profecía, ciertamente no puede ser únicamente por la autoridad que provenga del sentido equiparable al de la sagrada escritura, sino porque confirma lo que la Palabra de Dios nos dice, que es el punto toral sobre el que descansa el mensaje de Fátima.-

Objeción: El mensaje de Fátima «no describe con sentido fotográfico los detalles de los acontecimientos futuros,...que se prolongan en el tiempo en una sucesión y con una duración no precisadas».-

Respuesta: Como sabemos, las profecías no tienen una fecha concreta en cuanto a su finalización. Aun cuando la profecía manifieste un único mensaje, la vigencia hasta el momento de su cumplimiento, y por lo tanto, de la misma realización de la profecía, esta condicionada y depende de la respuesta de la humanidad en su conjunto y de cada hombre y mujer en el sentido de su vida cristiana, que no solo privada.-

El Cardenal Sodano, pretende hacernos creer que debemos leer los acontecimientos narrados en el tercer secreto sin un orden sucesivo y de forma simbólica, en pretérito, de forma que los hechos mostrados en la visión que se hizo publica el 13 de Mayo del año 2.000, se convierta en un acontecimiento ya pasado, deformando precisamente el verdadero sentido de “urgencia” con la que El Cielo nos invita a rezar y a hacer penitencia, con el fin de evitar un castigo de proporciones inimaginables.-

No es posible que María Santísima, que es la Reina de la Sabiduría, nos haya venido a visitar y a contar un cuento, con unas viñetas - la visión publicada en el año 2.000- y que encima de todo ese relato, el mensaje, no tenga mas reflejo en nuestra vida diaria y en la actualidad, que solamente sea una moraleja.-

¿De donde nace ese perverso interés, para que forzadamente apartemos la mirada de la Virgen María y lo que ella nos quiso contar y porque se nos invita a descontextualizar el mensaje, relegando todo al intento de asesinato que sufrió Juan Pablo II?, obviamente es porque aun falta por cumplirse lo realmente importante de la profecía, ya que la admonición ha de leerse siempre en el sentido presente, de otra forma, desconoceríamos los acontecimientos previstos y descritos con total detalle - analizaremos esta parte mas adelante- y no sabríamos el destino que nos espera, que es justamente lo que algunos prelados masones del Vaticano, pretenden que hagamos, no prestar atención a nuestra alma y con ello, nos condenemos.-

Objeción: Como es posible que el Cardenal nos diga que dicho “relato” «parece ya pertenecer al pasado».-

Respuesta: ¿Como sabe Usted, señor Cardenal, que el peligro ya ha pasado?, si según sus mismas palabras, el mensaje «conserva todavía hoy una estimulante actualidad».
Si el intento de asesinato contra el difunto Papa Juan Pablo II tuvo lugar el miércoles 13 de Mayo del año 1.981, en la plaza de San Pedro, situada en el Vaticano.-

Como es posible que 19 años después sea de “estimulante” actualidad, si unas líneas mas abajo, nos dice, que la esencia de Fátima es el llamamiento a la penitencia, a la oración. O nos miente usted o la Virgen, y como lo segundo es imposible, usted no nos esta contando toda la verdad.-

¿Como podremos conciliar tales afirmaciones, sin caer en la duda de que hay algo clave que se nos ha robado de la verdad? si según el Vaticano, hemos conseguido con éxito esquivar el peor de los presagios y con ello hemos evitado el peor de los castigos, no tenemos que preocuparnos. Por supuesto que esta afirmación es falsa. Ni el peligro ha pasado ni se ha consumado la espantosa visión de un Papa muerto, que no herido, huyendo de una gran ciudad medio en Ruinas (Roma), ni mucho menos se nos ha contado el porque huye presa del pánico y es asesinado posteriormente.-

Objeción: Por ultimo, «la Señora del mensaje parecía leer con una perspicacia especial los signos de los tiempos».-

Respuesta: «La Señora del mensaje», que es no es otra que la Madre de Dios, no viene a darnos una opinión, ni una lección particular y sesgada de la realidad, como vulgarmente refiere este texto, con la palabra “perspicacia”, sino que el entendimiento de María, no se manifiesta por ciencia infusa como si este mensaje fuera una simple revelación hecha a un místico, sin mas motivo que el expresar una extrema preocupación en el ámbito de la vida privada, sino que ella, María, es la escogida como intermediaria y mediadora entre Dios y los hombres para comunicar a TODA LA HUMANIDAD, una seria advertencia profética.-

Fátima y concretamente el tercer secreto ha de leerse dentro del contexto del tercer milenio, en el que ahora mismo nos encontramos, a la luz de los acontecimientos finales que estamos viviendo y que el cardenal acierta al afirmar como “los signos de nuestros tiempos” y con el trasfondo de la apostasía que muy hábilmente parece disimular en todo el texto, cuando manifiesta, que la veracidad del mensaje de Fátima, descansa en la opinión (general) y el ingenio humano (perspicacia), negando de alguna manera la autoridad de María y equiparando su inteligencia a la de una simple criatura humana, cuando María es el arca de salvación, desde el mismo momento en el que concibe a nuestro Salvador.-

Es Dios quien nos habla a través de María y no María quien habla a los hombres.
Nosotros, los Cristianos, conocemos la visión que la Virgen de Fátima mostró a los pastorcitos y que el Vaticano dio a conocer en Junio del año 2000, pero el 99.9% de la iglesia, ignora que existe una segunda parte, en forma de carta escrita, un segundo documento, escrito por Sor Lucia, en forma de «las palabras» que la Virgen nos reveló y que todavía permanecen ocultas, porque entre otras cosas, describen un cisma y una apostasía apocalíptica, sin precedentes, que describen de forma perfecta, lo que los pastorcitos vieron en primer lugar - la visión- y que a continuación escucharon de labios de la Virgen Santísima, palabras que obviamente fueron sustituidas por un comentario teológico, redactado a propósito desde la congregación para la doctrina de la Fe, con el único fin de ocultar y ensombrecer la verdad.-
El Tercer Secreto de Fátima hoy:

las pruebas
El Cardenal Sodano, en 13 de Mayo del año 2.000, dijo: «Los acontecimientos a que se refiere la tercera parte del Secreto de Fátima aparentemente ya son cosas del pasado (...)»

La interpretación que Sodano le da a la visión es como querer resolver la cuadratura del círculo; explica de forma muy burda la profecía de un acontecimiento futuro. De un Papa que será muerto por militares, o sea, por un grupo de soldados, en cambio él habla del frustrado atentado contra la vida de Juan Pablo II, practicado por un único Sicario. La interpretación de Sodano es claramente falsa, ya que lo que hizo fue alterar las palabras para que en la profecía solo apareciese destacada la figura de Juan Pablo II, quien murió en el año 2.005 tras 27 años de papado, de forma natural y por la enfermedad de Parkinson.-

El punto medular y delicado de la cuestión es que después de la visión que tuvieron los niños, la Virgen María les dio a conocer el significado de la visión, explicándoles claramente lo que sucederá con la Iglesia, y esas son las palabras explicativas que el cardenal Ángelo Sodano intencionalmente ocultó, dándole a la visión un significado de acontecimiento pasado.-

El hecho de que después de cada una de las visiones la Virgen les daba a los niños las palabras explicativas quedó evidenciado por lo que contó la Hermana Lucía: los tres veían las visiones, pero solo Lucía veía las visiones, escuchaba las palabras explicativas de la Virgen y, además, hablaba con Ella. Jacinta veía las visiones y escuchaba las explicaciones, pero no hablaba con la Madre de Dios. Y Francisco solamente veía las visiones, no hablaba ni tampoco escuchaba las palabras de la Virgen, por lo que explícitamente la Virgen les dijo a Lucía y a Jacinta: «esto no lo digáis a nadie, a Francisco sí podéis decírselo».-

Si la visión del Tercer Secreto únicamente fuera, eso, una visión, no habría necesidad, de decirle a Francisco nada, ya que él mismo ya lo habría visto.-

La única forma de dar sentido a la petición de María cuando dice «a Francisco sí podéis decírselo», es que la visión viniera acompañada de una banda sonora, en forma de explicación, de lo que los niños acaban de contemplar y que obviamente requería de una segunda parte, y esto fue lo que Nuestra Madre del Cielo hizo al añadir «la explicación» del mensaje profético, con aquellas palabras claras,precisas y definitivas que el Vaticano aun mantiene ocultas.-

Sin embargo, la visión divulgada el 26 de Junio del año 2.000 no indica nada que pueda ser entendido como aterrador: en realidad, no hay nada tan espantoso en la visión que justificase la decisión del Vaticano, de mantenerla debajo de siete llaves, durante cuarenta años y lo que es peor, siendo la mayor prueba, el hecho de que ellos están desobedeciendo a Dios. Y ciertamente por eso el Cardenal Ratzinger nos quería hacer creer que el Tercer Secreto, representado exclusivamente por la visión, no contiene «ninguna gran sorpresa», porque la «sorpresa» se encuentra en la conclusión todavía no divulgada de la frase «En Portugal, se conservará siempre el dogma de la fe, etc.» — aquella misma frase que el «Comentario» del Cardenal excluyó del texto integral de las palabras de Nuestra Señora, según la Cuarta Memoria de la Hermana Lucía -que es la verdad oficial-, ya que algunos miembros del Vaticano nos han traicionado.-

Debemos entender que Dios no nos pide descifrar mensajes, sino vivirlos. Esto es la Fe. En la tercera aparición del año 1.917, la Virgen dio a los niños un secreto que hoy se conoce como "El Secreto de Fátima". En Agosto del año 1.941, Sor Lucía mencionó por primera vez la división de este secreto en tres partes diciendo: «El secreto esta compuesto de tres temas y partes diferentes y voy a revelar dos de ellos»:
2/17