Fabero - Leon

Quiero felicitar a mis compañeros por volver a tomar otra vez las riendas del ayuntamiento y por primera vez tener una alcaldesa, que esos AGOREROS pronosticaban y otro pacto de los diplomados el C´S y la premio NOBEL que por fin todos esos locutores de radio que tantos palos daban AL PSOE.
Y dar las gracias a los ciudadanos por saber elegir ,gracias una vez mas

Felicidades Fabero , porque todos los mineros tendremos trabajo estable. Felicidades Fabero , porque colocaréis a mis hijos, hermanos, nietos ... Felicidades Fabero , porque volveremos a las tertulias y comadreos en la Casa Consistorial. Felicidades Fabero , porque nos sanearon las cuentas y ahora vamos a gastar otra vez como y cuanto nos de la gana. Felicidades Fabero , porque Demetrio seguirá siendo alcalde aunque no fuera en las listas. Felicidades Fabero , porque nos vamos a cobrar con creces estos 4 años de oposición. Felicidades Faber o, porque el mundo es de color rosa. Felicidades Fabero , porque tenemos lo que nos merecemos

Felicidades Fabero, porque no ha habido nadie competente para plantarle cara , de las opciones que eran todas malas, era ella la mejor por experiencia . solo espero que la transparencia de la que hablaba se vea reflejada en estos 4 años que le quedan de gobierno, sin mentiras , sin acusaciones, sin beneficios a amigos y familiares y sin sueldos abusivos ni dedicaciones exclusivas.
felicidades al señor Digon que se ha cargado al PP en fabero y que recurrió a ciudadanos para intentar , solo el sabrá el que, pero ha sido una derrota absoluta y el señor manuel debería replantearse su continuidad en este consistorio porque son muchos años ya y nunca se ha enterado de nada, una pena que esta lista sin estos dos señores podría haber sido un revulsivo para este pueblo.

¿A que llamas sanear las cuentas? Si los ingresos ordinarios son algo más de tres millones y medio de euros y el gasto ordinario está en esa cifra euro arriba, euro abajo.

Eso sí, los socialistas dejaron deudas pero también dejaron un suculento patrimonio municipal. Patrimonio que se ha visto mermando por la gestión de los últimos cuatro años, sin una sola inversión y en los que hemos dejado de deber a los proveedores para deber a los bancos.

Pues si los ingresos y gastos ordinarios son los que apuntas, quizas un Ayuntamiento como el de Fabero debiera haber prescindido de algunas inversiones.

Pues a lo mejor sí. Pero lo que no se puede intentar vender la moto a los faberenses que se han saneado las cuentas.

Las cuentas espero en breve nos informen, yo solo espero esten claras.

No tengo ninguna duda del trabajo de Intervención. Mis dudas surgen del resumen de cuentas que nos ha hecho, sin ir más lejos el candidato de Ciudadanos en Fabero por ejemplo.

las dudas deberían haberte surgido antes, xq los datos que ha hecho públicos el candidato de ciudadanos me imagino que se los haya facilitado intervención, creo que los prestamos no se los inventa nadie , están ahí, los intereses son los que son y a todo el mundo le consta en este pueblo que no se pagaba a los proveedores y que se ha reclamado mucho por via judicial. espero que cerezales antes de irse de este consistorio deje muy bien aclaradas las cuentas y certificadas por la intervención , y le pediría a nuestra alcaldesa que cada año se hicieran publicas las cuentas ,para no volver a tener que discutir en este pueblo sobre este tema, q sean claros en la gestión de dinero publico , que es lo que deberían hacer todos los representantes en todas las instituciones, y no lo pido ahora porque sean otros , es algo que considero se debería haber publicado siempre y nos hubiésemos ahorrado tanta corrupción y tanto despilfarro en todas las administraciones publicas

Ahora cuando llegue la sra alcaldesa nos tiene que decir en cuanto se incremento la deuda de estos cuatro años .Y tambien lo del arradio, el despido del trabajador de la piscina cubierta,y los demas juicios ,las subidas de salarios a los encargados,los recortes en el alumbrado,etc,etc...Al sr de C´S no es de fiar porque ,no es creible solo esta en cualquier partido tamproto es de AP.del PP ,MAS Y Ahora en ciudadans.Las clases de matematicas uan las estamos esperando?''?.QUE CREDIBILIDAD ME MERECE ESTE "SR"

el mismo que la alcaldesa cuando dejo el gobierno hace 4 años, que dejo facturas impagadas, facturas en cajones y reclamaciones judiciales desde el año 2003, que el plan de proveedores al que fueron los ayuntamientos con deudas no se las inventaron ni manolo y la interventora porque tuvieran que firmarlas los proveedores y los prestamos tampoco se inventan , y puede decir lo que le costo al ayuntamiento todo lo que dices, pero también deberá explicar cuanto nos va a costar a todos los ciudadanos y cuanto nos ha costado ya solo en intereses la deuda dejada, para que pueda ser creible todo lo que diga a partir de ahora , lo primero que debería hacer es reconocer de una vez por todas la deuda existente en 2011 .
los recortes en el alumbrado no creo que nos haya costado nada, pero no te preocupes que a partir del mes que viene, todas las farolas encendidas y este municipio va a ser el eden.

La deuda de mas de 4 millones de euros ya la dejo clara la interventora en la sesion plenaria de 27/09/2012.

Ahora ya sabemos quien el que escribe y me parece que te escuece que te digan las verdades y hay que decir que habéis aumentado la deuda. El doble de que entraste en el Ayuntamiento y además entraste con desidia con venganza, con corte de mangas incluido
Los números parece que te dan alergia y los vecinos tendremos que saber encuanto habéis arrasado el ayuntamiento??? 8

Tienes una obsesion enfermiza por saber quien escribe cuando tu lo haces bajo un pseudonimo. Seria bueno leyeras el acta del Pleno y vieras cual es la verdad.

Yo me escondo bajo un seudonimo y desde cual describes te voy a decir que cuando quieras publicaS tu nombnombre y yo publicaré el mio yo meleo las actas de los pienos

Yo no tengo interes alguno en saber quien eres. Si te lees las actas como dices, la deuda en 2011 excedia los 4 millones de euros, certificada por intervencion y sin contar las facturas que llegaron mas tarde y que estaban sin contabilizar. Seria bueno que antes de abandonar el puesto, la misma interventora certificara la deuda existente a dia de hoy, para comparar.

como si a pepe le interesara la verdad, este hombre nunca reconocerá que los socialistas hayan hecho algo mala , no hay mas ciego que el que no quiere ver. pero a partir de ahora que todo va a ser transparencia ya sabremos en que se gasta el dinero y ya veremos si la próxima alcaldesa baja la tasa de la depuradora como ha prometido y no la rebaja anunciada ya de los anteriores , y sino lo hace ya veremos lo que dice este señor , que se escuda en los últimos cuatro años para todo, ahora ya os queda poco para gobernar y con mayoría haber que hacen y como crece este pueblo,dentro de 1 año me lo cuentas espero que seas igual de critico xq si en 24 años no han cambiado nada con dinero , no se que van a cambiar ahora que no lo hay.

Quieres que te diga la verdad es que estos dias ,nunca han trabajado tanto las trituradoras de papel como ahora,la pregunta es la siguiente tanta transparencia hay que tu mismo lo asimilas que estos cuatro años los vecinos no sabemos cuanto endeudaron el ayuntamiento y la bajada de las tasas de la depuradora se va abajar.No hay que ser tan fanatico de defender causas perdidas.Me puedes decir en cuanto es la deuda el ayuntamiento de estos cuatro años.

yo no te la puedo decir al igual que tu, porque no la sabemos pero espero que antes de dejar la alcaldía este señor nos la diga a todos los vecinos para salir de una vez por todas de dudas, aunque hay gente como tu que le dará igual porque dirá que es mentira y se escudara en cualquier cosa .

Yo no miento y digo la verdad, digo si tan listo eres los números encima de la mesa. Solo una cosa me dices cuanto ha costado el despido del trabajador de la piscina cubierta y la reparación??

Pepe tan listo que eres dinos cuanto ha costado tener asegurado trabajadores que nunca han aparecido por el ayuntamiento

mira el listo eres tu que ebades la pregunta las presuta irregular de la casa del alcalde se ha cobrado y como esa muchas mas y me vas ha decir cuanto es la deuda con numeros o vuelves a darle la vuelta y enredar la madeja ya te vale?!

La casa del alcalde no tiene irregularidades,y Pepe calladito estas mejor la mayoría de las veces.

Ves como mientes

no es la casa la que tiene irregularidades como intentas que crea la gente , es una edificación auxiliar y tendrías que preguntarle a tu alcaldesa cuantas tiene ella, pero claro eso no te interesa , pídele la misma transparencia que les están pidiendo al resto.

Que yo sepa la sr M Paz tiene todad en regla con su proyecto te vale para mad información o ya le vamos a sacar punta...?

Que tu sepas , que no tiene porque ser verdad y lo de sacar punta eres tu el que saca punta a todo lo que te interesa , pregúntale a maripaz por el chabolo de aperos que vendió como vivienda.que yo sepa las viviendas necesitan proyecto pero los chabolos no

Las licencias qué se dieron en estos cuatro años son legales la de la cangalixa, el pajar de no me acuerdo etc etc ..y no sigo de estas y muchas cosas??!

Tampoco eran las del poblado de diego antes de estos 4 años ,para que algunos levantaran sus viviendas, como la de matias y por eso no preguntaste y eso no importa porque son amigos, pero no me contestaste a lo de tu defendida maripaz, que a eso no se le llama infracción urbanística se le llama enriquecimiento o otra cosa que dirían algunos

Me hablas de años atrás de Matías ya pago la sanción correspondiente y aun hay mas en el poblado de Diego hay más infracciones y aun no se les cobro la infracción y del las naves del alcalde que??,te repito lo de la sra Maríapaz presento sus correspondientes proyectos no le saques punta

ya veo que no estas enterado, maripaz es la legalidad en persona y el señor matias como pago la sanción también y el resto unos ilegales, pues vale asi, con tontos como tu asi nos va

Uno se puede imaginar lo que quiera. Otra cosa es la realidad y la realidad es que Intervención no ha hecho ningún informe oficial de la deuda del ayuntamiento de Fabero a pesar de que reiteradamente fue solicitado. Otra realidad es que no se ha elaborado presupuesto para los años 2014 y 2015, lo que también dificulta el conocer la deuda municipal en 2013 y 2014.
La contabilidad municipal es competencia de departamento de Intervención de los Ayuntamientos y la ley dice que todos los años hay que remitir esas cuentas al Tribunal de Cuentas. Yo le pediría a la nueva alcaldesa que a partir del momento que tome posesión, lo primero que haga es pedir ese informe de la deuda municipal al día de hoy y a partir de ahí elabore el presupuesto municipal para este año.

Decirle a caraxan que las cuentas se ponen a disposición del público, pues se anuncia el en BOP, cada año cuando se cierra el ejercicio, que las mismas están a disposición del público en las oficinas municipales. Posiblemente haya que darle más publicidad.

En cuanto a las infracciones urbanísticas, todas las corporaciones han mirado para otro con respecto a las infracciones de los vecinos, siempre que las mimas no afectasen a los vecinos o a la población. Me viene a la memoria varias, especialmente en el incremento de volumen de edificación, infracciones que normalmente no suelen afectar a los linderos ni a los vecinos en general. Lo que no es muy justificable es mirar para otro lado en estos casos, e incluso, en otros más graves como los que afectan a edificios fuera de alineación o realizados en unidades de ejecución. Y sin embargo se opongan con todos los medios a su alcance a proyectos importantísimos para Fabero, como ha ocurrido con el de la fábrica de ruedas.

como tu digas pero en todos los años que ha gobernado el psoe se han cometido muchas irregularidades y me hace gracia que solo cuando pepe perez no tiene salida por otra lado vuelva con el tema de las infracciones del todavía alcalde cuando parece estar muy bien informado sobre todas las infracciones cometidas durante los últimos 30 años, la casa del hermano del alcalde detrás de la iglesia cuando se hizo todos sabemos lo que dio que hablar, otra que esta detrás de la otra iglesia que lleva parada algunos años y no por expedientes de paralización y podría seguir asi y la próxima alcaldesa siendo concejal de este ayuntamiento hizo el proyecto de su casa y pago la consiguiente licencia después de acabar su casa y ha construido anexos a su vivienda con licencia de chabolo y luego los ha vendido por viviendas pero eso no lo criticáis, pues aplicar la misma vara de medir para todos, y los de IU han mirado muchas veces para otro lado y sobretodo gobernando el psoe

En Pleno de 27/09/2012, en informes de la Presidencia y con expediente de Intervencion, se informa a la Corporacion de la deuda acreditada a fecha 11 de Junio de 2011, haciendose constar ademas, que la cifra superior a los 4 millones de euros no es correcta pues ademas existen otros pagos pendientes y aun por determinar como el canon a Hidrografia de los años 2009 y 2010 (27.000 €), tasa de GERSUL (70.000 €), adquisicion de terrenos para la depuradora (68.000 €),indemnizacion a San Pedro de Paradela (27.000 €),deuda con la Mancomunidad del Cua (30.000 )... Y sobre eso si existe informe de Intervencion, luego no es cuestion de imaginacion.

En lo que si estoy de acuerdo, es que con anterioridad al cambio de gobierno se vuelva a emitir informe de Intervencion sobre la deuda y que a partir de ahi se elaboren unos presupuestos reales, y digo reales, porque en los presupuestos de 2010 se hacian constar unos derechos de cobro de 6 millones de euros, de los que mas de 4 millones no se han cobrado todavia, porque segun Intervencion en sesion plenaria de 14/06/2012 informa :

" Interviene la Interventora de la Corporación para dar lectura a la parte de su
informe que hace referencia a los compromisos firmes de aportación sobre derechos
pendientes de cobro, una vez comprobada la liquidación del ejercicio 2010, indicando
que no consta en los expedientes que exista compromiso firme respecto a la
subvención EQUAL Concíliate Bierzo, por importe de 35.264,10 euros, a la subvención
para los proyectos y obras de las Calles El Tellao, Gómez Núñez, Gil y Carrasco, Plaza
Mayor, Calle Fornela y Avenida de Fabero, por importe de 1.692.409,00 euros, ni a la
subvención para el Polígono Industrial, por importe de 2.700.000 euros."

Me parece que Adam suspende las asignatura de calculo y matematicas, que tienes de profesor a Manolo no cuadra y el corto y pega no cuadran los números .Esto ya no se cuantas veces lo as repetido,la la obsesion tuya es confundir y enredar la madeja y caiga quien caiga con mentiras ,mira Monoliño no hagas demagogia ni intentes enturviar el cielo sino te crecera la nariz .Y no vuelvas a ser el mentirosos de siempre?????

Supongo no haya que ser un lumbrera para comprender que en los presupuestos de 2010 se recogian unos derechos de cobro por valor de 6.000.000 €, de los que mas de 4, como dijo intervencion, no se han cobrado porque no figura compromiso firme de pago. No obstante he citado la sesion plenaria, te la repito, 14/06/2012, te la miras y comproboras quien miente, quien intenta enturbiar y quien hace demagogia.

Repito lo que ya he dicho. Todas las corporaciones han mirado para otro con respecto a las infracciones de los vecinos, siempre que las mimas no afectasen a los vecinos o a la población.
Pero ya que personalizas, te diré que esa casa del hermano del alcalde quedó legalizada en el momento que pidió la pertinente licencia de obra.
En cuanto a la que está detrás de la iglesia nueva. Yo creo que no está finalizada porque no ha querido el dueño, por el motivo que sea. Esa edificación cuenta con el pertinente permiso de obra, y línea de edificación.
En cuanto a lo que dices de que, la futura alcaldesa vendió un chabolo como vivienda. No me creo que el comprador fuese tan necio para comprar esa edificación si no le interesase.
Sin embargo y también personalizando, decirte que el alcalde en funciones ha construido en unos terrenos afectados por una unidad de ejecución sin licencia de obra. Habiendo además, procedido a cerrar dichos terrenos con una licencia condicionada a la demolición del cierre, el día se ejecute la unidad de ejecución. Po otra parte, la corporación saliente ha permitido el incremento de la edificabilidad y total remodelación, sin proyecto de un edificio que según las normas está fuera de alineación, por lo que no se podía hacer esas obras en el mismo. Y hace unos días se dio licencia para cerrar unos terrenos públicos por un particular. ¿Es esta la vara de medir que propones?
Puedo estar de acuerdo con lo que dices de que IU ha mirado muchas veces para otro lado, no solo con el PSOE si no también con el gobierno, en este momento en funciones. Excepto con la fábrica de ruedas, proyecto al que se ha opuesto con todos los medios a su alcance a pesar de un proyecto muy beneficioso para el futuro de Fabero.

Supongo no haya que ser un lumbrera para comprender que en los presupuestos de 2010 se recogian unos derechos de cobro por valor de 6.000.000 €, de los que mas de 4, como dijo intervencion, no se han cobrado porque no figura compromiso firme de pago. No obstante he citado la sesion plenaria, te la repito, 14/06/2012, te la miras y comproboras quien miente, quien intenta enturbiar y quien hace demagogia.

¿Se han hecho esas obras para las que no existía compromiso firme?

todas las corporaciones han mirado para otro lado pero sigues defendiendo las de ellos, el hermano del ex-alcalde construyo en suelo rustico una vivienda y luego tuvieron que modificarlo, la casa de detrás de la otra iglesia esta en una unidad de ejecución, el chabolo de la futura alcaldesa por supuesto que la persona que la compro será porque estaba interesada pero todos sabemos que no se puede construir una vivienda sin proyecto y viendo las fotos que la misma tenia en internet es una casa de planta baja en toda regla sin proyecto y pagando una licencia por chabolo para aperos que también es de dominio publico , tu llámalo como quieras pero se trata también de no pagar un proyecto a un profesional y de pagar una licencia de obras de menor importe al ayuntamiento , pero cuando las siglas interesan se defiende todo hasta lo que es indefendible.

Pues no tengo ni idea si esas obras se han realizado o no, pero si tu te quejas de que el Ayuntamiento trabajo en el 2014 y 2015 sin elaborar un presupuesto y asi es muy dificil calcular la deuda, imaginate como sera si se trabaja con un presupuesto inflado en mas de 4.000.000 de euros.

Inflado? Desde luego inflado no. El presupuesto de un ayuntamiento es el calculo anticipado de ingresos y gastos. De ahí que sea importantísimo conocer si se han realizado las obras o no.
Yo me quejo de que sin presupuestos, es harto difícil controlar especialmente los gastos de un ayuntamiento. Y no te digo nada si se lleva dos años sin presupuesto.

Vamos a ver, hablamos del presupuesto del año 2010, donde figuraban unos derechos de cobro de mas de 6.000.000 €, y segun intervencion en el 2012 mas de 4.000.000 € de ese importe no se van a cobrar porque en el expediente no figura un compromiso firme de pago.Por tanto si los presupuestos han de ser lo mas fidedignos posibles, estos estuvieron inflados en mas importe del que el Ayuntamiento tiene como presupuesto. Luego si se han realizado las obras o no, repercutira en mayor o menor deuda del Consistorio.

Adam te repito que el presupuesto de un ayuntamiento es el cálculo anticipado o previsión de ingresos y gastos para el ejercicio económico. Siendo el capítulo de inversiones el que hace variar dichos presupuestos que hay años que son de poco más de cuatro millones de euros y hay años que por la previsión de subvenciones a recibir pueden subir a diez o doce millones de euros. Por eso es importantísimo saber si se han hecho o no las obras previstas en el capítulo de inversiones, pues de que se hayan hecho o no, depende que se reciban en las arcas municipales las transferencias de capital comprometidas.

Te entiendo, pero creo que los presupuestos deberian reflejar como derechos de cobro unicamente las subvenciones aprobadas, y en el de gasto el importe de la obra subvencionada, y asi en el caso de que la obra se hiciese los gastos se anulan con la subvencion. En este caso, parece obvio que las obras no se han realizado, pero los derechos de cobro seguian apareciendo, dandole a las cuentas del Ayuntamiento un balance positivo que no es real.

Adan82 la contabilidad la tienes suspemsa y el profesor Manolo las matemáticas a s que no estás y mientes y fallas en aglutinar los datos y te falta la tableta rosa
Vale hoy viene el moreno a Fabero com la bomba del espilfarro otro año más de fiesta en Fabero??? (

El sábado tomará posesión la Corporación Municipal surgida de las urnas el 24 de mayo. Debemos felicitarnos porque son nuestros votos los que han decido los once faberenses que nos representaran cuatro años en el ayuntamiento, unos con responsabilidades de gobierno y otros con responsabilidades de fiscalizar la gestión del equipo de gobierno. Y unos y otros están obligados a unir esfuerzos para sacar adelante aquellos proyectos que todas las formaciones consideraban en sus programas vitales para el futuro de Fabero.
Les deseo a todos éxito en labor que le hemos encomendado los fabereses y que no olviden que de su gestión depende el futuro mejor que todos deseamos para Fabero, por lo que estaremos vigilantes con su gestión ya sea de gobierno o de oposición.

Muy bonitas tus palabras y espero que sean verdad, que sigas criticando lo malo .

Puedes dar por seguro que, no seguiré tu ejemplo.

y cual es mi ejemplo, si siguieras mi ejemplo dirias las cosas como son las haga quien las haga, o has puesto la coma mal adrede

Te contradices, desde tu llegada a este foro te has dedicado a criticar a aquellos que no tenían responsabilidades de gobierno en estos cuatro años. ¿Es que los que gobernaba no hicieron nada y por ello no les has criticado?o ¿Es que lo hicieron también que tan solo merecen elogios por tu parte?

Tus intervenciones te desmienten con el agravante que desde que el momento que ganó el PSOE arreciaste tus criticas, sin haber dejado que tomasen posesión del acta de concejales al partido ganador de los comicios.

nunca he elogiado el gobierno de estos 4 años, pero si he criticado a la oposición xq parece que no han gobernado nunca , que llegaron hace 4 años y que todo lo que hace este equipo de gobierno esta mal, nunca les he oído decir nada en contra ni a ti tampoco de su gestión durante los años anteriores,que fue según mi punto de vista bastante desastrosa, por lo menos del 2007 al 2011 y por supuesto que les doy como mínimo los 100 primeros días de gobierno pero también espero que lo que se oye por los bares sea mentira, porque se habla de dedicaciones exclusivas para mas de un concejal de esta nueva corporación ,y de algún otro despropósito que espero por el bien del municipio no sea cierto.

Quien parece que no ha gobernado para ti, es el PP-MASS y Juan Carlos Alonso. Por otra parte, para mi la gestión del 2007 2011 del PSOE fue buena a pesar de que se recortaron las subvenciones por parte de las administraciones superiores, pues se mantuvieron las inversiones y los servicios aunque ello significase endeudar al ayuntamiento. Otros recortaron servicios y no hicieron inversión alguna para el municipio y parece que han dejado también deuda.
En cuanto as darles cien días , a ver si es verdad, pues hasta ahora y sin haber tomado aun posesión, no les has dado tregua alguna.

me gustaría que me dijeras que inversiones se hicieron en este municipio durante los años 2007 al 2011 . y lo de no dar tregua lo dices tu, solo que me parece muy sucia la campaña que han hecho y es a partir de ahí cuando entro en este foro, xq aunque iban sin firmar los buzoneos sabemos quien los hizo y que le pago para repartirlos.
y luego la gente habla mucho en los bares y se han prometido puestos de trabajo a cambio de votos a mucha gente y me parece que el ayuntamiento no es una oficina de colocación para ganar votos ni para unos ni para otros y se dice que habrá dedicaciones exclusivas solo me limito a comentar rumores , veremos que tienen de realidad

Solo en 2010, se hicieron entre otras las siguientes inversiones y obras:
Deposito San Pedro Paradela
Parque de Lillo Del Bierzo
Adecuación de local en el edificio de Formación Profesional para Guardería
Adecuación del centro juvenil
Insonorización consultorio médico de Otero de Naraguantes, Bárcena de la Abadía y Fontoria.
Adquisición terrenos para suelo industrial
Urbanización de terrenos detrás de la casa la cultura.
Además de renovación de varias calles.

En cuanto a lo que dices que sabes, quedaría mejor que dijese que te imaginas. Y los rumores son eso, rumores.
En relación a las dedicaciones exclusivas, no creo que sea como dicen en los bares. Pero yo prefiero una dedicación exclusiva del alcalde, siempre que perciba como máximo lo que percibía en su trabajo, o como máximo tres veces el sueldo mínimo interprofesional y que esté al menos ocho horas en el ayuntamiento a que llegue a las ocho firme los papeles y baje media hora al bar a tomar café y se perciba por ello 1.400 euros mensuales.

Brunito tu solo te justificas en cuanto son vuestras intenciones,cosa dificil lo de trabajar ocho horas en ayuntamietno,cuando ya no se trabajan en el propio trabajo

Yo no hablo de intenciones, hablo de preferencias. Prefiero una dedicación exclusiva del alcalde, siempre que perciba como máximo lo que percibía en su trabajo, o como máximo tres veces el sueldo mínimo interprofesional y que esté al menos ocho horas en el ayuntamiento a que llegue a las ocho de la maña, firme los papeles y baje media hora al bar a tomar café y se perciba por ello 1.400 euros mensuales.

Y la nueva alcaldesa después de firmarlos va estar hasta la 16 h estudiándolos

Es muy estudiosa la Mujer

Haber si los que van a cobrar por dedicación exclusiva,terminan haciendo bueno al que según otros trabajaba media hora

solo añadir que hace 4 años , pidieron que se rebajaran el 30% de las percepciones que hasta hacia un mes habían cobrado ellos por la crisis, ahora es que a lo mejor la crisis en Fabero ya ha pàsado y solo se ha enterado el grupo socialista y hay dedicaciones exclusivas y vuelven a subirse el 30% , ya se verá hay que darles tiempo

Hace cuatro años, lo unico que hicieron fue hacer suya la propuesta de Juan Carlos Alonso. Lo que vallan a hacer ahora deberías esperar a que se fijen.
Relajaros, que os va a dar algo.

en Sálvame necesitan personajes como ustedes por favor llamen al programa y los colaboradores os lo solucionan

Esa ortografía!!! : "lo que vallan a hacer..." VAYAN

Gracias por la corrección.

yo, personalmente estoy muy relajado , pero muy buena disculpa la de hizo suya la propuesta de IU de rebaja de retribuciones , seguro que vuelven a hacerla aunque casi seguro que ahora no la hara suya porque cuenta con mayoria y no les interesa

Pues no se nota que estés tan relajado como dices.

al que no se te nota es a ti,

Yo no puedo estar más relajado. Estoy contento, relajado y optimista.