Cistierna - Leon

León saca una ley que sancionará con 200 euros a los que aparquen en las aceras y pasos peatonales. Me encanta ver como la gente es tan corta de entendederas que si no sancionan con multas no entienden que hay unas normas de convivencia ,esenciales, de respeto, para poder vivir con dignidad en nuestros pueblos, en este caso ciudad., Cistierna, pueblo dónde sobran sitios para aparcar y no hay distancias,todos los coches o la mayoría aparcan en zonas peatonales, estos no existen,encima de las aceras y ahora en la de Padre Isla encima de la regera con los retrovisores metidos en la acera y parte de sus asquerosos coches tambien, la gente es tonta o qué ??? El Ayuntamiento pasa de todo pero el ciudadano deja mucho que desear, así queman contenedores, rompen todo lo público ¿por qué?... porqué no??? dirán estos bandalos si a el ayuntamiernto no le importa y en el fondo hay más bandalos que solo ellos, estos que no respetan espacios peatonales, por conciencia no hace falta que nos lo estén diciendo toda la vida, estos son igual solo que más fisssssnos y ladinos. Saludos

Por Padre Isla por lo menos se puede andar por las aceras (hasta ahora), lo que es sangrante es lo de la acera del supermercado El Arbol, lo habitual es tener que bajarse a la carretera porque hay coches aparcados encima de la acera, algún día me he planteado subir andando por encima de ellos y lo digo en serio pero hasta ahora me ha faltado lo que les sobra a los que aparcan

Ustedes creen que esta ley se aplicarA aquí en Cistierna o por el contrario seguiremos con la anarquía de trafico que hay en este pueblo

Por descontado que ni esta ley ni ninguna otra que tenga que ver con la regulación del aparcamiento se aplicará nunca en este pueblo en ninguna de las calles exceptuando la principal,y ,a veces ni esa,como dicen al respecto de la de El Arbol.

Sí quiero señalar que a mi me parece que los que aparcan en la plaza cerrada,se haya o no previsto este lugar para dicho fin,no molestan.E insisto: el propio ayuntamiento les está autorizando a aparcar.Es una discusión vieja pero no por ello quiero dejar de repetirlo.
Para mí nada tiene que ver aparcar encima de la acera delante del supermercado El Arbol solo porque no quiero acarrear las bolsas unos metros con aparcar en esta plaza de acceso libre y con invitación municipal donde no molesto al tráfico ni ocasiono peligro evidente a los viandantes.
Conste que yo no suelo aparcar en la plaza cubierta,pero si en un momento dado tuviera que hacerlo no me consideraría un jeta como sí lo son los que aparcan encima de las aceras o en los pasos de peatones.

tengo que decirte que los que aparcan donde el Arbol suele ser momentaneo, a mi me molestan mas los que aparcan en las dos aceras del Okendo, pero bueno..... a todos nos molestan demasiadas cosas y no tenemos paciencia con nadie, la cuestion es estar simpre rabiados con medio mundo ¡¡¡ un poco de paciencia !!

Te aseguro que yo tengo mucha más paciencia que Brillante,por ejemplo.

Pero también te digo que precisamente el hecho de que se aparque delante del Arbol de forma momentanea lo que demuestra es que los que aparcan no tienen paciencia ni ganas de molestarse. Yo cuando he ido al Arbol he aparcado más adelante y he ido andando,porque no cuesta nada y se perfectamente que haciéndolo así no estoy molestando al tráfico y a los viandantes. No es una cuestión de paciencia ,es de pensar en más allá de uno mismo y su propia comodidad.

Por supuesto que lo mismo es aplicable a lo que aparcan en ambos lados en la calle del Okendo,lo he expuesto aquí muchas veces.Pero en cambio los que aparcan en la plaza pienso que no molestan a nadie.

los que aparcan en la plaza, molestan y mucho, los niños no pueden jugar ni en invierno , ni verano, teniendo en cuenta que el parque queda muy lejos y no se puede jugar al balon.
Es una pena que sea utilizado solo como aparcamiento, pues ha costado mucho dinero, y se le podria dar mejor uso.

Esta claro que las opiniones son diversas sobre dónde sí y dónde no aparcar. No entiendo muy bien que a quienes si les molesta que aparquen donde a ellos les pueden incordiar, eso lo vean mal y sin embargo si a ellos no les molesta directamente disculpan la actitud de los conductores diciendo "bueno ahí no molestan", ostras pedrín!!!Si las cosas están mal lo están siempre, no hay disculpas, la plaza peatonal no es para coches y si lo es yo exijo que cobren el aparcamiento, esa plaza no puede ser gratuita para eso, y yo tambien he tenido que hacer eses entre los coches cuando están por allí en movimiento. Estos personajes son vándalos moderados???, imaginad que empiezen a meterse los que hacen trompos, pues segun algunos estan en su derecho tambien, si algún día calzan a alguien por ese pasadizo, entonces el llorar no servirá para nada."LO que bien hecho está bien parece".Cistierna necesita más atención en tema de coches por las cunetas, aceras, pasos peatonales,ocupar el espacio de dos coches uno, dobles filas,pero de todo esto a mi lo que más me importa es que no molesten a los peatones. Me gustaría que bajo ningún concepto se aparque en la plaza, en el poli, en las aceras o regueras, se laven los coches en la fuentona...que esto tambien.... Los municipales acaban de pasar por la calle y los coches aparcados tocando la acera ni siquiera tienen un papelito de advertencia como esto por ejemplo: "Señores primer aviso de que no se aparca en la acera( ni en la plaza,no puedo evitarlo jeje) a la proxima una multita de 50 euritos" así para empezar,el ayuntamiento recaudaría una buena pasta. Me encanta que me tengais por borde y radical, pero si no fuese así sería una pasota como muchos que encima creen que no lo son, todos los irresponsables que perjudican a la convivencia en paz y harmonía de los pueblos y ciudades, todos los abusones y aprobechados de los tontos o negligentes del mundo.

Armonía,Brillante ,armonía.Y aprovechados.

Bueno,es cierto,se puede decir que molestan a los niños que no pueden jugar.De hecho se puede decir también que molestan a los que antes jugaban al baloncesto y ahora no pueden porque,..... ah! que ya no hay canastas. Pero ..yo inisto ,¿quién ha quitado las canastas y convertido la plaza en un parking de facto?,¿cuando había canastas y gente jugando al baloncesto podían jugar los niños o corrían peligro de que les pasaran por encima? ¿quién decide entonces cuándo ,cómo y dónde se puede o no se puede jugar según a qué?.

Si el ayuntamiento quita las canastas,abre un pasadizo por donde antes no podían pasar los coches y en el cual no hay nada que indique que por ahí no se puede pasar,y por si había alguna duda pone CARTELES nada menos indicando qué días se puede o no se puede aparcar,.........¿cómo podeis pensar que la gente no vaya a aparcar?
A mi me parece que a los peatones o viandantes no molestan para nada,en cambio los que aparcan delante del Arbol sí,tanto al tráfico rodado como a los peatones.Por tanto no es lo mismo.

Disculpa armonía, harmonía, se escribe de las dos formas, informaté. Yo cometo muchas faltas pero en este caso te has colado, lisssssto-a.

Los coches a parte de para lo que son no sirven más que para dar mierda y ruido. La plaza es peatonal y en estas elecciones que vienen a ver si alguien(digo alguien porque si no tendre que ir a preguntarles yo y hasta ahora no he ido nunca a sus mítines), se atreve en un mitín del PSOE a pedirles que nos expliquen cual es la función de esa plaza estúpida(con mis disculpas a los fissssnos)pues los ciudadanos no lo tenemos claro, si sabemos para que se hizo pero no porque se la está dando ese uso ¿será que muchos de esos cohes metidos allí pertenecen a nuestra corporación municipal? Lo cierto es que no es el tema de nuestros políticos, quizás o quizá para el año que viene, que son elecciones

Hola a tod@s los foreros esto sigue vivo y me gusta los temas que se plantean y las diversas opiniones que se dan sobre ellos y ahora opino yo .
Para mi el problema de base es la permisividad que se ha permitido en este ayuntamiento a través de los años y las diversas corporaciones que nos han gobernado con la falsa idea que poner una multa era quitar un voto,y no solo en el tema de trafico sino también en los diversos temas que les competen como seguridad ciudadana limpieza etc etc.No es normal que el ayuntamiento quite autoridad a sus agentes en el tema de multas de trafico con el simple echo de no tramitarlas y entonces los policías pensaran para que voy yo a enfrentarme a nadie si no estoy respaldado ni siquiera por mis jefes.No es normal que un pueblo como Cistierna con la problemática nocturna que tiene últimamente lease quema de contenedores con el peligro a las casas adyacentes robos e intentos de robos como los que se produjeron anoche mismo ,cuente con una o dos parejas de guardia civil para cubrir toda la comarca ,la culpa no es de ellos como se hablaba en otro post bastante hacen con los medios que tienen.No es normal que en unos sitios de Cistierna se acumulen seis contenedores de basura con lo que conlleva esto de malos olores suciedad por el in civismo de la gente ratas corriendo por las calles etc etc y todo esto por la comodidad de los operarios para que acaben antes con su recogida .Estos son mis humildes opiniones sobre estos temas ¿Que opinan ustedes?

Pues sí,Brillante, parece que se escribe de ambas formas.Pero yo en mi vida lo había visto escrito así.Harmony en inglés sí,pero Harmonía en español me suena fatal,casi tanto como aprobechado.Pero en este caso tienes razón.

Esta vez dices algo más razonable: por qué no se le pregunta al equipo de gobierno cuál es el uso que se le quiere dar a esa plaza.De esa forma tal vez te contestaran que su uso actual es el de parking,o tal vez no,pero la práctica lo que indica es que ese es el uso que le quieren dar actualmente.
Eso sí,no creo que ir a preguntar esto en un mitin sea lo más recomendable.A esos eventos van solo los acólitos de cada partido y lo más probable es que si te presentas con preguntas contracorriente lo menos que te puede pasar es que te inviten a abandonar el recinto "amablemente".

No parece en todo caso que este sea un tema que les preocupe ni ahora ni cuando haya elecciones.

A eso me refiero, a aprovechar (gracias aunque es facil que se me vuelva a olvidar)un mitin y montarles un "poyo" por antipopulistas y por pasarse la opinion de los ciudadanos por ese sitio, y por fuincionar peor que la derechona, por ser absolutistas en sus criterios y pensar que son los reyes del mambo, por tratar a los trabajadores igual que lo haría cualquier empresa privada, con soberbia con absolutismo despotico . Siento decir esto del único partido que es supuestamente de izquierdas, mentira y gorda, en este pueblo y que se pàrece más a la derecha que esta misma. Ahora se unen CIC con UPL,¿ómo no ? son todos hijos del PP. Con este personal yo estoy segura que los problemas actuales se agravarán aún más, pues disculpen ustedes pero con el clero hemos ido a topar y estos lo llevan por el librín; si unos lo hacen mal los otros normalmente lo rematan pero lo cierto es que Cistierna como el resto de los pueblos gobernados democraticamente tie
ne lo que se merece, no estamos conformes pero a la hora de votar siempre sale o pinto o chinto, cada cual peor y así hasta el fin de los tiempos... Un saludo foreros