Cistierna - Leon

Diario de León

El PSOE de la montaña central recuerda que las directrices son algo más que San Glorio
Aplazada la manifestación contra las DOT hasta ver la postura de la Junta
Sen insta a todos los procuradores leoneses a defender los intereses de la montaña leonesa

17/05/2009 José María Campos
corresponsal | cistierna

Representantes políticos del PSOE y agentes sociales volvieron a reunirse ayer en Cistierna para debatir la nueva situación que se ha generado tras la retirada de las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT) de la Montaña Cantábrica Central por parte de la Consejería de Medio Ambiente. Entre los acuerdos adoptados está el suspender temporalmente la manifestación que se había convocado para el 23 de mayo, continuar con la recogida de firmas hasta conocer la postura de la Junta y presentar mociones en los ayuntamientos.

«Vamos a ver qué va hacer la Consejería de Medio Ambiente ya que a día de hoy no tenemos una información oficial sobre si va hacer unas nuevas directrices o va aprovechar parte del texto existente», explicó el diputado de Cistierna Nicanor Sen, quien precisó que el proyecto de San Glorio no corre peligro porque haya que redactar unas nuevas directrices ya que parte de los terrenos afectados por la estación de esquí están «paralizados por los recursos judiciales por los planes de ordenación de los recursos naturales de Fuentes Carrionas en Palencia». Sen instó a los procuradores del PSOE, PP y UPL leoneses a defender los intereses y demandas de los municipios leoneses afectados por las DOT.

El momento de más tenso de la reunión llegó cuando la práctica totalidad de los asistentes defendieron unas DOT exclusivas de la montaña leonesa y los alcaldes de Posada de Valdeón y Sabero se posicionaron por unas DOT para León y Palencia como base para que se ejecute el único proyecto que hay de la estación. Los representantes políticos de los ayuntamientos de la montaña central leonesa recordaron «que con las DOT nos estamos jugando el futuro de la montaña y esto no es sólo San Glorio. Hay otras zonas que también existimos» dijo Carmen Amez, portavoz del PSOE en Matallana. «Aquí no se trata de salvar a una empresa sino de defender la identidad de la montaña leonesa y solucionar nuestros problemas. La Vecilla también existe», según Patricia Rovirosa, concejala del PSOE.

Interesante postura la de la Montaña Central,porque efectivamente a ellos San Glorio ni les va ni les viene.Y el hecho de posibilitar el proyecto de 3 Provincias es el único argumento lógico que explica ese invento de la "Montaña central cantábrica"