Castrofuerte - Leon

Jefe de estacion,tienes mucho odio y muy mala memoria,miratelo.
yo no ire al juzgado,no tengo pruebas de nada,ni bueno ni malo,ni para unos ni para otros,pero si tu las tienes haz un favor a nuestro pueblo y vete ya.Estas tardando,o no es mas que un farol?

Te aseguro que no es un farol. Además, si miras no muy lejos de tí, encontrarás las respuestas con parte de esas pruebas. Si no me equivoco, fué alguno de los tuyos los que nos llevaron a donde la mayoría no quería ir. O sea, más allá de la reguera Vallejo.

Ya que tanto se habla en el foro de auditoría.¿Por qué no se pide también una auditaría de las cuentas de la Junta Vecinal?

Los vecinos tienen derecho a que se les explique documental y claramente el coste real de las obras realizadas en la iglesia, en el teleclub, asi como el coste de la pavimentación de calles y otras actuaciones llevadas a cabo con los dineros de la Junta Vecinal.

Pora finalizar, decir que la Junta Vecinal como promotora de las nuevas casas DEBE de explicar clara y detalladamente, coste, ejecución, problematica y adjudicación de estos inmuebles.

Jefe de estación, quizás tú puedas aclararnos documentalmente todo lo expuesto anteriormente, ya que analizando tus mensajes, observamos tu inquietud y preocupación por el manejo de los dineros públicos.

Me parece bien!!!!! ¿Por qué no? Ya lo dije en otro mensaje, si el mayor problema para que se haga la auditoría en el Ayuntamiento es la Junta Vecinal que se haga.
No me duelen prendas en pedir exactamente lo mismo. Claridad para todos. Que empiecen ya.
De todas las maneras, decirte, que por ejemplo las casas que se hicieron en Castrofuerte como la Junta Vecinal de promotora pasaron todos los filtros. Ayuntamiento, Diputación y Junta de Castilla y León. Incluso problemas de última hora fueron solucionados y las casas son legales al 100%. Se vendieron todas a precio de coste y se recuperó el dinero que volvió a las arcas de la Junta Vecinal.
Lo de la iglesia ídem, en este caso sin recuperar la inversión por supuesto. Insisto si la Auditoria no se hace por la Junta Vecinal que se haga. Al fin y al cabo todo el dinero que se ha invertido en el pueblo de Castrofuerte por parte de la misma ha sido para dotar a todos los vecinos del pueblo de servicios públicos que el Ayuntamiento no daba.

Su respuesta es vaga, imprecisa, indocumentada, falta de rigor y políticamente correcta.

1º Las casas no pasaron ningún filtro. Los políticos de la zona realizaron las gestiones oportunas ante las instituciones para legalizar unas construcciones hechas en suelo rústico, por lo tanto, la pregunta es. ¿Por qué el ayuntamiento dio licencia de edificación?
Se hizo una primera adjudicación de las mismas y por ciertos motivos no aclarados oficialmente por la Junta Vecinal, lo hecho tuvo que ser desecho. ¿Cuánto valió a las arcas de la Junta deshacer el entuerto?
¿La intervención económica a última hora del Ayuntamiento salio gratis?
¿Cuál fue el presupuesto de adjudicación?
¿Cuánto fue el coste real?
Si hubo incremento de algunas partidas, justificantes y facturas que avalen dicho incremento.
2º En cuanto a la iglesia y demás actuaciones de la Junta, aclaración de la adjudicación de obra y contestación de las preguntas anteriores.

Si aceptamos el argumento (que en definitiva la inversión es para dotar de servicios a los vecinos) estaríamos justificando todas las corruptelas surgidas en los ayuntamientos de este país en los últimos tiempos, estaríamos sustituyendo el término de ADMINISTRACIÓN PÚBLICA por el de DERROCHE PÚBLICO.

Sería deseable que las administraciones más cercanas al ciudadano tomaran la sana costumbre de publicar oficialmente presupuestos, ejecuciones y coste real al término de las obras realizadas.

Por último, decirle señor jefecillo que con los dineros públicos hay que ser más cuidadoso, escrupuloso, riguroso y responsable que con los dineros propios, por lo tanto, pongamos encima de la mesa contratos y facturas no supuestas buenos intenciones.

Creo que de forma intencionada en los últimos tiempos hay un reiterado ataque hacia la Junta Vecinal de Castrofuerte, con el oscuro propósito de desviar la atención y de evitar responsabilidades por parte de aquellos que sí las tienen.
La Junta Vecinal es una entidad menor que se encarga de administrar los bienes privativos de Castrofuerte, y por lo tanto, únicamente correspondería a sus vecinos pedir las posibles responsabilidades en el caso de que se considerara que hubiera habido una mala gestión. Creo que no es el caso, pero si lo fuera es de locos que sean personas ajenas al mismo quienes lo soliciten. Le pongo un ejemplo:
Usted vive en una comunidad de vecinos y es ésta la que se encarga de gestionar los bienes comunes de la misma. Imagínese que ponen una queja en su Ayuntamiento por considerar que no está prestando en el barrio los servicios necesarios. Y en lugar de hacer caso a su queja lo que hace es pedirle que denuncie a su comunidad de vecinos por su administración. Ilógico en toda regla.
Exijamos responsabilidades a aquellos que han hecho una dejación de sus funciones durante años en Castrofuerte y dejemos en paz a la Junta Vecinal que con mayor o menor acierto (dudo mucho lo de las corruptelas) ha prestado servicios y ha realizado obras que eran competencia del Ayuntamiento.
Por último estoy de acuerdo con usted en que sería deseable que el Ayuntamiento publicara presupuestos, ejecuciones y coste real de las obras realizadas. Para información de los municipios que lo integran. Que por cierto es lo que estamos pidiendo en nuestro pueblo para el futuro y con carácter retroactivo por considerar que ha existido un reparto cuanto menos injusto.

Ciega, siguiendo tu ejemplo tratemos de aclarar algunas cosas. Como bien dices, el presidente de la comunidad gestiona los bienes de la misma y hace cumplir el presupuesto aprobado para el normal funcionamiento de la misma así como los presupuestos extraordinarios aprobados bien para la realización de alguna obra o para la mejora de los servicios comunitarios. Lo que tu no consideras es que el presidente al final de su mandato DEBE DE presentar ante la comunidad el estado de ingresos y gastos realizados en ese periodo. Trasladando esto al funcionamiento de la Junta Vecinal, hasta donde yo se, los presidentes de la Junta Vecinal jamás han rendido cuentas a sus administrados, ni el saliente ni el entrante. Si el primero no lo hace, el segundo debería aclarar ante la ciudadanía la situación heredada. Todos sabemos que algunos de los que han pasado por ahí, llegan hasta donde llegan, sin que esto pueda servirles de escusa.
El presidente actual posee formación universitaria y es afiliado o simpatizante de un partido que propone (aunque no lo haga) claridad y transparencia en la gestión pública, pues bien, tampoco este ha presentado cuentas, ni de la situación heredada, ni de su propia gestión
Podemos estar o no estar de acuerdo con la política y las inversiones realizadas por la actual SEÑORA ALCALDESA, pero en cuanto a sus números y los inmediatamente anteriores a su gestión están o han estado a la vista de todos.


Bajo mi punto de vista, otra función del presidente de la junta será la de denunciar la falta de servicios e inversiones que el Ayuntamiento DEBE DE acometer y realizar en su municipio bien ante el alcalde o ante los concejales que representan a su municipio para que estos lleven sus quejas a plenos y sesiones, en caso de no ser escuchado por el primero.


Por último, si evaluamos la actuación de los diversos presidentes que han dirigido la Junta Vecinal teniendo en cuenta estos dos parámetros (gestión económica y actuación política), su nota como mucho sería de deficiente

Creo que tiene usted una fijación, la de desprestigiar a la Junta Vecinal y de paso crear una cortina de humo para que dejemos de lado los engaños y tejemanejes del otro lado de la reguera vallejo.
Si usted piensa que ha existido algún tipo de irregularidades denúncielo donde corresponda.
Resulta curioso cómo puede usted ver claridad donde sólo hay oscuridad y por el contrario ver gigantes donde sólo hay molinos. Aplaudiría su petición si usted pidiera la tan ansiada AUDITORIA DEL AYUNTAMIENTO, eso me lleva a pensar que en ningún momento busca la claridad y transparencia en la gestión pública, al menos no la de ese lado.
Por cierto, la señora alcaldesa dice en una de sus tantas entrevistas que la auditoria costaría 120.000 euros. Me gustaría ver la empresa que le ha dado ese presupuesto.¿O quizás es un farol? Si hacemos una pequeña operación vemos que con ese dinero podríamos pagar a un auditor que cobrara 50 €/h durante un año. ¿De verdad alguien se lo puede creer? Me temo que es una nueva treta para eludir lo ineludible.

Querida ciega, el licenciado alcalde concejal galindo tiene más que fijación. Los verdaderos objetivos van mucho más lejos. Pretende, sin lugar a dudas, expiar la pésima gestión del consistorio a lo largo de los años y en especial durante la última legislatura, lanzando veladas acusaciones contra la Junta Vecinal. Pretende a toda costa evitar que se haga La Auditoria intentando meter miedo y dudas a los que apoyamos tal actuación. Le va la honra y alguna que otra cosa en ello. Tiene miedo, aquí en Castro se dice “está acojonao”.
Repito por enésima vez, la auditoría no es solamente necesaria sino vital para nuestro pueblo. Si para que se haga en el ayuntamiento hay que hacerla en la Junta Vecinal que se haga. No dejemos que gentuza como “el chaquetas” de galindo vierta maldades sin fundamento.
Ahora resulta que los regidores del Ayuntamiento, según “el chaquetas”, han aclarado, gestionado, presentado el estado de ingresos y gastos a los vecinos del Ayuntamiento en cada legislatura.
Ahora resulta que la Junta Vecinal es responsable de la falta de interés, inversión y administración del Ayuntamiento hacia nuestro pueblo.
Ahora resulta que un señor/es presidentes de la Junta Vecinal que se enfrentan/aban a la administración de un pueblo solitos, sin secretario, arquitecto, abogado etc etc tienen la culpa de la falta de claridad en la gestión realizada por el Ayuntamiento.
Ahora resulta que proporcionar servicios públicos y sociales a una comunidad, sin enriquecimiento personal, se tacha como de falta de claridad con el agravamiento de mala gestión tanto política como económica.
Pues no señor licenciado alcalde concejal Galindo, tanto la gestión del presidente que no llegaba, como la del universitario afiliado han quedado justificadas con los servicios públicos, que no privados, que han realizado. Esto, siendo usted del partido de La Señora, lo entenderá sin mayor problema. Arreglo del bar, su terraza y los alrededores, arreglo de la Torre, arreglo del cementerio, arreglo del salón cultural, realización de un parque infantil con canchas deportivas, plantado de árboles en terrenos COMUNALES, promoción de actividades culturales y deportivas. Y por supuesto, falta la mejor de todas, hecha por uno que no llegaba, las casas nuevas que han traído al menos 6 vecinos más al pueblo y la negociación con un antiguo vecino de Castrofuerte para la parcial financiación del frontón. Que, como usted licenciado decía, tuvieron sus problemillas resueltos a última hora porque al Ayuntamiento le iba mucho en el envite. Ahí están las facturas y proyectos vaya y pídaselas al universitario afiliado, sea usted valiente y no se comporte como un miserable.
A pesar de la indignación que me provoca leer tanta información malintencionada dirigida a cargarse la Junta Vecinal. Estoy contenta porque por fin el licenciado alcalde concejal galindo ha asomado su patita. Patita colorada, inocente, bienintencionada, honrada, sencilla y sobre todo respetuosa.
Lo que os decía el otro día, les duele que gente como Tasuco haya hecho cosas, muchas cosas, como ahorrar dinero e invertirlo en servicios, a pesar de que no llegaba al nivel intelectual del licenciado alcalde concejal. Tasuco no llegaba a la mesa pero se comía las tajadas como usted o mejor licenciado vidriera.

Ni mi respuesta es vaga, ni imprecisa, ni indocumentada, sí es políticamente correcta y hecha con mucho rigor.
Usted mismo contesta a las preguntas que hace, usted mismo galindillo, relaciona con ínfima habilidad todos los vericuetos administrativos transitados en la construcción de las viviendas de la carretera. Solo le falta hacer esas preguntas directamente a las personas implicadas, y por lo tanto más informadas y en mejor posición de responderle. Esto es, el antiguo Señor Presidente de la Junta Vecinal o el Nuevo Pedáneo, sin olvidarnos de el anterior Alcalde y su corporación. Ellos le informarán encantados. Usted lo ha dicho, la Junta Vecinal sin recursos administrativos se tuvo que partir el alma para sacar un proyecto que a todas luces ha sido beneficioso para el pueblo. El Ayuntamiento ,al final, hizo lo que tenía que hacer, ayudar a sacar adelante algo totalmente legal.
Pero insisto, si tan interesado está en esa información pregunte y entérese por sí mismo. No nos venga usted aquí de fariseo bueno para luego saltar a la espalda como un vulgar trepa.
Además, siguiendo su argumentación, hablando de la iglesia de Castrofuerte no hablamos de la corrupción en el resto de los municipios españoles. La torre se caía, el servicio de aguas no existía , el bar moría mientras el Ayuntamiento miraba para otro lado.
Hablamos de una inversión realizada, proyectada y pagada por una Junta Vecinal sin ayuda alguna del Ayuntamiento. ¿Sabe usted dónde recae la responsabilidad última de la legalidad en este caso ilegalidad si la hubiera? En el Ayuntamiento cínico amigo. La institución y sobre todo sus responsables no son culpables solo por acciones erróneas sino por las omisiones hechas durante el cumplimiento de sus funciones públicas.
De manera que si La Junta Vecinal realizaba algo que era ilegal ellos eran los responsables de solventar el problema y en último caso paralizar y denunciar la ilegalidad. ¿Ha visto usted alguna denuncia? ¿Ha registrado el Ayuntamiento alguna queja en la Diputación o donde correspondiera? Por supuesto Galimatias que no.
¿Cómo demonios se atreve usted Galinato a comparar la situación de la Junta Vecinal y sus obras con la corrupción en el resto de España?
Se equivoca usted Galindo del tres al cuarto al apuntar su maquiavélica diana. No es la Junta Vecinal la culpable de los desmanes cometidos durante estos años en nuestro pueblo. Ha sido la falta de gobierno y el engaño continuado cometido en el Ayuntamiento por obra y omisión el que ha provocado toda esta situación.
Por tanto, le aconsejo que las facturas y los contratos les busque en el Ayuntamiento. Así como los dineros que han escondido en cuentas paralelas sin escrúpulo, sin rigor y con total falta de responsabilidad y pudor.

Mi primera intención al contestar su escrito fue la de tratar de aclararle ciertos conceptos que al parecer o no conoce o no los tiene usted muy claros, ni siquiera conoce que la utilización del diminutivo se hace de forma cariñosa, afectuosa o entrañable, por lo que su arrogancia y prepotencia no merecen más que la absoluta indiferencia.

Veo que es usted un extremista (talibán) defensor de las actuaciones de la Junta Vecinal.
Tanto es así, que para usted el fin justifica los medios, aunque estos no se ajusten a la legalidad y a los principios básicos de claridad y transparencia que toda actuación de las administraciones públicas deben cumplir. Con tal forma de justificar que no de argumentar, ¿qué fuerza moral tiene usted para pedir una auditoria externa al Ayuntamiento?

Hace usted gala de un comportamiento tiránico, prepotente, maquiavélico y falto de todo tipo de autocrítica. Lo suyo es la prepotencia propia de un arrogante e inculto agente de la ley franquista. Debería cambiar su apodo de Jefe de estación por el de Guardia (sátrapa) de la estación.

Como decíamos ayer........
Yo por el contrario tengo la intención de contestar a sus memeces sin traba ni pudor. Los conceptos cada uno los maneja a su antojo. Vistos desde mi punto de vista son de una manera, vistos desde el suyo son palpablemente de otra. La mía es una perspectiva basada en el tiempo y en la realidad. La suya por el contrario, escrito está, es la del saltimbanqui que busca algo, rastreramente, para contrarrestar lo obvio del otro lado de la Reguera. Ahí me ha encontrado, si para desmentir sus finezas he de utilizar toda la fuerza de algunas palabras, lo haré aunque a usted le suene a prepotencia a arrogancia o a lo que quiera. Me pelearé hasta con el mismísimo diablo (usted por cierto no llega ni a diablillo), de palabra, incluso de obra.
La utilización del diminutivo, efectivamente, se hace de manera afectuosa, entrañable, incluso con cariño y amor. Lo que ocurre es que con usted no me sale del alma hacerlo y lo hago, sí, con arrogancia, desdén y asco. Desdén y asco hacia los ladrones, que como usted, han sacado petróleo gracias a las arcas de mí pueblo. Hasta el seudónimo lo dice y deja constancia clara de qué pié cojea usted Darwiniano naturalista. Terrorista de estado, patrocinado ya sabe por quién. A buen entendedor pocas palabras.
"El fin justifica los medios"
Aunque el Ayuntamiento no es una república bien puede decirse que hay dos espíritus contrapuestos en la manera de entender la administración del mismo. Incluso dando participación a ambos el conflicto político no se ha podido contener en el nuestro.
La organización del mismo en dos instituciones Ayuntamiento, Junta Vecinal había logrado canalizar, y hasta hace unos meses, paralizar, el conflicto que nos ocupa. Pero debido a la tiranía de los del otro lado de la Reguera Vallejo han convertido este lar en un régimen inestable, endeble y aristócrata. Los otros, como usted, no soportan la democracia ni el control de sus instituciones. Y mucho menos verse gobernados por incultos plebeyos de Castrofuerte.
Además, toda Princesa debe tener virtud y fortuna para subir al poder: virtud al tomar buenas decisiones y fortuna al tratar de conquistar un territorio por encontrarse con una situación adversa.
Su princesa ni ha tomado buenas decisiones, ni ha tenido fortuna en la conquista. Se ha topado con un pueblo que lejos de amedrentarse ha respondido con bravura y poniendo el dedo en la llaga. Esta vez el pueblo, el mío, Castrofuerte decidirá su futuro sin princesa que les guíe. Abandonarán a la vil y déspota del otro lado de la Reguera por la claridad de la República elegida democráticamente.
Por cierto desde hace un tiempo a esta parte, usted no dice lo que cree, ni cree nunca lo que dice, y si se le escapa alguna verdad de vez en cuando, la esconde con tantas mentiras, que es difícil reconocerla.
Viva La Auditoria, abajo la tiranía de La Princesa.

Le admiro sr o sra jefe de estación creo que tiene una tremenda claridad al hablar y defender a su pueblo,todo lo contrario que reguera vallejo o nuestro sr galindo,yo me pregunto¿son el mísmo o de la misma familía?Ahora más que nunca necesitamos la AUDITORÍA que tanto ansia el pueblo.....un saludo

Hola.

Muy bueno a ver si acaba esta tortura