Uruñuela - La Rioja

Que diferencia de lo que era este foro allá por el 1.911 y lo que es hoy;pero bueno la vida continúa aunque no parece que le vaya igual a todos.Ha llegado a mis oidos que se esta reparando la salida de SOMALO desde el pueblo,buena noticia,sin embargo tambien
se dice que se va seguir dejando un paso estrecho al no derribar¿una casa?me parece que no que existe en el lugar.Creo que se pierde una gran oportunidad,pero claro hablo desde la situación de que no es mia.
PEPE quede constancia de que me acuerdo mucho de ti y de tu familia,de tu hermano se que se ha pasado a FACEBOOK pero en ese lugar no tengo muchos conocimientos y casi no tengo contactos con el;espero ir mejorando.No quiero terminar sin desearos a los de mi pueblo que de una "SANTA VEZ"OS HAGAN EL DICHOSO COLEGIO NUEVO.......DEL CENTRO DE DIA NO QUIERO NI HABLAR.PEPE que se me olvidaba que mi mujer y yo nos hemos jubilado.

CARNICERIA

Hola carnicería:
¡Cómo me alegro de que escribas y me recuerdes! Muchas gracias por tus palabras. Andamos por aquí bien, como siempre, esperando que llegue el calor y se solucionen muchas cosas que se han empezado.
Yo leí en la Rioja lo de los arreglos de la carretera de Somalo y algunas otras cosas más. Es la única manera de enterarme de algo de este pueblo. A nadie le interesa aquí contar lo que ocurre (si es que ocurre algo!).
Respecto a lo de la casa, me imagino que se referirán a la estrechez de espacio que hay en la calle bajando desde la calle de las bodegas hasta la casa de Valentín. Ya sabes que se hundió hace meses el suelo por ahí. Supongo que se refieren a esa parte (unos metros más arriba o más abajo). Como bien dices, casa en el sentido actual no son, eran antiguamente y ahora son ruinas….
Yo no me meto en Facebook, porque no quiero tener amigos de esa clase y prefiero conservar mi libertad personal. Desde enero de este año al señor ‘Zuckerberg’ se le ha ocurrido apretar más las condiciones de uso y no me gusta por donde van esos derroteros. El ‘Gran Hermano’ no es para mí.
No sé si es bueno o no felicitarte por haberte jubilado por edad, pues algunos lo ven como el fin del trabajo de muchos años y otros como la recta final de la vida. Tú sabrás cómo lo entiendes. Yo os deseo lo mejor para los dos y para que tengas tiempo de hacer todo lo que has querido y no has podido.
Saludos a los cigüeñeros
Pepe

Ya es hora lo del colegio,pero respecto al Centro de Día, ¿Quién lo va a pagar y mantener? Porque con los usuarios de Uruñuela imposible...

Buenas:

El Gobierno de La Rioja ha aprobado el texto de un convenio de colaboración que suscribirá con el Ayuntamiento de Uruñuela en virtud del cual el municipio de la comarca de Nájera recibirá la ayuda del Ejecutivo riojano para canalizar un desagüe, urbanizar un vial y adecuar una parcela municipal donde se levantará el nuevo colegio público. Estas actuaciones se van a licitar en breve con un presupuesto de 449.988 euros, ha informado el portavoz del Ejecutivo riojano, Emilio del Río.

Seguro que para el Centro del Día pagará el mismo. Carnicería, tienes que pensar que tanto este proyecto como el otro no lo pagan los usuarios ni tampoco su mantenimiento posterior. La inversión estatal se dirige a todos los ciudadanos por lo que es de creer que un Centro del Día no sea de exclusividad cigüeñera sino de toda la Comarca del Najerilla.

Pepe

Ya existe un centro de día en Nájera. Así no va y no aprendemos, queremos tener de todo y en todos los sitios. Es absurdo realizar un centro de día en Uruñuela cuando existe otro a dos km. No aprendemos de las crisis...

Carnicería:
No me he referido antes a que haya o no haya Centro en otros sitios y que les vaya bien o menos bien. La necesidad de tales Centros habrá sido resultado de una bien fundada recapacitación de los resposanbles.

Pero lo que me sorprende es que con la disculpa de la crisis, no se anime a la inversión y a la promoción de trabajo para la población. Pues la mejor manera de combatir esta época y salir de ella es creando trabajo digno y remunerado con el que se evite el limosneo de la clase media y baja.
Una inversión de casi medio millón de euros para el colegio y otro cuarto de millón para un edificio multiusos en la antigua "fragua de Ramón" y ahora también otra cifra similar para un centro del día (?) seguro que impulsará el sector de construcción y de servicios que bastante mal que están.
Saludos
Pepe

No estoy de acuerdo Pepe, ¿cuántos usuarios de un centro de día hay actualmente en Uruñuela? ¿Es viable un Centro de Día para menos de diez personas? Da la casualidad de que en la mancomunidad del Najerilla solamente seis personas utilizan un centro de día. Por tanto, de esas seis peronas, ¿cuántas son de Uruñuela? Crees que puede haber centros de día en todos los pueblos, porque por esta regla de tres todos pedirán para sus pueblos inversión para impulsar el sector de la construcción y de servicios, o ¿solamente se los merece Uruñuela? Consideras acertado que se vaya a realizar un salón multiusos cuando las salas de la Casa de Cultura están infrautilizadas. O como es la Comunidad Autónoma, es decir, todos, es la que construye y mantiene, ¡fuego al chaparral!
Creo que hay que ser más comedidos y más con la crisis que atravesamos, para solicitar aquellos servicios necesarios no aquellos que se pueden compartir y se encuentran a solo dos km
Saludos

Carnicería, ya sabes que estoy lejos y no tengo ahí ese contacto directo como tú. Yo sólo puedo hablar en general, desde una perspectiva neutra, imparcial y sin ningún interés personal.

Te doy toda la razón en que no puede haber Centros de día en todos los pueblos y en tu acertada afirmación de que un salón multiusos es superfluo estando la Casa de Cultura infrautilizada. Por eso, dije que los responsables ya habrán sopesado fundadamente la necesidad de tales instalaciones. Pero hay que ir siempre por partes y hacer una valoración diferenciada de temas.
¿Qué fue antes la gallina o el huevo?
Aquí donde vivo, para ir de compras (o a la catequesis del pueblo al lado) no querían construir un carril para bicicletas en 2005 porque ‘todo el mundo va en coche’, y la gente decía: “vamos en coche porque no hay carril para bicicletas”, o también “para 5 bicicletas no invertimos tanto dinero”…
Desde el 2010 tenemos ese carril y no sólo van bicicletas sino también peatones, gente paseando y con perros, niños con patines, patinetes, jóvenes con vespas y vespinos, etc….
Lo que quiero decirte es que si no hay, no se usa, y si no se pide, no se recibe. ¡Hay cosas que necesitan tiempo y con el tiempo llega la sabiduría!
Saludos
Pepe

No sé los políticos alemanes, pero aquí en España hemos vivido por encima de nuestras posiblidades, así que esas previsiones de las que hablas las pongo en cuarentena.
El colegio, muy necesario; el salón multiusos, prescindible; el centro de día, innecesario porque ahora los ancianos necesitados de centro de día bajan al de Nájera y son muy pocos, por tanto, una estructura de esas características debe realizarse merced a una demanda contrastada que no existe en Uruñuela ni en la mancomunidad.
Saludos.

Dejemos aparte los políticos y los países. Es cierto que en España y otros países se ha vivido por encima de las posibilidades y se está pagando la cuenta. Pero si pienso bien la cosa, me pregunto cómo se puede salir de ello sin que la paguen sólo los ‘inocentes’. Realmente todos hemos sabido lo que pasaba (por eso dejo en el aire la palabra ‘inocentes’) y no se le puede echar la culpa entera a unos pocos. Todos hemos tenido la culpa, de una manera o de otra.
Te puedo decir que la mejor democracia es aquella que crea trabajo y bienestar y esto se logra, tirando todos del carro. Si empezamos a hacer diferencias sociales, políticas, económicas…. no llegaremos a nada.
Se habló en este foro que los políticos del pueblo sólo se preocupaban de los labradores y de sus necesidades, cosa que creo ser importante para nuestro pueblo pues vive mayormente del campo. ¡Pero no en exclusiva!. Ahora tratamos el tema de la construcción (que aprovechó bastante en sus años) y de los servicios. Hablando este verano con gente del pueblo (que no son labradores), me contaron y entendí las preocupaciones de muchos por el propio porvenir y el del pueblo y eso es algo que creo que se debería canalizar para encontrar una manera de encontrar una solución aceptable para la mayoría.
No me dirijo simplemente a uno u otro ramo de negocios, ni tampoco a una tradición u otra, sino sencillamente a llegar a un consenso general donde todos tengan cabida. Si un colegio es necesario, también lo serán viviendas para los profesores, lugares de recreo y distracción para los niños y las nuevas familias que han venido a nuestro pueblo y otras muchas más que vendrán (salón multiusos). Todo esto conllevará un cambio de mentalidad local a la que nos debemos enfrentar, pero con benevolencia, apasionados por hacerlo bien y no enfrentándonos con recelo ante el futuro.
La sociedad envejece pero vive más años que nuestros abuelos y antepasados. Esto acarrea enfermedades y achaques que antiguamente no se conocían y que ahora debemos superar. Ya no sirve más el estar sentado en la piedra a ver pasar los carros. Los mayores desean vivir su vida, viajar, pasear, entretenerse etc… No quiero creer que un Centro de día sea algo innecesario simplemente porque haya esa oferta en Nájera y algunos mayores no la acepten. Quizás se haya presentado el tema poco positivo y necesite refrescarse. Ya conoces el refrán de “Árbol viejo trasplantado, nunca dio resultado”.
Saludos

PEPE quiero adelantarte a ti y a otras personas que en este foro alguien esta utilizando mi apodo de CARNICERIA y esta vertiendo opiniones como si fuera yo mismo.Te prometo PEPE que tomare las medidas que sean necesarias con el fin de evitarlo pues si vergonzoso es usar un foro en plan anonimo el hacerlo utilizando una identidad que no es la tuya no tiene mas que un nombre:¡COBARDIA!Quede claro PEPE y el resto de lectores que me acabo de enteraR.

SEVRINO GARCIA ALARCIA

Estimada Carnicería:
No he pretendido en absoluto suplantarte ni tomar tu nombre. Simplemente era Pepe el que pensaba que yo eras tú. Como puedes comprobar no he firmado con tu nombre ni he dicho en mis comentarios que era Carnicería, por tanto creo que es un malentendido de Pepe.
Mis opiniones son mías y eso se puede observar echando un vistazo a las mismas.
Saludos.

Ahora respondo al último mensaje de Pepe, que con una mentalidad capitalina pretende unos servicios para un pueblo que no llega a los mil habitantes con muy poca demanda. Como te digo no llegan a tres vecinos de Uruñuela que utilizan este servicio, prestado desde Nájera. ¿Quién o quiénes pagarán un centro de día infrautilizado? ¿Es moral crear servicios innecesarios? ¿Los ciudadanos debemos pedir a los políticos responsabilidad en sus decisiones o sólo cuando echamos el voto? ¿Todos los pueblos deben tener de todo o solamente Uruñuela?
Saludos.

Buenas tardes a los dos:
Sí, llevas razón en que he pensado que me respondía Carnicería y ha sido un malentendido por mi parte. Seas quien seas, yo doy mi opinión para todo el mundo y no creo haberme comportado groseramente ni me molesta el que haya pasado esto. Así que, Carnicería, no lleves la sangre al río que no ha pasado nada.
Voy a responder a esta segunda persona en lo que afirmas de mi pensamiento: seguro que no me conoces, pues si fuera así, sabrías que no soy de ciudad y el pueblo en el que vivo sólo tiene 1250 habitantes. Me da casi la impresión de que ni siquiera eres de Uruñuela por el tono de aversión que he leído en tu comentario rechazador de toda clase de inversión en el pueblo.
No voy a discutir aquí algo que no depende ni está en mis manos. Sencillamente he dado una opinión a una noticia del periódico, destacando la importancia de las inversiones para salir de la crisis. Si lo que quieres es polemizar el tema, danos una opinión fundada a partir de la que podamos partir.
¡Bienvenida sea la conversación sana!
Pepe

PEPE amigo,por mi parte todo aclarado asi que pelillos a la mar".Tenía la intención de acercarme por nuestro pueblo en estos dias especiales que se van a celebrar,segun se habian puesto las cosas estaba cambiando de idea,pero en vista de como se han desarrollado los acontecimientos si no hay nada que me lo impida me acercare.En lo referente al centro de dia(mi opinión es mia)desde que se anuncio dije que no se iva a hacer,de momento no me estoy equivocando,espero no equivocarme;mas necesario veo el colegio;deseo que no pase como con el de Najera que de momento,parece que va para largo,y se quede en una simple "toma de pelo electoral"

CARNICERIA

Y otra cosa, ¿qué pasa con las listas?, ¿puede que haya alcaldesa?

¿Qué listas? ¿De qué hablas?
Yo mismo sé que el alcalde actual no quiere candidar más por motivos laborales y personales.
¿Sabes tú algo o sólo estás metiendo cizaña?

¿Por qué una simple pregunta es meter cizaña? ¿Qué pasa, que una mujer no puede ser alcaldesa?. Además, si es verdad lo que dices del actual alcalde ya sabes más que yo... que también sé, de oidas pero sé y sí que me gustaría que en mi pueblo hubiera una mujer al frente por primera vez.

Porque hay preguntas y hay supuestos.
Nadie dice aquí que una mujer no pueda ser alcaldesa. Otra suposición tuya interpretada. Ojalá que se presentara alguna, pero se trata aquí de hablar con fundamento y no soltar algo al aire a ver en cómo vuelve al nido.
Lo que he dicho del alcalde, lo sé de su propia boca y eramos algunos más. Si al final resulta ser así o no, eso con el tiempo se verá.
Dime, ¿hay alguna mujer que candida para alcaldesa a las próximas elecciones?

Es que no sé que quiere decir eso de "candida", imagino que te referirás al verbo CANDIDAR pero me temo que no existe en el vocabulario español.¡MUJERES AL PODER! y hasta ahí puedo leer.

Perdón.
De nuevo:

¿hay alguna mujer candidata para alcaldesa a las próximas elecciones?

muy pronto lo vas a saber

Buenas noches vecinos de Uruñuela si como se comenta el centro de dia no es solamente para Uruñuela ¡VIENVENIDO SEA!aunque haya uno en Najera.
Respecto a que en nuestro pueblo tengamos una mujer de alcalde;¿que pasa,es que las mujeres de nuestro pueblo son menos capaces que las de otros lugares riojanos?Las mujeres,en ocasiones,tienen una vision de la vida diaria muy distinta a la del hombre:igual es el momento de cambiar.

CARNICERIA

Por qué no una mujer alcaldesa, pero lo del centro de día quizás valgan más las cintas que el manto. Quiero decir que la mancomunidad que lo gestiones y PAGUE quizás considere, sus alcaldes digo, que no les sale rentable mantener un centro de día en Uruñuela para cuatro gatos, bueno los gatos están en Alesón..., mientras que exista uno en Nájera que salga más rentable. O seguimos con el despilfarro y el malgobierno como hasta ahora)

A qué tanto interés por que no se construya un centro de día en Uruñuela.
¿No tienes otro disco que poner?

Lo más rentable es no hacer nada y meterse el dinero en los propios bolsillos. Y si sale una alcaldesa (cosa que estará por ver) seguiremos con el despilfarro y el malgobierno como hasta ahora. A las mujeres también les gusta gastar....

A este, a este último es al que hay que poner de alcalde que ni despilfarra ni mal gobierna aunque me paice que no se lleva muy bien con las mujeres o al menos con la suya que es una gastadora por lo que parece

¡Vaya mentalidad la tuya! Al alcalde no se le pone, se le elige...

Y yo sólo por ser mujer no la voy a elegir; debe demostrar lo que vale. Hasta ahora no has dicho ni pizca de qué ofrece esa posible señora al personal, ni tampoco con qué partido político se va a presentar...
O sea, hablar por no callar, y ahora a abarruntar: ¿qué sabrás tú cómo me llevo yo con las mujeres?
Por la misma regla tuya: tú no te llevas muy bien con los hombres o al menos con el tuyo que no te deja gastar por lo que parece

Pues eso, que te pongas tú que no despilfarras ni mal gobiernas y te elegimos por unanimidad, con lo que cuesta encontrar una persona honrada. Y te equivocas, yo no he sido quien ha dicho que podía presentarse una mujer, a mí eso me la trae floja.

Ya digo: tú eres un meticón sin fundamento.

Se viene diciendo aquí qué tal una mujer como alcaldesa, que ya se verá en la lista, que a alguien le gustaría mucho, que esto y lo otro, y tú saltas ahora con que tú no eres tú quien lo dice y además te la trae floja. Pero te metes al cotarro.
O sea, hablar por hablar, y abarruntar. Y si tú no eres persona honrada, no generalices.

Vale, "abarrunta" menos, seguro que eres el de CANDIDAR. Ahí te quedas con tu mala baba, hay que tener un poco más de humor que la vida son dos días, por eso mi comentario. AGUR que no quiero ser "meticón"

Ya parece que se está aclarando el cielo y separándose la cizaña.
Este "meticón" es como el perro del hortelano.
¿Qué pasa entonces con el defensor de las mujeres? Que se le ha acabado la tinta -)

No, no se ha acabado la tinta, se han acabado las ganas de aguantar tanta tontería y por eso no he vuelto a escribir aunque, que yo recuerde, nunca he hecho una defensa de las mujeres, en todo caso de la igualdad y acabo asegurando que habrá una mujer cabeza de lista en una candidatura. El tiempo dará o quitará razón.

Lo más rentable es que el que quiera peces que se moje el culo... Te digo otro refrán: Con pólvara ajena, buen tiro.

¿Cómo que no has defendido a las mujeres? Yo lo he entendido así.
Cuando uno está convencido de lo que dice, lo defiende hasta el final. Ahora no se te ha acabado la tinta pero las ganas de aguantar. Tontería o no, qué poco aguante tienes, chico. Si esto sólo es un entretenimiento!!!.

Una mujer en cabeza de lista sería un adelanto para todos. Lo que vence es la oferta política y con ella la lista. Si ese grupo político gana, saldrá la mujer, si no gana, pues nada, y si entra en coalición, tendrán que ponerse de acuerdo entre ellos.... Así funciona el tema.

Bien has dicho que es la igualdad entre hombres y mujeres lo que importa y debemos defender y si hay una mujer en cabeza de lista... ¿por qué nos sorprende eso?

El tiempo ni da ni quita la razón. ¡Solamente pasa!

Vaya, vaya, como te has "cultivado" de repente y qué filósofo te has vuelto aunque, la verdad, ya no sé si subes o bajas.. no serás gallego.. Lo que nos divierten estos foros, no PODEMOS negarlo.

O sea que si uno habla así, se ha "cultivado" de repente o es filósofo, y si habla de otra manera, alguno se cansa por decir tantas tonterías.

Vaya coña que tenéis: ¡nunca llueve a gusto de todos!

Tú lo has dicho: ¡VIVA LA COÑA!

La candidata del PP ya es concejala,menuda sorpresa.

Ah! Ahora se dice algo más concreto. Si es así, esta era la lista del PP de las últimas elecciones. Para qué andarse con tapujos

PARTIDO POPULAR (P.P.) Orden Nombre y apellidos
1. Don LUIS FERNANDO LEZA GARCIA
2. Doña CATALINA BENITO OCON
3. Don JUAN ANGULO DIEZ
4. Don VICENTE GALLARTA SAEZ
5. Doña MONICA BLANCO MARIJUAN
6. Don JUAN LUIS MARTINEZ LACANAL
7. Don ARMANDO FERNANDEZ FERNANDEZ

Este ha descubierto América. PODEMOS saber gracias a él quien se presentó en el 2011. Gracias majo o maja

Buen Domingo de Ramos a tod@s:
Carnicería: acabo de leer estos comentarios y hay algo de lo que no me he enterado todavía. ¿Sabes tú algo concreto?
Según las últimas elecciones de 2011 salieron 4 concejales del PP y 3 del PSOE. Que yo sepa de este foro, eran según la lista:
PARTIDO POPULAR (P.P.)
1. Don LUIS FERNANDO LEZA GARCIA
2. Doña CATALINA BENITO OCON
3. Don JUAN ANGULO DIEZ
4. Don VICENTE GALLARTA SAEZ
PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL (P.S.O.E.)
1. Don CARMELO BENITO GUINEA PASCUAL
2. Don RAUL DIAZ MARIN
3. Doña MARIA GLORIA TREVIÑO FERNANDEZ
Por mi parte, supongo que seguirán siendo estos todavía.
Uno/una pide a favor de las mujeres, otro/a insinúa saber que hay una próxima alcaldesa, el siguiente habla de que la candidata es del PP y ya es concejala. No entiendo ahora el comentario de éste de “ha descubierto América” y de “menuda sorpresa”. Es ironía todo esto, o COÑA como dijo el otro. ¿Qué me dices?
Por cierto, el 24 de mayo estaré en Uruñuela pero no podré votar. ¡Qué lástima, sólo soy residente!
Pepe

Pues ha descubierto América porque nos ha contado la lista que presentó el PP en las elecciones de hace cuatro años, que por el tiempo pasado se nos había olvidado. GRACIAS MAJA/O. Yo si voy a poder votar y mi opción va a se que en mi pueblo haya una alcaldesa, la de PODEMOS

Pues vaya lo que dices. Concejales y concejalas sólo hay del PP y del PSOE. PODEMOS pero no SOLEMOS. ¿De qué lista hablas? ¿Han salido ya?
Alguien me dijo ayer: "aquí se echan mentiras para ver si salen verdades". Con esta táctica andáis, cobardes.

Se acabó el enigma y el tiempo me ha dado la razón. Ahí tenéis a una mujer cabeza de lista de una candidatura, ahora que sea o no alcaldesa dependerá de las urnas, por mi parte le deseo mucha suerte como a todos los que se presenten.

El enigma sigue y nadie sabe a qué razón te refieres.
¿Dónde está esa mujer cabeza de lista? ¿Hemos visto alguna lista?

Pues sí se ha publicado una, informate

¿donde?

Ya veo que no vives en el pueblo. La Voz del Najerilla.

Pues majo, lo de Catalina va por el PP. Aquí se ha hablado de PODEMOS. ¿De qué vas?

¿Quien ha hablado de PODEMOS?, que yo sepa, cuando he utilizado esa palabra lo he hecho como una forma verbal, del verbo PODER. Claro que si tú eres el de CANDIDAR no me extraña que no te enteres, aunque no estaría mal una candidatura de esos que no voy a nombrar.

URUÑUELA.- Catalina Benito será la candidata popular a los comicios locales una vez de que el actual alcalde Luis Fernando Leza haya decicido no presentarse a la reelección.
Luis Fernando Leza García, de 41 años, que lleva como alcalde los ocho últimos años y que fue concejal otros cuatro, nos se presentará a la reelección según se acaba de saber.
Como cabeza de la candidatura del Partido Popular a los comicios electorales de Uruñuela se ha designado a la cigüeñera Catalina Benito Ocón, de 46 años, actual teniente de alcalde, agricultora de profesión, casada y con dos hijas.
En el segundo lugar de la lista va Vicente Gallarta Sáez que en la actualidad es igualmente corporativo del PP.

El périto agrícola, Carmelo Benito Guinea Pascual, de 64 años, casado y desde hace varias décadas técnico de la UAGR, será el cabeza de lista de la candidatura que el PSOE presentará a las elecciones municipales del 24 de mayo.
Carmelo ya fue primero de la lista socialista en dos anteriores ocasiones y lleva tres legislaturas de concejal.
Como segundo de la lista, irá Raúl Díaz Marín, también corporativo, secretario general de Juventudes Socialistas en La Rioja y número 10 a la Comunidad Autónoma mientras que en el número 3 figura Gloria Treviño, igualmente edil y guía responsable del Monasterio de Santa María La Real, de Nájera.
En la actualidad el ayuntamiento cigüeñero tiene 7 corporativos, 4 del PP y 3 del PSOE.
En los últimos comicios locales el PSOE de Uruñuela fue el único que logró incrementar el número de concejales en la corporación cigüeñera.


Fuente: Versión digital del periódico La voz del Najerilla

Pues mira, cuando se habla del verbo 'poder' (como de muchas otras cosas) se escribe en minúscula a no ser que sea después de punto. Si se escribe todo con mayúscula, o es que me estás gritando o te refieres a un nombre propio, en este caso de un partido político. ¿Te enteras?
Ah, que no eres tú el que dijo el 29-03-15 22:34 “Yo si voy a poder votar y mi opción va a ser que en mi pueblo haya una alcaldesa, la de PODEMOS”; ahora resulta que sois varios los que os alternáis para confundir. ¡Cobardes!

Valiente, tú si que eres VALIENTE CON MAYÚSCULAS que escribes con nombre, apellidos, DNI, nº de teléfono, dirección, estatura, peso y hasta grado de calvicie, los demás somos unos anónimos, rastreros y cobardes. Y no, yo no soy el del comentario de votar a Podemos, he tenido siempre mucho cuidado de no poner nunca ninguna sigla de partidos que se puedan presentar desde que puse lo de si podía ser que en el pueblo hubiera una alcaldesa y ya ves que llevaba razón, que una lista la encabeza un hombre y otra una mujer, ésta puede ser alcaldesa aunque pudiera haber más listas con mujeres, esto lo desconozco. Yo sabía lo que sabía y así ha salido y seguro que en Uruñuela lo sabía mucha gente y ya vemos que tú no, ni siquiera sabías que se había publicado en La Voz del Najerilla. Ahora, lo de insultar cada vez se te da mejor, insiste.

Más valiente eres tú que sí que escribes con nombre, apellidos, DNI, nº de teléfono, dirección, estatura, peso y hasta grado de calvicie, los demás somos unos anónimos, rastreros y cobardes.
Ya sabía yo que tú no eras el que eras (o sí lo eras si quieres que lo eres). Así andamos, como el gato y el ratón.
No te habrás enterado todavía de que yo (y algunos más) no sabemos leer pensamientos y lo que tú sabías, yo no sabía, y lo que yo sabía, SEGURO que tú ya lo sabías, ¡adivino!.
Volvemos a las mismas: si pusiste que "podía ser que en el pueblo hubiera una alcaldesa" y ahora dices que ya lo sabías (como mucha gente del pueblo) y que llevabas razón, porqué escribiste que PODÍA SER QUE HUBIERA y no que HABIA una lista que la encabeza un mujer, que puede ser alcaldesa si eligen a ese partido?. ¡A lo mejor acierto, o qué!
Si sabes algo, dílo, y si no lo sabes, no nos vengas con que "yo ya lo sabía pero no se lo dije a nadie", jajajajaja...
Gente de esta, está de menos en estos lares

has acabado conmigo y me retiro y te dejó descansar porque seguro qué te has tirado más de dos horas para parir todo lo que acabas de parir.pero supongo que querrás decir que gente como yo está de más en estos lares no de menos. y ahora sí lo voy a decir que ojalá salga alcaldesa la de PODEMOS que también se va a presentar. Como se te queda el cuerpo?

El comentario anterior no es mío, del que te ha llamado VALIENTE, has hecho un bonito corta y pega de lo que yo he dicho y supongo que alguien habrá pensado que podía reirse un poco a cuenta de ello. La verdad es que yo también me he cachondeado un rato viendo como el personal entra al trapo y, aunque quieres que siga y por eso dices que gente como yo está de MENOS en estos lares, lo dejo ya. Y la única verdad (bueno, la segunda, después de aquello de que una mujer podía ser alcaldesa) es que yo NO HE VOTADO nunca y mi intención es seguir sin votar, ni en las elecciones de mi pueblo ni en ninguna. Por vagancia.

Pues ya se ve, con qué intenciones se entra aquí. Así que, Carnicería, no te lamentes más de lo que era el foro antiguamente y en lo que se ha convertido. ¡En pura cizaña!.

Lleváis razón: esto está llegando a nivel tan bajo de guasa que es mejor dejarlo aquí. Yo también estoy de MENOS aquí (era con ironía) y por mi parte dejo el tema ya. Nos hemos reído y divertido un par de semanas y de eso se trataba: ¡qué viva la coña!
Por cierto: se nos ha escapado el asunto con que se empezó:¡el Centro de Día!.
Saludos a todos los cigüeñeros. ¡Nos vemos estos 4 días!

Esta intervención quiero que sirva para comentarle a PEPE que yo tampoco entiendo nada de lo que se esta hablando en este lugar:la que se ha liado por un simple comentario realizado en un momento sin ninguna segunda intención.Tengo que admitir que en este foro lo he pasado muy bien pues asi como unas veces se me ha criticado con "muy mala leche"no es menos cierto que tambien se me ha sacado la cara con la misma intensidad.En este lugar se nos escapan muchos temas que aqui se han tratado y no es solamente el CENTRO DE DIA del cual segun sea construido con una intención u otra seré partidario o no;mas otros asuntos se han quedado en el tintero y quiero recordar,por no hacerlo con todos aquellos que trataban de ¿porque es SAN IGNACIO DE ANTIOQUIA patron de URUÑUELA?¿DONDE ESTA EL PULPITO?¿donde estan LOS ALTARES LATERALES?.En fin a ver si alguien se anima y nos saca de alguna duda.Saludos personales PEPE y esperando verte el 24 de MAYO decirte que siento que no puedas votar por no ser residente:en su momento ya hablamos de las consecuencias de esa medida.

CARNICERIA(Severino Garcia Alarcia)

muy bien dicho Seve