Pradejón - La Rioja

pare que la gente se entere de una vez (yo estoy de acuerdo con todo lo que aqui pone)de lo que es nuestra bandera
https://ww.outono.net/elentir/2013/08/29/la-bandera-republicana-y-la-bandera-del-aguila-son-ilegales-e-inconstitucionales/

Pues yo no
La republicana es COMPLETAMENTE Legal
El Aguilucho es FASCISTAAAAAAAAAAA

que es lo que no entiendes amigo?
hoy las dos son legales,las dos son de antes de la constucion, y las dos estan prohibidas en los organismos oficiales, pero en su casa o en la calle las dos las puede enarbolar cualquiera sin ser ilegal. Cada una de ellas representa una ideologia y se este o no de acuerdo con lo que representa cada bandera lo unico que es fascismo es no respetar las ideas de cada uno e intentar imponer cualquiera de las dos por encima de la otra y yo que como el del documento me siento ESPAÑOL Y REPUBLICANO, pero para nada me representa a mi ninguna de las dos, mi bandera es la ROJA Y AMARILLA, COMO LA DE TODOS LOS ESPAÑOLES

la del aguilucho fasssssssssscisssssssssssta
te guste o no.
las republicana legal 100% y democrática.
te guste o no.
que es lo que no entiendes amigo?

si tu lo dices mingalaera seguro que es asi, por que tu de fascismo entiendes un rato, eres todo un experto......

Hombreeee Divino Tinto Con Queso.

Si Entiendo un Poco de Fascistas

A ti te cale a la primera

Para el que lo quiera entender la bandera republicana es una bandera legal a todos los efectos ya que era la bandera de un gobierno elegido en las urnas democraticamente por cierto deciros que ya teniamos democracia o es que no conoceis A LA PEPA ,la bandera del regimen franquista es una bandera impuesta atraves de la opresion y no olvidemos el golpe de estado de 1936 y esta si que ostenta simbolos de una dictadura fascista que fue la del generalisimo FRANCO.
Por tanto os guste o no os guste la bandera republicana fue una enseña de españa en un periodo politico tan legal como el que vivimos hoy y la bandera del regimen fue una bandera impuesta atraves de la opresion y el miedo durante y despues de la guerra civil

Perfecto y claro orzoguei, si señor.

no hay mas ciego que quien no quiere ver. la ignorancia es mas fuerte que el racionio y mucho mas peligrosa....................

la bandera con el escudo del águila de San Juan es la que figuraba en los primeros ejemplares de la Constitución y siguió siendo el escudo en vigor durante los tres primeros años de vigencia de nuestra actual Carta Magna. Por todo ello resulta cómico que algunos consideren que la bandera con ese escudo es “anticonstitucional” o “preconstitucional”.
Nuestra constitucion cuando se firmo en 1978 por todos los politicos de todas las ideas de este pais adopto la bandera roja y amarilla como la bandera de españa siendo su escudo el aguila de San Juan durante los primeros años, y nunca fue adoptada la tricolor durante nuestra constiticion...................
solo espero informar aunque se que es cierto que no hay mas ciego que quien no quiere ver

Venga, no me jodas. También había monedas de Franco y eso no quiere decir que en la España constitucional se aceptara a Franco como jefe de estado.
En cualquier caso, esta claro que la bandera republicana representa a un periodo democrático y en libertad, similar al actual donde la mayor diferencia era que se enlejía al jefe del estado. La bandera del águila representa a una dictadura.
Y en gustos los colores, cada persona se sentirá identificado con una, con la otra, o con ninguna

......................

asi es amigo, ni las monedas ni la bandera ni nada quiere decir que que durante nuestra carta magna franco fuese jefe de estado, solo lo que hay escrito, que la tricolor nunca ha estado en nuestra constitucion y la otra si, y que en la segunda republica habria diferentes gobiernos elejidos democraticamente no quiere decir que habria libertad, yo aun diria mas, ni siquiera democracia. ¿sabes que hitler fue elejido en las hurnas? ¿te parece eso democracia? ¿ y hugo chavez......?.
la historia de este pais desde finales del siglo XIX y hasta la muerte de franco tendria que estar escrita en paginas muy negras y es lamentable que haya gente, y mas aun si son jovenes, empeñada en revivirla

No hay nada mas antidemocratico que la monarquía, que una persona pueda llegar a ser Jefe del Estado, solo por ser hijo de quien es,y no por ser elegido por el pueblo, y mas si viene de la mano del fascismo, como es el caso de la nuestra.

error amigo, el rey de españa no viene de la mano des fascismo, viene de la mano del franquismo que no es lo mismo,.
en este foro se habla de nacismo y fascismo para referirse el franquismo sin saber que es cada una de estas "doctrinas"

1º Nacismo viene de un partido politico aleman, el partido nacional socialista aleman, que entro al poder en unas elecciones democraticas.

2º Fascismo viene de un partido plotico italiano, primero llamado partido nacional fascista y despues llamado partido fascista republicano, y que tambien entro al poder por las urnas

3º Franquismo viene del apellido del dictador militar Francisco Franco, que no pertenecia a ningun partido politico y que tras su entrada al poder, por la fuerza, fundo el partido de la falange española.

los dos primeros tiene sus raices en el partido socialista y movimientos obreros y el tercero en el ejercito, los dos primeros eran anti-catolicos y el tercero era catolico. Solo tienen en comun que los tres eran nacionalistas, pero eso lo tienen en comun todos los dictadores de todos los paises y todas las ideas

Deja de y marear la perdiz, hombre enciclopedia.
Todos sabemos lo que es el fascismo y el franquismo.......
Esactamente lo mismo.

todo el mundo no lo sabe ¡tu no lo sabes!

El lo sabe y tu también.
Nacismo, Fascismo, Franquismo,
Son lo mismo, y juntos combatieron en España, junto a un golpista.

Asea Cabecitaaaaaaaaaa.

¿ves? tengo razon, no todo el mundo lo sabe, este tampoco se entera

Tu si que no te enteras.
Pero como en la canción.... no te quieres enterarrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.

en este foro hay gente que dice cosas y ademas las razona y docu,emta y otros que contradicen sin ningun tipo de argumentos. Asi no podemos convencer a nadie.

para el del discurso sobre lo que es una cosa y otra, quizas tu plateamiento sea cierto pero el comentario de mas abajo, zas en toda la boca , por mucho que intentes diferenciar a unos de otros para mi son los mismos peros pero con distinto collar asi que dejate de tanta palabrita bien escrita y reconoce que son lo mismo o sino nos explicas a mi y a las victimas de guernica que os..tias hacian los nazis probando los aviones, y a los de la batalla del ebro que hacian las fasces italianas junto a las tropas nacionales un saludete

por cierto voy a usar la ironia quizas estaban todos bailando el cumbaya en el campamento de verano del 36.37.38 y 39

lo siento el del 39 ya no era campamento de verano pues la guerra civil española ya estaba finalizada pero el del bigotito nazi y el calvo transalpino ya estaban montando uno en europa al que invitaron a nuestro paquito pero este despues de la que se monto aqui estaba cansado de campamentitos de verano un saludete un poquito cabro..ncete

Mu gueno

Esto seha desviado del tema pero por fin en lo de las banderas ,que ese era el tema, ya se me ha dado la razon, parace que alguno de los que aqui escribe se ha tomado la molestia de informarse un poco y ver la realidad. En cuanto al otro tema, al del fascismo me refiero, sin darse cuenta "creo" tambien se me ha dado cuando se ha escrito QUE DESPUES DEL CAMPAMENTO DE VERANO DE ESPAÑA SE INVITO A FRANCO Y ESTE NO QUISO, Franco no compartia ideales con ellos, solo se ayudaron para conseguir su fin.
Los tres tenian en comun que eran dictadores y como tales totalitarios, pero ¿en que se diferancian de ellos Fidel, Pinochet, Stalin, Mao o cualquiera de los dictadores?.
Por cierto yo ,sin ningun tipo de ironia, no me he posicionado en ninguno de los dos lados ni he defendido ninguno de los dos, solo pretendo aclarar las cosas ya que la gente que aqui escribe parece no tenerlas muy claras y que ademas parce que para algunos todo el que no piensa como ellos esta en su contra y si releeis mis comentarios os dareis cuenta de que yo en ningun momento me he posicionado,

Amigos, Informacion, informacion e informacion y con eso se abren muchas puertas y muchos ojosssss

Vale tio patu la razon, que.... contento.
adiossssssssssss

PD:Franco un dictador, un Naci, y un Fascista.

En conclusión: lo unico que diferencia a los cerdos es el tamaño, pero al final todos gruñen

Franco= fascismo, Nacismo, Socialismo, Marxismo o cualquier otra forma de dictadura