Huércanos - La Rioja

que hombres o mujeres te gustarian para el ayuntamiento de nuestro pueblo paras las proximas elecciones

es una decision muy dificil y yo creo que este alcalde con sus concejales o esta haciendo bastante bem es mi punto de vista abra opiniones para todos hace y mira mucho x el pueblo y se relaciona bastante con todos los pocahanqueros y eso esta muy bien

Yo votaría a gomi.....

YO TAMBIEN

Es dificil porque para complacer a todos no se quien podria citar

Desde luego es dificil complacer a todos, pero hay personas validas en el pueblo, mas q otras q estan mandando y ni viven en huercanos

Ya se por donde vas y tienes toda la razon

soy votante del pp y me parece q cada cual tiene que ser concejal donde viva pues la gente vota a la lista que presentan y no a cada uno por parte

Las personas que están mandando ¿han sido elegidas democraticamente?
Pues eso.

Totalmente democráticas. yo las he votado. pero es moral mandar sin estar

lo peor es votar a candidaturas y no a personas

la verdad que lo mejor es votar a la persona y no a la candidatura. Porque entonces saldrian personas en general validas sin tener en cuenta los partidos. Desde luego personas que vivan en Huercanos y q sus hijos vayan a la escuela de la calle del muelo.

Eso, eso, a la escuela de la calle del muelo hasta que acaben la carrera. ¡UNIVERSIDAD EN HUERCANOS, YA !

no seas gracioso/a, pero es verdad q los gobernantes deben dar ejemplo y vivir con los gobernados...

Lo que tienen que hacer los "gobernantes" es "dar ejemplo" "gobernando" bien, en beneficio de los "gobernados" y que vivan donde quieran

Por supuesto, por fin algo coherente.

Totalmente de acuerdo, los "gobernantes", deber gobernar bien a los "gobernados", pero estarás conmigo que para gobernar hay que vivir los problemas en primera persona, viviendo con los "gobernados", no viniendo de vez en cuando. No me imagino a cualquier edil de Logroño, Nájera o Uruñuela viviendo fuera de sus pueblos, sobre todo porque sería moralmente inaceptable para sus "gobernados".

Tenemos un alcalde cojonudo al que hay que reconocerle como el mejor alcalde de la democracia. Pero q se equivoca con algunos concejales, y estoy a favor de las listas abiertas. Pienso y además de sentido común es objetivo q las personas q se presentan para "gobernar" un municipio deben ser consecuentes y vivir en él. Y si no pueden, no quieren o no les apetece q se presenten en el municipio de su residencia. Este debate esta muy politizado por ciertos sectores q dicen a todo "amen". No hay q olvidar q existen en Huercanos muchos vecinos q están hartos de tanto politiqueo, q reconocen la labor estupenda del alcalde, pero no la de ciertos "ediles" d su propio grupo.

Yo no vivo en Huercanos, pero si mis padres y mis hermanas. Reconozco que lo que ha hecho este alcade por el pueblo no lo ha hecho nadie, sea de las siglas que sea, por que el pueblo ha conseguido muchisimas cosas que antes las veiamos casi imposibles. Que ha cometido errores? por supuesto pero antes de politico es persona y no conozco a nadie perfecto.
Tambien es cierto que pienso que los concejales que se presentan en las listas de un pueblo tienen que vivir alli, de lo contrario no tiene una coherencia,por que estas siendo elejido para gobernar Huercanos y Manjarres.

Creo que hay unas normas que todos los candidatos y candidaturas deben cumplir para poder presentarse a las elecciones en España, por los comentarios que leo parece que en Huércanos deban ser diferentes esas normas.
Cada ciudadano "europeo comunitario" es libre para poder presentarse en cualquier municipio de europa comunitaria, y los votantes de otorgarle o no su voto. Supongo que conoceis algunos municipios de Baleares que son gobernados por alemanes no?
Pues eso a acatar las normas.
De todos modos la única persona que aquí ha salido propuesta como futuro gobernante ha sido Gomi.

UNA COSA ES LO LEGAR Y OTRA LO MORAL. DESDE EL PUNTO DE VISTA LEGAR NADIE PONE OBJECIONES, QUE SON MAS DE TIPO MORAL. AQUI EN EN BALEARES, POR DESGRACIA, SE VOTA A UNA CANDIDATURA, Y DENTRO DE ELLA PUEDEN IR HASTA ALEMANES, PERO ALEMANES QUE VIVEN TODO EL AÑO EN BALEARES.

No alcanzo a saber a quien se refiere el personal con tanta insistencia en lo de la residencia porque, que yo sepa, todos los concejales viven en Huércanos, salvo una, y no creo que sea a la que apuntan. Intuyo que donde hablan de "vivir en" quieren decir "ser de" y, si es así, además de parecerme una barbaridad querer discriminar a una persona por su origen (incluso dentro de los límites de La Rioja), me parece una polémica superada por la voluntad de los pochanqueros, votando mayoritariamente en dos elecciones consecutivas (más aun en las segundas) una candidatura encabezada por alguien "de fuera". Lo que importa, como muy bien ha dicho alguien antes,es trabajar en beneficio de los ciudadanos y participar en el ayuntamiento para el que te has presentado y te han elegido democráticamente. Si me equivoco y es cierto que lo que aquí se trata es "vivir en" y no "ser de", pues que la gente concrete más y gustosamente reconoceré mi error. Otro tema es lo de "algún concejal que no debería estar". Esto los desconozco y también se podría concretar más. A fin de cuentas esto es anonimato puro y duro. Ojo, para todos, que yo tampoco voy a firmar aunque no he faltado a nadie o, al menos, eso creo. Salud convecinos

PUES ESTA MAS CLARO QUE CLARO, SI EL SR. ALCADE Y LOS SRS. CONCEJALES, MENOS "UNA", VIVEN EN HUÉRCANOS, BLANCO Y EN BOTELLA....NO ESTOY SEGURA PERO ME PARECE QUE ENCIMA EN TENIENTE ALCALDESA...

Vaya, vaya, osea que hablamos de un tipo de cuestiones que no tienen nada ver con la política o con el trabajar o no por el pueblo... Ay como somos algunas. Pues la verdad es que no creo que haya cruzado con ella dos palabras en mi vida pero sí que le he visto en actos del ayuntamiento y en plenos. Vamos, que algo sí que participa. En fin, estos tiempos traerán otros.

YO CREO QUE TANTO EL ALCALDE COMO LOS CONCEJALES DE SU PARTIDO HACEN LAS COSAS LO QUE MEJOR QUE SABEN Y PUEDEN YA QUE CON ESA OPOSICIÓN QUE TIENEN ES DIFICIL GOBERNAR ESTE PUEBLO.
SE HABLA DE "UNA" QUE NO VIVE EN EL PUEBLO, PERO NADIE COMENTA NADA DE "OTROS" QUE NO APARECEN EN LOS PLENOS, NO VAN AL BANQUILLO EN LOS ACTOS RELIGIOSOS DE LAS FIESTAS DE NAVIDAD,.... SOLO VAN A MISA EL DIA DE SAN PANTALEON Y POR QUEDAR BIEN CON LOS DE SU PARTIDO PARA HACERLES LA PELOTA.

Yo nunca he votado en Huércanos al pp y no me gustan las mayorías absolutas pero me duele que me tenga que callar cuando me dicen que los que están en la oposición en el pueblo no aparecen para nada, ni plenos, ni comisiones ni ningún otro acto. Otra cosa es el banco en la iglesia porque entra en las creencias de cada uno y no se les elige para eso sino para trabajar, que para eso se presentan. Claro que, si fueran consecuentes, tampoco deberían ir en San Pantaleón y ese día no falta nadie para acompañar a "los jefes". Pero bueno, eso es anecdótico, lo importante es participar en el ayuntamiento aunque sea duro (que lo tiene que ser), que te den poca cancha pero, precisamente por eso hay que estar más y que la gente vea que hay inquietud y que merece la pena votarte en las próximas elecciones del año que viene. Si se sigue así, mucho me temo que tenemos pp para rato.
Y otra cosa, no entiendo la campaña contra la concejala. ¿Alguien podría concretar más por qué se le critica?. SALUDOS A TODOS

DESDE LUEGO QUE EL BANCO DE LA IGLESIA ENTRA EN LAS CREENCIAS DE CADA UNO, PERO YO VEO QUE ESTA MUY DE MODA PARTICIPAR A NIVEL REGIONAL Y NACIONAL EN ACTOS DE CONFESIONES MINORITARIAS Y PARA LOS DE LA RELIGION MAYORITARIA "ENTRA DENTRO DE LAS CREENCIAS DE CADA UNO". pERO BUENO, SU PARTICIPACIÓN SERIA PARA ACOMPAÑAR A UNA MAYORIA DE SUS VOTANTES, QUE PROFESAN LA RELIGION CATOLICA, EN FIESTAS SEÑALADAS PARA ELLOS. SIMPLEMENTE DECIR QUE NO SE SOSTIENE QUE EL DIA DE SAN PANTALEON NO FALTE NI EL APUNTADOR...
ANIMO A LOS CONCEJALES D ELA OPOSICION PARA Q NO DESFALLEZCAN Y ASISTAN A TODOS LOS ACTOS DEL AYUNTAMIENTO. POR LO MENOS ELLOS VIVEN EN EL PUEBLO AL QUE REPRESENTAN....

Lo del banco es una tontería. Volviendo al tema, tengo que insistir en que si los señores concejales de la oposición, a los que algunos hemos votado, cumplieran medianamente con su obligación, tal vez podrían preguntar y contar luego a los demás qué acuerdos se toman en el ayuntamiento y cómo. Además de los plenos (a los que no van), hay juntas de gobierno - a los que no pueden ir pero de las que pueden pedir información-, en las que se toman decisiones importantes. A esas juntas acude la concejala-teniente alcalde, "ausente" siempre que sea necesario o le llame el sr. alcalde, que normalmente no es necesario porque son muchos (5), pero su firma si aparece en temas de junta de gobierno, digamos "conflictivos" y que suelen afectar a personas que no son de su "cuerda", o beneficiar a los que sí son de su "cuerda". Eso sí, todo dentro de la legalidad, no lo pongo en duda y no estoy diciendo que el equipo de gobierno de Huércanos, libremente elegido por mayoría, haya cometido ninguna irregularidad. Pero sí digo que "si tengo que elegir entre mi amigo o el indiferente...", pues eso. Animo y exijo a los concejales de los partidos que no son el pp a preocuparse un poco aunque solo sea por los que les hemos votado. SALUDOS

No quisiera romper el discurso del tema pero acabo de entrar en el foro y querría responder a la persona que el 27, a la 12,33 decía que "no me imagino a cualquier edil de Logroño, Nájera o Uruñuela viviendo fuera de sus pueblos, sobre todo porque sería moralmente inaceptable para sus "gobernados". Bueno, pues que sepa que el jefe de la oposición en Nájera (ciudad de más de 8000 habitantes),José Ignacio de la Iglesia (PSOE), cinco concejales, vive en Logroño. Y lo sé porque vive en mi barrio. Lo importante es que es una buena persona y, para mí, que me honra con su amistad. ¿Y qué pasa porque no resida en su pueblo?. Trabajar y trabajar por tus paisanos es lo que hace falta y me consta que es lo que hace. Ah!, y poner chinitas al que manda. Y perdón por romper el hilo del debate.

CONTAD TODO LO QUE SEPAIS QUE ME TENEIS EN ASCUAS

La oposicion no acude a nada y el PP hace el yo me lo guiso yo me lo como TODO TODO TODO

Cada cual da su opinion y es lo importante. El sr. De la Iglesia es jefe de la oposición y no vive en Nájera, pues seguirá muchos años en la oposición. Ese buenismo de que lo que hace falta es que trabajen por el pueblo, blablabla, aunque no vivan, no cuela. No he puesto en duda en ningún momento la legalidad. Alguien dijo más arriba que cualquier ciudadano europeo se puede presentar en las elecciones del territorio comunitario; muy bien. Ponía de ejemplo a los alemanes en Baleares;sin embargo confunde churras con merinas, ya que una cosa es poder presentarse y otra no residir, y esto ultimo lo cumple cualquier persona consecuente con un acto tan importante como presentarse y ser elegido en una determinada jurisdicción. Es estupenda la libertad y que las personas residan allí donde mejor les convenga o les plazca..., pero amigo, vive con tus representados y participa de sus alegrías y de sus penas, de ese día que no hay agua y de aquel otro que se sobra. Porque sino te conviertes en un gestor a distancia, en alguien desligado que viene cuando lo llaman, si vinculación a este terruño que en teoría defiendes. Aunque no vivo en Huércanos, ánimo a todos los concejales del ayuntamiento de Huércanos, a los de la oposición y a los que mandan; y, claro, al alcalde.

Para mi amigo el que dice que confundo churras con merinas con lachas y el pimiento najerano con los del pico y el piquillo con el cuernicabra.
Si lees un poquito más verás que digo que luego el votante tiene la capacidad de decisión con su voto y como hay todo un día de reflexión para pensarlo, pues le concedes el voto al alemán o al de tu pueblo o al que tú libremente desees.
Estoy de acuerdo en que el que mejor puede defender los intereses de mi pueblo es aquel que vive y PARTICIPA de la vida del pueblo.
De todos modos el hilo del debate es que personas creemos que son válidas para ser electos en nuestro pueblo, no sé si lo recordamos?

ESTE DEBATE ES INUTIL, A LA PAR CON EL DE LOS CHICOS Y CHICAS MAS GUAPOS. LAS PERSONAS VALIDAS O NO VALIDAS VAN UNIDAS A UNAS CANDIDATURAS QUE, POR DESGRACIA, HAY QUE TRAGARSE. POR TANTO, POR MAS QUE AQUI HAGAMOS NOTAR NUESTROS DESEOS NUNCA SE VERAN REFLEJADOS EN LA REALIDAD, YA QUE ESA REALIDAD TAN DURA NOS OBLIGA A VOTAR CANDIDATURAS, NO CANDIDATOS

Según algunos comentarios parece que se prepara una nueva candidatura para las próximas elecciones no?

que mas da que maria eugenia viva en huercanos o en logroño si ella trabaja por y para su pueblo cuando haga falta no podemos obligar a nadie a vivir en huercanos el vivir en logroño es una decision suya y no nos podemos meter en su vida privada hace unos años se lucho por no quitar maestros de huercanos por el ratio de alumnos y hubo familias que bajaban sus hijos a najera cada cual en su casa sabe lo que debe de hacer por su familia.ES TAN DIFICIL DECIR EL NOMBRE DE ALGUIEN AL QUE NOS REFERIMOS. fonso

Vamos a centrarnos un poquito. He participado antes, creo que de forma respetuosa aunque criticando a la oposición a la que voté, y ha habido un aluvión de respuestas. Contesto por orden:
1.- A la persona de la 19,22: Tú mism@ te respondes; si la oposición no existe el pp que, además de tener mayoría absoluta está SOLO, pues se lo guisa y se lo come. No va a dejar al pueblo sin gobernar poque no aparece la oposición. Punto
2.- A la persona de las 19,34.- ?????????????????. Ni puñetera idea de lo que quiere decir salvo nombrar a mi amigo José Ignacio de la Iglesia. Para mí que aun sigue volteándose sobre sí mismo para intentar morderse la cola.
3.- A la persona de la 20,30.- ¿quien vive y PARTICIPA?. La concejala ausente (no tan ausente porque toda su familia vive en el pueblo) o TODA LA OPOSICION que vive en el pueblo pero ni está ni se le espera.
4.- A la persona de las 22,12.- Nueva candidatura.- Sí pero por los coj... que es como se dice NO en el idioma riojano. ¿Quien se va a presentar para perder o, si ganas, reñir con medio pueblo?. Que pongan un buen sueldo ahora que estamos casi toda España en el paro y vereís como nos damos de tortas por salir concejal. Pero como ello no va a ser, pues a jo-- y a agu---. Lo bueno para los que vivimos en el pueblo es que siempre habrá un "casco chorizo y un trago vino", y el que no pueda, pues que venga a la pochanca que algo le daremos. SALUD Y ALEGRIA hermanos. Y VIVA HUERCANOS

Continúo con el mensaje anterior porque no había leído el de FONSO. Después de OCHO años, ¿aun sigues hablando de las RATIO de alumnos en la escuela de Huércanos porque algún vecino, en concreto el que al poco tiempo salió elegido alcalde de HUERCANOS (sin ser del pueblo) por mayoría absoluta, llevaba a sus hijos fuera?. ¿La misma persona que en el 2007 barrió en la elecciones (por cierto, tú también te presentabas) y seguía teniendo a sus hijos estudiando, no en la calle del muelo?. ¿Seguiremos pidiendo en la elecciones del 2011 que sus hijos estén en la calle del muelo aunque por su edad deban estar en la universidad?. Lo positivo de esto es que la gente anónima de Huércanos, los mayores, los jubilados, los que pelean día a día, muchos jóvenes, no se dejan engañar por las pijadas de los que vienen de la capital y se fijan en quien trabaja de verdad por el pueblo. Y te ha quedado muy bien el intento de defender a María Eugenia para atacar al alcalde sin nombrarlo, pero ya no cuela. SALUDOS

AQUI CADA UNO MARCHA PA SUS INTERESES. EN QUE QUEDAMOS EN QUE ES IGUAL QUE LOS CONCEJALES VIVAN PORQUE LOS QUE VIVEN NO VAN A LOS PLENOS, O QUE ES IMPORTANTE QUE VIVAN Y TRABAJEN POR EL PUEBLO. A MI ENTENDER NO SE PUEDE HACER DE LA EXCEPCIÓN LA REGLA, Y NADA TIENE Q VER EL Q UNOS CONCEJALES POR X MOTIVOS NO ASISTAN A LOS PLENOS PARA QUE SEA MORALMENTE ACEPTABLE QUE OTROS (AUNQUE VIVA EN EL PUEBLO SU FAMILIA Y HASTA EL SUNSUM CORDA)NO VIVAN Y VENGAN DE VISITA PASTORAL (ES UN DECIR).

Fonso, hermoso, que vienes de salvapatrias. Dices que es igual que Maria Eugenia viva o no en el pueblo, a nadie se le puede obligar a vivir en él, dices. Pues claro que no, pero tampoco a ser teniente alcaldesa, que en esta vida y más en política hay que ser un pcco consecuentes con lo que se hace, o qué?
P.D. Al parecer su hijo no subirá la ratio de la escuela de Huércanos.

Y continúo porque este foro tiene mucha vida y mientras escribes alguien se te adelanta y deja "desfasada".
1.- Al a la de las 23,53: Lo mismo que al a la de la 19,34: ni idea de lo qu quiere decir. Yo al menos, cortita, no me he enterado.
2.- Al a la de las 00,00:Veo que no te das cuenta que Fonso defiende a María Eugenia con ironía, asi como para intentar fastidiar al alcalde. Que la RATIO es la RATIO. Pillín(a)

A Fonso, también hablas por tu sobrina, para subir el ratio. vamos hombre.

De todas formas esta polemica, y os dais cuenta que esta corporación en 7 años ha hecho por el pueblo muchisssssimo más que todos los alcaldes juntos de Huércanos de toda la democracia, vamos incluso Mª Eugenia sola, estoy convencida que ha trabajado mas por este pueblo que los alcaldes anteriores...

Que somos de un pueblo maravilloso a nadie se le escapa, pero de ahí a estar todo el día mirándonos el ombligo va un trecho. Es evidente que se puede vivir en Logroño y ser concejal de nuestro pueblo, como muchos trabajan en Logroño y viven en Huércanos.
Además y sólo por decir las cosas con libertad, ¡qué a gusto estoy cuando pienso que los que gobiernan los he votado! Han sido los mejores ayuntamientos de Huércanos desde hace décadas y eso lo reconoce cualquiera con sentido común, como leo en algunos comentarios.
Creo que no hace falta recordar, pero por si acaso alguno se ha olvidado, en Huércanos se ha sido siempre mayoritariamente de derechas jubilados, maduros y jóvenes (algunos que ahora votan izquierdas les pregunto ¿que les harían sus abuelos si levantaran la cabeza?), forma parte de nuestro ser, y que bien nos va. Siempre he votado a la derecha y puedo decir que nunca me he equivocado. Las próximas otra vez votaré a la derecha en mi pueblo, en mi región y en mi nación.
Y con la paz y la libertad que nos ganaron nuestros antepasados en el 39 y que ahora todos disfrutamos digo: Aupa Huércanos y Arriba España ¡orgulloso de ser de derechas!.

No cambiemos de tema y no pretendamos cubrir las cosas con lo bien que marcha el ayuntamieno. De acuerdo totalmente q es el mejor ayuntamiento de la democracia. Pero el debate que alguien ha sacado es el siguiente: el lícito (legal sí) representar a un pueblo como teniente alcalde y vivir fuera. Y no a 200 km sino a 15 minutos. Es decir, alguien que no pueda o no quiera vivir en Huércanos (porque todos sabeis que estamos cerquita de Logroño)es moralmente aceptable, a pesar de que lo haga genial y acuda a todos los actos. No pensáis q es un gestor/a poco metido en los problemas y dificultades; en las alegrias y aspiraciones d eHuércanos...

¿Alguien ha entendido lo que quiere decir el del mensaje anterior? Pues que por favor me lo explique porque no me entero si apoya al que vive fuera o no le apoya, o es mediopensionista. Y que conste que entiendo el idioma castellano

Sorprendente, hablas de -lícito-, ¿qué quieres decir con ello?, que si va contra las leyes naturales o que si es moral...
Es un buen tema para trabajar el pensamiento profundo, creo que buscar planteamientos morales en la residencia personal es una cuestión ilícita. Quienes somos nadie para coartar la libertad de ningún individuo, podremos en todo caso exigir responsabilidades en cuanto al desempeño material y moral circunscrito exclusivamente al desarrollo de su cargo público, pero nunca podremos inmiscuirnos en la vida personal de nadie, pues entra dentro del fuero privado de cada uno, el cual es inviolable. Esto creo que la persona de la que estamos hablando lo sabe perfectamente, así como quienes le acompañan en el gobierno.
Gracias al Ayuntamiento de mi pueblo, y que cada uno haga lo que quiera, siempre que cumpla con sus obligaciones.
Por cierto, el tema era sobre las listas para las próximas elecciones, porque no decimos nombres para las listas de socialistas y regionalistas, que parece que no andan muy sobrados de personas. Igual nos traen a Ana leiva, aquella consejera socialista "arrancaviñas" que presentaron en Cirueña, salió alcaldesa, y nunca más hizo nada por el pueblo (aunque ahora que recuerdo vive en Madrid y eso son 500 Km, que pena¡. De pena lo de la alternativa de gobierno en nuestro ayuntamiento.

Para nada nadie ha pretendido coartar la libertad individual de los individuos y menos inmiscuirme en su vida privada. El debate, que se os ve el plumero, se refiere a si es consecuente aquel individuo/a que se presenta en una lista municipal (no pongo en duda su profesionalidad) y vive fuera de su cincunscripción. No me saques temas de Ana Leiva, que no interesan en este foro, porque aunque no viva, mi pueblo es Huércanos. Tampoco vengamos a decir que muchos trabajan en Logroño y viven en Huércanos y vicerversa, porque esas personas individuales se representan así mismas. No así quien mediante el voto secreto a una candidatura, no de listas abiertas (interesante tema también), se erige legalmente en representante tanto de sus votantes como de sus no-votantes. Personalmente, ser consecuente con los actos personales y colectivos (elección), sería vivir en en pueblo al que representas, por un tema de sentido común. No me considero nada de lista, pero no pensáis que es de sentido común...

En este "debate" lo que se demuestra es que hay muchas envidias y no precisamente políticas.

sigo defendiendo a maria eugenia que viviendo en logroño pueda trabajar para y por su pueblo en ningun momento menciono la palabra alcalde porque simplemente paso y como ves no tengo ningun miedo las expresiones que utilizas las conozco lo del paro no te preocupes que tu no te vas a quedar en la calle porque eres funcionario

se me olvidaba firmar soy fonso

mi sobrina maria estudio en la escuela de huercanos y mis sobrinas elena y ana han estudiado en logroño porque es donde han vivido fonso

Consecuente es aquel que refleja en sus actos lo que dicen sus palabras y la política, aunque sea municipal es cumplir un programa de gobierno y servir para el bien a los ciudadanos, a todos.
No encuentro ninguna falta de consecuencia, porque en ningún lugar se dice que nuestros representantes deban vivir entre nosotros. Busquemos las consecuencias en la labor de gobierno, en temas personales (y la vivienda lo és) viva la libertad, no seamos policías de nadie que es lo que parece algunos desearían ser. Porque de la vivienda podemos pasar al tipo de coche, o las posesiones...
Respecto a las listas abiertas, pues me parece bien que se debata, pero el otro es un debate de gente que trata de meter las narices donde no debe, que por ser cargo público (no persona pública) no tengo derecho a meterme en su vida privada.
Cada cual a lo suyo y a hablar de lo que nos es común. "Zapatero a tus zapatos", y los zapateritos también ( no olvidéis que gobiernan sobre los casi 200 muertos del 11M, que antes tenía perdidas las elecciones).

"Consecuente es aquel que refleja en sus actos lo que dicen sus palabras y la política"; muy bien. Pues de sentido común es que las palabras políticas del que se presenta para un cargo público con las connotaciones de concejal en un pequeño pueblo, trabaje por él dentro y no en la distancia. El grave problema que tenéis los políticos, y el camarada del comentario anterior lo es, aunque no ostente ningún cargo público, es que para todo sacáis la medida de vuestras ideas políticas. Soy bastante neutral dentro de la política, no soy ni "zapaterito" ni "aznarito" ni tengo la menor simpatía hacia Rajoy; pero le recuerdo que el 11-M fue en el 2004, y Zapatero volvió a ganar en el 2008... por si no lo recordabas. Y tampoco es que Zapatero me inspere ninguna confianza. Sin embargo me subleba ese proceder tan torticero, como dijera el inclito Felipe González, de los que están inmbuidos hasta las trancas de un cinismo político memorable.
No soy polícia ni pretendo serlo y ¡viva la libertad! Este Ayuntamiento con Maria Eugenia incluida ha sido el mejor de la Democracia. Pero no me cansaré de proclamar que es de sentido común y que lo niegue no lo ha pensado que un representante debe vivir en su cincunscripción. O que tal nos parecería a los riojanos que Pedro Sanz viva en Viana o en Oyón...

Pero que mas da donde viva la gente, si la constitución ampara la libertad de residencia y circulación. A mi lo que me preocupa es los que están metidos en política para que sus maquinas no paren de trabajar o para chupar del bote. O gente que no esta cualificada ni para hacer la o con un canuto y me da miedo que esa gente que esta mas cerca de el analfabetismo que de otra cosa, pueda tomar una decisión trascendente para el pueblo . Me la pela quien gobierne siempre y cuando sea gente preparada y con experiencia que lo avale. No unos gañanes con un garrote

¿Que pasa, que las de tu mujer no son tus sobrinas o qué?, tanto meterte con los demás y lo tienes en casa, pero de que vas Fonso y encima haciendote el que no te enteras....., venga ya.

pues ami lo que me parece lamentable es que el unico que tenga valor de
dar su nombre sea Fonso, pero bueno no me sorprende en absoluto, en Huercanos muchas cosas se hacen asi, en el anonimato

Desde luego, te conviertes igualmente en un lamentable a no dar tu nombre, no?

por supuesto, al igual que tu

de todas formas, hay muy mala leche en la mayoría de comentarios que he leido, nunca se hará algo en este pueblo a gusto de todos, pero de ahí a dramatizar tanto.....

Soy amiga de Maria Eugenia, y me parece totalmente injusto lo que estais comentando sobre ella. Si es teniente de alcalde es por que es muy valida, viva o no en Huercanos. Creo que es una persona que se ha preocupado por su pueblo y que se ha buscado unos "enemigos" politicos que no tienen los "memoles" de decirselo a ella personalmente. Va a todos los plenos y participa activamente en todos los actos, y teniendo a un hijo tan pequeño es aun mas loable. Asi que menos criticar y mas trabajar por el pueblo como hace ella.

yo creo que has leido otro foro,no se que te parecera justo o injusto pero nadie ha dicho que sea o no valida,
aunque ten una cosa clara, aqui se presenta mister bean por el PP y sale elegido de alcalde,y apostaria algo por ello

Yo también pienso que se presenta mister Bean por el PP y sale elegido alcalde. La verdad que no he visto ningún comentario contra María Eugenia, ni injurioso ni poniendo en duda su valía, que seguro la tendrá. De ahí a que sea intocable y no se pueda opinar sobre una cuestión tan opinable, aunque para algunos sea tabú, me parece lamentable por su parte.
El debate se ha canalizado hacia un tema de sentido común: ¿deben residir en su circunscripción los cargos públicos elegidos democráticamente? Aquí podemos opinar que lo importante es la valía y su compromiso para trabajar por el pueblo. De igual forma, otros muchos, me incluyo entre ellos, dirán que se puede residir en Huércanos y trabajar en Logroño, perfectamente; mucho más cuando el susodicho es concejal y debe dar ejemplo y trabajar también para que su pueblo crezca en habitantes, su escuela tenga un número aceptable de alumnos (ratio dirán otros) y los cargos públicos no se conviertan en meros gestores. Entonces saldrán las voces de la "caverna" para defender a su pupila: "no cobra nada", "se molesta más que nadie", "asiste a todos los plenos"; muy bien, es su obligación como representante y teniente de alcalde; o ¿no es así? De nuevo los de siempre sacarán a relucir que los concejales de la oposición no lo hacen; y... ¿acaso se está juzgando ahora la aptitud de los mismos?, a pesar de que no estamos de acuerdo con eso.
Este tema no pretende entrar ni salir en la libertad individual, simplemente crear un clima de opinión ante quien es un representante público, no individual, y de su compromiso "total" con el pueblo al que representa, no desde Logroño, cuyo ayuntamiento tiene sus representantes...

Que mala es la envidia.

La envidia es muy mala, también lo es no ver más allá de los intereses particulares...

eso es lo que tu te crees, de que intereses particulares hablas.

ja,ja,ja

Este foro es un desastre. Cuando alguien saca un tema interesante pronto entran los ramalazos políticos..., hay que defender a los nuestros; a la vez que criticar y echar en cara a la oposición esos comentarios. Si supieran lo que muchos votantes del PP piensan de sus cargos electos... Y ya no digo del alcalde, que como han dicho muchos lo está haciendo bien, sino de concejales de su grupo político. Estamos hartos de tantos y tantos chuparuedas, por no decir otra cosa y ser grosera, a los que solemos ver en el bar Avenida cuando viene algún político de Logroño: Sanz, Ceniceros o Cuevas. Y toda esa cohorte de cortesanos, emulando tiempos pasados, no ya con el Rey, sino con unos cargos que lo son sobre todo de su partido, más que de todos los ciudadanos. Da pena ese comportamiento tan arrastrado que lleva a defender lo que no tiene defensa.
Soy votante del PP, y veo que tiene toda la razón la persona que considera y es conveniente que los cargos públicos vivan con sus paisanos.

Para mí que tú eres una votante del pp "camuflada"

Claro que soy votante del pp y a mucha honra, pero lo cortés no quita lo valiente...

creo que no me he metido con nadie simplemente he defendido a maria eugenia si tubieras valor de poner tu nombre igual te digo de que pie cogeas tu o tu familia y no precisamente de politica que no me interesa y otra cosa en huercanos nadie me tiene que llamar la atencion en nada

se me olvida firmar otra vez fonso

Te equivocas Fonso, yo no te llamé la atención. Debes comprender que son varias las personas que aquí escriben. Y, por cierto, no defiendas lo que no tiene defensa...

Dime de que presumes Fonso y te diré de que careces......

A ti Fonso nadie te tendrá que decir nada, pero tu si que te metes, y llevas metiendote años con el mismo rollo, que ya huele, y además defiendes a Mª Eugenia para meterte con el alcalde, siempre con el tema personal de los hijos con el cole, quizá no entiendes que en su momento pudo tener razones también personales para hacerlo, así es que cambia de rollo, ó preguntales a ellos que seguro que no lo has hecho nunca.

¿De qué pie cogeas tú o tu familia...............?, pero que es esto Fonso, que te crees tú que puedes juzgar a la gente así.

Fonso, creo que hablo por unos cuantos cuando digo...NOS TIENES ARTOS.

Yo a Fonso le apoyo a muerte y es una pena que no lo fichara el PP que es donde debiera estar .

joder creia que tenia mas amigos en huercanos ultima firma de fonso si escribo lo hare en al anonimato como todos no sea que termine con un tiro en la cabeza

Ni mas amigos ni leches, sé mas coherente con lo que escribes.

Lo del tiro en la cabeza es demagogia pura y dura, como sólo sabéis hacer los del PSOE.

Pero de que va este tio, un tiro en la cabeza, pero que se cree que estamos en la guerra civil o ¿qué?.

DEMAGOGO, vete a la noria o a salvame. O al PSOE que es donde esta lagente como tu

Fonseti, ánimo, ladran luego caminamos. Si no sabes el cuento ya te lo contaré.
No tienes que demostrar nada a los que te conocemos y te queremos. A los que te odian, ellos sabrán por qué pero estate seguro que hagas lo que hagas no van a cambiar su punto de vista.
Saludos, un amigo.

fonso claro que tienes muchos amigos en huercanos,ven a por ti a muerte haz el favor de no firmar mas como hacen mucho-as,saludos

igual tienes que ir tu a dec y nos cuentas cosas...............joder valla foro,fonso da su opinion sobre algo y se lo comen enterito...........
hay que respetar su opinion que para eso esiste democracia,haber si ahora no vamos a poder ni dar una opinion,faltaria mas.........
animo fonso eres una persona genial te conozco a ti y a tu familia y sois ""GENIALES TODOS"".me parece que hay mucha envidia sobre vosotros,que pena madre mia............
respecto a que se valla al psoe que esta la gente como tu.¿que sabras tu como es fonso?mejor que no lo sepas, ya lo sabemos lo-as que los conocemos que somos muchos.animo fonso no te dejes acribillar,un saludo

Vamos a ver tenemos a un alcalde que no es del pueblo pero vive en el pueblo, y auna teniente alcalde que es del pueblo pero no vive en él. ¿Y...?

Lo que importan son las motivaciones. La teniente-alcalde solo desea trabajar para que su pueblo sea mejor. El alcalde solo desea saciar sus ambiciones políticas, es decir, utilicia la alcaldía de Huércanos, para ascender dentro de la jerarquia del PP. Por ahí lo han calado y el resto de alcaldes de la mancomunidad le retiraron su apoyo. De su trayectoria algo se publicó en el diario La Rioja, y sus comienzos con trampas en las oposiciones. Luego su ego le llevo a acometer obras con ejecución mal planificada que nos mantuvieron durante años sufriendo molestias e incovenientes, que ya muchos han olvidado. Perro eso no es nada, hay que mantener el ego del alcalde.

Ahora desea hacer piscinas, pero en lugar de comprar terrenos, busca el robo amparado en ley.

Bueno, vosotros mismos...

Si el problema es la reidencia?????

Y? Eso digo yo al anterior comentario. O sea que el alcalde es malo malísimo y su teniente de alcalde buena buenísima, tanto que "solo desea trabajar para que su pueblo sea mejor". Mira, se te ve el plumero y no cuela tu animadversión hacia Varona. Si tan malo es el alcalde tan mala sera su segunda de a bordo; y si el alcalde es buen gestor, tan buena gestora sera M.E. Lo que aquí se ha traído a colación no es ampararse en el anonimato para atacar a nadie, simplemente crear opinión sobre lo que se ha repetido hasta la saciedad: ¿Deben vivir en Huércanos sus concejales? Y ya está...

Pero cómo es posible que alguien de Huércanos, en el 2010, hable de que le pueden dar "un tiro en la cabeza". Eso no tiene nada que ver ni con amistades o enemistades ni con política alguna. Eso tiene otro nombre... y da un poco de miedo.

que nombre tiene........y que miedo te da?

el tiempo pone a cada uno en su sitio.gracias al alcalde el pueblo a mejorado mucho y la gente que es de fuera y no sabe de las envidias hacia el alcalde lo dicen.por cierto no sabia que la ley amparaba el robo.

el alcalde se relaciona muchisimo en el pueblo y x el pueblo y te atiende siempre que tu quieras y respecto a m eugenia puede vivir donde mejor le parezca y se preocupa x su pueblo y dejaros y dejaros ya si vive o no vive

Noto que hay gente con muy mala fe en este foro, y bastante envidiosos/as.

Para el que tiene tanta mala uva, los alcaldes de otros pueblos, es muy lógico que no les guste el alcalde de nuestro pueblo, ya que Roberto, ha conseguido traer a este pueblo muchissssimo dinero, así es que no te extrañe, ahora bien, tu quieres ponerlo a parir porque tu color politico no es el mismo o porque te mueres de la envidia que le tienes, o porque simplemente no te gusta que este ayuntamiento trabaje por el pueblo, y lo mejore como nadie antes lo ha hecho, pero bueno desgraciadamente en todos los sitios hay gente como esta.

Muy bien dicho, siempre ha habido en nuestro pueblo gente envidiosa y mala.

Nótese que los últimos tres comentarios son de la misma persona que se contesta a sí misma. Ese es el valor real de estos foros

o no, en que lo notas tú, en lo que si estoy de acuerdo contigo es que valor real este foro no tiene.

fonso eres el mejor del foro y aqui tienes mi apoyo

llevas toda la razon fonso eres el mejor

Y los dos últimos también son de la misma persona, con un intervalo de tres minutos.

mira lo que pasa cuando se firma se ataaca a una persona sin ningun motivo pudiendo hacerle daño y los demas sin firmar conclusion anoninos como todos un abrazo fonso

¿quien ataca a quien? venga ya, que yo lea en este foro, a Fonso se le recrimina cuando se mete el con la gente sin ningun fundamento, y hablo de temas personales y sobre todo cuando dice, "que no va a firmar, que igual aparece con un tiro en la nuca" , si no te parece grave esto que dice........, y la crispación que él crea........

a mi me parece muy valida la cristina la hija de hilario

esa muchacha creo que valdria para eso y para mas

soy del pp de toda la vida, aunque no viva en Huercanos. Del tema que habéis sacado sobre la residencia o no de los concejales, creo q es de sentido común el que vivan en el pueblo. Es muy guay venir de visita cuando hay pleno, a tomar vermout o el día de san pantaleón con toda la tropa. Concejales consecuentes¡ y si no a presentarse por logroño, su lugar de residencia, no enmascarados en una candidatura por huercano