Autol - La Rioja

El 21 de enero del año 41 d.j.c el emperador Caligula fue asesinado merced a una conjura palaciega.No pocos pensaron entonces que se produciria una restauración de la republica aunque,previamente tuviera n baño de sangre.Entre los que temian encontrar la muerte se hallaba un tio de caligula llamado Claudio.Asustado,Claudio se escondio detras de una cortina de donde lo saco uno de los soldados que habia tomado parte en la conjura.Claudio se arrojo entonces a los pies del militar ,suplicandole que no le quitara la vida,y cual no fuera la sorpresa cuando vio que aquel hombre lo aclamaba como nuevo emperador y aquel grito era pronto coreado por el resto de la guardia pretoriana.Tan inesperado resultaba que alguien de tan escaso seso y de tanta mediocridad como Claudio pudiera,aunque fuera de forma accidental ,convertirse en el gobernador Maximo de Roma,que Claudio hizo todo lo posible durante los años siguientes para que se olvidaran los dias en que toda la politica Romana experimento un vuelco.No solo eso.Consciente de que habian sido personajes vinculados a la seguridad Del imperio los que le habian sentado en el trono,Claudio se convirtio en el primer emperador de Roma, que compro a precio de oro la fidelidad de las legiones.
En el año 2004, no existia la menor posibilidad de que el PSOE ganara las elecciones generales.Tal era la dicha que el PSOE carecia de programa electoral pues no esperaban gobernar.
El 11M tuvo lugar un atentado que costo la vida casi a 200 personas y que el PSOE y mas medios de comunicaccion manipularon para llevar al PSOE a la moncloa.Durante el 11 y el 14 no paraban de gritar Queremos saber , pero cuando ganaron querian dar carpetazo a la investigacion.
Como bien el personaje de Roma nadie sabe como llego a emperardor al igual que ZP pues nadie lo considero ni listo ni inteligente.
Pero almenos se puede decir que no tuvo nada que ver con el asesinato que le allano el camino al poder.Pero el pueblo sufrio la desdicha de un mandatario sin preparar ,sin ideas,sin otro cometido que disfrutar de lo heredado, sin hacer nada para mejorar su pais.

Te has dejado: "a los cuatro años el pueblo lo volvió a elegir como mandatario, ya que el pais consiguió la mejor situación económica de toda su historia, hasta que llegó una crisis mundial".

catatrancas espero q seas un pelin mas inteligente q el q ha escrito esa chorrada.
si el psoe manipulo el atentado para ganar las elecciones, no crees tu q el pp manipulo la autoria del atentado para ganar las suyas?

el atentado de madrid,que sepa yo no fue un accidente,por cierto catatrascas,gracias por ilustrarnos con la historia,yo no sabia nada del claudio,ahora meternos ese rollo para decir lo mismo que dices siempre,como que no me a entusiasmado.

Yo no soy partidario de hablar de estos temas sobre el 11M porque no me traen buenos recuerdos a la cabeza. Yo para justificar lo que sucedió en esas elecciones 2004, solo diré lo que han dicho algunos sociólogos expertos en estas materias. Según los sociólogos, un atentado de esas características influyó bastante en la intención de voto de los ciudadanos; pudiendo actuar los mismos de dos formas: o no ir a votar o condenando con su voto al Gobierno de Aznar.

Este último argumento yo no lo comparto, es más, estoy totalmente en contra de hechar la culpa a Aznar por lo que sucedió.

Yo aquí sí que estoy de acuerdo con catatrancas sobre que algunos medios y partidos de la izquierda acusaron a Aznar con el dedo de ser culpable de lo que sucedió. Cosa que es inadmisible, ya que quienes matan son asesinos y terroristas que no se merecen otra cosa que la carcel de por vida.

Un saludo y llamo a todos los foreros a estar unidos para luchar contra el terrorismo.

La comparativa que he escrito,es sencillamente un reflejo de lo que paso entonces y es una reflexion que muchos socialistas se estan haciendo.Pues no me negareis que estais buscando un sustituto para presidente ,simplemente os estais dando cuenta de que el presidente que pusisteis no tiene ni idea de dirigir un pais ,que lo heredo con unas cuentas inmejorables y lo dejara arruinado,desunido,ect.

a lo ultimo no te voy a contestar porq ya es repetitivo y cansino (el tema) en cuanto a lo del sustituto, como he dicho en otra ocasion "y eso quien lo dice?"

pues catatrascas,quien lo va a decir,no ves que esta metido en la ejecutiva del PSOE.

¿Qué pasa castillín te escuece el tema del 11M?

¿Te duele reconocer que el Psoe ganó las elecciones gracias al terrible atentado?


Eso es asi de fácil y de sencillo,el PP tenía mayoria absoluta,otro pelo le correria a este país si hubiera ganado el PP.

pobedilla ,yo siempre he luchado contra el terrorismo dentro de mis posibilidades ,yo he estado en tres manifestaciones de las victimas del terrorismo y me siento orgulloso de ello .No entiendo como pudieron dar carpetazo a lo del 11M sin conocer la verdad,lo mismo que no entiendo por que ZP pacto con ETA y por lo que se escucha en los medios de comunicacion todavia lo esta aciendo .
Mi apollo a las victimas del terrorismo

del tema de eta ya hemos hablado con frecuencia y te voy a decir lo q siempre he dicho, todos los gobiernos pasados, presentes y futuros han de tener conversaciones con eta si antes no desaparece, y tiene q ser asi nos guste o no nos guste, hay dos formas de acabar con ella, o via diplomatica como lo han intentado todos o a la fuerza es decir tiro al mono y a por ellos pero a lo bestia sin contemplaciones, y sabes q significa pues el gal (no me meto en desvios de fondos sino el significado en si del gal), y vuelvo a decir q eta o su entorno a la larga terminara de una forma u otra con el tiempo como partido politico, mira irlanda.

Catatrancas, la Audiencia Nacional juzgó a los inculpados en el 11M y existe una sentencia que cuenta con el respaldo del tribunal supremo. El gobierno no da carpetazos a nada entre otras cosas porque no puede.

El presidente Zapatero intentó acabar con el terrorismo por la vía del diálogo porque contó con el respaldo del parlamento español, con el apoyo de todos los grupos menos con el del PP. Es sabido que no funcionó, pero se intentó como lo intentaron otros.

Jaime Mayor Oreja, que tonto desdeluego no es, pero buena persona menos, vió venir que este gobierno con Pérez Rubalcava de ministro de interior iba (y vá) a acabar con ETA, como esto no le gusta ya que él fué ministro del interior (menuda diferencia) y no lo consiguió, pues no tiene otra cosa que hacer, que decir que hay negociación del gobierno con ETA para así desprestigiar el trabajo (impecable) de Rubalcava. Pero no se dá cuenta que Francia sabe que esto no es así, Portugal también ya que participan en la lucha. El propio Rajoy también lo sabe ya que está al tanto de la lucha antiterrorista. Como la verdad al final triunfa sobre las falsedades y las mentiras, Mayor Oreja quedará y está quedando como lo que es: un falso. Desdeluego que hay medios que hablan a favor de Oreja pero ya sabemos todos cuales son.
Criticad al gobierno en lo que querais, pero por favor en el trabajo que se está haciendo en la lucha contra ETA y que se está ganando a pasos agigantados, no.

harvey ,creo que nos referimos a distinto personaje,yo hablo de Rubalcaba no de Rubalcava,este no se quien es.
Rubalcaba fué ministro del Desgobierno de Felipe Gonzalec
Rubalcaba fué portavoz del GAL ,aunque no robo como sus compañeros los cuales eran ministros.
Rubalcaba fué el que rompio el dia de reflexion diciendo a los españoles que españa no se merece un gobierno que mienta
Rubalcaba fué el que ascendio a Sanchez Manzano por mentir en la cuatro sobre el once M ,por lo cual ahora esta imputado.
Rubalcaba es que ahora tiene al supercomisario Juan Antonio Gonzalez imputado en el caso Malaya por cobrar 200000 euros de Juan Antonio Roca
Rubalcaba es el que permitio el chivatazo del caso Faisan ,por que estaba pactando con ETA.
No se si quieres elogiar a este ministro, pero si esto es lo que tu entiendes por trabajo IMPECABLE demuestras ser cuando menos como el.

Doy mi "apollo" a Rubalcaba "aciendo" este comentario.

De donde no hay no se puede sacar Harvey, así que no te molestes.

pero yerga y compañia,como podeis caer en la tentacion de contestar las cosas tan absurdas que escriben,por favor no les sigais la corriente,ya se aburriran si quieren,por mi como si quiern escribir lo mismo todos los dias,en cuanto a escocer a mi lo unico que me escuece alguna vez,ya te puedes imaginar que es.

pareceis niños que cuando les dicen la verdad y no les interesa , que ignoran lo que no les conviene.Yo no escribo cosas absurdas ,sino reales y nadie se aburre de la realidad ,quiza no nos guste ,pero es lo que hay.De todas formas me pregunto que es lo que defendeis de este gobierno ,por que no os leo mas que contradecir( sin argumento)las criticas contra ZP.Mirar el PSOE no es solo ZP el todo poderoso ,como no lo fue Felipe ,por cierto ¿que pensais(y no os quedeis calvos) de las declaraciones del presidente de castilla la mancha el señor barreda?¿o esque no es socialista?

mira por donde me as cogido contento por ser sabado y ta voy a contestar,muy cortito"porque en el PSOE hay democracia y algunas veces se discrepa de lo que dicen los grandes,lo contrario al PP que el que se mueve no sale en la foto"ademas necesitan estar todos cogiditos de la mano para poder ganer las elecciones.

Hombre el castillo

Gallardón y Esperanza discrepan... discrepan tanto que son la leche. Y es sólo un ejemplo.

Camps y Rajoy tienen puntos de vista un tanto diferentes, que se notan mucho aunque traten de lavarlos en casa (como pasa en el PSOE, exactamente lo mismo o qué te crees).
¿A lo mejor no son democráticos como los del PSOE?. Espero que no quieras decir eso cuando dices que en vuestro lado hay Democracia. No me gustan esas aseveraciones un tanto "torticeras", te lo aseguro.

¿De la mano para ganar las elecciones?. Pues anda que los vuestros. Aparte de darse la mano y abrazarse como locos, se rodean de la argamasa que representan todos los "cejillas" que reciben ayudejas a cambio (y no me cuentes lo de la Cultura, que habría mucho que hablar).
Y no les importa dar la mano a los de IU, ERC y lo que haga falta. Por manos que no sea.

No te tomes muy a mal mi intervención, pero en todos los sitios cuecen habas.

castillin,para el escozor hemoal forte.

Venezuela ;si el amigo de ZP,hace un feo desplante diciendo que el que tenia que salir a desfilar estaba indispuesto,ja ja ja ja .
Lo mas gracioso es la respuesta del PSOE por los abucheos a ZP,que indignacion abuchear al pobre presi con lo que hace por el pais,para que no les falte de nada.Pero yo si fuera los que han silvado y abucheado al presi tendria miedo ,pues estaba Rubalcaba y este no se anda con chiquitas

Que verguenza de presi dente ,decir que son de ultraderechas,olle y los 16000 sindicalistas liberados que pedian tu dimision ¿tanbien son de la ultraderecha ?
ZP dimision ,ZP dimision,ZP dimision

hombre catatrancas lo de los abucheos han sido desde el primer año de zp, si q no creo q vaya con la crisis aunq si los haya aumentado.
en cuanto a lo de los ultraderechas pues si habia banderas del aguilucho y manos alzadas pues q quieres q te diga, ademas si es asi, es una forma de quitar responsabilidades directas al pp. lo q no tubieron fue educacion por el momento.

La verdad que Zapatero lo tiene mas que crudo , dia que interviene en algun acto recibe pitos y abucheos , me temo que no te hará caso Catatancras y no dimitirá , asi que no te quedará otra que disfrutar el próximo año cuando deposites tu voto y que no será para Zapatero .

Me gustaria por una vez que cuando la inmensa mayoria del pueblo pide a un político que dimita éste hiciera caso , ahora le toca a ZP y nuevamente esperará a que el pueblo le envie a su casa en las elecciones agotando hasta el último segundo de poder , asi es la política española .

Saludos

sabemos q es la politica riojano, ahora bien, los mismos q piden su dimision, q hubiesen dicho si lo hubiese hecho? q ha saltado del barco como una rata? la politica desde sus inicios esta llena de mentiras, de puñales por la espalda y de ansia de poder, eso es la politica. por desgracia.

No creo que la inmensa mayoría de los españoles esté pidiendo la dimisión de Zapatero, y menos aún con razonamiento.

Todavía no ha dicho nadie, ni en este foro ni en ninguna parte, que hizo Zapatero que no debió y que no hizo que debió hacer, en terminos objetivos y en relación con la economía. (la reforma laboral, por ejemplo, ha tenido sus quejas, pero no por que sea malo para la economía, sino por cuestión social y de derechos).

Hay quien está en contra del plan E por ejemplo, pero creo que no es discutible que eso no nos hubiera sacado de la crisis, sino que lo que hizo fué amortiguarla.

El problema en España no está en las cuentas públicas, está en las cuentas particulares por un endeudamiento de la población y las empresas que solo se irá solucionando con el tiempo. Desde luego que el gobierno tiene mucho que hacer apoyando a las empresas a salir adelante y fomentando nuevos sectores y estrategias de producción, y lo está haciendo.

En cuanto a los abucheos coincido con Rubalcaba, me parece lamentable. Da pena que en España haya gente así, que en actos de este tipo haya gente con tan mala educación y con este comportamiento. Si quieren, que hagan manifestaciones y protestas organizadas y autorizadas, que se puede.

Los tribunales juzgaron lo del 11 M. Es cierto.

Que casualidad y que raro que todos los islamistas sospechosos se suicidaran a la vez en un piso de Getafe llevándose por delante a un GEO

Que casualidad que entre miles de miles de miles de pisos estuvieran todos juntitos en uno y lo localizara la policia tan deprisa...

Que casualidad y que raro que entre 10 millones de vehículos que debe haber en la Comunidad de Madrid encontraran el 11 de marzo, horas después del atentado, una furgoneta con un corán y unas cintas...

Que casualidad que el aspirante a la Moncloa dijera: si gano las elecciones retiro las tropas (mal llevadas, por cierto). Y claro, los otros que no son tontos dijeran: hacemos una escabechina y el ser este gana las elecciones y retira las tropas...

Que casualidad que desmontaran los trenes en 3 días y no dejaran ni rastro de la dinadmia, tnt, amonal o como se llame lo que explotó

Que casualidad que un partido como el PSOE que debe contar con no sé cuántos jefes acordara en minutos una estrategia electoral (porque minutos después de que el PP dijera que era ETA empezarán con la campaña de "mentirosos")

Que casualidad que el atentado fuera dos días antes de la votación

Que casualidad que de tener en los sondeos mayoría (casi absoluta) se pasara a todo lo contrario

Que casualidad que esto de las crisis, que son cíclicas, siempre "cicleen" para abajo con unos y para arriba con otros...

A mi las casualidades nunca me han convencido demasiado...

Dicho todo lo anterior, me niego a creer que un partido como el psoe fuera capaz de organizar eso. Imposible. Si eso fuera cierto sería tan vomitivo que la vida no tendría sentido. Y la democracia menos. Sería aún peor que un golpe de estado o una guerra civil. Me niego a creerlo.

si te niegas a creerlo,que es lo que as querido decir con tantas casualidades.

como decía Schuster: no hase falta desir nada más.

quiero decir, que espero que jamás se demuestre que un partido democrático español hizo eso. porque ya tuvimos suficiente con un golpe de estado y una guerra, como para esto.

lo malo es que tanta casualidad no me gusta mucho...

pues para no decir nada mas,ya as dicho bastante.

¿ Que pasa el castillo? que para ti es buen presidente ese que en su mandato permite el gasto de 4 de cada 10 euros en paro y en deuda, es decir 27.000 millones a intereses, 30.000 a desempleo y solo 8.000 a infraestructuras ó seguridad.

Ese presidente, que permite sangrar a su país y a todos los Españoles por seguir en la poltrona,a cambio de sacar unos presupuestos adelante que no son buenos para nadie, con el apoyo del PNV y el traspaso de 32 competencias pendientes, que discriminan al resto de las autonomías pisando a sus propios compañeros del Psoe, que ni más ni menos están en el gobierno del país vasco.

A ese presidente, que pretende democraticamente, eso sí,imponer a Trinidad Jimenez como candidata a la CAM por encima y desprestigiando al otro candidato Tomás Gómez dividiendo a su propio partido en Madrid, porsupuesto con muchísimo talante.

A ese presidente ,que ha creado un 44% de paro juvenil.

A ese presidente ,que ha creado un 20% de paro a nivel general.

A ese presidente, que genera desconfianza en los Mercados Internacionales y nadie se atreve a apostar por nuestro país.

A ese presidente, que genera una Deuda Pública insostenible.

A ese presidente, que fomenta la proliferación de las dos Españas abriendo heridas que habían quedado prácticamente cerradas.

A ese presidente, que se empeña en separar a los ricos de los pobres haciendo más pobres a los que ya lo eran, entre otras cosas porque el paro genera miedo , desconfiaza, inseguridad y ausencia de dignidad.

A ese presidente, que es el presidente de todos los Españoles y se llama Jose Luis Rodriguez Zapatero y desdeluego reune todas las cualidades de un presidente por accidente que estamos pagando todos los Españoles.

Que bien estábamos con Aznar que precísamente hizo todo lo contrario.

Un saludo.

Te ha faltado lanzar un "Viva" por nuestro ex presidente.

Dicen que para gustos están los colores. Yo a Aznar no lo quiero ni regalado.

Yerga
el que no te guste Aznar ni regalado es una libre elección de tu parte. Tienes todo el derecho.

Supongo que tampoco te gustará Rajoy, ni .........

Pero, salvando eso, que es algo que forma parte de tu criterio personal, ¿qué hay de falta de verdad en lo que dice Praderas?

No digo que el desastre éste sea culpa únicamente de ZP, pero tenemos que acusar a alguien. Del mismo modo que se acusaba a Aznar hiciera lo que hiciera.

Además, cuando un barco zozobra, la culpa es del capitán, incluso si ha habido marejada. Porque hay que saber esquivar las marejadas para presentarse a capitán, entre otras cosas. Ya me entiendes.

Y si remáramos todos en la misma dirección mejor nos iria para salir de la crisis. El PP lo único que sabeis hacer es gritar gritar y gritar sin sentido, no sabeis mas que protestar por consecuencias de vuestras políticas.

Presupones mucho pródigo.
Yo solo he hablado de Aznar no me metas a Rajoy, ni a nadie mas.

julio 2010: Los inversores extranjeros continúan aumentando su participación en el mercado bursátil español y ya son propietarios del 40% del valor de las compañías cotizadas españolas. Esta es la principal conclusión que se extrae del último informe publicado por el Servicio de Estudios de Bolsas y Mercados Españoles (BME) sobre la estructura de la propiedad de las acciones de las empresas españolas cotizadas con los datos de 2009.
La cifra resultante supone un nuevo récord histórico, situándose 7,5 puntos por encima del nivel registrado a cierre de 2006.

Estoas datos que acabar de enunciar, son a mi modo de ver malos por dos sentidos.

1º Porque casi la mayor parte de nuestras empresas punteras están en manos de inversores internacionales que las manejan a su antojo y 2º, porque estando la bolsa española bajo mínimos como está,¿quién no compra gangas si se cuenta con dinero?

Hay inversores internacionales que ven venir las crisis varios años antes de que se produzcan(no como otros que con varios cientos de asesores ni se enteran). También ven venir cambios en los gobiernos y aprovechan los precios de saldo esperando que cuando cambie el gobierno la bolsa suba de nuevo porque la economía vaya a mejor.

Pues no voy a presuponer, pero no creo que te caiga muy allá el Rajoy. Al final fue nombrado a dedo por Aznar, según gusta decir y como no te gusta nada de lo que hizo éste. Era mera deducción.
Si no es así, perdona que me haya equivocado. Y si es así, tampoco cuesta nada reconocerlo. Yo entiendo perfectamente ambas variantes.

Y si este Capitán de barco no hiciera lo que le da la real gana, a lo mejor se podría haber apoyado su política. Mira Harvey, si remar en la misma dirección es hacer el avestruz, no ejercer oposición y "tragar" con todo lo que a la mente enfermiza de alguien se le ocurre, pues es pedir milagros. Y no es verdad que no se han puesto de acuerdo en nada. Trata de enterarte mejor pues son cosas Vox Populis, pero entiendo que es muy complicado seguir la senda emprendida por el Gobierno, y no me sorprende nada que el PP se desmarque (seguro que no quiere ser cómplice del estropicio). Tu piensa lo que quieras.

Ya dije una vez que el Gobierno toma la postura del "Abrazo del OSO" y no lo voy a repetir más. Si salimos adelante el mérito del Gobierno, si sale mal la Oposición estuvo de acuerdo o bien le echan la culpa de todo. Habilidad para culpar a los demás de los errores de uno la tenéis a raudales (y digo tenéis porque tu has dicho lo único que sabéis).

Y sobre gritar ¿No será que hablan algo fuerte, que no es lo mismo? Porque energúmenos gritando hay muchos. Además, hay muchas formas de gritar y muchas formas de soltar "veneno" y si no ¿a qué venía el discursito de Blanco de que la Derecha y la Extrema Derecha estaban detrás de los abucheos a ZP?. Que sigan así, que cada vez habrá más gente que se dará cuenta de los trucos que utilizan y se volverán en su contra.

Los gritos de un número inmenso de gente de CCOO y UGT (de izquierdas, se supone) contra Zapatero pidiendo su dimisión en un clamor general (yo lo he visto eh, que no lo he inventado), deben ser parte del grito normalizado o válido. El grito del PP es un grito... digamos... diferente. Tenemos distintos colores en los cristales, está claro.

catonillo mas de lo mismo, resulta q los inversores extranjeros huyen del mercado español y estamos en maximos historicos, ahora me vienes con q eso es malo, lo mismo q las obras en autol, se dice q no se hace nada y cuando se hace vienes conque no es momento para hacerlas.

tu no se si as visto las imagenes de los insultos(que no abucheos)a la ministra,al ministro y a zapatero,en una se ve una llamada por medio de internet de las nuevas generaciones del PP,animando a la gente,porque va haber bronca,las imagenes de las banderas fascistas,las imagenes de varios jovenes con la mano elevada con el saludo nazi,claro que hay personas que estan en contra de la politica de zapatero,pero lo animadores del cotarro,estaban bien organizados en varios puntos,para jalear las consignas,como, bueno no me dejan escribir los insultos,asi que no es de extrañar que blanco dijera lo que dijo.

A Zapatero y su gobierno le saco un parecido a Ralph, el personaje de la novela "El señor de las moscas" de William Golding.

Es para mí el único político que actúa buscando lo mejor para su país, haciendo uso del sentido común, la lógica y el respeto, hace lo que debe, aunque esto le cueste abucheos tanto de la derecha como de los sindicatos y de parte de la izquierda. Su objetivo no es otro que el bien para España, y sacarnos de este naufragio ocasionado por un "accidente" provocado por otros (y no me refiero a Aznar, me refiero a lo que según ya recogen los libros de historia provocó la crisis financiera americana que se extendió por el resto)
A Rajoy le va muy bien el personaje de Jack y a Gonzalez Pons el de Roger.

Os recomiendo que leais la novela o veais la película que seguro está en internet.

estuviste tu en Madrid? o viste las imágenes?. Ya sabes que las TV "enfocan" más a donde interesa. 4 saltados, te lo digo yo. Incluso algunos del PP podría haber, pero ten en cuenta que están hasta el gorro y tendrán derecho a expresarse, aunque la forma no sea la más correcta, pero ¿es que tienen otra, en estos momentos?. A lo mejor es la única manera de decirle lo que piensan de él. Y el parlamento es demasiado blando, por motivos varios, algunos bastante irregulares (véase Presupuestos etc...) y hay demasiado intereses de por medio. No había tanta crispación cuando llamaban asesino a alguien.

Hay que joderse, con la Ley del embudo.

En todo caso, por 4 "saltados" insisto, todo un Ministro talantoso no puede cuestionar, o no debería, a la mitad de españoles que formamos parte de una corriente política mucho más moderada y más normal, aunque no comulguemos con él. Para mi los que insultaron forman parte de la extrema derecha y algún caso suelto llevado por el momento puntual... Pero si tu me confundes con esos, lo cierto es que habremos terminado.

Pepiño podría haber dicho que eran la extrema derecha y nadie hubiera cuestionada nada, pero no, tenía que decir la derecha y la extrema derecha, que vende mucho. Lo cierto es que no detuvieron a los que gritaban e insultaban y no les preguntaron sus inclinaciones políticas, ¿para qué?.

Por qué no me dices nada de lo que dijeron los COCOS y los Ugeteros. De la bronca que le organizaron a ZP no salieron los "detalles" por TV ¿a que no? Y también le dijeron "cositas" feas.

Lo cierto es que a mi no me gustan estos espectáculos y creo que se debe respetar al Presidente del Gobierno, aunque sea un manazas (ya lo pagará si lo tiene que pagar pero donde deber ser, eso sí suponiendo que lleguemos "vivos")

Y lo del saludo NAZI.... pues otros impresentables, ¿de qué leches van? al igual que los PIQUETES y todos los extremistas.
Yo estoy hasta los .... de toda esta gentuza, te lo aseguro, pero tiene que haber gente para todo, por desgracia.

Y a mi TAMPOCO me extraña que Blanco dijera lo que dijo. En su línea, vamos. Por eso no me gusta.

vale
pues serán los inversores extranjeros porque los de aquí...

Yo he leído esto que sigue, no sé si se contradice con lo que tu dices. En su caso me lo explicas, no soy economista

"""El patrimonio de los fondos de inversión nacionales fue en agosto, por segundo mes consecutivo, el menor desde que el Banco de España hace pública esta estadística, al situarse en 121.959 millones de euros, el 8,9% menos que un año antes.

Según los datos provisionales publicados hoy por el Banco de España, las cifras de agosto representan así el menor patrimonio gestionado desde que en diciembre de 1997 la institución monetaria comenzara a dar a conocer estos datos"".

A lo mejor los extranjeros se anticipan y saben que cuando no estén estos en el Poder esto va a despegar con rapidez. Lo que pasa es que los inversores extranjeros no saben las cantidad de zancadillas que van a poner para que no haya alternativa (o alternancia como quieras).

La Bolsa se mueve por expectativas y no por realidades, en muchos casos. Si quieres ganar tienes que anticiparte... aún a riesgo de pegártela.

supongo q lo has sacado de algun comentario en algun foro, q los extranjeros se estan anticipando al 2012 en inversion en fondos? q no saben las cantidades de zancadillas? pero realmente crees q los inversores extranjeros estan a casi dos años vista invirtiendo o desinvirtiendo? no tiene ningun rigor. ya te digo q es sacado de algun foro, en el ultimo parrafo se nota q esta escrito por un pequeño inversor q por desgracia son los q sus anticipaciones suelen terminar pegandosela.

NO vale, no es de ningún foro.

El artículo era lo que estaba ""entre comillas dobles"". Lo otro de pegársela era mío. Pensé que estaba claro.

Es una noticia de prensa, yo creo que bastante independiente o al menos a mi me lo parece.

Yo no intento transmitir opiniones de foreros que son siempre A o -A. He sacado esta información porque seguro que se puede contrastar con los datos del Banco de España, al que hace referencia el artículo.

De todas formas, y dado que vemos alguna luz según tu, te paso un link de un Economista para que veas SU opinión. Es de Expansión pero en este caso tiene algo de verosimilitud ya que analiza y castiga también a los Gobiernos del PP (Aznar...)

Pero es para reflexionar lo que dice este hombre. En lo básico no estoy tan lejos de lo que dice, según la propia experiencia que yo estoy viviendo actualmente. Espero que se equivoque algo, eso te lo digo de verdad.

Si tienes tiempo y si te interesa, no es más que una parrafada de algunas preguntas/respuestas:

https://ww.expansion.com/2010/10/16/economia/1287253860.html

Mira harvey con todísimos los respetos hacia tus principios y tu ideología creeme, para ser el único político que busca lo mejor para su país que es nuestro país, España, haciendo uso del sentido común, la lógica y el respeto, una de dos ó Zp está completamente desorientado y ha perdido el norte, el este, el sur y el oeste ó tu estás completamente confundido y tu ceguera no te permite ver la situación que tenemos en nuestro país y no pienso volver a enumerar uno por uno los desastres esconómicos y sociales de ZP y que sufren tantos y tantos españoles.

No he visto la novela ni la película, pero cuidado con bajartela en internet quizás la Ministra Angeles González Sinde se enfade y te meta un purito eso no se debe hacer.

Un saludo.

jajaja... praderas, touché...

no creo que nuestros amigos de izquierdas se bajen películas de internet de forma fraudulenta porque eso es robar a sus compañeros cineastas. Eso de robar solo lo hacemos los fascistas de derechas como nosotros.

por cierto, creo que como riojanos que somos todos aquí deberíamos estar en contra de un partido que le da a los vascos (los de al lado) toda una serie de ventajas y prerrogativas que no hacen más que hundir a la rioja y crear unas desventajas competitivas dificilmente superables.

Me temo que la próxima legislatura (porque estos tíos no sueltan el sillón ni aunque pierdan las autonómicas en todas las comunidades y todas las provincias y todas las capitales de provincia) para que se les apruebe el presupuesto los zps y amigos van a negociar el derecho a la prima notte con los del pnv. Y cuando un etarra del pnv venga a pedir su derecho con la hija de uno de autol y éste sea del psoe aun así seguirán diciendo que zp es un presidente que sólo busca el bien de españa...

(supongo que se habrá entendido el tono irónico del mensaje)