Autol - La Rioja

zapatero ante el ataque en contra de españa,a obligado a la mayoria de los bancos europeos grandes a desnudarse y declarar su solvencia,asi los que an creado rumores de la insolvencia de muestra economia tendran que demostrar lo bien que estan ellos,por lo pronto dos de nuestros bancos estan considerados como los mejores de europa ya veremos los que tanto a criticado a los de españa como estan ellos,yo creo que ese es el camino y asi lo a considerado la bolsa con esa subida,no olvido que tambien para la crebilidad de españa es muy importante que rajoy por una vez haya contribuido diciendo en el consejo del PP europeo,que lo que esta haciendo el gobierno de españa,va en buena direccion para salir de la crisis y para rebajar el deficit.

Esta bien que digas que Rajoy ha apoyado, pero añades la coletilla de POR UNA VEZ.
Mira, los que no tenemos pensamiento único hemos visto como ZP no hacía ni puñetero caso cuando la oposición (PP, CIU y otros) le decían que iban por mal camino. Rajoy le ha dicho algunas cosas que deberían hacer (bastante razonables) pero nada, ni caso a ninguna. Al final han hecho muchas de esas cosas OBLIGADOS. Lo que se les aconsejaba y mucho más.
Claro, luego vienen mal dadas (por el motivo que sea) y entonces piden a Rajoy que se olviden de los desplantes hechos y que, por el bien de España, se olviden de todo, que empujen y que arrimen el hombro y que no sean tan partidistas. Me gustaría haber visto al PSOE en el caso contrario.... sal a la herida lo más seguro...
Hombre, todo lo que haga Rajoy, aunque sea poco, será generosidad pura porque, para mi, no se merecen nada. Si se les ha escapado la economía por que lo han hecho muy mal (a la vista está) que se vaya y que deje que otro lo intente.
Ahora resulta que el B. Santander es el bueno de la película, después de haberlo demonizado por el caso Madoff los mismos que ahora lo ponen como ejemplo ???. No te fíes mucho de lo que digan este tipo de comisión de solvencia de los bancos. Estará amañado como casi todo a esos niveles. No interesa a nadie que España fracase y por eso han cercado a Zapatero. Tu crees, de verdad y con la mano en el corazón, que después de todas las cosas que ha dicho este hombre de lo QUE NO IBA A HACER NUNCA NUNCA NUNCA no estará ahora jodido del todo al tener que hacer eso y más??
España no es la peor del mundo, claro que no, pero íbamos camino de serlo. A mi Rodriguez Zapatero no me gusta pero es porque miente demasiado. Esto último no es una opinión, es una constatación basada en lo que yo he escuchado, pero escuchado en plan crítico, no con el coco comido. Comprendo que no queráis dar el brazo a torcer, no es fácil cambiar de equipo de fútbol aunque juegue fatal, pero algunos no somos de la misma opinión y criticamos lo que nos parece mal gestionado. Cuando vengan otros y lo hagan mal.... a por ellos igual, eso sería democracia y alternancia y no la chapuza que tenemos de este bipartidismo tan hermético.
Por último y como comentario sin acritud: cambia el titular si se puede, se dice ESPECULADORES, con S. Es que en el título canta mucho. El resto de faltas no importan tanto, aunque deberíamos mejorar no todo el mundo ha ido a una escuela de pago.

me gustaria q nos contases q ha dicho rajoy de como salir de la crisis, pero di medidas concretas q ha ya dicho, o te refieres a q no era momento de subir las pensiones y ahora q las congelan dicen q por q se congelan? te refieres a q es necesaria una reforma laboral cuanto antes q no hay q perder mas tiempo, q hay q facilitar y abaratar el despido y ahora resulta q esta en contra y se hace el partido de los trabajadores? te refieres a q desde el comite europeo de los populares le hayan dado un toque de atencion por ser el unico pais en la q la oposicion no arrima el hombro? te refieres a q eleve el grito en el cielo porq se haya quitado ayudas sociales puestas por los socialistas despues del gobierno de los populares? te refieres a llamarle mentiroso a q por necesidades tenga q cambiar su discurso muy a su pesar y a sus ideas como asi lo han hecho el resto de los gobiernos no solamente europeos sino mundiales? ahi tienes el ejemplo de alemania, francia, inglaterra......, estamos en una situacion estraordinaria y las medidas tienen q ser estraordinarias, o acaso a la merkel ha disfrutado subiendo impuestos cuando dijo q los bajaria?
y lo mas curioso de tu escrito: "Hombre, todo lo que haga Rajoy, aunque sea poco, será generosidad pura" pero quien te crees tu q es rajoy? quien te crees q es el partido popular o viceversa como bien dices si fuese al contrario, quien te crees q es el psoe? acaso los politicos y mas en estas cirscunstanias tienen q hacer o tomar medidas por generosidad?
zapatero seguramente esta siendo el peor presidente de la democracia en españa, tambien hay q reconocer q desde la democracia no ha habido una crisis tanto interna como mundial como esta, por eso tampoco es q este en condiciones de juzgarlo al mismo nivel q los demas, pero hay q reconocer q tampoco la oposicion se queda atras, de hecho creo recordar q los politicos es la tercera preocupacion de los españoles, detras del paro y el terrorismo, asi q no sean tan generosos y q realicen su trabajo, y si es juntos mejor q mejor, q nos saquen de esta situacion y en las proximas elecciones el pueblo soberano q elija a sus generosos.

Prodigo, tu tendrás tu opinión sobre Zapatero, yo te digo la mia: Es el presidente de mejores intenciones que ha tenido este país jamás. Como persona le da cien mil vueltas a Aznar, Rajoy, Pons y a todo el PP junto. Ha gestionado la crisis internacional exactamente de la misma manera que el resto de paises de Europa, pero con la carga añadida de una oposición que en lugar de apoyar al gobierno como han hecho en el resto de Europa, lo que ha hecho es todo lo posible por perjudicar no solo al gobierno sino que también al país (Aznar dando conferencias aconsejaba que no se invirtiera en España, por ejemplo).
Los demás paises tampoco pensaban tener que tomar estas medidas que están tomando, y también han tenido que hacerlo, (Alemania, por ejemplo, dijo que bajaría los impuestos, y no solo no los ha bajado, sino que ha tenido que tomar medidas más duras que las de España) y lo han visto en estos últimos días y por culpa de los mercados especuladores y para salvar al euro.
Dices que no te comen el coco, sinceramente, yo creo que si. Ten cuidado con algunas cadenas de tv que hay por ahí con muy malas intenciones (es mi consejo). Me dirás que también las hay de parte del gobierno, si, pero menuda diferencia. ¿no crees?
En definitiva me gusta mucho más las políticas socialdemócratas del PSOE que las neoliberales del PP, y para juzgar la gestión económica de un gobierno,lo ideal para poder comparar es que no sea en período de crisis.
Saludos a todos, me voy a cenar.

Bonito discurso valenovale,dicho así hasta parece razonable,¿quien gobierna en este país ZP ó Rajoy?,¿quien negaba la crisis hasta hace cuatro días llamando a Rajoy y al pp antipatriotas, por decirle al gobierno que se estaba equivocando y que esa no era la forma de gobernar, ante la crisis que teníamos encima?,¿cuantas veces Rajoy le ha dicho a ZP que tomara medidas recortando gasto público sin control, eliminación de Ministerios,reforma laboral y muchas medidas más, Zp al pp ni agua, eso sí ahora a toda prisa y por imposición de Europa ha tenido que hacer lo que dicho por el resto de los partidos en España no era de interés Socialista, y solo por la prepotencia de creerse en la posesión de la verdad,por eso va a pasar a la historia cómo el peor presidente de la Democracia Española , ni siquiera ha escuchado a los suyos, algunos tuvieron que desistir, cómo Solves.
Posiblemente Rajoy, si hubiera estado gobernando podría haberlo hecho bien ó mal, no lo sabemos, lo que sí sabemos es que Zp y el psoe no lo han podido hacer peor.
Nadie le llama mentiroso por modificar las cosas cada día, en tal caso sería necio cómo le llamó Felipe Gonzalez, mentiroso es el que miente pòr costumbre, por intereses, por mantenerse en el poder ó peor todavía por odio a los adversarios cómo lo ha demostrado en bastantes ocasiones.
Sin lugar a dudas, se puede decir que este presidente a este país, no le ha aportado nada de lo que podamos sentirnos orgullosos,entre otras cosas porque el mayor orgullo de un ciudadano es la dignidad y la capacidad de ser independiente y autosuficiente con los medios que la sociedad pone a nuestra disposición y que un gobierno está obligado a proteger y cuidar, todo lo contrario de Zp, se lo ha cargado todo y lo ha destruido a una velocidad de vértigo,¿que más quieres valenovale?
ó ¿acaso tienes argumentos que justifiquen a este gobierno? dáme alguno quizás puedas convencenos. Un saludo.

Harvey y velenovale,he flipado con vuestros mensajes,de vuestra gran estima hacia zapatero.
Mirar este video y decidme si aún teneis la misma estima hacia este pajarraco.

viniendo de ti,no merece la pena perder el tiempo en ver ese video,una persona que no tiene mas que el objetivo que el del insulto,lo dicho ni mirar tus comentarios hasta que no aprendas a respetar a las personas aunque no te gusten.

prodigo,gracias por corregirme esa falta,tienes razon los que por desgracia emos tenido que empezar a trabajar a los doce años,no nos a dado tiempo de ir a escuela ni de pago ni sin pago,para eso tenemos a los que como tu si habeis tenido esa suerte y asi corregirnos.

No te tomes a mal lo de la falta. De hecho sólo te he dicho la del titular y era por tu culturilla y porque ahí cantaba mucho. De verdad que no tenía mala intención. Si mi intención fuera mala, te habría hablado de las otras faltas y Dios me libre de juzgar eso. No eres el único que, por desgracia, cometes faltas. Todos cometemos alguna. Y ya puestos, yo tampoco estudié demasiado, no te creas. Lo que pasa es que cometía muy pocas faltas ya en la escuela. Será una suerte como la del que tiene buena voz y puede cantar, no es un gran mérito, quizás un don pero nada más. Eso sí, después mejoré algo más la ortografía porque me gustaba escribir. No merece la pena hablar de esto. Comprendo perfectamente a los que tuvisteis que empezar a trabajar demasiado pronto, lo he vivido en mi entorno familiar más inmediato y sé de sobra lo que significa.

el castillo
pues creo que se debe ver el vídeo. Hacer el avestruz no es bueno.
Y a lo mejor encuentras que está "amañado" "mal doblado" o "falseado"
Si es así, nos lo dices y nos quejaremos al autor por su mala leche y sus aviesas intenciones.
Pero si es un vídeo verídico, de aquello que se ha dicho y se ha desdicho, lo mismo es interesante verlo, a no ser que solamente queramos ver lo que interesa a cada uno.
Yo lo he visto y tampoco encuentro gran cosa que no supiera ya. Y si quieres criticamos al PP pero, como dice Praderas, al que hay que hacer marcaje ahora es al Gobierno, ya les tocará a los otros recibir criticas como ya se las hicieron en su día y eso que España iba mejor.
Y fueron ataques furibundos y "sin dolicia" como se decía en Autol en otros tiempos. Por ej. por congelar el sueldo a los FUNCIS, lo que tuvieron que escuchar. Entonces, ¿estamos en un mundo de locos? Yo creo que mis paisanos no, pero a veces somos algo brutos o cegatillos.

si el PSOE quería ayuda en momentos críticos, le bastaba con haber dado una prebenda al PP de buen voluntad, quizás un Ministerio o algo como hacen en los países adelantados. Pero, claro, es mejor decir el PP no ayuda pero no dar ni los buenos días?? Esto no funciona así, al menos en España. Y el PSOE nunca ha recibido con agrado NINGUNA de las cosas que les ha presentado la oposición (la mayor parte las han tenido que hacer pero a destiempo y mal). También podrían hacer un Gobierno de coalición para salir de la crisis, en ligar de criticar y decir que el PP europeo ha pedido que colaboren. ¿En qué? ¿en hundir más el país? El PSOE es muy intransigente, hay que obligarle a hacer cosas. Y así no se puede avanzar.

Parece lógico que los 2 grandes partidos olvidaran rencillas y sacaran esto adelante. Pues lo dicho, que el PSOE suelte algo de lastre, que ya suelta cuando le interesa...
¿O quieren que les apoyen incondicionalmente y luego, si las cosas van a peor, decir aquello de que el PP también tuvo algo que ver?. Eso tiene un nombre, se llama el ABRAZO DEL OSO. Mirad en Internet donde viene explicado lo que significa, para el que no lo sepa.
Ojalá llegaran a un acuerdo, eso sí, pero no lo creo.

lo que haya dicho o lo que no a dicho zapatero,es lo que menos importa ahora,lo importante es salir de la crisis y con los decretos que va a desarrollar saldremos como dicen casi todos los analistas,que a vosotros os gusta recordar sus mete duras de pata,allá vosotros,a mi lo que ahora me importa es que con estas leyes se mantengan los puestos de trabajo y se intente crear otros.No se si as habéis fijado que a la primera de cambio lo que menos opinamos es de lo que dice el epigrafe y es que zapatero a obligado a los bancos a decir como están y eso es muy importante para que los especuladores declaren lo que tienen.Ayer salia la noticia de caja rijo de sus sueldos de directivos y cuantas personas están chupando de la vaca elegidas por los políticos.

Esta reforma laboral es una tapadera bajo mi punto de vista, no va a crear ni un solo puesto de trabajo mientras sigan quienes están en el gobierno, son ellos quienes crean desconfianza y ponen limitaciones a los creadores de verdad de puestos de trabajo, que son los empresdarios.
Me sorprendió sobremanera el otro día Chaves, en un mitin en Valladolid, diciendo: esta reforma no perjudica a los trabajadores y desde luego para nada favorece a los empresarios, curioso ese afán que tienen en el gobierno de mantener los criterios social-izquierdas con medidas que confunden a todo el mundo a la izquierda, derecha, trabajadores, empresarios y demás.
Creo que el pp debe de abstenerse, primero porque esta reforma llega tarde, mal y demasiado simple su contenido, por mucho que diga Obama y la UE, España necesita confianza, credibilidad y estabilidad para la creación de empleo y eso amigos mios el Psoe no sabe cómo hacerlo y con este Gobierno que tenemos mucho menos, entre otras cosas porque con esa política de despilfarro que ha llevado a cabo en estas dos legislaturas a herido a España de muerte.Un saludo.

praderas, si sigues caminando hacia adelante con la vista puesta atras lo unico q puede pasar es q te tropieces,
en cuanto a q no va a crear empleo, te aseguro q si no se va a crear empleo sera porq no hay empleo q crear, no por estar este gobierno las empresas van a dejar de aumentar sus plantillas, las plantillas se aumentan o se crean nuevas empresas cuando la oferta es la suficiente como para aumentarlas.
en cuanto q llega tarde, te dire q tanto los sindicatos como los empresarios llevan 2 años sin entenderse, y se llega a un punto q hay q tomar la decision de hacerla como decreto o como proyecto pero hay q hacerla, en este caso a nadie le va a convencer al 100% ya q si asi fuese seria partidista. supongo q habras leido la reforma para saber q es mala y sin contenido.

Reino Unido proxima subida de iva del 17,5 al 20%

Sube el Iva, congela sueldos y graba a los bancos.
Congelar es congelar si vas a eso. Aquí se han bajado.
Los bancos... seguro que empezarán a cobrar comisiones por todo. A pagar siempre los mismos, me temo. Otra forma de subir impuestos de manera sutil. Nuestros bancos ya cobran o intentan cobrar hasta por saludar al bedel del banco.
Las noticias es mejor darlas completas, para que no haya ningún sesgo partidista o que puede interpretarse como tal.

De todas formas, Y qué ?
España y el Reino Unido se parecen bastante poco (fíjate que van al revés por la carretera). Tienen sueldos mayores, la vida está allí mucho más cara y sus coberturas sociales y estructurales no tienen nada que ver. Mezclar Churras con Merinas no suele dar buen resultado.
Deberíamos ser más imparciales. Yo quizás el primero, pero en mi caso reproduzco el titular completo de la noticia.
Además, los ingleses han derrochado mucho dinero tradicionalmente y a lo mejor es un castigo por la actuación de sus gobernantes, que no del pueblo llano. Ya era un clamor de la gente y por eso se han cepillado al Brown (Gordon para los amigos) entre otras cosas.
Pero si te hace feliz que suban el IVA por aquello de mal de muchos, aparte de joribiar más todavía a las pocas empresas que quedan, tu mismo. Es muy mal idea subir el IVA ahora, te lo aseguro. Al tiempo. Y ojalá me equivoque.

joer lo q da de si el q diga q van a subir el iva. ni hablo de partidismos, ni hablo de churras, ni hablo de merinas, ni de frigorificos, simplemente he puesto lo q he oido, reino unido sube el iva.
españa gano ayer a honduras 2-0
si pero poco dices q perdio con suiza, claro es q te hace feliz q los hondureños hayan perdido, poco te preocupa la desilusion de un pais, es q cuentas las noticas como a ti te interesan y tal y tal y tal
la verdad es q te tendrian q haber consultado antes de subir el iva

praderas a ti por lo que se ve ,te da igual que esta reforma sea buena o mala,que cree empleo como sino,a ti lo que te importa es que salga este gobierno y entre el PP.

Sin lugar a dudas, el castillo, pero si llegara el caso de que su forma de gobernar fuera tan pésima cómo quienes nos gobiernan en estos momentos, ten por seguro que no los justificaría de ninguna de las maneras, posiblemente ni les volvería a votar en una buena temporada.
Un saludo.

Ah!! valenovale me he empapado bien la reforma laboral y sin lugar a dudas me parece una chapuza.
Un saludo.

praderas,¿te as dado cuenta que en este foro ningun socialista apolla la politica de Zapatero?.Critican lo que escribimos y opinamos nosotros ,pero no se atreven ha apollar su propia medicina por que les sienta mal y temen enfermar

Por favor vale
no mezcles un partido de fútbol con una subida del IVA. Me parece jocoso, yo también tengo sentido del humor pero, a veces, cuando hablamos de las cosas de comer, me lo tomo un poco más en serio.
Si estoy equivocado me lo dices, ¿por qué has sacado a colación la subida del IVA en England si no es para hacer la cama a Zapatero? Así me lo ha parecido y no me equivoco nada, ¿a que no?
Solamente he intentado decir que en España dicha subida va a caer como una patada en sálvese qué parte.
Y me reafirmo en que en España... no en Inglaterra, ni en Honduras ni en Sri Lanka, una subida del IVA va a hacer un daño cuyas consecuencias veremos en breve. Sencillamente. El fútbol es lo que es, un opio más.

Los frigoríficos están para lo que están, para mantener la bebida y los alimentos frescos, no para solucionar nuestros problemas. O sea, que déjalos que cumplen su ciclo frío.

yo no se en que esactamente va a consistir la reforma laboral, pero me temo que va ha ser una chapuza, tambien creo que nadie hoy en España tiene "c..s" para hacer un ajuste en condiciones, creo que lo mismo da derecha que izquierda, hay que mantener a muchas personas en el lugar que estan a costa de las costillas de los contribullentes, y no se adelgaza lo que hay que adelgazar, ni gobierno, ni comunidad, ninguno, asi que las medidas son pan para hoy y hambre para mañana, ninguno queremos pagar mas impuestos,ni ricos, ni pobres, todos pensamos que pagamos bastante, y no digo que no sea cierto, pero como los politicos juegan con polvora ajena, les da igual la pleve, por otro lado, si suben el IVA, pues se consumira mas en B, habra que utilizar la picaresca, y los datos dicen que el empleo sumergido tambien ha aumentado, todos queremos ganar mucho, cotizar mucho, y comprar barato, no solo hay que reformar el mercado, hay que reformar mas cosas.

he leido un comentario de prodigo diciendo que el empleo lo crean los empresarios, en mi opinion te equivocas, si no, ¿por que no crean ahora empleo?, te contesto,el empleo lo crean las economias.

a ver si nos enteramos, yo la unica cama q hago es la mia y nada mas, te vuelvo a repetir q oi q inglan ivan a subir el iva y asi lo puse, ni juego ni me divierto ni me rio de nadie, el resto lo has puesto tu, yo he criticado al gobierno de zp como he criticado al pp como critique al anterior gobierno del psoe, deje de votarles porq no me gustaba su politica y desde entonces no me han gustado ninguan politica y por eso se ha quedado mi voto en casa pero esto ya lo he puesto en otras ocasiones, asi q no me hables de camas.
en cuanto al iva, te voy a decir lo q va a pasar desde mi punto de vista, el ciudadano de apie a no ser q sea en adquisiciones importantes como puede ser la compra de vivienda por ejemplo no lo vamos a notar (es mi opinion y se q no estareis de acuerdo) ya q en el dia a dia no creo q se vayan a subir los precios ya q la misma competitividad de las empresas y de los productos no lo van a permitir, veras carteles en las tiendas en los q pongan q no aplican las subidad del iva, otras veces hemos visto subidas de impuestos y la vida continua, ni vas a ser mas pobre y mas rico y en un par de meses ni se hablara del tema en lo cotidiano, otra cosa es q alguien se lo este recordando al gobierno en todo momento. eso a nivel cotidiano, en cuanto a las empresas, pues su facturacion aumentara un 2% y tendran q devolver ese 2% en la declaracion de iva, ni aumentara ni disminuira el personal en su empresa, no tiene ningun motivo. es mi punto de vista q como ves va en contra de todo lo q poneis, otra cosa es q este a favor o en contra de la subida del iva, q de algun sitio habra q recaudar. y no me gusta como se esta llevando la crisis ni por el gobierno ni por la oposicion.

praderas,me alegro que seas ten sincero,segun tu este gobierno haga bien o mal lo que tiene que hacer es dejar al PP,si señor ya nos vamos entendiendo.prodigo yo por lo menos no e escondido la cabeza debajo del ala,nunca,lo que ocurre es que este video pones la cadena intereconomia y lo ves todos los dias,de todas las formas yo no veo nada en el de que alarmarse,en el 2007 y 2008 la economia española era sino la primera,de las primeras de europa y es normal que zapatero saque pecho,ahora va mal la economía y dice los recortes que va hacer,que algunos nos parecen mal y a otros bien, a los que van a invertir o tienen inversiones en España les parece bien a los que le echan la culpa de todo al gobierno les parece mal,pero es que eso es así aquí y en todos los países,declaraciones antes de las elecciones del presidente ingles hace 20 días,vamos a bajar los impuestos,ahora van a subir y también el IVA del 17 al 20,la presidenta alemana hace un mes,se van a bajar los impuestos,ahora recortes de personal en el gobierno y subida de impuestos,el presidente francés,para subir la economía hay que bajar impuestos,ahora van a subir y además 2 años la edad de jubilación,quince días antes del embargo de grecia,según los analistas financieros,grecia tenia una economía envidiable,en fin que todos se creían que estábamos bien y no era así ya se que a nosotros eso nos da igual,pero por lo menos aclarar que no solo este gobierno se a equivocado como quieren algunos dar a entender.

el castillo
En Intereconomía lo ponen porque son contrarios al régimen. Faltaría más.
De todas formas, el otro día no te respondí. En esa cadena que hablas y en VeoTV hay contertulios de ambas formaciones, a veces en igual número. Los conductores del programa se les ve el plumero, claro. En Intereconomía había un tal Carmona (del Psoe hasta la médula, es que es diputado y cobra del partido, que va a decir...) pero que lo han eliminado por órdenes directas del Partido del talante. Ahora solo van un señor mayorcito y una chica rubia (los nombres me da igual) que apoyan o defienden al PSOE.
Ahora bien, si te metes en las cadenas del régimen, en la mayor parte, no hay más que un discurso monocolor que da pena. Por citar un ejemplo. el Sr Gabilondo, hermano de no sé quién, entrevista bis a bis a Pepiño Blanco, o a la Pilar Bardem o a...... sin nadie para contradecir.
Estoy harto ya de ver tanta caradura. Yo intento escuchar a todos, seguro que no lo consigo pero lo intento. Se aprende mucho de cómo se manejan las masas por una u otra parte pero, puestos a elegir, me quedo con aquellos foros en que hay gente de ambas posiciones. Es más divertido.

seguro q es intereconomia esa cadena q dices q hay gente de los dos lados y en la misma proporcion?

la costera
no era más que un pensamiento, sin más profundidad. Si quieres entramos a discutir quién crea el empleo.
El empleo lo crea la economía, es evidente y tienes razón, pero como no haya empresarios que estén tan locos como para complicarse la vida, lo tenemos crudo. También crea trabajo el Estado, al final es un EMPRESARIO más y además crea trabajo con nuestros impuestos.... como para permitirles malgastarlos.
Pero de verdad, si nos olvidamos de las Pymes, autónomos, agricultores y pequeños comercios estaremos jodidos. No te cuento nada del esfuerzo de estos pequeños para continuar, por ej.: la famosa subida del IVA es un hándicap más, aunque algunos piensen que no tiene importancia, pero sí la tiene. De hecho ya era un problema adelantar dicho IVA antes de cobrar las facturas, algunas ni siquiera se cobran. La subida agrava el tema más todavía. No sirve aquí el hecho de que tenemos uno de los IVAs más bajos de Europa.... esto es ESPARTA!!!!!

Oye, en serio ¿tu conoces ahora mismo a alguna persona que esté pensando en montar un negocio? Yo solo veo rebajas de plantillas por doquier.

Y ya que lo mencionas, ahora no se crea empleo por otro motivo. Se ha instaurado una gran desconfianza en las economías de casi todos los países, pero en España es mayor y encima tenemos un consumo en su mínima expresión. Luego están los Bancos que no sueltan prenda, porque no están seguros de cobrar lo que prestan, esa es la DESCONFIANZA. A ver si la atajan, daríamos un salto adelante. Y ahí el Gobierno es el que más puede hacer, de cara a los bancos quiero decir. Y otra cosa que puede hacer el Gobierno es luchar contra la picaresca. En eso y en tantas cosas (profesionales que cobran en dinero B porque el cliente no les pide factura al no servirle para nada). Tantas cosas.

he dicho que en Veo TV (o como se llame) hay igualdad de contertulios, normalmente 3 contra 3. Al presentador Carlos se le ve el plumero, pero eso es razonable, son TV de derechas al parecer.

En Intereconomía el PSOE ya no deja que vaya Carmona (muy majo él) y es cierto que hay más gente del lado oscuro. Pero alguno del otro lado hay. Te hablaba de un señor mayor y de una chica rubia, si quieres te buscaré los nombres. Imagino que Intereconomía estará buscando un sustituto a Carmona, para que no le acusen de partidismo (creo que pierden el tiempo, hagan lo que hagan se les tachará de lo de siempre), pero el PSOE en su afán talentoso no dejará ir a nadie de un cierto nivel.
No me dices nada de Gabi, cuya pasión por la verdad es ejemplar!!.

Nacen 7.268 nuevas empresas en abrilEl número de nuevas sociedades mercantiles aumentó un 14,6% en abril respecto a igual mes de 2009, con un total de 7.268 nuevas empresas, aunque representa un 16,7% menos que en marzo de 2010, según los datos difundidos hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Europa Press
Este repunte es el cuarto crecimiento que registra la creación de sociedades mercantiles en dos años y medio, tras subir en noviembre de 2009 y en el mes de febrero de este año, ejercicio que se inició, no obstante, con una caída interanual del 3,6%.

Para la constitución de las sociedades creadas en el cuarto mes del año se suscribieron más de 377 millones de euros, un 58% menos que en igual mes de 2009, mientras que el capital medio desembolsado registró un ascenso del 37,9%, hasta 51.966 euros.

En abril, un total de 2.783 sociedades mercantiles ampliaron capital, un 1,5% más que en abril de 2009, y el capital desembolsado para realizar estas operaciones sumó 1.545 millones de euros, con un retroceso interanual del 25,6%. El capital medio suscrito en las ampliaciones de capital registró un descenso del 26,8%, hasta situarse en 555.268 euros.

En abril se disolvieron 1.276 sociedades, un 15,3% más que en igual mes de 2009. El 74,7% se disolvieron voluntariamente, el 8,4% por fusión y el 16,4% por otras causas.

Del conjunto de sociedades mercantiles creadas en abril, el 99,1% fueron limitadas y el 0,9% anónimas. De las 2.783 empresas que ampliaron capital en el tercer mes de 2010, el 89,5% fueron sociedades limitadas y el 10,5% anónimas. El capital suscrito en ampliaciones de capital, el 73,9% correspondió a sociedades limitadas y el 26,1% a sociedades anónimas.

Suben un 13,3% las S.A. y un 14,6% las S.L.

El número de sociedades anónimas creadas en abril subió un 13,3% en tasa interanual, hasta sumar 68, mientras que el de sociedades limitadas registró un aumento del 14,6%, hasta un total de 7.200. En cuanto a las sociedades que ampliaron capital, el número de sociedades anónimas bajó un 11,9% y el de limitadas, un 0,5%.

El capital suscrito por las sociedades mercantiles creadas en abril de 2010 cayó un 50,4% en tasa interanual en el caso de las anónimas, mientras que el suscrito por las sociedades limitadas se aumentó un 112,3%. En cuanto al capital suscrito por las sociedades que ampliaron capital, se registraron descensos del 60,7% en tasa interanual para las anónimas y un ascenso del 8,8% para las limitadas.

La comunidad autónoma con el mayor capital medio suscrito de las sociedades mercantiles creadas en abril fue Navarra, con 369.602 euros, mientras que Extremadura presentó el menor capital medio suscrito (11.771 euros). La Comunidad de Madrid fue la región con mayor capital medio suscrito de las sociedades que ampliaron capital (1,02 millones de euros) y Asturias el que tuvo el menor (182.786 euros).

Del total del capital suscrito en la creación de sociedades mercantiles en abril, Andalucía concentró el mayor porcentaje (17,9%) y La Rioja y Cantabria, los menores, con un 0,2% ambas. En cuanto al capital total suscrito por las sociedades mercantiles que ampliaron capital, la Comunidad de Madrid acumuló el mayor porcentaje (39,4%) y Cantabria, el más bajo, con un 0,3%.

en cuanto al iva, siempre se ha liquidado en trimestres a no ser q seas gran empresa q es mensual, el problema es como bien dices q el cobro de las facturas es superior en el tiempo a los 90 dias del trimestre, tambien es verdad q puedes negociar dichas facturas previo pago de intereses por lo q las cobras antes, otra cosa es cuando lo paga el cliente, a todo esto, el congreso de los diputaqdos ha aprobado por unanimidad la ley de lucha contra la morosidad en el q se incluye fechas maximas de pago. no se si has podido ver dicha ley por encima. de las q no se cobran puedes pedir perfectamenta la devoulcion a hacienda del importe del iva.
el iva en empresas no como clientes finales, es un impuesto q lo q cobras lo devuelves, no influye en el encarecimiento del producto en si. siempre q no seas cliente final sino mero intermediario del iva entre proveedor y cliente.

Cómo? Lees el Economista??

Empiezas a caerme bien...
De todas formas, luego miras los comentarios. Algunos lo ven de manera distinta. Pero me agrada, de verdad, que no estemos muertos todavía. Aunque cierren muchas de estas empresas antes de 1 año, alguna quedará.
Ahora bien, el único indicativo claro del tema es la tasa de paro (la tasa real) en la cual tengo bastante menos confianza.

no, no leo el economista, por lo q no he leido ningun comentario, y solo una pregunta, cuantas de las empresas q han cerrado sobraban? cuantas empresas se crearon sin ninguna base? dime cuantas inmobiliarias sobraban, cuantas empresas o autonomos tales como contrucciones, pintores etc se crearon con la idea de para q lo gane mi jefe lo gano yo? en alguna ocasion he comentado y se ha comentado q las crisis tambien sirven para limpieza, aunq es cierto q empresas pequeñas y autonomos ya consolidados se han visto arrastrados principalmente por empresas grandes, pero esto es asi, y el la proxima crisis q la habra pasara lo mismo. y como ya dije en otro comentario es cuestion de estadisticas ya q son ciclicas por lo q la proxima le vuelve a tocar al psoe, simplemente por fechas a no ser q un partido gane por tercera vez unas elecciones o bien q solo este un mandato. hay es nada, ahora opiniones de todo tipo al comentario.

Pues el informe largo ese que ponías en el Foro, está clavado en El Economista (parece que lo has copiado y pegado). Perdona. El Economista, cita al INE como fuente de la información, en todo caso.

Empresas que han cerrado que sobraban?? No tengo ni idea, pero muchas, la gran mayoría como siempre ha sido, aunque a veces es mejor eso que nada. Lo malo es las que han cerrado y que no sobraban, que también las hay.

Si me dices que muchas empresas se crearon en torno a las burbujas (inmobiliaria, financiera, tecnológica, eólica y un montón más) estoy en la misma sintonía. Y, bueno, es lícito que uno quiera emular a su Jefe para ganar lo mismo. Lo malo es que no todo el mundo vale (no es por ti) para eso y tienen que cerrar.
Ahora, según tu, no hay que preocuparse mucho por quien esté en el Gobierno, dado que es algo cíclico. Yo creo que no, sería muy extraño y muy suertudo para el PP que las crisis siempre le cayeran al Psoe.

Mientras duró el efecto anestesia del complejo de los herederos de la derecha, Felipe González estuvo a punto de permanecer en el poder más tiempo que el mismísimo Pachi. Y dejó España bastante solariega y eso sin haber tenido una crisis que, como dicen los de la izquierda, es la mayor de la Historia reciente para exculpar al Presi.
Mira, no nos pondremos de acuerdo seguramente en lo sustancial, en cosas que dices aquí y en otros comentarios estoy totalmente conforme. Por ello, ya voy a dejar este hilo, pues parece un monólogo de dos y no quisiera, acabo de comenzar a exponer opiniones y me gustaría conocer vuestras tendencias, sobre todo para que no tengas de repetir lo que ya hayáis dicho alguna vez.

pienso que los que escribimos aqui la mayoria somos ya mayorcitos y sabemos como estaba españa despues de la dictadura,hechar la vista atras y imaginar como era autol hace 30 años,asi estaba la mayoria de este pais,sin apenas escuelas,cuarteles,centros para jubilados,casas de cultura,instalacciones deportivas y un largo ectera,felipe gonzalez dejo muchos parados,varios corructos y ladrones,pero tambien dejo muchas de estas infractucturas de las que ahora gozamos,en cuanto a las empresas,tienes razon valeonovale,cientos de miles se crearon porque era muy facil ganar dinero,ahora que es mas dificil abandonan y a esperar otra ocasion para hacer lo mismo,cuantos empresarios sin tener ni idea montaron constructoras,inmobiliarias,empleaban a fontaneros,electricistas, carpinteros y ala hacer obras y a forrarse,que a ocurrido que eran subcontratas,la empresa grande a cerrado y ellos detras,por ultimo como an dicho anteriormente,ya hay muchas empresas que no van a cobrar el IVA,por lo menos es lo que dicen.

prodigo no creo q yo haya escrito q no hay q preocuparse de quien este en el gobierno, cuando te estoy diciendo q no me gusta como estan llevando la crisis los politicos en general y el psoe en particular.
en cuanto a q felipe gonzalez no goberno en crisis eso no es asi, tu me diras quien gobernaba en la crisis de 1992-1997 q fue tambien muy dura, aunque no fue global como estas,no se si la recuerdas pero la verdad es q yo si la recuerdo y no gratamente por supuesto, y te puedo asegurar q con esta de ahora ha dado pie a conversar con gente q tambien vivio la anterior y encuentras de todo, incluso a quien le afecto mas la anterior.

a uno de ellos a mi personal mente,pero no desde 1992,sino que desde antes ya estábamos mal,mucha gente no pagaba a las empresas,los intereses del banco a un 16%,una morosidad escandalosa,así que los que dicen que esta es la mayor de toda la vida,yo creo que no,lo que ocurre es que de aquella nadie se quiere acordar y gobernaba felipe gonzalez.

Ójala que hicieran en intereconomía tv y en otras tv de derechas, un programa de la calidad y la categoría periodística como el que hace Gabilondo, pero desde la derecha. Otro periodista que me gusta muchísimo, y suele salir en Veo tv es José María Brunet, que pena que no tengan todos los participantes de las tertulias su educación y respeto, y sus buenas maneras, aunque no piensen como él.
El programa el gato al agua es sencillamente un excremento periodístico, ahora bién a quien le guste que lo vea.

valeonovale, me has dejado alucinao, como controlas, me gusta.
en cuanto al trabajo, me mantengo en lo dicho, lo crean las economias, esa es mi opinion.
¿pluralidad la de el gato al agua? ¿quien ve pluralidad ahí? si uno es de derechas,el otro es mas, y no critico las ideas de nadie, pero son todas parecidas, pluralidad en la noria,que hay tres periodistas de derechas y tres periodistas de izquierdas, pero intereconomia está para darle candela al presi, y en los mensajes, probar, si mandais alguno en contra de el pp no lo ponen, ahora si mandais alguno pa fastidiar al psoe ese lo ponen inmediatamente.

si señor,hoy en España si quieres ver un debate político en condiciones,el de la noria y el de 59 segundos,los demás (salvo el de intereconomia que da vergüenza ajena) por un lado o por otro no sirven mas que para poner contentos a la parroquia,el de intereconomia no hay mas ver al impresentable que dijo lo de zerolo y lo de la consejera catalana para saber que clase de debate se hace en esa cadena,menos mal que no le va a salir la cosa barata a este individuo y a la cadena ya que van a tener que pagarlo bien pagado,por mucho que haya pedido perdón.

hola, mi TOTAL apoyo incondicional ha INTERECONOMIA ,por su pluralidad , su independencia politica y religiosa ,que profesionales como la copa de un pino .Haciendo gala de lo que define ha España como nacion y criticando al que lo hace mal siendo de derechas o de izquierdas.ole,ole,ole

catatrancas, creo que el intereconomia que ves tu y el que veo yo, no son el mismo, ahora, si es el mismo, y piensas lo que dices, pues ya dices bastante.
yo por mi parte no critico las ideas.

catatrancas q programa dices q ves tu?

catatrancas
yo te respeto en lo referente a Intereconomía y el gato famoso. Y estoy en lo básico estoy en sintonía contigo.
No siempre estoy de acuerdo en lo que dicen, claro, y a veces algún contertulio se pasa 2 pueblines y luego tiene que dar marcha atrás (y pedir perdón). Pero al final es lo que hace a todas este gobierno de Yenka y bandazos que tenemos, decir y desdecir y meterse con el PP aunque no venga a cuento y, claro está, alguna vez alguien se sale de las casillas. Lo peor de todos fue cuando trató de mala pécora (con otras palabras peores) a la Responsable del libro de "técnicas sexuales" para los menores que, aunque no os parezca, es una pequeña aberración por su premura. Luego algunos dirán que todo es bueno para el convento pero a este señor le pareció una barbaridad y respondió con otra barbaridad. Yo lo vi y no lo apruebo, pero el contenido del manual es para llorar y tampoco me sorprende mucho lo que dijo. Reacciones viscerales aparte.
Lo que sí te digo Catatrancas es que pierdes el tiempo intentando convencer a algunos.

Al que le parece que Gabilondo es un gran profesional...., yo no he dicho que no lo sea, pero que arrima el ascua a su sardina de forma descarada, hay que estar muy mediatizado para no verlo. Sólo hay que fijarse un poco y ver a quienes suele sacar a debate, bis a bis, a Blanco y luego a Blanquito, al Blanqueado, al White, al Blanc y al Blanco de nuevo (quiero decir, a todos los cejosos y similares). Y con unas preguntas más preparadas que un tema de una oposición.
Hay algún programa (tipo 59 seg) del régimen que aún se puede ver pero son excepciones que confirman.....
Por cierto, has visto Catatrancas en Veo TV cómo se enfada uno de los representantes del PSOE?, sí uno que tiene la cara con un poquito de viruela, en cuanto le dicen algo que no le gusta, sobre todo si es el representante del PP, joder qué genio.

Cada cadena tiene su tendencia y eso es criticable hasta cierto punto (mejor sería que fuesen más imparciales pero eso es una utopía y tiene que haber puntos de vista diferenciados). A mi me gusta ver un poco de todas (menos del Monzón ese, que me pone algo enfermito, tengo que reconocerlo). A decir verdad tampoco lo veía anteriormente, cuando contaba chistes (no eran de mi gusto sencillamente) que, entonces, no relacionaba con la política. Pero ahora lo veo menos todavía. Sorry.
A ver si gana España. Saludos.

Tú Catonillo también crees que Intereconomía se distingue por su pluralidad y su independencia política y religiosa?

Ya me dirás, me interesa tu opinión.

P.D Que sepas que voy de buen rollo.
Hace ya días, discrepamos por ahí en algún epígrafe que por mi parte está ya olvidado, y supongo que por la tuya también. Así que no creo que haya que limar asperezas. Reconciliados y punto.

Ya sabes todo esto es fruto de las tensiones que provoca el foro.

Un saludo para todos

Intereconomía, no se distingue por su pluralidad y por su independencia política y religiosa.
Se distingue por ser una isla en mitad del océano mediático socialista en que se ha convetido el panorama de los médios informativos españoles.
Privados con dinero privado y públicos con dinero público. (De todos)

Yo veo poco la tele,pero cuando me siento delante del televisor,busco algo serio,distinto a lo común y que me aporte ideas y conceptos a la manera de ver las cosas y la política que tengo.
Supongo que a los demás os pasará lo mismo.

Como todas las demás cadenas,intenta cumplir con su "parroquia",y reconozco que su tendencia es de centro derecha,católica y familiar.
Lo dicho,una isla dentro del océano socialista.

Una cosa entre otras tiene de bueno. Que no se esconde detrás de la etiqueta de "independencia política". Se sabe que su ideología es de derecha moderada y lo dice.
Otras en cambio anuncian que son imparciales y cuando ves sus programas, te das cuenta del fraude. Voy a omitir citar esas cadenas ,pero las conocemos todos.

Si quieres ver programas limpios de vulgaridad,donde poder ver la tele con tus hijos sin que te pongas sonrojado con ciertas escenas,ponla.
El GATO AL AGUA,merece un epígrafe aparte. Si quieres lo iniciamos,pero si lo sigues,verás que la actualidad política se puede ver con otra óptica.
Saludos
PD. Ah! por cierto. En Autol hay muchos gatoadictos. Lo sé porque a veces salen mensajes por la pantalla.
Y cambiando de tema,esperemos que ésta noche el MISERERE sea todo un éxito. Allí nos veremos todos.

Hay que ver que bien te explicas. Es la respuesta que quería oir.

Me ha gustado lo de "una isla en mitad del océano mediático socialista en que se ha convetido el panorama de los médios informativos españoles".

Ya sé que en Autol hay muchos gatoadictos.Yo de hecho me enteré de la existencia de este programa de tanto oir hablar de él a peresonas de Autol que aparentemente no están demasiado metidas en política.

Así que intentaré verlo por si creemos que merece epígrafe aparte y así poder participar en él.

Un saludo

hola,prodigo si que he visto en veo tv los tertulianos del psoe normalmente hay dos uno al que tu te refrieres que tiene la cara de avinagrado y otro que parece un pijo progresista que intenta dar imagen ,si no hablara se diria que es de otro partido al que representa.Por cierto que en brebe se sabra la resolucion del estatuto de Cataluña y me parece que la resolucion es un nuevo paso para la division de España.Luego dicen que nos inventamos las cosas pero esto traera consecuencias de division ,separatismo y descriminacion ha todo lo que sea España ,lo que la constitucion unio el estatuto lo separara.Pero lo mas triste es que esto se deduce ha dinero ,dinero,dinero si eso del tres por cien o el cinco o lo que sea .

Desde las siete de la tarde la sabemos ya.

como teneis el VALOR a defender la forma de govierno de este personaje? lo siento, yo con personas asi de irracionales no puedo hablar, quiero decir, no me gusta el automasoquismo, nose si me explico.. por algun extraño motivo las personas de este foro qe apoyan a la izquierda mas bien, lo que pretenden es excusar a su excelentisimo presidente zapatronk, si total para que? para que chorras quiero un presidente que me va a llevar a la ruina.. desdeluego que quiero que gane el PP, es mas lo necesito, PARA QUE LIMPIE LA MIERDA QE DEJA ESTE INEPTO!!

ya veras tu cuando te suene el despertador a las 7 de la mañana q sueño vas a tener.

y yo me pregunto: ati que te importa a que hora he escrito yo esto.
y yo afirmo: si esa es tu respuesta, me has dejado claro que con mi comentario he dado JUSTO EN EL CLAVO, y por eso no tienes argumentos para ponerte en mo contra.

buenos diassss

¿Pero no ves que no queremos entrar al trapo?
Yo me niego a más de lo mismo y lo que tu nos traes es más de lo mismo y como que ya está más que hablado.

perdona amigo, no hay mas trapo que este.

¡Vaya como viene la juventud de derechas! oye zapaterocontra.. comenta y opina lo que quieras, pero déjanos a los demás hacer nuestros comentarios. Se trata de aportar ideas y opiniones no de descalificar a los foreros. ¿No te parece?.....gracias.

porsupuesto harvey pero asi como yo expongo mis ideas y se me pueden replicar, yo puedo replicar las tuyas no? de eso se trara el foro, de un debate continuo me parece ami, vaya para eso me he registrado.
Por cierto, aun no me has contestado a la pregunta que te e he hecho.

Última hora:

El número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo se redujo en 83.834 personas en junio, un 2,06% respecto a mayo. Así, la cifra total de desempleados se sitúa en 3.982.368 personas, bajando de los cuatro millones por primera vez desde diciembre de 2009, según ha informado hoy el Ministerio de Trabajo e Inmigración.

El paro registra en mayo su mayor caída desde el inicio de la crisis
Se trata del tercer mes consecutivo en que desciende el paro y del mejor dato que se registra en un mes de junio desde 1997. El año pasado, el sexto mes del año dejó 55.250 parados menos. Con todo, en los últimos doce meses el paro ha aumentado en 417.479 desempleados, de los que 195.121 son varones y 222.358 mujeres.

La presidencia española de la Unión Europea (UE) "ha sido un fracaso", según el diario francés de izquierdas Libération, que lo atribuye a la crisis que afecta al país, y a la incapacidad de su Gobierno para hacerle frente.

"Los seis meses pasados han sido una pesadilla para Madrid, que esperaba sin embargo poder aprovechar esta presidencia para afirmar su lugar en Europa y en el mundo", señala Libération en un artículo dedicado al semestre español y al traspaso de poderes a Bélgica, que carece de Gobierno y está "amenazada de evaporación por el tirón de los independentistas flamencos".

Harvey
me alegro mucho del dato del paro. En serio.
Fíjate, yo perdería a gusto las elecciones y dejaría de nuevo al PS en el Gobierno si esto fuera una tendencia y si viera que esta es la solución. Incluso podría llegar a cambiar mi voto. Pero eso ya se verá allá por septiembre y resto de meses hasta mediados de 2011 y mi intuición me dice que no tendré que cambiar el voto.
Admitirás que es lícito que el PP intente ganar las próximas elecciones y que aproveche cualquier resquicio. Anda que los del PS no hacen cosas "extrsañas" para mantenerse en el poder. Espero que eso lo veas claramente.
Claro, ya sé que TU criticas a ambos bandos, pero a algunos más que a otros. Estás en tu derecho.
Y gracias por tu definición de populismo, pensé que era una cosa mala y no me lo parece. Que peso me has quitado de encima.
Ah, y tu sabes de sobra que el paro en España es muy superior al oficial, pero también es cierto que sirve para comparar un mes con otro. Insisto, me alegro del buen dato.

por la forma de expresarte,zapatecontra zapate,no te extrañe que nadie te siga la corriente,es perder el tiempo.