Autol - La Rioja

Quiero iniciar un nuevo tema,el posible cambio de nombre de la casa de cultura por el nombre de un antiguo alcalde,no estoy al tanto de esta noticia,si alguien sabe algo podría comentar algo?

Te recomiendo que leas las intervenciones que a tal efecto se produjeron en el epígrafe "inauguraciones" que está en la segunda página sobre los temas que se tratan. Allí creo yo que se habló largo y tendido sobre el tema pero no estará de más que alguien siga dando sus opiniones al respecto.

Me parece fatal que se ponga el nombre de un político a la casa de cultura,sea del signo que sea.

Listillo.... primero te registras y segundo cuando propones lo de la casa de cultura cosa que se trato hace tiempo podias empezar por dar una idea haber que nombre ponemos tienes que ser consecuente con lo que dices.... no te enfades ... eh haber a pensar que no es maloaç
chao guapo.

Vamos a ver Kikotet.Acabo de leer tu escrito y aunque no te refieres a mí,no puedo por menos que contestarte. Si no me falla la memoria,en tu último escrito en el tema MISERERE,hablas del respeto que hay que tener para con los demás. Pues bien,el tono que usas para con el NR no creo que sea del todo respetuoso. Yo tambien opino como él,pero como mucho me temo que la decisión ya está tomada,tendré que volver a repetir que a ser posible sea por consenso antes que por imposición.No creo que sea mucho pedir a un partido (psoe) que siempre ha tenido a gala estar lleno de demócratas y dialogantes.
Y como dices que pensar no es malo,¿has pensado que en Autol aún hay varios edificios municipales que no tienen nombre? Lease Escuela de música,fronton municipal,e incluso Polideportivo Municipal.Y en esa lotería amigo alguien de Autol lleva casi todas las papeletas.

Te refieres Catonillo a que ya se ha decidido poner nombre a la casa de cultura ? si ya lo tiene, no ? es.. la casa de cultura
informad mas sobre el tema si teneis información

Saludos

Ciertamente Riojano no puedo asegurar con certeza que la decisión esté tomada.Pero la intuición que tengo es que es así.
Pedro fué concejal hace ya muchos años con Pepe y creo que aunque sea por hacerle un homenaje van a tomar esa decisión.Además tengo entendido que los socialistas hicieron como una jornada de recuerdo a sus concejales al que acudió su viuda.Es posible que allí se tomaría la decisión.Y conste que hablo por intuición y oidas.Si algún forero está mejor informado ,que lo diga.
No en vano ,cuando ganaron la últimas elecciones,efectuaron una visita al cementerio a ver su tumba.
Una vez dijiste que si Pepe viviría ,no le gustaría en absoluto la idea. Pienso como tú.
Saludos

yo no creo que ni en la cena que dices que hicieron a la que acudio su viuda y que los socialistas fueran al cementerio a visitar su tumba tenga nada que ver con esto, haber si ahora no van a poder ni ir al cementerio a visitar a los que quiran, sin que los demas saquen punta. ademas hay en autol calles con nombres de personas puestos por el anterior ayuntamiento y no por consenso que tu dices sino por que eran mayoria y nadie que yo sepa ha dicho nada, si la casa decultura es un edificio publico , las calles tambien lo son. yo estoy de acuerdo con kikolet

Catonillo no estoy de acuerdo contigo en lo que dices y ahora te explico por qué.
Yo antes pensaba que era una buena idea reconocer lo bueno que Pepe el alcalde, como todos lo conocemos, hizo por su pueblo. Nunca creí que esto fuera a crear tanta polémica. Por eso ahora pienso que igual ya no es tan buena idea.
A él seguro que no le hubiera gustado pero como a todas las personas normales y corrientes que trabajan por el bien de su pueblo sin esperar nada a cambio.
Seguro que si tú hubieses sido alcalde de autol tampoco te hubiese gustado que pusieran nombre a nada que hubieras hecho. A mí si hubiese sido alcaldesa no me hubiese gustado.
Pero como Pepe no está ya entre nosotros, creo que si sus compañeros de partido creen que se lo deben pues que debemos dejar que lo hagan.
¿De verdad te importa a tí tanto que la Casa de Cultura lleve el nombre de José González o que se ponga una placa que diga que él la hizo construir?
A mí es que me da igual. Yo pienso que su familia se sentirá orgullosa y a mí eso me hace sentir bien.
No entiendo esta manía tuya de decir siempre que el psoe, ahora gobernando en el ayto de autol, hace todo por imposición en vez de por consenso. No lo entiendo, esa es la verdad.
Si son seis concejales del psoe y cinco del pp pues sale que sí y se acabó.
Yo no he ido nunca a ningún pleno aunque creo que son públicos y que puede acudir todo el que quiera. Pero me gustaría saber si tú has acudido a alguno, que me digas si en algún momento en estos dos años los cinco concejales del pp han apoyado alguna propuesta del psoe y si han contribuido a que algo se haga por consenso.
Yo no tengo ni idea de quienes son, ni la ideología que tenían ni Maestro Tovar, ni Maestro Pinilla etc, etc pero tampoco me importa. Si Valentín y su equipo decidieron durante su etapa de gobierno poner ese nombre a las calles pues sería por algo.
Yo no sé si encontraron consenso por parte del psoe, que estaba en la oposición, o lo hicieron por imposición. Si tú lo sabes, dímelo.
Me parecen polémicas un poco absurdas, partiendo de que yo a Pepe no lo conocia de nada. No es que le tenga simpatía o no le tenga. Es que yo no crucé más palabras que HOla y Adiós con él.
CReo que se trata de reconocer y de agradecer. No creo que el Psoe pretenda otra cosa. Así que yo por mi parte bienvenida la idea, aunque no me guste la polémica que se va a crear por este motivo.
Saludos

El poner nombre a calles o edificios públicos,se puede hacer por diversas fórmulas: Por mayoría en el pleno,después de haber llevado la propuesta a la correspondiente comisión informativa.Por unanimidad si en la citada comisión se ha llegado al consenso o por imposición, cuando el equipo gobernante lleva a la comisión un solo nombre y no quiere oir ni hablar de las propuestas que pueda llevar la oposición.Y en éste último caso ,hasta puede ser que se pase a la torera el trámite de llamar a comisión informativa. Pues bien ,dicho esto paso a decir lo siguiente después de haber recabado toda la infomación posible. Que yo sepa,ninguna calle o edificio público mientras ha gobernado Valentín se ha efectuado por imposición.Aquí hay que hacer una salvedad que fué la calle de Machete,donde el PSOE no estuvo en ninguno de los actos que se organizaron.Fuera de esto,en todos los edificios y calles de Autol,ha habido creo yo unanimidad. Y si la información no me falla,solo creo que el PSOE o uno de sus concejales de aquel entonces,puso alguna pega a que la calle del coronel Lasanta,llevase el nombre de Coronel.
No obstante ,@nelie,me das en tu escrito una opción que yo creo que si se expone adecuadamente sería buena . Y es la de poner una placa que dijera que ese edificio fué construido estando de alcalde D. José Gonzalez Pascual. Que yo sepa Valentín ya ha usado la misma en edificios como las escuelas nuevas o el polideportivo.Pero yo lo de poner nombre de un político a un edificio público...como que no lo veo.Y para ser ecuánimes, también habría que hacerlo con Valentín y con Vitín. Ya para terminar y a fuerza de ser pesado vuelvo a recordar que los socialistas teneis mayoría de escaños pero no de votos.
Saludos

Yo la verdad no se como esta el tema del nombre de la casa de cultura, si le van a poner una placa o el nombre, me imagino que lo harán como todos los equipos de gobierno, por mayoría y ya esta. No se si la urbanización del paraíso tienen nombre las calles. En Calahorra hay una calle que se llama Enrique Tierno Galván, si la memoria no me falla era un alcalde de Madrid, igual da de la ideología que fuera, pero se lo pusieron, yo le propondría a todos los Ayuntamientos que vayan pasando por Autol, que pongan nombres de personas Celebres, escritores, pintores, etc. Gustavo Adolfo Becquer, Goya, Velazquez, y un largo etc.

Y con los edificios si quieren poner una placa de quien la hizo o inauguro que la pongan.

Y cuando dices que no estuvieron los de la oposición en los actos de inauguración de la calle del machete, ¿sabes si se les invito a dicha inauguración por parte del equipo de gobierno?.

Mira Miguelita,
Efectivamente que al anterior ayuntamiento puso nombres de calles a la nuevas de la urbanización de la Manzanera; se puso el nombre de algún Alcalde, Concejal, etc ?. Ninguna, y sabes porqué ?, porque los alcaldes y concejales de un municipio se presentan voluntariamente y con la obligación de trabajar desinteresadamente por Autol.
Por cierto, los nombres de las calles que tú dices, según tengo entendido fue consensuado por los dos grupos del Ayuntamiento; puedes preguntar o bien a los grupos, o mejor el secretario que es el que levanta acta; no afirmes si no lo sabes.
Yo creo que ningún político, debe dar nombre ni a calles ni a edificios públicos.

El problema de esto es que se generalice , a mi personalmente no me parece una idea acertada sencillamente por el convencimiento de que Pepe ( descanse en paz ) no lo hubiese hecho , pero bueno esto es un ayuntamiento y la mayoria hace lo que le parece oportuno.
Yo voy a ser un poquitín malo y voy a dar unas ideas , son la siguientes.

Propongo poner al polideportivo el nombre de Vitín " El Peseta "ya que se hizo estando el mismo de alcalde o al menos se terminó , y asi con todas las obras que se hicieron estando él de alcalde.
Propongo que el parque de Los Picuezos se llame Valentín Jimenez y asi a todas y cada una de ellas obras que se realizaron estando Valentín de alcalde,Residencia, escuelas,etc
Propongo que ya para ir avanzando las inauguraciones el centro joven cuando se termine de construir sea llamado directamente Centro Joven Pedro José Arnedo.
Propongo que cada una de las concejalias se llame Concejalia del Concejal correspondiente
Bueno no, total los concejales y concejalas no pintan nada en un ayuntamiento , todo lo que se hace en un ayuntamiento es obra del alcalde de turno.
Por favor ! pensemos un poco antes de hacer algo que puede sentar un precedente y no olvidemos que los políticos han elegido serlo para estar al servicio del pueblo, o me equivoco ?
saludos

Gracias Catonillo por ser tan eficiente y darme tanta información. No sabía que existian tantas fórmulas para poder poner nombres a calles y edificios públicos.

Amiga mía,de las que he puesto ¿con cual te quedarías tú?. Si me respondes sinceramente seguro que no me defraudas.
Saludos

A mí ya sabes que me va el consenso nunca la imposición.
Siempre diálogo para llegar a acuerdos. Pero SIEMPRE porque a veces me da la impresión de que AHORA desde la oposición se pide consenso y a lo mejor ANTES el consenso les importaba menos cuando ellos gobernaban. Es una impresión, no tengo datos para corroborar lo que digo.Así que NO ACUSO DE NADA A NADIE.
Así que espero no defraudarte y mi opción es "Por unanimidad si en la comisión informativa se ha llegado al consenso".
Ahora también te digo que lo ideal sería esto. Pero y si no se llega al consenso.
Qué hacemos entonces? Se aprueba por mayoría del Pleno y decimos que ha sido por imposición.

Vaya con Kikotec,que educación habra recibido esta persona,es que yo "flipo"

Inteligente respuesta , @nelie.En lenguaje metafórico diría que acabas tu intervención echandome un envido y no me queda más remedio que quererlo.Ahí va la respuesta.
Si en anteriores casos fué por unanimidad ,¿porqué no ahora?.Es muy facil,solo hace falta que el equipo de gobierno vaya a la correspondiente comisión con más de una propuesta.Seguro que una u otra será admitida por todos.Igual que antes cuando gobernaba el PP.
Yo me apunto a la fórmula de la placa en dicho centro.Incluso podría ser descubierta por su viuda.
Sería una gran equivocación por parte del alcalde si aprueba ese nombramiento por una exigua mayoría en pleno,y más si transpolamos esos escaños en votos.
Léete por favor el mensaje de Riojano que envía un poco más arriba.Creo que es bastante ejemplarizante de lo que aquí podría pasar.Y a mi la verdad que no me gustaría ver edificios públicos con nombres de alcaldes de mi localidad.
Tambien decirle a Riojano que Vitín firmó el contrato del Polideportivo poco antes de dejar el cargo.Creo que Valentín tuvo que rectificarlo un poco y fué su equipo de gobierno el que acometieron la obra material y posterior inauguración.
Y tengo que admitir que este tema me está empezando a saturar.
Saludos

Ya me leí la respuesta de Riojano. Acostumbro a seguir un orden al mirar el foro.
Y si estás saturado del tema, no escribas más sobre él. No puedo decirte otra cosa.
Saludos

Ya ves Catonillo , @nelie tiene razón, si estás saturado del tema no escribas mas sobre el mismo , ella no puede hacer otra cosa , yo haré lo propio , no escribir mas sobre el tema , eso si por favor , a los que pensais que es una buena idea proponed que cada cosa que haga el alcalde lleve su nombre y asi sucesivamente con todos los alcaldes que vayan pasando por el ayuntamiento .
Saludos

Hola Riojano,
Sólamente quiero aclararte una afirmación tuya.
A Vitín "el Peseta" que tú dices, lo único que se le puede reconocer es que debido a su Dejadez y a la Mala Ejecución de Obra, cuando gobernaba el PSOE en Autol, el Polideportivo se le DERRUMBO ! (Que Fuerte y que Triste, verdad?).
"Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios".
Saludos

No entiendo muy bien que quieres decir, quieres decir que Vitín en su mandato no hizo nada ?sé la historia del derrumbe del polideportivo y si no me falla la memoria se terminó durante el mandato de Vitín y sus concejales. No obstante no recuerdo las obras en esa legislatura pero imagino que las habría.
de todas formas gracias por la aclaración
Saludos

Hola Riojano,voy a intervenir porque creo que estais llegando a confundir a la gente.
El polideportivo lo inició Pepe.No sé si hubo un desfalco en aquella empresa o que pasó,pero el polideportivo se derrumbó o casi.
Después llegó Vitín y al final de su mandato la reinició,pero fué Valentín y su equipo los que ejecutaron la mayor parte de ella y su posterior inauguración.Y no se a que viene esto despues de tantos años que está funcionando.
Yo asistí a aquella inauguración,y a modo de anécdota, recuerdo que cuando salíamos de la misma econtramos gran cantidad de pancartas portadas por los socialistas de Quel ,que venían a protestarle al Presidente Sanz algo relativo a no se que vertedero de basuras que se iba a poner en Quel.
Aprovechar también para decirle al NR que ¿porqué relaciona a @nelie con Elena? ¿Que datos tiene?
No creo que sea cierto porque @nelie dijo que el fin de semana del Miserere estuvo fuera y yo ví a Elena en la representación.
A mí ,como que no me encaja esa relación.Y si es por el parecido en los nombres,pues tampoco.
Saludos.

Buena memoria, gracias por la aclaración, de todas formas para mi no tiene mayor importancia en que legislatura se hizo pero viene bien tu información.
Tampoco yo se en que se basa el NR para decir que @nelie es Elena , pero aunque lo fuera.... no me parece adecuado decirlo y además una falta de respeto como dije antes.
Saludos

Leo el foro algo mas d lo q escribo.
Y m gustaria hcer un boicot a este sujeto no registrado que se cree tan listo.
Escribir en un foro es uan garantia de anonimato, aunque alguien pueda pensar q pro la forma de secribir reconoce a la persona q se esconde tras un seudonimo nunca debe hacer nada para intentar descubrirlo.
Por eso os pido a todos q lo ignoremos. A mi sus intervienciones me parece q solo quieren enrarecer el ambiente y no podemos dejar que haga esto.
Picuezo, Catonillo, Riojano todos estan en lo mismo. Respeto y discreccion. Esto es ser malo y no saber aceptar criticas.
Creo q deveriamos pasar d este personage tan ingrato.

pienso igual que tu lo debemos de ignorar para que no siga malmetiendo ....que se registre.
Tampoco entiendo porque me llama mal educado jamas he hecho ningun comentario desairado y en mal tono.... es mas todo me lo tomo con gran humor y procuro hacer criticas constructivas que es lo que debemos de procurar todos.
un saludo

El fondo de la cuestión todo lo que se ha hecho en Autol guste ó no guste lleva el nombre de valentín no voy a hacer una lista de todas sus obras, considero que trabajó duro y se movió bastante, es lo que debe hacer un alcalde pero no por eso hay que poner placas de reconocimiento, los políticos se presentan libremente y lo que deben hacer es mirar por su pueblo y gestionar bien el dinero público. Lo que no deben hacer es precisamente loque estan haciendo quienes nos gobiernan en este momento que solo piensan e crear conflicto con el tema de la placa de la casa de cultura creo que es mas importante no perder subvenciones por dejadez y dejar de gastar dinero en chorradas que no aportan nada cuando hay cosas que precisan de gestión inmediata .Además que sentido tiene poner una placa en un edificio público con el nombre de un alcalde que seguro para unos fué perfecto y para otros un absoluto desastre. Dejemos las cosas cómo están y dedicaros a trabajar que para eso estais aqui.

Todos los alcaldes para unos son buenos y para otros pesimos,Valentin no es la excepcion.No todo lo que se ha hecho en Autol lo ha hecho él,ademas las urbanizaciones:manzanera,paraiso lo han tenido que pagar todo los propietarios y sobre todo la ultima bien cara.Durante doce años de alcalde da para mucho,estaria bueno que no hubiera hecho nada.Tambien se podia haber hecho más y mejor ,no tanto ladrillo y más inversion en por ejemplo,casco antiguo,esas casas que ahora parecen les interesan tanto a la oposicion,otro ejemplo:mejor arreglo de recogidas de agua cuando hay tormenta parecen rios algunas calles y se inundan locales.No hay nada ni nadie perfecto,dejemos trabajar al ayuntamiento de ahora que seguro intentan hacer las cosas lo mejor que pueden y en otras lo que la C.A.les permiten.

Buenas noches a todos....lo primero pedir diculpas por ir un mes atrasada en este tema,por ello tal vez no interese lo que me gustaria comentar y a lo mejor no sea lo mas adecuado incluirlo bajo este titulo, pero algo de relacion ya tiene...
Nose si alunos de ustds han oido hablar con anterioridad sobre los centros civicos...les comento que es una neocorriente que tiene su origen en los paises nordicos(no hace falta decir su gran avance encuanto a nivel socil),Estos centros promueven el que los ciudadanos participen en el desarrollo social, cultural y económico del municipio donde residen, derivan de las antiguas casas de cultura, y es un espacio donde caben mil posibilidades de ocio o temas de interes personal....por no enrrollarme, voy a simplificar, es un espacio de referencia para jovenes y adultos, asi como para cualquier consulta a nivel social.
Puede estar dotado de: Salones de Actos,salas y aulas de formación (para llevar a cabo los cursos que acontezcan en cada momento),biblioteca...atividades de ocio, ludoteca, espacios decidos a organizaciones sin animo de lucro...Bueno tiene un sin fin de posibilidades.
Con lo que me refiero a esto, es que en vez de buscar un nombrecito, o crear un "centro joven" señores, vamos a modernizaros y a crear un espacio moderno,todo ello en un solo edificio donde mayores,jovens y adultos tngan su punto de referencia,aportando con ello un gran comodidad,y asi dejar de ir a la cola, ya que nuesto pueblo se lo merece todo...
Un saludo a todos los catones. Una amiga.

me parece muy bien lo que dices.no se si habras leido el programa electoral del PSOE y del PP ,los dos lo llevaban para hacer lo que dices tu un local de usos multiples,pero yo creo que nada tiene que ver con un centro joven.

por supuesto que a lo que yo me refiero nada tiene que ver con un centro joven,dondo van los niños a jugar al futbolin y a la play, ese lugar que yo menciono (centro civico) tambien tiene cabida un espacio tipo patio al descubierto donde los mayores tambien pueden acudir a jugar a la petanca por ejemplo,o a realizar consultas sobre viajes, excursiones...etc,sin duda y a mi parecer seria una gran aportacion al pueblo de autol.

por fin alguien que escribe sin mencionar la politica,lo que dices sobre ese centro civico es muy bonito pero creo que esos centros no son para lo que tu dices,mira lo de las personas mayores que dices,ya tienen su local que es el que llamaban hogar del jubilado para organizar sus viajes,sus juegos ect...y el centro que se esta haciendo no es solo para jugar los niños,es para organizar eventos juveniles de jovenes que pueden ser hasta de 30 años y mas,aqui en autol hace falta un salon de usos multiples,cine,teatro,charlas multitudinarias,mitines e incluso bailes eso es lo que nos falta amigo o amiga.

ahi si q tienes razon, un salon de usos multiples, incluso podemos fijarnos en el teatro de arnedo, q pasa de ser teatro o lugar de conferencias a un salon sin asientos todo automatico, podriamos hablar de algo parecido?

Como he dixo anteriormente en el centro civico tienen cabida cantidad de funciones....asi que todas las cosas que habeis mencionado como la sala de usos multiples,seria una idea buenisima,porque alfin y al cabo, el espacio fisico contiene todo aquello de lo que el ayuntamiento lo quiera dotar...
Si es cierto que en autol tenems casa de cultura,hogar de personas mayores..y ahra centro joven, que en parte cubren algunas de ls funciones que el centro civico...pero cuanto mas bonito hubiese sido juntarlas en un mismo edificio y que las distintas generaciones de nustro pueblo interaccionaran entre si. apesar d que ya existen estos lugares,creo que la relizacion dl centro civico seria un gran adelanto en nuestro pueblo, si se le da el buen uno que le corresponde.

me gustaria que el eyuntamiento nos dijera si tiene en cartera hacer algo asi de lo que estamos escribiendo.

sty de acuerdo contigo,y tb ami me gustaria saber, 1º si leen el foro,(que me consta que peluco,algo lee) y 2º, si es asi, que caso se nos hace a los catones??kiero decir, todo quedara en aguas de borrajas, o se tiene en consideracion¿¿

ya me estrañaba a mi que no saldria alguien metiendose con el ayuntamiento,que rabia no seguir una conversacion sin mezclar la politica.

NR, si lees el foro y cad auna de las intervenciones te diré que....
1º que se se sepa , han intervenido y reconocido que lo leen varios concejales y el alcalde , cuando digo concejales me refiero a los de uno y otro partido

2º el que lo lean no quiere decir que lo que aqui se expresa " vaya a misa " con lo cual si lo leen ya saben la opinión de unos cuantos , de los registrados por supuestisimo ya que pueden pensar que los NR pueden ser la misma persona.

Yo quiero creer que nos tienen en consideración , al menos yo expreso mi opinión siempre considerando que es solamente mi opinión personal y no prentendo que al ayuntamiento haga o deshaga en base a mi opinión , los ayuntamientos son una representación del pueblo y no es facil contentar a todos , dejemosles trabajar y sigamos opinando de todo lo que nos apetezca siempre siendo respetuosos con el resto .

Además debemos acostumbrarnos a opinar al respecto de cada asunto , este asunto es Cambio de nombre de la Casa de Cultura, por favor ciñámonos a este asunto .

Saludos

como dijo una vez catonillo,no estaria mal una placa que diga que fue construido siendo alcalde jose gonzalez pascual(pepe)asi creo que se quedarian contentos todos.

en cuanto al cambio de nombre de la casa de cultura, quiero decir y esto va por la concejala cati, que cuando va a los plenos no se a que va, pues e leido en una rueda e prensa que dio el dia 30 de julio en stv y cual fue mi sorpresa cuando dice que en pleno se ha aprobado el cambio de nombre a dicha casa y la verdad yo me alegre, pero tambien me quise informar mejor y no es asi, sino que se pondra una placa conmemorativa ,pero nadie aprobo poner el nombre de pepe a la casa de cultura , asi que a ver si se entera o deja mentir cosa muy habitual en sus ruedas de prensa

perdon soy el mismo de las 16,o9 cuando decia habitual en sus ruedas de prensa es asi , tambien mienten en cuanto a lo de la subencion perdida y ellos lo saben muy bien que no es culpa del ayuntamiento y es mas saben de quien es, en cuanto a lo el apoyo al miserere sino que sea el propio carlos quien lo diga si se atreve o es verdad, en cuanto a lo de la concejala de bienestar social y la comunidad etc y asi sucesivamente, un poco de dignidad, que unas veces se gana y otras se pierde

contestando al NR anterior , que veo que está mal informado , caty en ningún momento dijo tal afirmación , si habló de la postura del grupo de la oposición con respecto a ese tema y creo que lo dejó muy claro que placas de reconocimiento en edificios públicos para nadie . informate bien majito.

quien es esta NR de las 16.09 que dice haber leido en la rueda de prensa ofrecida por el pp, en STV todo eso que dice ,.ó no sabe leer ó es el quien miente porque solo hay que ir a la rueda de prensa y leerlo .

pues si, alguien a metido la pata, leo literalmente
Arremetió contra el equipo de Gobierno al haber aprobado en el último pleno el cambio de nombre de Casa de Cultura por el de Casa de Cultura José González Pascual.

segun cati mejor dicho el PP dice que placas de reconocimiento en lugares publicos para nadie,sera para nadie que no pertenezca al PP
porque que sepa yo en la residencia de ancianos hay una que dice algo de don pedro saenz o me e equivocado,en cuanto a las ruedas de prensa del PP yo creo que si hubieran grabado la primera no le hacia falta hacer mas ya que es lo mismo de siempre,en fin ese es el cometido de la opsicion,al final se sabra lo que es mentira y lo que es verdad

Katy Bastida "arremetió contra el equipo de Gobierno al haber aprobado en el último pleno el cambio de nombre de Casa de Cultura por el de Casa de Cultura José González Pascual. Este buen señor según la concejala estuvo ocho años de alcalde en Autol de 1983 a 1991, y fue en su periodo cuando se comenzó a construir este edificio, pero se inauguró estando otro alcalde. Para los populares los edificios públicos no deben de llevar nombres de políticos"
ESto es lo que según la stv dijo Katy Bastida, palabras texrtuales. El que quiera, puede leerlo yendo a stv, noticias 30 de julio.
Si no dijo eso que le pida explicaciones a la persona que grabó esa comparecencia por poner en su boca palabras que no dijo.
No vale desmentir solo de palabra. Hay que probar que no ha dicho lo que ha salido escrito.
Saludos

Hola, No Registrado del día 07-08-09 a las 18:08
A mí no me molesta que no te registres; me da igual contestarte a tí que a cualquier otro Registrado con el nombre que sea; en ambos casos, no os conozco a ninguno.
Lo que sí me extraña, es ese Nerviosismo y esas Salidas de Tono, hasta algún insulto de algún maleducado que siempre los hay; porque será ?
No será que vuestras réplicas no hay por donde cogerlas ?
Caty en el programa de STV, lo único que dice es que desde el PP, nunca se estará por Hipotecar el nombre de un Edificio público, con el nombre de un Político (alcalde o concejal); que los que se presentan en las listas del PP, se presentan Voluntariamente y Altruistamente, para hacer el máximo de cosas por su pueblo sin obtener nada a cambio.

Caty, si realmente eso es lo que opinais los del PP, ánimo y adelante; y dejaros de esos comentarios vanales y bananeros, de cuatro alborota foros.
Mucho Animo.

Hola amiga Livillos;
a mí me gustaría que un huerto que tengo en la Vega, me lo urbanizara el Ayuntamiento; ya lo pagaré yo claro; pero éso sí que lo cambie de rustico a solar. Así se urbaniza, o que te creías tú que además te debía pagar el Ayuntamiento los gastos de urbanizar.
Hombre, un poquito de por favor !
por otra parte, me gustaria saber donde vives tú ahora, o donde piensas vivir, en el Casco Viejo o en la zona de ensanche ?
otro poquito de por favor !

Hola NR del 07-08-09 a las 16:27
Ni sé quien eres ni me importa.
Quiero aclararte un concepto nada más; eso de que el PP miente y miente es la típica patraña del PSOE, y que todos los afines repetis mecanicamente, ya que no sois originales ni aun para opinar vosotros.
Y otro tema y termino, la Subvención perdida por el Ayuntamiento (4.500 €, ni mas ni menos), es Culpa unica y exclusiva de los politicos, no de los funcionarios amigo mío o mía; osea que la responsabilidad es del alcalde y del concejal-concejala de turno; ya está bien de escudarse y echar la culpa a los demás.
Ha sido un placer

Lo que dice el pp sobre la casa de cultura esta en noticias stv dia 23 de julio rueda de prensa.Está muy claro ,con todos los respetos hacia la persona de don José Gonzalez Pascual que muy bien explicó la concejal ,no hay que crear una polémica que no existe en Autol,las placas en los edificios públicos de políticos locales son un error . Aclarar tambien que don Pedro Sanz no es un político local ,es el presidente de la CA y la placa que tiene es de inaguración y no conmemorativa.

Sabeis por qué hay tanto noregistrado ahora en el foro? Porque muchos de los noregistrados es la misma persona.
Antes participaban cuatro en el foro y ahora de repente ha aparecido gente sin parar.
Eso no se lo cree nadie. Cambiamos un poco el tono y el lenguaje y a arremeter contra el ayto.
Si no estoy en lo cierto registraros y así veré que estoy equivocado.

Creo yerga 2009 que estás equivocada yo particularmente soy un NR tan anónimo cómo puedas serlo tu y nada tengo que ver con los otros NR que intervienen en este apartado del foro. Cada vez son más los que leen en este foro y no tienen porque registrarse. ¿quien eres tu ? con ese seudónimo eres tan anónimo cómo yo osea que los dos podemos decir lo que queramos, desde el respeto y con educación .

la rueda de prensa de los concejales del pp esta en las noticias de la stv del 30 de julio no del 23.
leer la noticia para que veais lo que dice exactamente aunque un poco mas arriba ya se ha copiado la noticia tal como viene en la stv.

Amigo/a NR de las 11:14,mas o menos se lo que es urbanizar,no se a que viene esa manera de contestar mi intervencion del otro día,para nada decia algo parecido a lo que has escrito,simplemente como todos los que escribimos,di una opinion.Vivo donde quiero vivir y espero que por mucho tiempo.

para n.r. como puedes decir eso si sabes q no es cierto, ademas se te ve el plumero y mucho, cuidado q puede ser hasta peligroso.

El cambio de nombre de la casa de cultura es simplemente,VERGONZOSO.
Y a muchas personas con las que he hablado opinan lo mismo que yo.

lo qu es vergonzoso es que la concejala diga esa solenne tonteria cuando sabe que no es cierto o es que en los plenos se duerme o es que quier enfrentamientos que es lo que me parece a mi.pues no se va a cambiar ningun nombre a naday ya vale de meter cizaña

Yo la verdad que llevo pendiente desde que se inicio el debate con lo del nombre, pero a fecha de hoy creo que no se sabe nada de si se le va a poner o no, yo creo que no. Pero tal vez convenía dejar este tema ya zanjado.

Para el no registrado de las 22.17 la concejala no se duerme ...textualmente,covocatoria a sesión ordinaria del pleno del Ayto 6 de julio del 2009, punto 3:ESCRITO DE LA AGRUPACION SOCIALISTADE AUTOL PROPONIENDO DENOMINACION ESPECÍFICA DE D. JOSE GONZALEZ PASCUAL PARA LA CASA DE CULTURA. Si ahora han cambiado de idea me parece lo correcto.La oposición precisamente está para evitar esto y otras cosas.

Pues a mi me parece que el actual ayuntamiento va a meter la pata totalmente con esto de poner el nombre de un político a un edificio público,y lo dice una socialista.
Es mi opinión.

Como tu pensamos muchos amiga NR , pero este ayuntamiento sigue empeñado en dejar crecer los rumores sin reaccionar ante nada , no creo que sea una buena estrategia, pero ellos tienen el poder durante otros 2 años mas.

Me parece increible que ante los ataques que sufren por parte de la oposición en varios aspectos opten por la callada como respuesta,en la rueda de prensa que hizo el PP se hicieron acusaciones muy graves y estos ni responden ni nada de nada , con lo cual quien calla otorga , asi que imagino que el PP tiene razón en todo lo que dijo ya que nadie ha desmmentido todo lo dicho .

Incluso según siempre STV ( 30-07-09 )el ex-alcalde Valentín se atreve a ... transcribo textualmente..... Valentín Jiménez tachó al actual alcalde y lo calificó de " nada trabajador por su pueblo ", " nada ambicioso ","perjudicial para la población ","conformista"," INDECENTE " y "encantador para el Gobierno de La Rioja "(porque al no acudir a él, los deja tranquilos).

A que espera este equipo de gobierno para desmentir si es que puede hacerlo todas estas afirmaciones ? No justifico que Valentín tache de indecente al actual alcalde de Autol , eso me parece absolutamente reprobable y me gustaria que Valentín pida perdón por ello .

Tambien tengo la sensación de que este equipo de gobierno quiere hacer favores personales dando otro nombre a un edificio que ya lo tiene " Casa de Cultura ".

O cambiais de estrategia o poco tiempo seguireis gobernando.

saludos

Yo tambien creo que el ayto deberia contestar. Está sufriendo ataques muy fuertes por parte de la oposición y deberia decir algo.
La imagen que está dando no es buena y eso luego se paga.
Y Valentín tambien deberia pensar un poco lo que dice. Eso de que en politica todo vale...
En un pueblo yo creo que todo no vale...

yalo se que no se duerme pero tambien dije que lo que quiere es meter cizaña y es lo que ha hecho. que la agrupacion socialista ( que no no el equipo de gobierno)hiciera una proposicion , no quiere decir que el equipo de gobierno lo haya hecho y este equipo te sigo diciendo nr de las oo.42 y tu lo sabes bien no aprobo en pleno poner ningun nombre a nada. y en cuanto a lo que dice yerga de que el ayuntamiento no se defiende lo hara creo yo en su momento, pues como lo del nombre son todas las demas declaraciones MENTIRA y tambien estoy de acuerdo con el o ella que valentin como no tiene argumentos solo sabe insultar al psoe y en especial al alcalde por cierto yo tambien pienso que se ha pasado en insultos pero eso eir perdon que dices deberia hacer ni lo sueñes es demasiado orgulloso.y ya vale con el temita

ya le habeis sacado bastante rentabilidad, asi que a otra cosa. ya no queda mucho q decir sobre este tema y ya aburre un poco.
la informacion esta en la pagina de la rueda de prensa de la stv y la manipulacion y la desinformacion la hemos tenido aqui.

Por lo que estoy leyendo en este foro hay una gran confusión entre lo que dice stv y lo que realmente dicen los concejales del pp en la rueda de prensa. He visto el vídeo en internet que invito a visitarlo en la siguiente dirección :

https://ww.stvrioja.com/noticias-3409-Autol_Los_concejales_del_Partido_Popular_de_Autol.html

Lo tengo muy claro con las declaraciones escuchadas. Saludos.

el video es lo mismo que dice la noticia. no nos has descubierto nada.
yo lo sigo teniendo igual de claro q antes

Al NR anterior decirle que entonces lo que no sabe es ni leer ni interpretar, porque valentín en ningún momento se refiere al alcalde sino a los presupuestos.Y caty en ningún momento dice que se aprobara en pleno el cambio de nombre sino que en ese pleno el grupo socialista lo llevaba en el orden del día y deja bien clara cual es la postura del grupo de la oposición.

Hola, Pecadorrrr de la Pradera......
Yo he vuelto a ver las imágenes de STV sobre la Rueda de Prensa del PP (de la que por cierto tanta polvareda estais levantando algunos; será para encubrir algo o desviar la atención de algo ?), y me caben dos dudas:
- O eres un Tergiversador convulsivo.
- O, no tienes capacidad de compresión de dichas imágenes.
Te remito a volver a visualizar dichas imágenes y observarás que el Ex-alcalde, para nada insulta al Alcalde actual. Yo que soy ciértamente limitado, en relación a alguno de los foreros que intervenis aquí, oigo en dichas imagenes una serie de adjetivos hacia los Presupuestos; para nada se refiere a nuestro alcalde actual.
Qué lástima contar con foreros como tú, tan ...... de ese lado.
Handemoll.....
Por cierto NR, la verdad no está ni allí ni aquí; esta en las imagenes de STV.

A ver como empiezo pecador de la pradera. Soy el nr que como tú tendre muchas limitaciones pero si algo hago bien es leer y entender muy bien lo que leo. Así que ahi va la rueda de prensa copiada textualmente de las noticias del 30 de julio en la stv. Y que todos vean si sioy un tergiversador convulsivo o si tengo capacidad o no de comprension. Y si el ex alcalde insulta o no al actual alcalde.
Y si el video dice otra cosa, creo que los concejales del pp le deberian pedir una rectificacion al q ha grabado la rueda de prensa y ha puesto en su boca cosas que no han dicho.

RUEDA DE PRENSA DE LOS CONCEJALES DEL PP DEL 30 DE JULIO
"Los concejales del Partido Popular en el Ayuntamiento de Autol han criticado la mala gestión que esta realizando el equipo de Gobierno del Partido Socialista. En rueda de prensa han estado presentes Caty Bastida, Anabel Jiménez y Valentín Jiménez.
Caty Bastida ha expuesto ante los medios de comunicación, la falta de coordinación de la concejala de bienestar social, Esmeralda Fuertes, con la Comunidad Autónoma al hacer los tramites pertinentes para la apertura de la residencia municipal Nª Sª de Yerga, si estos se hubieran hecho en tiempo y forma, la residencia se habría abierto hace mas de un año.
Arremetió contra el equipo de Gobierno al haber aprobado en el último pleno el cambio de nombre de Casa de Cultura por el de Casa de Cultura José González Pascual. Este buen señor según la concejala estuvo ocho años de alcalde en Autol de 1983 a 1991, y fue en su periodo cuando se comenzó a construir este edificio, pero se inauguró estando otro alcalde. Para los populares los edificios públicos no deben de llevar nombres de políticos.
Comentó la falta de sensibilidad del equipo de gobierno municipal al no salir en favor del Miserere y los organizadores del mismo, al verse estos vilipendiados en un evento que es patrimonio de Autol, y el Ayuntamiento no ha salido en ningún momento apoyando el Miserere, mientras que el PP apoya y seguirá apoyando aquello que se creo para difundir la cultura de Autol y para el disfrute de todos.
Finalizó su intervención haciendo alusión a la visita de la Ministra Elena Espinosa, criticando la postura y recibiendo del PSOE, Caty critica el recibimiento que tiene que tener una Ministra cuando llega a Autol, ya que estas visitas se proliferan poco, hay que hacerlo como se debe, y debiera de haber sido en el Ayuntamiento con la corporación Municipal al Completo. Que después lo querían hacer privado, pues muy bien, pero lo lógico es que si viene privadamente por el partido se le recibe en el partido, pero no en la calle como lo hicieron.
La concejala Anabel Jiménez , habló de la perdida de subvención de unos 4500 euros para la Escuela Municipal de Música, por habérseles pasado las fechas del papeleo y n haberlas solicitado a tiempo, mientras que otros ayuntamientos de uno y otros signo político si que se aprovecharon de esta subvención del Gobierno regional. Se preguntaba, ¿ ahora de donde se sacará este dinero?.
También comento la denuncia interpuesta y el paro de las obras, por la Confederación Hidrográfica del Ebro al haber realizado las obras y captación de agua del pozo que se piensa construir, si tener los permisos del Ayuntamiento de Quel y de la propia Confederación. Se lamentaba de la poca seriedad del equipo socialista al acometer obras sin los permisos pertinentes, mientras que a los ciudadanos se les pidan los reglamentarios para hacer cualquier obra o reforma. Dijo que este ayuntamiento no respeta nada, ni plazos, ni trámites y que además la denuncia tendrá una sanción que tendremos que pagar todos los autoleños.
Por último Valentín Jiménez habló de los presupuestos que alcanzan los 4,5 millones de euros y que dedicarán para la inversión en los mismos unos 70 mil euros, ya que las inversiones que ascienden a 1.5 millones de euros están integradas en las obras del Plan E 766 mil euros, las redes de una calle, el pago del deposito y poco.
Tacho al actual alcalde y lo califico de ‘nada trabajador por su pueblo’, ‘nada ambicioso’,’perjudicial para la población’, ‘conformista’, ‘indecente’, y ‘encantador para el Gobierno de La Rioja’ (por que al no acudir a el, los deja tranquilos). Finalizó con una sentencia ‘ La paciencia es una árbol de raíces amargas, pero de frutos muy dulces"

La rueda de prensa que sale en el valle no dice lo mismo que la que sale en la stv. yo me fio más del valle. omite los tres ultimos parrafos que supongo que se dirian y escribe con un tono bastante menos agresivo. el de la stv no me inspira ninguna confianza ni como "periodista" si se le puede llamar así ni como persona.

menos mal amigo yerga que al fin alguien es coherente vengo diciendolo en varios apartados del foro que lo que dice el pp no es lo mismo que dice stv.Está todo equivocado en ningún momento hablan de que ve votó en pleno sino de las postura del pp y porsupuesto esas descalificaciones no van para el alcalde sino para los presupuestos. Otra cosa muy diferente será que a unos les guste y a otros no .

Ah! por cierto he conseguido registrarme, a partir de ahora entraré con este seudónimo, me parece que es bueno registrarse aunque no es tan fácil.

Para empezar puedo asegurar que Valentín jamás haria un comentario tan agresivo contra el actual alcalde elegido democraticamente,ni Katy ni Anabel permitirian tales insultos.
A lo que se referia Valentín era a los presupuestos del ayuntamiento,que porsupuesto como oposición que es esta en su derecho de opinar,si el ayuntamiento no aguanta las críticas;
¡Ay! Manolete... si no sabes torear pa' que te metes...
Toda esta confusión se debe al tal Pedro el "periodista" este de medio pelo de Sintonia Televisión,el y solo el es quien deberia de dar explicaciones no el ayuntamiento ni la oposición.
Sin mas,ánimo a la oposición ya que son importantes tambien para el buen funcionamiento del ayuntamiento.

He vuelto a la rueda de prensa del pp y veo que ha rectificado STV ya me parecía a mi que eso no podía ser, menuda chapucero el de la tele, tienes toda la razón No Registrado anterior la oposición tiene el derecho de opinar y el deber de informar.

Hola NR del día 12-08-09
Te aconsejo que antes de hacer cualquier Afirmación, estés seguro.
Es curioso como en tus argumentos, Copias y Pegas, la EDITORIAL de Pedro el de la STV, es decir lo que él ha CREIDO ENTENDER EN LA RUEDA DE PRENSA DEL PP.
La Rueda de Prensa, del PP está colgada en la página de STV de los días 30 y 31 de Julio; tú, estoy seguro que no te has dado cuenta de los datos que aparecen en las noticias del día 31, y te has Cegado con lo que pone al Principio de la Rueda de Prensa, el día 30 y además lo que Opina Pedro el de la STV. En la Página del día 31 está Reflejada Literal la Rueda de Prensa, y EN NINGUN MOMENTO, Valentín INSULTA al alcalde, dice: Presupuestos POCO TRABAJADOS, NADA AMBICIOSOS, PERJUDICIALES PARA AUTOL, CONFORMISTAS, ETC, ETC.
Por cierto y para terminar, has visto las RECTIFICACIONES DE PEDRO EL DE LA STV, donde con Su Mala Redacción intenta Aclarar este Lío en el que os ha metido a alguno; ayer mismo, por cierto.
Y además, si no has visto la Revista Escaparate de hoy Lunes día 17, échale un vistazo; también habla de la Rueda de Prensa del PP, y ahí SI DEJA CLARO, que esos Calificativos van dirigidos a los PRESUPUESTOS.
Aún crees tú y alguno más que Valentín debe pedir Disculpas.
Yo creo que no, y si lo hiciera, me decepcionaría porque no ha lugar !
Que tristeza, leer los argumentos falsos que algunos dais.

vamos a ver, con la rectificacion por parte de stv se queda aclarado el tema, la verdad antes de esa rectificacion daba y mucho a engaño, mas bien a opinar lo q muchos han opinado sobre los presuntos "insultos" de valentin, asi q una vez aclarado despues el tema creo q no es necesario seguir ya que todo ha sido una mala confusion.

Hola valeonovale,
era un tema que en cierta manera me había enganchado, y fundamentalmente porque somos muchos los vecinos de Autol que conocemos a Valentín por sus cuantos, 10-12 años de alcalde, y yo al menos nunca le he visto refugiarse en el insulto personal.
He revisado la Rueda de Prensa colgada en la Webb de STV, la de los dos días (30-31), y esta mañana tomando café en el bar he hojeado la Revista Escaparate (Tal y como comentaba un NR de anoche); tanto en STV como en Escaparate, está claro que Valentín lo que hacía era Calificar los Presupuestos, en absoluto, Insultar al sr. alcalde.
Me parece Indecente que un "Periodista" como el de la STV, tergiverse la información y la Parcialice tanto, pero más Indecente es que algún Forero utilice esos Falsos Argumentos para confundirnos a algunos de los que participamos en este foro.
Saludos

Buenos días NR del 18-08-09 a las 08:57
Qué pasa, que todavía no conocías las dotes de Redacción, Resumen, Expositivas, etc. del de la STV ?
Pues no hay que hacer, mas que hacer un seguimiento de sus Programas, desde hace muchos años, y se pueden descubrir Sus Dotes; para mejorar este hombre ya, difícil......

el q sea capaz o no de insultar o q se refiriese a los presupuestos es una historia seguramente la cierta por lo q se puede ver, pero no quita a la mala interpretacion o intencion de stv ya que leyendo su cronica no deja lugar a dudas en cuanto lo q dice (ya digo q mal escrito de un mal periodista si es q lo es)
Arremetió contra el equipo de Gobierno al haber aprobado en el último pleno el cambio de nombre de Casa de Cultura por el de Casa de Cultura José González Pascual.
Tacho al actual alcalde y lo califico de ‘nada trabajador por su pueblo’, ‘nada ambicioso’,’perjudicial para la población’, ‘conformista’, ‘indecente’, y ‘encantador para el Gobierno de La Rioja’ (por que al no acudir a el, los deja tranquilos).
creo q ha quedado claro q no hay otro culpable q stv. y creo q es motivo suficiente para tenerlo en cuenta a la hora de darle un espacio televisivo este quien este en el ayuntamiento ya q es un herror muy grave pienso yo.

Llevo varios dias leyendo que el dia 31 de julio también habia noticia sobre Autol en la stv. Y por mas que voy al dia 31 a mi no me aparece nada.
Aquí os he copiado lo que a mi me aparece en Noticias el 31 de julio. Digo esto porque hay un nr que parece que le echa en cara a otro q se haya dedicado a leer la del 30 de julio y no la del 31 que aclaraba algo.
De todas formas ya creo que todos hemos leido la rectificación y ya solo decir que al reportero se le tenia que caer la cara de vergüenza por interpretar tan mal unas declaraciones.
NOTICIAS 31 DE JULILO STV
Arnedo. Acuerdos de la Junta de Gobierno y noticias del Ayuntamiento de Arnedo

Calahorra. El Gobierno de La Rioja subvenciona en Calahorra el Plan de Drogas

Arnedo. El concejal del PP Carlos Tomás arremete contra la oposición y dice que mienten

Rincón. Hoy coronación de la reina, mañana chupinazo de las fiestas de Rincón de Soto

Arnedillo. Comienzan las fiestas de Arnedillo gran cantidad de actos y buenas orquestas

Arnedo. Caritas de Arnedo finaliza un nuevo curso de guarnecido

Calahorra. Del 8 al 24 de septiembre Curso de Verano de UR en Calahorra ‘verduras y hortalizas’

Arnedo. España guarda unos minutos de silencio por los atentados terroristas

GOBIERNO DE LA RIOJA. Acuerdos del Consejo de Gobierno

GOBIERNO DE LA RIOJA. Pedro Sanz anuncia su propósito de que el Estatuto de Autonomía de La Rioja esté preparado para su aprobación esta legislatura

GOBIERNO DE LA RIOJA. Aránzazu Vallejo ha presentado la campaña de concienciación sobre el reciclaje de envases ligeros que recorrerá los municipios de más de 500 habitantes

GOBIERNO DE LA RIOJA. El Centro Regional de Patentes y Marcas de la ADER ha tramitado un total de 166 marcas en lo que llevamos de año

GOBIERNO DE LA RIOJA. La Agencia del Conocimiento realizará mañana un taller digital sobre el patrimonio riojano en el Centro Paleontológico de Enciso

GOBIERNO DE ESPAÑA. Tráfico prevé 200.000 desplazamientos en las carreteras de la Comunidad riojana este fin de semana

Arnedo. Se entregan los diplomas y trofeos de las colonias deportivas en Arnedo

GOBIERNO DE ESPAÑA. El Consejo de Ministros Modifica el Real Decreto que regula el potencial de producción vitivinícola

GOBIERNO DE ESPAÑA. APROBADA LA DISTRIBUCIÓN DE 100 MILLONES DE EUROS PARA EL PROGRAMA ESCUELA 2.0

Bueno yo creo que ha quedado muy claro lo de la rueda de p`rensa del pp , los concejales populares hicieron lo que tiene que hacer la oposición y STV metió la pata hasta el fondo.

Estamos de acuredo, pero si no es mucho pedir me gustaria que el nr q ha dado tanta guerra con la rueda de prensa del 31 de julio nos diera alguna prueba de q ha existido.
Yo no he encontrado ninguna noticia de autol en la stv dl 31 de julio.
Y no es porque no haya buscado. Y si no ha existido me hubiese gustado q este nr hubiese tenido un nick para poder decirle que ha jugado con nosotros y que ha intentado manipular a los q escribimos aquí.
Espero q de referencias de como puedo ver esa noticia.

buenas noches foreros. acabo de llegar de vacaciones y dije antes que no iba avolver a participar y lo mantengo, pero leyendo en este foro en todos los temas desde hace muchos dias , pues los teneia un poco atrasados, veo que no es este foro para nada para debatir, solo para solo lo usan la mayor parte para criticar al equipo de gobierno y habeces insultar, creo que se deberia dejar el foro solo para los del pp y asi se dejarian de insultar oigual no quien sabe , pero la erdad que las personas con un poco de cordura no deberian seguirles el juego. y en cuanto a la stv por que solo se le critica ahora que gobierna el psoe si lleva en este ayuntamiento emitiendo 12 años que lo expliquen, hasta nunca

Hay que ver como os gusta el victimismo a algun@s del psoe,si no hay libertad de expresión os quejais por que no hay libertad de expresión,si hay libertad de expresión os quejais por que no encajais las críticas.¿Pues que habeis estado haciendo durante 12 años con la revistilla del cerro santiago??
Pues aparte de hacernos reir a muchos del pueblo....
Bueno miguelita si has decidido no participar en este foropues adios.

Turrumaciel, te voy a contestar referente a lo de libertad de expresión que dices, no se los años que lleva STV en emisión en nuestra localidad, dándonos noticias, pero si te puedo decir que hasta hace dos años es decir hasta que entro pedro en el Ayuntamiento no se veía nunca a la oposición hablar ni dar ruedas de prensa como ahora, eso es libertad de expresión, lo de antes era algo censurado, para la oposición, y tu lo sabes muy bien porque andabas muy cerca de todo ello.

La revistilla o panfleto como e oído alguna vez, a los que les molesta, lo del cerro de santiago, me imagino que habrá escrito cosas reales y alguna no tanto pero me imagino que cuando lo ponían seria por algo, yo desde hace algunos años me a gustado leer las tres revistas para comparar, Actualidad Catona, Rioja Popular, y la del Cerro de Santiago, Actualidad Catona, política única y exclusivamente hablaba de política del que era el ayuntamiento (PP), Rioja Popular todo política (PP) y el cerro de Santiago política (PSOE), y la STV política única y exclusiva del Ayuntamiento de aquel entonces (PP). Así que a ti te habrá echo reír, no creas que habéis sido tantos, mas nos habéis dado pena a los demás los que os reíais

Esa es la diferencia de antes ahora, en cuanto a libertad de expresión.

Nunca diría yo que un boletín escrito por cualquier partido politico de autol lo único que hace es hacerme reir.
Es una pena que otro registrado abandone el foro.
Al final vais a conseguir vuestro propósito.

ahora los boletines y las ruedas de prensa del PP,lo que nos hacen a muchisimos es llorar,en cuanto a la libertad de expresion como an dicho anteriormente,cuando el PSOE queria decir algo por la stv,valentin decia que no por que segun el no querian mas que malmeter al pueblo,y el ahora que hace.

En mi opinión tanto el pp cómo el psoe tienen el mismo derecho a expresarse cómo quieran, pues no faltaría más ,hay muy pocas diferencias en el tema,os voy a recordar que el psoe retiró la subvención al valle porque permitió que se expresara el pp,afirmo que el pp ahora en opsición hace uso de los medios de prensa que acuden libremente a sus ruedas de prensa, en su sede, el psoe supongo que haría lo mismo, el pp no puede actualmente hacer uso de stv para emitir en Autol porque el psoe no lo permite es uso exclusivo del Ayto . EL pp envía sus boletines cómo lo hacía antes el psoe.¿ Creeis de verdad que existen diferencias? El psoe hace lo mismo ó peor porque pretende utilizar las revistas que antes utilizaba el pp con sbvención gratis. Me parece que esto es tener mucha cara y poca verguenza.

este lenguaje me recuerda mucho a carlos cuevas;son unos sinverguenzas,que cara tienen y que poca verguenza,debieran pedir perdon,ect.....praderas das verdadera pena,siempre el que no tiene argumentos recurre al insulto,creo que en tu escrito sobra lo de cara y sinverguenzas, o no.

Cierto es que en la intervención de praderas sobra la última línea. Y respecto a lo de la retirada del pago del ayto al valle habría mucho que hablar. Que bonito es que te pague le ayto para que saques noticias de lo que hace el ayto de autol y saques a la oposición poniendo verde al alcalde y a su gestion en el ayto.
Eso si es meter la pata hasta el fondo y Eduardo la metió. Se dio cuenta rápido pero menos mal que por lo menos el pp catón ha sabido agradecerle esa favorcito que les hizo y supongo que le pagará por acudir puntualmente siempre que requieren su presencia.
Esto le habrá servido para aprender un poco porque ahí metió la pata hasta el fondo.

Me da la sensación de que los dos NR anteriores quereis justificar al psoe por hacer lo mismo que el pp, aunque seguro estoy de que si eso mismo lo hace el pp hubiesen corrido ríos de tinta y la palabra más suave no sería caradura .

No registrado 19-08-09 22:04,que dices que la revista el valle deberia haber estado exclusivamente a vuestro servicio??

No seria mejor que hubiera estado al servicio del pueblo,incluida la oposición???

Mientras que no aprendais a encajar las críticas vais a ir de culo.

que si vais a ir de culo, que el PP lo tiene facil que se lo estan poniendo aguevo al PP,turru,tranquilizate que para las elecciones falta casi dos años y es entonces cuando sabremos si van de culo o de cara,en cuanto a la revita el valle,praderas no me vas a negar que es una revista que se a declarado abiertamente ser del PP,por cierto no hay que negar que el PP lo esta haciendo muy bien,no hay dia que salga a la calle eduardo que no tenga alguno del PP acompañandole,pero eso es cosa de el,creo que se esta equivocando, pero,de todas las formas creo que el PSOE debe dejar el orgullo y hablar con eduardo del tema y volver a darle le suvencion.

No sabia que Eduardo había hecho un manifiesto público diciendo que es del pp,que harias tu amigo no registrado de las 9.30 si por ejercer tu derecho a trabajar y por tu derecho a expresarte libremente te retiran el pan de tus hijos,pues supongo que harias lo mismo que hizo Eduardo,buscarse la vida.

no hace falta que haga un manifiesto,lo vemos todos,en cuanto a buscarse la vida yo haria igual que el,arrimarme a buen arbol que algo caera.

NR de las 9.30 el valle es una revista que se dedica a ofrecer información de Autol y de otros pueblos y me dá igual que sea del pp ó del psoe es una revista que forma parte de su trabajo y el Ayto le ha retirado la subvención, me parece injusto que alguien intente justificar esto, convencido estoy de que será el pp en las próximas elecciones quien resolverá este tema.

Por cierto la anterior intervenció0n es de praderas me han puesto No Registrado

Hola, SELOQUEHICISTE.
Me parece estupendo que quieres defender al Ayto actual; estás en tu derecho.
Pero haciendo un seguimiento de las noticias de Autol, te diré:
- STV: En Autol (El Programa del mes, resumen), no sale más que el PSOE; te has dado cuenta que el PP de Autol, no sale ?.
- STV ARNEDO: Que por cierto se ve en Arnedo y Calahorra, como un canal más, sí que sale tanto el PSOE como el PP de Autol con sus Ruedas de Prensa totalmente libres.-
- ESCAPARATE, EL VALLE, ETC: Sale tanto el PSOE como el PP, porque son Prensa Libre.

Esta es la Libertad de Expresión a la que tú te refieres ?
Porca Miseria......

Mira, No registrado del día 19-08-09 a las 16:55
Soy Pocholo.
Y tú, por tu forma de Expresarte y por la cantidad de Talante que expones en tus argumentaciones, ya sé de donde eres.
De los del Insulto, que algo queda; de argumentos como presumes, Nada de Nada.....

Parece mentira q todos estos nr aparecidos de no se sabe donde que no querais reconocer el caciquismo que hubo durante los años de mandato del pp en cuanto a permitir que en la stv apareciera el psoe.
Y en cuanto al escaparate q sepais que durante todo el tiempo de existencia de la revista gobernando el pp en autol yo solo he visto cada año una noticia del psoe y era la campaña q lleva haciendo muchisimos años de recogida de juguetes en Navidad para entregar a la Cruz Roja.
Era la unica vez que sacaban una noticia referente al psoe en la revista y ahora cada vez que Valentín los reclama ahí están.
Esto es la libertad de expresión que antes no habia.
Ya es hora de que dejeis de darnos lecciones de respeto, de moralidad, de saber estar y de todo. Os damos mil vueltas en todo esto pese a quein le pese.
Así que ya vale dejemos la libertad de expresión praderas y ¿no registrados?
Y sere pesado pero sigo pensando que tantos nr no hay en el foro.

Entre los nr y los continuos cambios de tema que nos pegamos en los distintos apartados de conversacion seguir el hilo al foro se esta convirtiendo o en una dedicación diaria o en la perdida total de entendimiento. Que uno sea del PP o del partido que quiera ser no es motivo de ningun tipo de discriminacion. Algun comentario recuerda a esa persecucion a los Homoxesuales o las comunistas en otros tiempos. Cada uno es, politicamente hablando de la tendencia que quiere ser y no debe ni esconderlo ni temer a que se le clasifique por ir con uno u otro.
Otro comentario para seguir el barullo montado: la STV se ha caracterizado por anunciar mensualmente las labores del equipo de gobierno de turno. Se lo recrimino el psoe al pp en su tiempo(la no disponibilidad de espacio para ellos) y se lo recrimina el PP o los foreros de esa tendencia al psoe ahora que esán ddl otro lado. DEberia de ser de otra forma?, deberia, pero cuando comenzara el cambio?

y tu pocholo de donde eres,aparte de ser del PP,de autol no seras porque ya as dicho varias veces,que si vuestro alcalde que si tu alcalde,mira pocholo, tu praderas y torrumaciel os creeis que los unicos que tienen que aguantar las criticas es el partido del gobierno,y no es asi tambien la oposicion las tiene que aguantar,vosotros defendeis al PP a capa y espada y sobre todo a valentin y hay otros que defienden al PSOE y al pedro y asi es y asi debe ser mientras haya democracia,yo e intentado demostrar que valentin era de los que querian pisos,vosotros habeis intentado decir que no,pues no pasa nada,lo importante es que tenemos residencia y punto y que conste que me importa un bledo lo que creais yo nunca e estado en un pleno del ayuntamiento,lo que e dicho son los comentarios que en aquellos años se decian por la calle,tambien decian que el PSOE se nego rotundamente hacer pisos,por cierto que si algunos del PP querian vender ese solar no seria la primera vez ya que todos sabemos el solar que vendieros en la manzanera.

El cambio comenzará cuando el pueblo de Autol decida mandar a paseo a los políticos actuales de uno y otro partido que hacen prevalecer los intereses de sus partidos sobre el interés general , parecen políticos profesionales y la política en un pueblo pequeño se deberia de llevar de una forma completamente distinta a la actual .

Los concejales deberian de trabajar al unísono y no mirando por el rabillo del ojo a la otra parte.Y esa forma de actuar se refleja en la sociedad.Aqui desde hace muchos años se ha utilizado la consigna de " al enemigo ni agua " cuando gobierna el pp como cuando gobierna el psoe.

A partir del momento en que los concejales de uno y otro partido se vean como un equipo para conseguir logros es cuando Autol crecerá en muchisimos aspectos , mientras tanto solo deseo que el pueblo no se deje llevar por politiquillos del tres al cuarto y animo a los concejales y afiliados a esos partidos a que hagan críticas internas pidiendo un cambio en las formas de actuar.

Y no me gusta intervenir en debates fuera de su ámbito, este debate es sobre el cambio de nombre de la casa de cultura.

Saludos

PUes menudo testamento nos has colocado para terminar diciendo que no te gusta intervenir en debates fuera de su ámbito.

Quien eres ? eso lo primero , lo segundo , en este foro debido precisamente a foreros como tu que aparecen como no registrados y que solo intentan confundir a los demás se desvirtuan muchas veces los debates al salirse del tema a debatir en cada apartado.Por eso mismo reivindico el no salirnos del tema establecido en cada debate , asi entre todos conseguiremos un diálogo mas fluido y facil para nuestras opiniones.

Siento que mi opinión te merezca el calificativo de " testamento ", si no te es molestia puedes aconsejarme sobre como expresar mi opinión para que no te parezca " un testamento ", me gusta aprender de todo el mundo y tu... creo que puedes enseñarme muchisimo .

Un saludo

Vivo en Autol y no hubiera pensado hasta que empece a leer el foro que pudiera haber gente tan maleducada y tan despreciativa con todo el que no piensa como ellos.
No tenemos argumentos y nos dedicamos a despreciar al contrario.
Leyendo estas cosas me da hasta vergüenza ser de Autol.
Que representación tenemos en este foro.

Yerga 2009 tienes toda la razon del mundo, aqui se dedican a decir barbaridades y despues de todo sin sacar nada en conclusion, lo facíl que es decir lo que se piensa de una manera educada, y de todas maneras todos los que criticamos es porque no sabemos como estan las cosas, que en este pueblo nos va demasiado hablar sin saber.

Yerga2009, no sientas verguenza por otras personas , lo importante es no entrar en su juego e intentar recuperarlos hacia un pensamiento libre y respetuoso con los demás , esa es nuestra obligación, asi que tranquilo y vamos a seguir opinando como muchos de los que aqui expresamos nuestras idea, con respeto hacia los demás aunque a nosotros no nos respeten. Además estoy convencido de que cuando alguien falta al respeto y lee una respuesta adecuada seguro que se le crea unas mínimas ganas de reflexionar .

Un saludo

praderas,los del PP teneis un problema,en casi todas vuestras intevenciones decis que vais a ganar las proximas,la ultima tuya;en las proximas eleciones el PP solucionara el tema;esta muy bien que os deis animos pero es peligroso,os puede pasar como las anteriores y podeis quedar en ridiculo,todavia no e escuchado ni leido a nadie del PSOE decir nada de las elecciones,ahora lo que si te digo es que no les va a saber tan malo si las pierden como a vosotros que teneis un rebote de ordago.

Me identifico primero, soy praderas y no entiendo porqué salgo cómo NR, no creo que sea un problema querer ganar las próximas elecciones y según va pasando el tiempo veo que el psoe es quien queda en ridículo , porque cada día nos sorprende con algo nuevo y eso de que no les va a saber tan malo si las pierden vamos a dejarlo. Según tu teoría el psoe antes de ganar estas últimas ¿que llevaba rebotado 16 años?

Muy buen detalle el tuyo Praderas, eso de decir quien eres, entenderás que eso de contestar a alguien sin saber a quien te diriges es incómodo y ya no te digo si te sientes atacado o menospreciado por alguno NR.

Bien ,queria responderte a tu último comentario , no creo que el PSOE haya estado rebotado 16 años , eso se palpa, y también se palpa que el PP no asumió nada bien sus resultados electorales que le hacian pasar del poder a la oposición y está en todo su derecho porque es bien sabido por todos las circunstancias que se produjeron ( peleas dialécticas entre ellos, boicot, etc, ). Ahora bien,Valentín por ejemplo es una persona que ha practicado deporte durante muchisimos años y sabe perfectamente lo que es ganar y perder (o no ganar),sería interesante que hubiese aplicado esa misma filosofía deportiva para aceptar los resultados electorales, y es evidente que ha tenido detalles muy poco coherentes. Sigo pensando que no están preparados ni unos ni otros para trabajar juntos aunque sus ideas no coincidan en muchisimas cosas .
Saludos

Soy praderas, en primer lugar decirte riojano que tienes razón, no es lo mismo perder las elecciones cómo perdió el pp en Autol ó ganar cómo lo hizo el psoe con menos votos que nunca, así que no me extraña que ni unos ni otros estén satisfechos. Lo de trabajar juntos,¡ hombre por dios!precísamente porque no coinciden ni en ideas ni en formas de trabajar fijate riojano el alcalde de Autol nunca se ha entrevistado con el presidente Pedro Sanz ni con la mayoría de sus consejeros sabes cual es su respuesta QUE VENGAN ELLOS AQUI. ó COMO TENEMOS DIFERENTE COLOR POLITICO NO NOS HACEN NI CASO.Te invito a que leas la revista de escaparate y te sorprenderá la parte en la que el alcalde dice si el psoe estuviera en el gobierno hubiera quedado subsanado(con respecto a la subvención perdida)te recuerdo riojano que la subvención se perdió por presntar documentación fuera de plazo cómo tantas otras veces , por eso no se abrió antes la residencia. Yo riojano quiero ser respetuoso aunque no comparto nada con en actual equipo de gobierno aasí que no te extrañe que a veces perdamos la compostura viendo que Autol no progresa cómo prometían en su campaña electoral.Tambien miente en dicha revista cuando dice que el no está de acuerdo con el cambio de nombre de la casa de cultura si eso es así para que lo propones en un pleno textualmente.Tambien te diré riojano que estan más preocupados de lo que dice la oposición para hacer oposición que de trabajar cómo se debe hacer (subiendo a logroño)para que Autol siga progresando.

apoyo a praderas, el psoe cada cierto tiempo aparece con una noticia diferente y la mayoría de ellas van en contra de la oposición (respondiendo a sus ruedas de prensa, que son pocas, ya que no tienen los medios necesarios para defenderse y explicarse). Cuando gobernaba el pp en muy pocas ocasiones Valentín salía respondiendo al boletín titulado "desde el cerro de santiago" que en ocasiones se pasaban con insultos y descalificaciones al equipo de gobierno.

Un saludo

Soy praderas y respondiendo al NR anterior, efectivamente el actual Ayto de Autol ( Psoe), da la sensación de ser más eficaz haciendo oposición a la opòsición que haciendo uso de su derecho de gobernar que es lo que tendría que hacer.Este pueblo mientras no cambien de táctica tiene un serio problema, el de no avanzar.

Hola Riojano,
Conozco al alcalde actual y conozco a Valentín.
Creo que haces unas afirmaciones, sobre Valentín, bastante gratuitas; "Aceptar los resultados electorales y detalles muy poco coherentes".
Lo peor de estos casos, es lanzar Globos Sonda y que cada uno interprete; así no se hacen las cosas, concreta esos detalles que comentas de Valentín, y te daré o no la razón.
Por cierto, soy Pocholo.
Saludos

Hola Pocholo, no pretendo que me des o no, la razón, esto es un foro donde cada uno aportamos nuestras opniones , en mi caso y el de la mayoria con absoluto respeto a los demás.

Ahora bien, no creo que mis opiniones hacia Valentín sean gratuitas , Valentín ha sido alcalde durante varios años en Autol y sigo pensando que no ha aceptado de muy buen grado los resultados electorales, debo decirte que le tengo un gran aprecio igual que a Pedro el actual alcalde y que considero que ambos no han estado en mi opinión a la altura de las circusntancias, referente a Valentín y los detalles muy poco coherentes me refiero a hechos que he observado en algunas de mis visitas como por ejemplo no estar en el sitio que deberia por ser concejal y aun mas en el caso de que no haya aceptado ser concejal e intentar trabajar al unísono con el actual equipo de gobierno.

Posiblemente yo tenga un concepto totalmente distinto a ti en la forma de interpretar la política en un pueblo como Autol, pero solamente es mi forma de pensar ,nada más,

Un saludo Pocholo

Vamos haber nr 20-8-09 a las 18:07, yo no defiendo al Ayuntamiento, si te e de decir la verdad, no quieras encasillarme en ningún partido político, porque la verdad que no me gusta la política, y cada día creo menos en ella, pero viendo tanto nr en este foro que cada día son mas, pienso que en la mayoría de los casos son dos o tres personas, y lo que mas me fastidia de todo es que son de ideología de derechas.

Lo de la STV es caso aparte yo personalmente lo siento por el, pero no me gusta ni como graba ni como trabaja, y va siempre con el equipo de gobierno, lo que si, que nunca e visto una rueda de prensa del PSOE mientras gobernaba la derecha.

Lo que si palpo es la crispación que alguno de este foro y casi siempre nr, están intentando crear en Autol, y la verdad que creo que somos unos cuantos los que seguimos el foro, pero gracias a que en la mayoría de los casos, se les desmonta la mayor parte de los temas que proponen.

Y en cuanto a lo de porca miseria, que dices en cuanto a la libertad de expresión, perdona que te diga pero creo que hay mucha censura y en nuestro caso es por parte del partido popular en el caso de La Rioja y en el caso de escaparte y valle es por parte de los dueños de esos medios

praderas cuando te vas a enterar que por un voto se ganan las elecciones en democracia,tu desde el primer dia antes com NR y ahora como praderas no as asimilado que tu partido perdiera las elecciones y estas un poco digamos con rabia,nunca el alcalde propuso el cambio de nombre de la casa de cultura,fue la agrupacion de autol,no fue el alcalde precisamente el estaba como sabemos en contra,asi que no digas que miente ya que el unico que miente en esta caso ers tu,en cuanto lo que dice pedro de que si gobernaria el PSOE el la rioja esa subencion no se hubiera perdido,es cierto,tu sabes perfectamente las veces que valentin tenia que intermediar para que subenciones pasadas de fecha nos las concedieran y como su partido estaba en logroño pues se las daban,pero ahora com gobierna el PSOE pues no se la dan,y por favor no vuelvas con la apertura de la residencia que no se la cueas a nadie ya,si no se abrio antes fue por culpa de la consejera que demoro todo lo que pudo la firma,por ultimo ya sabemos lo bien que escribes el apellido del presidente,faltaria mas que no lo supieras.

el no mandar documentaciones a tiempo, no tendra q ver con el bueno del secretario? pregunto, no lo se, pero supongo q para eso esta, y supongo q son competencias suyas. desme mi mas profunda ignorancia.

CLARO QUE EL CULPABLE ES EL SECRETARIO. Y PARECE MENTIRA QUE DESDE EL PP Y SIENDO AMIGO SUYO VALENTIN QUE SAQUE ESTE TEMA POR TODOS LADOS.
PERO YA SABEMOS QUE EN POLITICA NO VALEN LOS AMIGOS. TODO SEA POR MACHACAR AL CONTRARIO. ESO ES AL MENOS LO QUE VEMOS EN EL PP DE AUTOL.

Aqui los únicos que estais hablando del secretario sois algunos de vosotros, el pp ha dejado bien claro de quien es la culpa, siempre de quien gobierna ó se os ha olvidado?

pero tu te crees que somos tontos en Autol, NR de las 10,29 y que cualquier agrupación y mucho menos con ideología política puede proponer cambiarle el nombre a un edificio público, y claro está que el nombre de un poeta no era.Precisamente ahí tenía que haber estado el alcalde y su grupo para convencer a dicha agrupación de que eso no era una buena idea, en vez de llevarlo a un pleno¿que esperaba que el pp iba a pasar por ello? ¿a quien quieres convencer de que el alcalde no está de acuerdo con eso? Me alegraría saber que no se va a cometer esa barbaridad, ni con nombres de alcaldes del psoe ni del pp.

ojalá todas las barbaridades que se han cometido en autol fueran de ese calibre.
fue una propuesta desestimada y ya está. No seas pesado praderas creando polémica donde no la hay

cualquier agrupacion sea o no politica, o cualquier ciudadano puede PROPONER el cambio de algo, otra cosa es q sea suficiente importante o numeraria dicha agrupacion o ciudadanos primero para llevarlo a pleno y segundo para q se cambie, pero por q no puede porponerse? pongo ejemplo del tema del malogrado jarque del r.c.d. español, cualquier peña puede pedir q se cambie el nombre del campo de futbol, si dicha peña o numero de peñistas es mas o menos importante pues se llevara a junta directiva y despues a junta general de socios para si es preciso el cambio o no, pero proponer por q no? eso se llama D E M O C R A C I A

Praderas, cualquier partido político puede hacer lo que le apetezca siempre que esté dentro de la legalidad , tu argumento no tiene base porque una cosa es el alcalde y concejales socialistas y otra bien distinta la agrupación socialista , el alcalde y concejales están en ambas tanto en el equipo de gobierno como en la agupación y la agrupación tiene un cometido distinto al equipo de gobierno .

Saludos

Estoy de acuerdo contigo riojano , cualquier partido político puede hacer lo que le apetezca , ahora bien que en este caso el alcalde y sus concejales socialistas o agrupación socialista llevara a pleno el cambio de nombre de la casa de cultura para no estar de acuerdo posteriormente, no crees que no tiene sentido ?Digo yo que llevarían dicha petición con la idea de sacarla adelante, sigo pensando que despues de recapacitar y de ver a la oposición totalmente en contra habrán cambiado de idea.Idea por cierto muy acertada.

Hola NR del 24-08-09 a las 14:11
Te das cuen....... de que eres un traviesillo.
Los del PP, y viendo su rueda de prensa, y la revista Escaparate y El Valle de la pasada semana, nunca Hablan del Secretario; hablan del Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Autol.
El único que habla de los Tecnicos es el alcalde actual en la Revista Escaparate de la pasada semana, el nº 292; entonces ahora me surge una duda y te pregunto en plan confidencial, el actual alcalde y el secretario no son amigos ?
Que malos son estos del PP, y qué buenos estos del PSOE.
Handemoll......... Eso tuyo se llama afinidad politica y ninguna objetividad.

Que enteradito estás de todo?
Bien sabes tú que los amigos son el anterior alcalde y el secretario. Pero como escribió alguien ayer aqui, el pp por conseguir su propósito, que no es otro que machacar al ayuntamiento, si tiene que hundir y tirar por los suelos la reputación de un amigo lo hace.

Mira Yerga 2009
Estoy todo lo enterado que puedo, y siempre leyendo y escuchando Prensa totalmente libre, de mejor o peor calidad, pero con libertad de expresion: STV, Escaparate, El Valle, La Rioja, etc.
Como puedes observar, totalmente al alcance de todos los ciudadanos con inquietudes en aprender y enterarse de las cosas.
Que pasa, que eso te sabe mal ? Que ocurre, que no vamos a poder expresarnos libremente ?
Lo que nos faltaba......

Hola Soy perceval: Mi opinión para el nombre de la casa de la cultura es "Gustavo Adolfo Becker", no se lo digo por lo de la representación del miserere ya que según su obra y la representación anduvo por estas tierras y personaje mas culto que ese que haga referencia a este pueblo no se si lo habra, quitando a labordeta cunado rodo un capitulo de un pais en la mochila.

Yo tambien estoy por la prensa libre y ganas e inquietud por aprender las mismas o mas que tu. No te quepa duda

Veo yerga que la que estás enteradita eres tu? Sobretodo porque tu tambien haces lo mismo que el alcalde y los concejales del psoe intentar convencer a los del foro que la culpa es del secretario, vamos a ver Yerga la culpa es de quien gobierna ó para que están en el Ayto.Por lo menos eso mismo decian ellos cuando estaban en la oposición . A mi personalmente me parece que entre sbvenciones que se pierden, y la ausencia de visitas a Logroño para presentar proyectos Autol tiene un problema muy serio,