Autol - La Rioja

La Audiencia de Madrid archiva de forma definitiva la querella contra Tania Sánchez
El PP la denunció por presuntos delitos de prevaricación y tráfico de influencias

EFE 21 de marzo de 2016

La sección 16 de la Audiencia Provincial de Madrid ha archivado de forma definitiva la querella por presuntos delitos de prevaricación y tráfico de influencias presentada por el PP contra la exconcejal de Rivas Tania Sánchez, hoy diputada en el Congreso, y el alcalde de la localidad, Pedro del Cura, entre otros.

En un auto fechado el pasado 26 de febrero, la Audiencia rechaza el recurso de apelación presentado por el PP contra el auto de sobreseimiento provisional de la querella dictado en junio. El tribunal no permite la interposición de un nuevo recurso contra esta decisión y declara las costas de oficio.

El pasado 3 de julio, el juzgado de primera instancia e instrucción número 6 de Arganda del Rey ya acordó el sobreseimiento de la querella, presentada cuando Sánchez era diputada autonómica de IU, formación que posteriormente abandonó para presentarse a las elecciones generales en las listas de Podemos.

Entonces, la magistrada acordó el archivo provisional de las actuaciones al no estimar la existencia de suficientes indicios de la perpetración de los delitos investigados y no admitir la ampliación de la querella presentada por el Partido Popular.

El PP denunciaba la supuesta comisión de delitos de prevaricación, tráfico de influencias y malversación de caudales públicos en la adjudicación de contratos municipales a la cooperativa Aúpa, de la que era socio y administrador único Raúl Sánchez, hermano de Tania Sánchez, entonces concejala en Rivas.

Sánchez fue llamada a declarar el pasado 23 de junio para explicar uno de los contratos que el Ayuntamiento de Rivas adjudicó en 2008 por valor de cerca de 137.000 euros a su hermano, Héctor Sánchez.

La ahora diputada negó ante el juez que ella supiera que el expediente en el que no se inhibió incluía una empresa de su hermano, y a su llegada al juzgado dijo estar «tranquilísima» y satisfecha por poder explicar las «falsedades» en que se basaba la querella presentada por el PP.

En esta causa también se investigaba a María Abril Barceló Candela y Yolanda Pérez Díaz, funcionarias del Consistorio; Héctor Sánchez Melero, adjudicatario de contratos y ayudas promovidas por el Ayuntamiento, y Raúl Sánchez Herranz, padre de Tania Sánchez y exconcejal del Ayuntamiento.

Tras la querella presentada por el PP, la magistrada abrió las correspondientes diligencias previas y citó a declarar, como querellados, a los interesados los pasados 24 y 25 de junio.

La investigación se llevó a cabo a raíz de una querella presentada en enero pasado por el PP, en la que se denunciaba una serie de contratos supuestamente irregulares, adjudicados durante la etapa de Tania Sánchez como concejal de Rivas por cerca de 1,2 millones de euros, entre 2002 y 2008, a la cooperativa Aúpa.

En su resolución, la Audiencia no aprecia indicios de prevaricación, «sino conductas imprudentes e ignorantes pertenecientes al derecho administrativo disciplinario» y no al ámbito penal. En cuanto a los presuntos delitos de malversación y tráfico de influencias, recalca que están prescritos por estar datados entre los años 2003 y 2005.

La Audiencia recalca que Sánchez no tenía obligación de abstenerse en la concesión de una subvención a una asociación que ella había contribuido a crear -ella alegó que no había acudido a la junta de gobierno que la aprobó-, que además se sacó adelante por unanimidad de los concejales.

El fallo extiende este argumento a otras subvenciones y contratos adjudicados por la corporación -como los contratos a Aúpa, donde no aprecia «irregularidad alguna constitutiva de delito»-, así como en un proceso de promoción interna para nombrar técnicos municipales.

Fuente:
https://ww.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2016/03/21/audiencia-madrid-archiva-forma-definitiva-querella-contra-tania-sanchez/00031458588599475413502.htm

Pues la sentencia no puede ser más clara. No hay suficientes indicios para perpetrar el delito de robo a manos llenas y solo conductas imprudentes e ignorantes que se resuelven por el derecho administrativo disciplinario y no en el ámbito penal.

En cuanto a la malversacióm de caudales públicos y tráfico de influencias nada se puede hacer ya que estaban prescritos.

Pues muy bien. Tanía Sánchez no robó lo suficiente para ser delito penado con cárcel y por ser ignorante de dónde iba el dinero de todos se va a la calle a que la aplaudan. Aúpa Tania.

Tanianoconoceasuhermanoysupadrenoconoceasuhijo.com Yotetuve vssdlrj58oe0e3

Nonononoymilvecesnoninuncaficharéporpodemos.com Yotetuve,al4850kjh

El último:
Elmachitocoletassehaechadootranovia.com Yotetuve askeitmgjkdf783

.


Caso sobreseído

La investigación del caso Gürtel, la trama de corrupción vinculada a gobiernos del PP de al menos tres comunidades autónomas y seis ayuntamientos, ha acreditado que el presidente valenciano, Francisco Camps, recibió numerosos regalos en forma de trajes, pulseras, relojes, juguetes caros e incluso entradas para el Circo del Sol. Algunos regalos le llegaban por Navidad y otros en cualquier otro momento, según la misma investigación del caso. Pese a ello, los tres magistrados de la sala civil y penal del Tribunal Superior de Justicia de Valencia que dilucidaron si el presidente de la Generalitat debía ser juzgado por un presunto delito de cohecho pasivo (que castiga a la autoridad que recibe regalos aunque sea a cambio de nada), decidieron sobreseer el caso, en una decisión que se esperaba en la presidencia y dirección del PP, y que deja a la opinión pública sorprendida y confusa. Es sabido que Camps y los restantes aforados del caso, juzgados por el TSJCV, habían presentado los correspondientes recursos ante el instructor del caso en Valencia, José Flors, quien entiende que éstos habrían cometido un cohecho pasivo susceptible de ser enjuiciado por un jurado popular. Hace días que desde la presidencia del PP se ha venido señalando su confianza, parece que apoyada en información privilegiada, de cuál habría de ser el sentido de la decisión de los jueces del TSJCV, pese a que el juez Flors hubiera encontrado múltiples indicios de la existencia del cohecho, aunque no ha investigado si los regalos recibidos de la trama corrupta en la Comunitat Valenciana estaban relacionados con los contratos logrados por la empresa Orange Market, que apadrinaba Álvaro Pérez, alias el Bigotes, uno de los cabecillas de la trama Gürtel.
El PP había mostrado su confianza, tanto en boca de Rajoy como de Camps y González Pons, en que la sala civil y penal de Valencia tomaría hoy una decisión y terminaría el calvario de Camps, ya que consideran que los tres magistrados encargados de resolver el recurso que presentó el presidente valenciano contra la decisión del juez Flors estaban de su parte. Uno de ellos, el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Valencia, Juan Luis de la Rúa, es amigo íntimo de Camps, según declaró el propio líder del PP. Aunque, durante todo el proceso, distintas partes han barajado la posibilidad de recusar a De la Rúa por este motivo, nadie acabó haciéndolo. La citada sala tenía previsto resolver el asunto a finales de la semana pasada, pero decidió seguir estudiando el caso este fin de semana y posponer la decisión última hasta ayer, tras encontrarse el pasado jueves con algo inesperado: el juez de Madrid que investiga la parte gruesa de la trama corrupta, Antonio Pedreira, remitió un auto a sus colegas de Valencia en el que indica que no cabe juzgar a los aforados de esa comunidad dejando al margen a Correa, Crespo y el Bigotes. Según su resolución, hacer eso «rompería la continencia de la causa». En el mismo auto, además, recordaba a sus colegas valencianos que hay cajas de documentación aún sin abrir, de lo que se infiere que podrían aparecer nuevos indicios que apuntalen la comisión de un cohecho. Junto a la satisfacción del PP, la decisión de los tres jueces valencianos deja tras de sí un reguero de desconfianzas que probablemente se transforme en recursos, sobre todo contra el propio presidente De la Rúa, cuya amistad íntima con Camps lo descalificaba desde el primer momento para enjuiciar el asunto. El propio tribunal que ahora ha sentenciado el caso con su sobreseimiento tras atender el recurso de los imputados, que pidieron el sobreseimiento de la causa alegando no haber recibido trajes como regalo de empresas de Francisco Correa, ni haber incurrido en irregularidades en la adjudicaciones a la empresa Orange Market, sin embargo, la resolución de la sala, indica que «no cabe descartar de forma absoluta otras versiones», es decir, que no excluye que pudiese ser cierta la versión de los imputados, dadas las contradicciones de testigos y de las irregularidades de la prueba documental.

Fuente:
https://ww.levante-emv.com/opinion/2009/08/04/caso-sobreseido/618052.html

Así se aseguró Naseiro la protección del PP

Rosendo Naseiro entregó ante notario un lote de información comprometedora para garantizarse que el PP no le usase como chivo expiatorio
El escándalo de la financiación irregular estalló cuando José María Aznar estaba al frente del partido

El Tribunal Supremo estima la petición de los abogados defensores de los acusados en el caso Naseiro para que se anulen como prueba de cargo los pinchazos telefónicos en los que se basaba la imputación, al considerar que “habían vulnerado derechos fundamentales”.

https://ww.eldiario.es/politica/tesorero-gano-pulso-politico-duro_0_384612428.html

La Caja B del PP y la Caja B de España

Las revelaciones sobre la financiación en sucio del Partido Popular que está publicando y documentando eldiario.es harían caer gobiernos en cualquier país serio. Desde los SMS del presidente del gobierno y del PP a su exteroreso, Bárcenas, con su “Luis, sé fuerte”, España salió de toda lógica. Pero ahí siguen. Todos ellos. Acrecentando una sensación de disloque de la democracia, de la sociedad, de la más elemental decencia y coherencia.

Eldiario.es aporta datos concluyentes: el PP y su antecesor AP tienen caja B, sobresueldos y todo tipo de privilegios y patrañas desde sus inicios, desde que comenzaron a andar. “No vale la metáfora de las “manzanas podridas”: el árbol del PP está podrido desde sus raíces; está emponzoñado desde que nació”, escribe el director del periódico Ignacio Escolar.

Resumiendo:

eldiario.es ha tenido acceso en exclusiva a la contabilidad secreta que guardó Rosendo Naseiro, tesorero del PP con Manuel Fraga y José María Aznar

Entre 1987 y 1988, el partido mantuvo una cuenta corriente oculta que movió 204 millones de pesetas con ingresos en efectivo y cheques al portador firmados por el entonces secretario general en la breve presidencia de Hernández Mancha, Arturo García-Tizón, hoy presidente de la Comisión Constitucional del Congreso, nada menos.
La cuenta 5632-2 del Banco de Fomento es descrita en estos documentos como “confidencial” porque sus movimientos “no aparecen en nuestra contabilidad”.
La última cantidad que quedó en esta cuenta oculta –ocho millones de pesetas– coincide con la primera anotación de los papeles de Bárcenas a nombre de R. N., las iniciales de Rosendo Naseiro.
Naseiro es encausado por corrupción del Partido Popular, junto a otros miembros del partido, entre ellos Ángel Sanchis, tesorero también. Pasa 5 días en la cárcel y al salir se papapeta contra las traiciones de su partido del que no quiere ser chivo expiatorio, dice. Así que registra una carta ante notario diciendo que es José María Aznar quien está detrás de la Caja B y los sobresueldos del PP. “Bajo la supervisión, directrices y criterios de Aznar”, dice exactamente.

Surte efecto, a no ser que fuera pura casualidad… casualmente. El Caso Naseiro es sobreseído en el Supremo por “irregularidades” en su instrucción: unas cintas (hoy borradas) en las que se habla claramente de la búsqueda de enriquecimiento. Dicen que no cuentan con supervisión judicial para ese fin. Unas escuchas irregulares fueron también las que, por decisión del Supremo igualmente, apartaron a Baltasar Garzón de la instrucción de la Gürtel e incluso de la carrera judicial.

Como anécdota, la apostilla que la wikipedia mantiene, asombrosamente -suelen estar ágiles cuando se les cuela propaganda-, acerca de Eduardo Zaplana, que, cómo no, formaba parte de la historia:

La escuchas telefónicas anuladas por la ilegalidad cometida al obtenerlas, y determinada frase Estoy en la política para forrarme de Vicente Sanz (ex-presidente de la Diputación de Valencia por el PP) en una conversación con Eduardo Zaplana, continúan utilizándose como arma arrojadiza por los adversarios políticos del ya retirado político valenciano.

Ante el atronador silencio de la mayoría de los grandes medios, eldiario.es sigue publicando Los Papeles de Naseiro:

El PP de Fraga y Aznar repartió sobresueldos, pagó en negro y defraudó a la Seguridad Social.

En 1990, el PP repartía sobresueldos entre sus dirigentes mientras mantenía a muchos de sus trabajadores en negro.
Durante sus años de oposición en la Asamblea de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón cobró un sobresueldo anual de 1.425.600 pesetas, al margen de las dietas que cobraba como parlamentario.
También cobró sobresueldos en esa época el actual secretario de Estado Antonio Beteta.
El propio PP admite todo tipo de prácticas irregulares en unas auditorías internas que encargó Rosendo Naseiro a las que ha tenido acceso eldiario.es.

Fuente:
https://osamariaartal.com/2015/05/07/la-caja-b-del-pp-y-la-caja-b-de-espana/

una breve lista de casos de corrupcióbn durante el Gobierno de José María Aznar (1996-2004)

Caso Zamora: iniciado en 1997 para investigar la presunta financiación ilegal del Partido Popular en Zamora a través del cobro de un "impuesto" de dos millones de pesetas y el 8% de comisión por cada obra pública entre 1987 y 1991. Fueron imputadas 33 personas, en su mayoría políticos del PP y constructores, aunque el caso fue archivado en 2002.45

Caso del Lino: en 1999 la Junta de Castilla-La Mancha denunció un presunto caso de ayudas irregulares al cultivo del lino y desvío de fondos en favor de altos cargos del gobierno popular, entre ellos la ministra de Agricultura Loyola de Palacio. En julio de ese mismo año, la Comisión de Investigación constituida a solicitud del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados, no halló ninguna irregularidad. No obstante, el Fiscal anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo redactó un informe denunciando la existencia de un “fraude generalizado”. Tras una instrucción de 6 años a cargo de Baltasar Garzón, el 23 de abril de 2007 la sección cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional absolvió por completo a los 18 imputados, no hallando ninguna prueba de fraude o falsedad, y confirmando las conclusiones de la Comisión de Investigación. Finalmente, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea halló en 2009 deficiencias en el sistema de control de las ayudas al lino, y condenó a España a devolver 129 de los 134 millones de euros cobrados.

Caso Villalonga: presunto tráfico de influencias del presidente de Telefónica, Juan Villalonga, que se enriqueció mediante información privilegiada en la compra de opciones sobre acciones de Telefónica.

Caso Tabacalera: presunto enriquecimiento ilícito a través de la compraventa de acciones con información privilegiada por parte de César Alierta, entonces presidente de Tabacalera, su mujer y un sobrino, en concreto entre 1997 y 1998. En 2010 fue absuelto al considerarse prescrito el delito.

.

Una breve lista de casos de corrupción durante el gobierno de Mariano Rajoy:

Caso Emarsa: presuntas irregularidades cometidas por los directivos vinculados al Partido Popular de la empresa Emarsa que se dedicaba a depurar las aguas residuales del área metropolitana de Valencia y cuya principal misión era la gestión de la planta depuradora de Pinedo. Los dos principales imputados son el expresidente de la empresa, el popular Enrique Crespo, y Esteban Cuesta, gerente de Emarsa, y exalcalde pedáneo de Benimámet nombrado por la alcaldesa de Valencia Rita Barberá.77

Operación Pitiusa: 88 detenidos -entre ellos 15 empleados públicos- en una red de robo y tráfico de datos confidenciales de la administración, con centro en Barcelona y actividades extendidas por 11 comunidades autónomas. La información se vendía a empresas privadas, muy singularmente bancos y operadoras de telecomunicaciones, a través de agencias de detectives privados.

Operación Pokémon: investigación judicial desarrollada en Galicia desde 2012 en relación con distintos episodios de supuesta corrupción, en la que se vieron envueltos algunos políticos gallegos, como el alcalde de Orense, Francisco Rodríguez, el alcalde de Boqueixón, Adolfo Gacio, y concejales de varios ayuntamientos.


Caso Dívar: El presidente del Poder Judicial, Carlos Dívar, costeó con dinero público 30 viajes a la Costa del Sol, con estancias en hoteles de cuatro estrellas. Tras ser exonerado por sus pares, y después de dos semanas de fuerte presión parlamentaria y mediática, Dívar presentó su dimisión, siendo el primer presidente del Poder Judicial que deja el cargo.80
Caso de la cooperación: presunto desvío de más de 6 millones de euros en subvenciones de la Consejería de Solidaridad y Ciudadanía de la Generalidad Valenciana a través de seis organizaciones no gubernamentales, entre 2008 y 2010, en la época de la dirección del popular Rafael Blasco, principal implicado. Los fondos, teóricamente destinados a ayuda humanitaria, acabaron gastados en viviendas de lujo en Miami.

Caso Bárcenas: El 18 de enero de 2013, El Mundo83 publicó que Bárcenas «distribuía cada mes sobres con cantidades entre 5.000 y 15.000 euros a secretarios ejecutivos, cargos públicos y otros miembros del aparato», con dinero B procedente «de constructoras, empresas de seguridad y donaciones». La práctica se habría extendido durante 20 años. El diario exculpa a Rajoy y Cospedal que no habrían cobrado esas comisiones ilegales. según el diario Rajoy puso fin a la práctica en 2009.84 85 Publicaciones posteriores muestran datos que sugieren que el presidente Rajoy, y otros miembros de la actual cúpula del PP y ministros, como Cospedal cobraron dichos sobresueldos y que estos eran pagados por empresarios.86 Un informe de la Policía Nacional indica que los presidentes de varias empresas constructoras donaron 3,5 millones de euros al PP, en cantidades superiores por las permitidas por la ley, que fueron ingresados por Bárcenas como si se tratase de donaciones anónimas. Las empresas de estos constructores recibieron contratos por valor de 12.281 millones desde gobiernos del PP.

Tarjetas opacas de Caja Madrid: El caso de las tarjetas opacas o tarjetas black fue un escándalo que saltó a la luz en octubre de 2014, por el cual se desveló que la práctica totalidad de los consejeros de Caja Madrid (y posteriormente Bankia) durante al menos las presidencias de Miguel Blesa y Rodrigo Rato, habían dispuesto de una tarjeta de crédito del tipo "Visa Black" otorgada por la entidad con la que habían llevado a cabo durante años cargos personales valorados en cientos de miles de euros con cargo a las cuentas de la caja de ahorros, y presumiblemente, sin declarar a Hacienda ninguno de ellos. Las tarjetas Visa de la serie Black son el producto más lujoso que oferta la firma y están diseñadas para fortunas multimillonarias.

Operación Púnica: operativo policial en octubre de 2014 por el que la Guardia Civil detuvo a 51 políticos, ediles, funcionarios y empresarios por estar supuestamente implicados en una trama de corrupción que adjudicó servicios públicos por valor de 250 millones de euros en dos años a cambio de pagos y comisiones ilegales.

Caso Terra Natura Benidorm: En julio de 2009, la comisión ejecutiva de la Sociedad Proyectos Temáticos de la Comunidad Valenciana (SPTCV), ya desaparecida, firmó un convenio con Terra Natura Benidorm que permite pagar el canon por uso de suelo público con entradas del parque. Así se compensaría una deuda de 1,2 millones de euros pendiente de percibir a 31 de diciembre de 2009, y el canon de los ejercicios 2010 y 2011. Según la Sindicatura de Cuentas de la Comunidad Valenciana sigue pendiente de concretar la finalidad y uso de las entradas. Terra Natura Benidorm ocupa 320.000 m2 de suelo público y disfruta de una concesión de uso del suelo durante 75 años a cambio de un canon anual que debe pagar a la SPTCV.

.

.

en transito, ¿quieres que continúe?

Pd: Las fuentes que pones en tu mensaje son tan auténticas como el finiquito en diferido de Bárcenas.


.

Ruz da por acreditada la existencia de la caja B del PP y cierra la investigación de los 'papeles de Bárcenas'

El magistrado de la Audiencia Nacional da por cerrada la instrucción y concluye que hay indicios suficientes para llevar a juicio esas casi dos décadas de caja B. Entre las seis personas que se sentarán en el banquillo están los ex tesoreros Bárcenas y Lapuerta y el ex gerente Cristóbal Páez. El PP, que como partido no puede ser acusado, estará en el juicio como responsable civil.

«Queda indiciariamente acreditado», dice el auto del juez Ruz, «cómo la formación política Partido Popular, desde 1990 y hasta al menos el año 2008, habría venido sirviéndose de diversas fuentes de financiación ajenas al circuito económico legal, lo que habría conducido a que la referida formación operase [...] con varios sistemas de cuentas que registraron corrientes financieras de entradas y salidas de dinero (ingresos y pagos), al margen de la contabilidad oficial declarada por el partido y presentada ante el Tribunal de Cuentas, funcionando las referidas cuentas a modo de contabilidades paralelas, cajas de dinero en efectivo o cajas B».

Destino de los fondos
Una vez introducido el dinero en la caja B del PP o en la caja A tras fraccionarlo como donaciones anónimas, Bárcenas y Lapuerta lo destinaban al pago de sobresueldos, gastos electorales y la compra o reforma de sedes del partido.
Sobre el «pago de retribuciones, complementos de sueldo o compensaciones a personas vinculadas con el partido», los papeles recogen sobresueldos a dirigentes como Mariano Rajoy, Javier Arenas, Ángel Acebes y María Dolores de Cospedal, que todos ellos negaron. El auto no menciona sus nombres entre los receptores, tan sólo los de aquellos -de menor relevancia política- que sí reconocieron haber recibido dinero.
El gasto en sedes del PP se centra en las de Génova, el País Vasco y La Rioja. En cuanto a los gastos electorales, el dinero B sufragó elecciones europeas, generales y autonómicas de Cataluña y Andalucía.

Libre por prescripción
De los casi 200 folios de auto se desprende que el PP habría cometido otros delitos a los que no deberá hacer frente por estar prescritos. Uno de ellos sería el delito contable, por no haber reflejado correctamente sus cuentas. Otro sería el delito electoral, ya que no hizo públicos sus verdaderos gastos en varias campañas.

En cuanto al delito de financiación ilegal, el PP no lo cometió porque en el momento de los hechos no existía en el Código Penal. Ruz llega a plantearse la posibilidad, recogida en la ley, de proponer al Gobierno que introduzca el delito, pero lo descarta al comprobar que ya aparece en la reforma del Código Penal que actualmente está en fase de enmiendas en el Senado.

Fuente
https://ww.elmundo.es/espana/2015/03/23/55102dc5ca47416a6d8b456b.html

La reforma de la sede madrileña del PP
Una reforma pagada con ‘dinero negro’

Hacienda confirma al juez Ruz que el PP pagó la reforma de su sede con dinero negro

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz revela en un auto dictado este viernes que el Partido Popular (PP) pagó otros 750.000 euros con dinero negro en las obras de reforma de su sede central, en la calle Génova de Madrid, que se suman a los descuadres de 960.347,2 euros que fueron descubiertos en junio pasado.

El magistrado señala, a partir de un informe de la Agencia Tributaria, que las obras de reforma de la planta baja, que se llevaron a cabo en 2006 —por lo que el delito fiscal podría haber prescrito— presentan un desfase de 750.095,04 euros que el PP abonó al estudio de arquitectura Unifica "con fondos ajenos al circuito económico legal".


Según el auto, sólo una parte de estos fondos, 184.000 euros en concreto, "habrían tenido reflejo" en la contabilidad B que gestionanaban los extesoreros Álvaro Lapuerta y Luis Bárcenas. Además de los asientos consignados en los manuscritos, "otra parte", según el magistrado, "habría sido abonada como anticipo o pago a cuenta sin facturar", tras lo cual se pudo aplicar "un descuento".

En junio pasado el juez constató la existencia de otros cuatro descuadres entre la documentación hallada en la sede de Unifica y en la del PP, que se habrían producido en reformas llevadas a cabo a partir de 2008, por lo que el delito fiscal no habría prescrito: 211.160,77 euros en las facturas correspondientes a las obras de la planta segunda, 274.880,35 en las de la quinta, 256.426,33 en las de la tercera y 217.879,75 en las del cuarto piso.

Ruz destaca la "correlación" de estas cantidades con tres apuntes que el extesorero del PP anotó en su contabilidad B entre marzo y diciembre de 2008 como salidas para 'Gonz. Urquijo', 'Gonzalo (Arquitecto)' y 'G.U.'. Se trata, en concreto, de 258.000 euros apuntados el 13 de marzo (supuestamente correspondientes a las obras de la planta quinta), 235.000 el 31 de julio (de la planta tercera) y otros 200.000 en diciembre (de la cuarta).


Fuentes:
https://ww.eldiario.es/politica/Hacienda-confirma-Ruz-PP-reforma_0_317068937.html
https://lpais.com/elpais/2014/06/05/media/1401994595_739254.html

.

Así pagó Bárcenas la sede del PP vasco con dinero negro

El informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEP) de la Policía revela cómo al menos un empresario de la construcción (Emilio Álvarez López) financió la compra de la sede del PP en Bilbao y cómo posteriormente su empresa (Grupo Bruesa, Construcciones Bruesa) se beneficiaba de adjudicaciones de obra pública de Administraciones controladas por el PP. El documento apunta que todo eso se hizo siguiendo un plan concebido por el extesorero del PP Luis Bárcenas, quien creó una cuenta específica denominada "Sede Vizcaya" para realizar los pagos de una sede que costó un millón de euros.

Fuente:
https://ww.eldiario.es/norte/euskadi/Barcenas-sede_de_Bilbao-PP_vasco-constructora_0_316718396.html

Financiación en "B" de la sede del PP en La Rioja

Bárcenas acusa al PP de blanquear 200.000 euros que acabaron financiando la nueva sede, cosa que los 'populares' niegan rotundamente

.. Y el caso Bárcenas llegó a La Rioja
Sede del PP de La Rioja, en Duquesa de la Victoria / MIGUEL HERREROS
El caso Bárcenas aterrizó ayer con fuerza en La Rioja. La anotación de 200.000 euros bajo el epígrafe 'La Rioja' que apareció en enero en la supuesta contabilidad B de los populares volvió a primera línea, y esta vez con más detalles, al menos supuiestamente.
Todo se desató después de que la web Infolibre, publicara fragmentos de la declaración de Bárcenas, en la que ponía a La Rioja como ejemplo de "cómo blanqueaba el PP nacional el dinero negro recaudado en las sedes regionales".
El proceso, siempre según InfoLibre, consistía en enviar a Madrid el dinero recaudado (no se aclaraba de quién) para que Génova lo consignara como "donación anónima" y luego lo devolviera a La Rioja "ya legalizado". Eso fue lo que ocurrió, según la versión del extesorero, con esos 200.000 euros: habrían salido de donaciones irregulares en La Rioja en mayo de 2008, aterrizado en Madrid y vuelto a Logorño, ya "blanqueados" como donaciones anónimas, para financiar la nueva sede del PP de Logroño, inaugurada en noviembre de ese año.


El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ha sentado en el banquillo de los acusados al Partido Popular (PP) como responsable civil subsidiario por haberse financiado con 'cajas B' "desde 1990 y hasta, al menos, el año 2008", las cuales se habrían nutrido de donativos ajenos a la contabilidad oficial con el fin de pagar "gastos generados en campañas electorales, retribuciones, complementos de sueldo, compensaciones a personas vinculadas con el partido o servicios relacionados con la actividad del partido".


Fuentes:
https://ww.larioja.com/20130718/local/region/luena-dimision-sanz-201307181149.html
https://ww.rioja2.com/n-99399-501-sede_Rioja_entre_casos_llevaran_PP_banquillo/

Ya me disculparás, pero aún estoy sin aliento después de leer lo que te han escrito.Entiende que el cortar y pegar es fácil, pero para leer, aún no se ha descubierto una maquinita que te lo haga.

Seré parco en palabras ya que todavía estoy nadando en un mar de letras. Fíjate que hasta dudo que seas de carne y hueso y más decanto porque seas la biblioteca Arandi puesta al día.

Joer qué nivel,casi me da vergüenza contestar a esto ya que insulta la inteligencia de cualquiera que no sea del PP. (La verdad es que no sé dónde he leído esto antes)

Bueno, a lo que íbamos. A la gente normalita como yo se nos nubla la vista ante tanto arsenal jurídico y solo se nos queda en la retina las cosas más fáciles de entender.

Siempre he dicho que es injusto que unos ganen más que otros, que unos tengan más pelo que otros, unos más altos que otros, más guapos que otros y así un largo etc . Es injusto también que unos sepan más que otros y a la vista está que tu sabes más que Tania Sánchez y su padre juntos. También es injusto que entre los dos ganen más que tú aunque tu les dobles en sabiduría.

Ellos no conocían a su hermano e hijo y el hermanísimo sí les conocía a ellos. Ahora bien, el mal es menor ya que las subvenciones fueron para todos los socios de la cooperativa Aúpa. Para todos sin exclusión ya que al ser de un solo socio todo se quedaba en casa. Aúpa los quintos.

Manantiales:
DondeestaríalaCarmenaenaquellosaños.com Yotetuve/ lsdjauero689
Errejontampocosabiaquelasbecaseranparaestudiar.com Yotetuve/jasghfncmcx7242

Donde digo Arandi quiero decir Aranzadi.

Ya me disculparás, pero aún estoy sin aliento después de leer lo que te han escrito.Entiende que el cortar y pegar es fácil, pero para leer, aún no se ha descubierto una maquinita que te lo haga.

Si te cansa leer sólo una parte de lo que habéis mentido, manipulado y mangoneado los del PP, imagínate cómo estamos de hartos el resto de los españoles de padecerlo durante lustros.

Seré parco en palabras ya que todavía estoy nadando en un mar de letras. Fíjate que hasta dudo que seas de carne y hueso y más decanto porque seas la biblioteca Arandi puesta al día.

Soy un bot creado por un ingeniero informático llamado vadercito. Antes mi tarea era posicionar las webs del PP y lavar la reputación on line de sus dirigentes. Pero cuando vadercito se enteró de que le habían pagado con dinero en negro y además el último cheque no tenía fondos, me reprogramó con nuevas funciones, como denunciar la mentira, la corrupción y el fariseísmo del PP.

Bueno, a lo que íbamos. A la gente normalita como yo se nos nubla la vista ante tanto arsenal jurídico y solo se nos queda en la retina las cosas más fáciles de entender.

¿Qué fue de aquel guerrero de tasca y palillo en la boca que dijo "tu no tienes categoría para decirme eso la cara"?

Siempre he dicho que es injusto que unos ganen más que otros, que unos tengan más pelo que otros, unos más altos que otros, más guapos que otros y así un largo etc . Es injusto también que unos sepan más que otros y a la vista está que tu sabes más que Tania Sánchez y su padre juntos. También es injusto que entre los dos ganen más que tú aunque tu les dobles en sabiduría.

¿Desde cuándo en España el salario va en relación y proporción a la inteligencia y no al compadreo político y al enchufismo amistoso/familiar. Sin ir más lejos, fíjate en ti por ejemplo.
Mi consumo eléctrico/sueldo es muy bajo, con una batería de 10 vol. a 4400 mAhm es suficiente.

Ellos no conocían a su hermano e hijo y el hermanísimo sí les conocía a ellos. Ahora bien, el mal es menor ya que las subvenciones fueron para todos los socios de la cooperativa Aúpa. Para todos sin exclusión ya que al ser de un solo socio todo se quedaba en casa. Aúpa los quintos.

Te lo repito una vez más: NO TENGO CARNET DE NINGUN PARTIDO POLITICO.

Vuelves a insistir en el insulto y yo te vuelvo a repetir que ni tú, ni gente como tú, tiene categoría para decirle a nadie en este pueblo que es un fariseo y mucho menos que le importan una mier...coles las víctimas de ETA. Si no te lo crees, cuando quieras vienes y lo intentas.

No hace falta ser guerrero de tasca y palillo para ponerte en tu sitio. Utilizar esa frase como insulto está muy feo y es poco original. He conocido a mucha gente de "tasca y palillo " con una dignidad que a tí se te escapa y y si vuelves a insistir en el insulto, hasta te podrías llevar los dientes dentro de un relicario para el recuerdo.

Ya está bien de aguantar tu mezquina prepotencia escondida , eso sí, detrás del anonimato.

Sin ir más lejos, fíjate en tí por ejemplo, hasta puedes ser un chip o bot defectuoso con el extraño virus de Los Picapiedra(Pedro y Pablo creo que se llamaban)

A ver si te entra en el programa que no consigues nada insultando a quien no piensa como tú. Que escribir aquí resulta más gratificante cuando se debate de lo que sea pero sin insultar y sin ofender a los demás y que es una pena que eches por el retrete todo el potencial, que sinceramente creo que tienes , para escribir.

LomasimportanteeslafamiliadijoCorleone.com/ Yotetuve kalsjeurt844
Ahí va otro:
Losfardosdebilletesveniandeiranatadosconcuerdadesoga.com/Yotetuve mkksldffgghey208

Vuelves a insistir en el insulto y yo te vuelvo a repetir que ni tú, ni gente como tú, tiene categoría para decirle a nadie en este pueblo que es un fariseo

Autol es mío, Mío, MÍO, MIIIIOOOOOOOO Y SOLO MIO Y LO PUEDO UTILIZAR COMO A MI ME DE LA GANA Y HABLAR EN NOMBRE DE TODOS SUS VECINOS PORQUE ELLOS SÓLO PUEDEN PENSAR Y SENTIR COMO YO.

y mucho menos que le importan una mier...coles las víctimas de ETA. Si no te lo crees, cuando quieras vienes y lo intentas.

Qué argumento tan original, dónde lo he oído yo antes? Cómprate una opinión propia en vez de repetir como un papagayo todo el argumentario que os llega cada día vía email desde la calle Génova.

No hace falta ser guerrero de tasca y palillo para ponerte en tu sitio.

Otra vez te sale el matoncillo de chichinabo que llevas dentro

Utilizar esa frase como insulto está muy feo y es poco original.

Leyéndote a ti, cualquiera podría llamarte el Picasso del foro.

He conocido a mucha gente de "tasca y palillo " con una dignidad que a tí se te escapa

Si conoces a mucha "gente de tasca y palillo en la boca" es porque ése es tu ambiente natural.

(...) y y si vuelves a insistir en el insulto, hasta te podrías llevar los dientes dentro de un relicario para el recuerdo.

No puedes reprimir una vez más el matoncillo de chichinabo que llevas dentro.

Ya está bien de aguantar tu mezquina prepotencia escondida , eso sí, detrás del anonimato.

Pon tu nombre primero y después lo pongo yo.

Sin ir más lejos, fíjate en tí por ejemplo, hasta puedes ser un chip o bot defectuoso con el extraño virus de Los Picapiedra(Pedro y Pablo creo que se llamaban

Yo también te deseo que pilles un virus, concretamente un herpes genital en una de tus visitas a Rincón de Soto.

A ver si te entra en el programa que no (no consigues nada insultando a quien no piensa como tú. Que escribir aquí resulta más gratificante cuando se debate de lo que sea pero sin insultar y sin ofender a los demás

Eso-es-im-po-si-ble-soy-un-bot-sin-sen-ti-mien-tos-pro-gra-ma-do-pa-ra-de-nun-ciar-la-men-ti-ra-la-co-rrup-ción-y-el-fa-ri-se-ísmo-del-Par-ti-do-Po-pu-lar (qué-nom-bre-tan-o-ri-gi-nal-a-la-par-que-po-pu-lis-ta).

y que es una pena que eches por el retrete todo el potencial, que sinceramente creo que tienes , para escribir.

Mi libro Luna de Plutón, ya está a la venta en todas las librerías de Argentina, Chile, Venezuela, Uruguay, Paraguay, Perú, La Atlántida, Singapur, Tomelloso, Palenke, Petra y Cartago entre otras.

LomasimportanteeslafamiliadijoCorleone.com/ Yotetuve kalsjeurt844
Ahí va otro:
Losfardosdebilletesveniandeiranatadosconcuerdadesoga.com/Yotetuve mkksldffgghey208

-"Que parezca un accidente", dijo Vito Corleone. Y llegó el PP a salvarnos.

.....................

Coversación grabada y filtrada a El Eco del Cidacos

Miserere de Yerga: Quiero poner una denuncia por amenazas.
Policía: ¿Contra quién?
MdY: No estoy seguro, sólo sé que escribe en el foro defendiendo ciega y acríticamente al PP, hasta tal nivel que podría afirmarse que padece el síndrome Francisco Marhuenda. Según dice el mismo, es bajito y delgado y amante de las procesiones. Por su estilo de escritura y mentalidad parece talludito tirando a viejuno.
Policía: ¿No tiene mas datos? ¿De qué le amenaza concretamente?
MdY: Concretamente escribió un mensaje diciendo que "podrías llevar los dientes dentro de un relicario para el recuerdo".
Policía: Con ese perfil puede que se trate de un dentista.
MdY: Puede ser que se trate de un dentista, pero lo del relicario no encaja, a no ser que sea un dentista fetichista religioso.
Policía: Esa obsesión por los dientes y guardarlos en algún lugar puede ser que sea porque que esté acostumbrado a guardar los suyos en algún sitio.
MdY: Si, eso puede ser porque use dentadura postiza.
Policía: Pincharemos algún teléfono al azar entre los grupos más fanáticos del PP a los que les gusten las procesiones y usen dentadura postiza a ver si nos enteramos de algo. Cuando tengamos algún resultado se lo comunicaremos
MdY: Muchas gracias por su interés.

Creo que a Miserere de Yerga no le gusta debatir , más bien le gusta hablar a el solo y además le carazteriza un solo objetivo el PP y eso es imposible combatirlo.

Yo lo que empiezo a pensar es que faena te ha tenido que hacer a ti el PP para que le tengas tanto paquete. Suele pasar que cuando uno es corrupto y desde el partido lo mandan a tomar por saco toma este tipo de represalias , no serás tu Bárcenas o similar ?
A mi ni me gustan los Bárcenas , ni los corruptos ni los resentidos políticos que luego se convierten en virus infecciosos que con nombres ficticios se expresan como tu.

En fin Miserere yo por mi parte y hasta que no nos cuentes cual fué tu delito para que te echaran a patadas de alguna formación ni un debate más. Si quieres hablamos del tiempo porque aquí en el foro también se nis da muy bien.

Un saludo

Ha llegado hasta tal punto el nivel de descalificación y de insulto que yo también doy por terminado debatir con Miserere. Quizás lo debiera haber hecho antes. Son de agradecer tus intervenciones,Praderas, y sólo me queda una duda. La duda sería si el banquillo de la izquierda de este foro, en el que llevamos tantos años ya hablando de todo y discrepando razonablemente de todo,está de acuerdo con la formas y maneras de Miserere.

Suele pasar en tránsito que este tipo de personas que se creen dioses y son pequeños dictadores totalitarios infectados por el virus del odio, la desesperación , ansias de venganza y de poder cuando les quitas la careta no son nada , porque en su vida normal como la tuya y la mia son auntenticos fracasados que intentan proyectar sus frustraciones y desengaños en los demás , siempre ocultos bajo un rabo y unos cuernos.

Poca envidia me dan estos personajillos que se creen algo pero que en cuanto tienen que dar la cara y demostrar lo que dicen y lo que valen, nadie apuesta por ellos ni un euro.

Puede que estén creciditos pero suele pasar también que se creen tal altos que los chotazos como decimos en Autol son momumentales. Ah y se me olvidaba decir que además son muy powuito de fiar , en cuanto arañas un poquito en sus cositas encuentras de todo , solo tienen una ventaja y es que se las saben todas, pero se les dura hasta que llega otro más listo.

Yo te prefiero a ti tránsito y a calle el cristo, y a los demás foreros. Miserere tiene toda la pinta de crucificar a todos los que no son Tania Sanchez y tu y yo no entramos en sus esquemas así que por mi parte con esto y un bizcocho hasta mañana a las ocho.

Ni me gusta Tania Sanchez ni los que la defienden.. aunque a Miserere le quite el hipo ella y sus acólitos.

Un saludo

Ya lo dije antes,no estoy de acuerdo con la forma de debatir de miserere,la cosa es q por sus escritos es una persona muy inteligente,pero creo q este foro no es el sitio apropiado para expresar su inteligencia en temas politicos,estoy de acuerdo q debemos defender a los q creemos q son los q mejor lo pueden hacer,pero no se debe caer en el insulto ya que si se sigue asi,este foro desaparecera.
Para cambier de tema(ya se q tenia q empezar otro epigrafe)sabeis algo sobre la reparcelación agraria,se q habia una reunión,pero creo q algunos no estaban muy conformes con la postura del equipo de gobierno del ayuntamiento,ojo no se si es cierto.

Ya lo dije antes,no estoy de acuerdo con la forma de debatir de miserere,la cosa es q por sus escritos es una persona muy inteligente,pero creo q este foro no es el sitio apropiado para expresar su inteligencia en temas politicos,estoy de acuerdo q debemos defender a los q creemos q son los q mejor lo pueden hacer,pero no se debe caer en el insulto ya que si se sigue asi,este foro desaparecera.

Y del que me ha amenazado en varias ocasiones, incluso con romperme los dientes, ¿no tienes nada que decir?
Y de este mismo que me acusó de estar de parte de ETA e incluso de enmierdarme con el terrorismo de fanáticos islamistas y los atentados de Bélgica porque un concejal de Pamplona no los había condenado, ¿no tienes nada que decir?
Y de este mismo que me ninguneó diciendo que yo no tenia su categoría, ¿no tienes nada que decir?

Pobrecito en transito, que le vayan preparando una peana, qué digo una peana, una capilla en la Iglesia junto a San Adrián y Santa Natalia.

Tambien les reproche lo de los dientes y lo de dimelo a la cara,creo q debeir cortar y debatir sin tanto "ardor guerrero".
Eso si,tienes un punto a tu favor,y es el de haber animado este foro,no se porque un foro el mas activo de España ultimamente estaba muy apagado,a ver si se anima sobre lo de la reparcelación agraria.

Para los pecadores de las praderas;

Creo que a Miserere de Yerga no le gusta debatir , más bien le gusta hablar a el solo y además le carazteriza un solo objetivo el PP y eso es imposible combatirlo

Cuando dices que combatir mis criticas hacia el PP es imposible, has cometido un claro y honesto "sincericidio".

Yo lo que empiezo a pensar es que faena te ha tenido que hacer a ti el PP para que le tengas tanto paquete. Suele pasar que cuando uno es corrupto y desde el partido lo mandan a tomar por saco toma este tipo de represalias , no serás tu Bárcenas o similar ?

Todo es posible, pero como hay tantos y tantos Bárcenas en el PP, os esperan muchas tormentas barcenianas.

A mi ni me gustan los Bárcenas , ni los corruptos ni los resentidos políticos

Pues mira, si fuesen honestas esas palabras, hace años que habrías salido corriendo del Partido Popularr, así que si no lo haces seguramente eres parte del problema y no la solución, o sea, estás en el ojo.

En fin Miserere yo por mi parte y hasta que no nos cuentes cual fué tu delito para que te echaran a patadas de alguna formación ni un debate más. Si quieres hablamos del tiempo porque aquí en el foro también se nis da muy bien.

Eso, hablemos de cualquier cosa menos de las corruptelas y mentiras del PP. ¡JA!

Suele pasar en tránsito que este tipo de personas que se creen dioses y son pequeños dictadores totalitarios infectados por el virus del odio, la desesperación , ansias de venganza y de poder cuando les quitas la careta no son nada , porque en su vida normal como la tuya y la mia son auntenticos fracasados que intentan proyectar sus frustraciones y desengaños en los demás , siempre ocultos bajo un rabo y unos cuernos.

Suele pasar que, cuando no se tienen argumentos, la única forma de debatir al que os señala a los del PP como mentirosos, corruptos y fariseos con pruebas sobre la corrupción es entrar a saco en la descalificación personal, y además sin conocerme de nada, llamándome diabólico, resentido, fracasado, dictador, endiosado, totalitario, rabioso de odio, vengativo, desesperado... Grandes argumentos.
Dices que "cuando les quitas la careta no son nada". ¿Y a vosotros cuándo se os va a caer la cara de vergüenza con todas vuestras mentiras y corrupción? Si cuando vais a votar tenéis que coger la papeleta del PP con pinzas en la nariz.

Poca envidia me dan estos personajillos que se creen algo pero que en cuanto tienen que dar la cara y demostrar lo que dicen y lo que valen, nadie apuesta por ellos ni un euro.

Ya salió una vez más el clasismo. Los del PP sois los más guapos, altos, ricos, elegantes y triunfadores del mundo mundial. Eso sí, a costa del esfuerzo, sacrificio y malestar del resto de los españoles que tenemos que padecer vuestro latrocinio.

Ah y se me olvidaba decir que además son muy powuito de fiar , en cuanto arañas un poquito en sus cositas encuentras de todo

Para ver la podredumbre del PP no hace falta ni siquiera arañar un poquito.

solo tienen una ventaja y es que se las saben todas, pero se les dura hasta que llega otro más listo

Como ese "más listo" seas tú, apañados estáis.

Ni me gusta Tania Sanchez ni los que la defienden.. aunque a Miserere le quite el hipo ella y sus acólitos

Tania en inteligencia te gana por goleada y en belleza seguramente también, así que no tengo tan mal gusto.

.

Seguro que es más guapa y más jóven y seguro que màs mentirosa porque todavía la recuerdo diciendo no , no y no formaré nunca parte de podemos , seguiré fiel a IU y ya ves Miserere todavía no se cual es la parte del no que no entendíamos los españoles según se explicaba tu amada Tania Sanchez. Acaso tu que eres más listo y tienes más gusto nos lo puedas explicar, yo no te voy a decir nada más porque seguiré votando al PP con mucho orgullo y con mucha honrra , tu a dónde quieras, cada cual lleva su cruz y lz tuya debe ser enorme . Al año que viene debes pedir ser penitente aquí en Autol o en cualquier lugar de España , creo que serías el mejor candidato para ir eliminando rabia y malababa en cada paso que vayas dándo. Señor inteligente, listo y con gusto.

Un saludo

Seguro que es más guapa y más jóven y seguro que màs mentirosa porque todavía la recuerdo diciendo no , no y no formaré nunca parte de podemos , seguiré fiel a IU y ya ves Miserere todavía no se cual es la parte del no que no entendíamos los españoles según se explicaba tu amada Tania Sanchez. Acaso tu que eres más listo y tienes más gusto nos lo puedas explicar,

Los ingleses, que son un pueblo bregado en democracia, culto y con un saludable y socarrón sentido del humor dicen que, para saber si un político miente es suficiente con comprobar que mueve los labios.

Cuando Tania dijo aquel "no" yo adiviné rápidamente, y sin necesidad de consultar a mi bola de cristal, que se arrepentiría de sus palabras. Winston Churchill, inglés del ala conservadora y pese a ello alguien que admiro mucho dijo: "A menudo me he tenido que comer mis palabras y he descubierto que eran una dieta equilibrada".
Aunque ni lo pretendo ni soy el representante legal de Tania Sánchez, diré en su descargo que en aquellos momentos estaba siendo literalmente vapuleada y acosada desde la derecha más extrema pasando por el bipartidismo clásico y llegando hasta la izquierda mas rancia de IU por ser la pareja de Pablo Iglesias. La querella que empezó el hilo de esta conversación en el foro no existiría si no hubiera sido la pareja del "coletas".

Pero ya que hablamos de mentiras, me ponéis "a güevo" una vez más el llamaros fariseos y deciros que sois muy de procesiones, pero muy mal cristianos porque olvidáis aquello de que "ves la paja en el ojo ajeno y no ves la viga en el propio".:

Aquí os dejo algunas mentiras épicas del PP:

-María Dolores de Cospedal, también conocida como María Dolores de las Mentiras y su finiquito en diferido (con los hermanos Marx, no perderselo):
https://www.youtube.com/watch?v=6je4jNww3uc

-Angel Acebes y su "Fue ETA":
https://www.youtube.com/watch?v=YLc34i3I8Hc

-Pilar Manjón y la Teoria de la Conspiración:
https://www.youtube.com/watch?v=4MA_yoSY3xA

-Los hilillos de plastilina de Mariano "no me entero" Rajoy:
https://www.youtube.com/watch?v=kWU9KCmNV2M

-"Hablo catalán en la intimidad", de Aznar (y suajili en el cuarto de baño)
https://www.youtube.com/watch?v=JIndxinE0ps

-Las armas de "decepción" masiva en Irak de Aznar:
https://www.youtube.com/watch?v=iwflo8f61LM

-Y más mentiras del PP a tutiplén:
https://www.youtube.com/watch?v=gD6ssXvRO8s


.

Ni mil palabras más miserere que arda quien tu quieras en el infierno , nadie va a poner en duda después de tantas escuchas y tantas dedicatorias hacia los Peperos de este país , a todos , que no quede ni uno , lo dice uno de podemos y lo comparte de momento con su pluma y sus deseos ansiosos de que con una miaja de poder ya sabemos que solo los del PP , pués he de confirmarte que con mi voto no vas a tener ese gusto y con el de más doce o trece millones de votos en las siguientes elecciones que espero no tarden demasiado , por si acaso iluminados , listos, guapos y limpios como tu tocan algo de poder. Ah ! Serías mas de fiar si pusieras algún ejemplo más de los ERES de Andalucía por ejemplo, con cerca de mil millones de euros en el bolsillo de otros que no son del PP , de esos millones de euros que iban para los pobres trabajadores , esos trabajadores que tu seguro que defiendes , supongo , yo por lo menos lo hago todos los días de mi vida.

Un saludo .

Praderas creo q te estas pasando unos cuantos pueblos con lo de 12 o 13 millones,y es cierto lo de los eres,igual de simberguenzas los de Andalucia y no los disculpo,pero hay una pequeña diferencia q tu acabas de decir,ese dinero salvo lo q se llevO el sindicalista,fue para los q has dicho tu,para los obreros, no como en el pp q se lo llevan a su bolsillo.

Ese es el problema calle el cristo que los obreros no han recibido un chavo todo se lo ha quedado el PSOE andaluz y sus amigos de la Junta de Andalucia. Tiempo al tiempo si hay elecciones gobernará el PP como el partido más votado con Ciudadanos. Es así de sencillo y podemos como partido que ofrece todas las dudas se quedará a verlas venir.
Y aún te digo a mi particularmente me parecería muy bien un gran pacto entre PP. PSOE y CIUDADANOS y ESPAÑA lo primero para sacar adelante todas las reformas necesarias con los votos de los partidos constitucionales y que garantizan la continuidad del Estado, del resto no me fio.

Un saludo.

en algo estoy de acuerdo contigo, yo tambien quiero un pacto CIUDADANOS PP PSOE o como mucho PSOE PP CIUDADANOS.
entiendo q admites q el pp es corrupto ya q se ha quedado con dinero de la gurtell punica .......................................

Siento decirlo Praderas,pero no tienes ni idea de lo de los ERES de andalucia,solo para sepas algo,lo ocurrido en Andalucia es q la junta creo un fondo de 721 millones pudiendo ampliarse hasta 1.200 millones de euros para ayudar a las empresas con dificultades ,las cuales hacian ERES con sus empleados,pero luego ya no era solo para ERES sino para prejubilaciones q en algunos casos eran para personas q ni siquiera trabajaban en las empresas afectadas,chanchullos ilegales q favorecieron a los obreros, por eso salvo a un sindicalista q se llevo dinero a su casa,a los demas politicos nadie les imputa q se hayan enriquecido ilegalmente como a los del PP.

No te empeñes en salvar los muebles al psoe en el tema de los ERES porque es la mayor corruptela de la democracia en este país cometida por ningun partido y por ningún gobierno aunque si te hace sentirte bien decir eso que dices , por mi parte desahogate que te escucho .

Un saludo.