Aldeanueva de Ebro - La Rioja

VOTA PUEBLO VOTA,
PERO NO VOTES...
A QUIEN TE EXPLOTA.

VIVA LA REPUBLICA!!!
3ª YA!!!

Hoy, 14 de abril, hace 76 años que se proclamó la II República. Fue un día de euforia, de alegría. Aquel martes de abril de 1931, que trajo consigo la República, no vino de la mano de ninguna sublevación que liquidara la decrépita y fracasada monarquía. No. No se derramó ni una gota de sangre, ni tampoco fue necesaria la violencia. Violencia que sí necesitó Franco para imponerse, y para mantener casi 40 años aquella tristre dictadura.
La República vino como una soplo de libertad y de progreso. No pudo ser. Fueron diversas y abundantes las causas que acabaron con la primera experiencia, de verdad, de una democracia en España. Si hay que destacar sus realizaciones, creo que no haya dificultades en encontrar los avances que trajo consigo y que intentó llevar a cabo, a veces, por otra parte, sin conseguirlo del todo; incluso también podemos observar sus sombras, no cabe duda de que también las tuvo. Sin embargo, fue el mayor intento por crear y desarrollar en España una democracia moderna, de la que por cierto nos dejó grandes personalidades. En esos cinco y pico años hubo de todo, gobernaron las izquierdas y también las derechas. Sin embargo, si hay que poner a alguien por encima de los demás, yo me quedo con Manuel Azaña, que por cierto no era del PSOE. Ando leyendo sus diarios, por consejo del Catedrático (y amigo) de la UPV, Ricardo Miralles y la verdad es que se puede decir que la figura de Manuel Azaña es lo que se puede denominar con justicia como un "Hombre de Estado". Incluso para los que nos dedicamos a la política, su foma de obrar puede ser un buen ejemplo a seguir.
He querido escribir unas letras en este blog sobre un régimen, La República de 1931, que con aciertos y errores, supuso un paso adelante en multitud de libertades y avances en la España de entonces. También significó, con su epílogo, debido al golpe de Estado que Franco y los militares realizaron, que desembocara en una dura y sangrienta guerra civil, en la murieron miles de españoles. De la guerra y del llamado "alzamiento" tiempo hay de hablar, hoy a mí me apetece recordar la II República, no ya desde el apasionamiento que suele se habitual al recordarla, sino que la República, como hemos dicho, con aciertos y errores, ¿cómo sino? supuso que por primera vez en España, la voz de los que nunca la habían tenido, fuera escuchada e incluso atendida. No mereció terminar así, no la República, que tampoco, sino España.

Precioso el discurso. Por eso hubo que asesinar al jefe de la oposición y quemar iglesias y conventos con sus moradores dentro. Y muchísimas cosas más. Pero los discursitos te los dejo a tí, que comes de eso. Yó no. Yó me pregunto por qué se levantó media España si se había descubierto el bálsamo de fierabrás y esto era el paraiso. ¿Estaré equivicado?
Que yá valeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.

Ignorante de la vida. En el periodo que España gozo de republica, no ocurrieron los acontecimientos que sitúas. Confundes churras con merinas, espero que por desconocimiento y no por premeditación para confundir (táctica de regimenes fascistas).

Si quieres ver fascistas auténticos vete a Mondragon y los encontrarás del bracete con los asesinos etarras y su alcaldesa.

¿Y esto que tiene que ver con la republica? Perillan.

El 13 de julio de 1936 ¿Quién desgobernaba España, un gobierno republicano o acaso era el emperador Diocleciano? ¿Seguro que sabes qué son churras y merinas? Ignorante de la vida. ¿No te parece que es bastante sarcástico decir "el período que gozó". No te pases abuelo.

Recuerdo una frase de alfonso guerra refiriéndose al PC: "de los comunistas se puede hablar mucho y malo".
Yó le parafraseo y digo: de la república y del frente popular se puede hablar muchísimo y todo malísimo.

Esta gente quiere ganar una guerra que provocaron y perdieron, setenta años después. No está mal.

El 1º de mayo, representa una fecha emblemática para los trabajadores, se conmemora el Aniversario de las manifestaciones legales en democracia, después de la larga noche de la dictadura franquista.

En 1978 los trabajadores participaron masivamente en la manifestación del 1º de mayo reivindicando el pleno ejercicio de las libertades y la consolidación de la Democracia, en concreto el pleno ejercicio de la Libertad Sindical a través de la promulgación de un Estatuto de los Trabajadores, la devolución del Patrimonio Sindical, la regulación de las Secciones Sindicales en las empresas, la Regulación de la Negociación Colectiva y el Derecho de Huelga. Además, reivindicaban medidas eficaces contra el paro y contra la subida escandalosa de los precios.

VIVA 1 MAYO

LA TERCERA
LA DESMEMORIA HISTÓRICA
Cada uno es muy libre de recordar y olvidar. En este año se conmemora el octavo centenario del
nacimiento de Jaime 1el Conquistador. No tengo nada contra los que prefieren evocar nostálgicamente
aquel centenario. El problema, defondo, a mijuicio, no es recordar u olvidar. Ni siquiera qué recordar.
El problema es saber o ignorar...

Está de rigurosa actualidad tanto la desmemoria histórica como la manipulación descarada.

Me uno (como no podia ser de otra forma) en tu reflexión. Lo precisas muy bien, no vivimos aquella época pero sus ideas sobrevivieron a pesar de los pesares, que como muy bien apuntas costaron vidas y todo tipo atropellos sabidos por todos.

Enhorabuena, y que esta fecha 14 de abril, nos sirva para fortalecer nuestro compromiso con los valores por los que a diario trabajaron nuestros mayores.

Salud y Progreso.

Produce repugnancia asquerosa ver y oir a ZP elogiando al muerto Don. Leopoldo, al que despellejaron vivo. A. Guerra lo lamó "marmolillo de calle peatonal".( A Adolfo Suárez "tahur del Missisipi con chaleco de flores"). Si alguien tiene algún conocimiento de Dn. Leopoldo aprovechando políticamente el esesinato de su abuelo, aquí tiene espacio para detallarlo. No se puede decir lo mismo de ZP.

¿Y si no fuera de la política, de qué comería Alfonso Guerra y su familia?

y el pepiño blanco y muchos socialistas mas que comerian si no fuera por la politica, achifaifas.

dios, qué caaanso eres, joder.

Qué pasa, que jooooooooode mucho ¿no?

Hola, doy por ejemplo francia que con más de 200 años sin monarquia han sido y están siendo de los paises más ricos, y cultos del planeta, nosotros no les llegamos ni en la punta del zapato,"jj,zptero" solo sirven para saludar, y decir porque no te callas, a un presidente electo de otro país, sea quien sea de que país que sea tiene que tener un respeto, a estos personajes aun que sean unos inpresentables, el no es nadie para decir o hacer callar a uno que a sido elegido presidente en las hurnas pregunto ¿Quien a votado al rey? se puede saber el franco y esta muerto hace años que verguenza de país que no podamos elegir los jefes de estado que queramos nosotros, aun seguimos con la voluntad de un dictador, nos tendria que caer la cara de verguenza, a los que dicen que son democratas jajaja, todos mucho hablar y criticar al rey muchisimos, pero nadie tiene huevos de decir basta ya de franco-rey, pero si queremos una republica los españoles nunca sabremos hacerlo como Fracia y otros, Italia, Grecia, Portugal etc... la saben llevar bien, sin guerras, con democracias, viva una republica democrata independiente, o un federalismo independiente.

Hola,"jj,zptero". ¿A quién le dedicas tu sermón?

Yo considero que la República es un sistema más democrático que la Monarquía, pues en aquella se elige al jefe de Estado y el mandato se revalida en sucesivas elecciones; mientras que en la Monarquía, la jefatura del Estado es hereditaria (si bien, la Constitución fue ratificada democráticamente por los españoles), aberración tal como si los hijos de Aznar o las hijas de Zapatero tuvieran que sucederle. Dicho esto, lo cierto es que el papel del Rey es simbólico, tiene "autoritas" pero no "potestas". No gobierna. Dicho lo cual me preguntó el por qué de la manía de reinvindicar la IIIª República y no la IVª República. Y diré porqué. Al final de la Guerra Civil, que supuso el derrocamiento de la IIª República, el jefe del Estado fue Francisco Franco, que no estableció dinastía alguna. España, que había dejado de ser un Reino en 1931, no volvió a serlo hasta la reinstauración de la Monarquía en 1947, cuando se promulgó la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado, por lo que habría que convenir que la IIIª República ya ha sucedido en el período histórico que va de 1939 a 1947, si no hasta 1975, cuando Juan Carlos I fue coronado Rey.

No tienes ni idea, del 39 al 47 no hubo república, si no dictadura y en su etapa mas dura.

Deacuerdo.