Vilches - Jaen

Bueno e aquí la ultima del gobierno que tenemos en este pais primero fue el reducir la velocidad de los veiculos de 120 a 110 en las autovias y autopistas y ahora el apagon de las carreteras y por sifuera poco tambien en los edificios públicos quieren recortar el alumbrado.
Como sigan recortando y ahorrando al final tenemos que coger la bici y alumbrarnos con el candil.

Lo de reducir la velocidad, creo que será más bien por hacer caja con las multas, que ahorrar energía, pero bueno, quizás tengan razón y consigan también reducir los accidentes, pero en los edificios públicos, quizás sería bueno controlar, porque ¿cuántas luces de Ayuntamientos, Hospitales, etc. se pueden apagar? porque a cualquiera de los que vayáis, mirar por ejemplo los servicios y estarán todas las luces encendidas a pesar de no estar ocupados, salas de espera, con la mitad de las luces sería suficiente, pero claro cuando no pagamos nosotros el recibo, pues nos da igual, y tenemos que pensar en no hacer, lo que no hagamos en nuestra casa.

Lo de reducir la velocidad solo traerá un ahorro del 1 ó 1,5% y no del 15 como dijo Rubalcaba, lo que es evidente para cualquiera que conduzca..., y ahora la tonteria de los neumáticos, por cierto, los de mi coche necesitan un cambio ya, ¿a quién tengo que pedirle el dinero?, ¿a Zapatero?, ¿a Griñan?, ¿a Botones?....no lo saben ni ellos. Mañana será el Dia de las Tonterias, porque eso es lo que van a aprobar en el Consejo de Ministros....y mientras 4300000 parados, en Jaén subió en 5300 personas, casi nááááááá´....Normal que todo el mundo se dé tortas por meterse en política, entre su sueldo y lo que trincan..

Y yo digo una cosa, si la ""brillante" idea de Zapatero y su camarilla a sido lo de bajar la velocidad para segun ellos ahorro de combustible, no ? Pues porque no van todos sin los coches oficiales, o en vez de ir solamente uno, que compartan el coche oficial, A QUE ESO NO LO HACEN,xq?

Zp dimisión!!

Y por ti ninny, ya sabrás que ni Zapatero, ni Griñán, ni Botones, van a dejar ni un duro solo trampas, asi es que el que se meta en politica, lo que quiere es trabajar por su pueblo, comunidad autónoma y por su país, porque peor no puede estar todo. No piensas tu lo mismo.

Vehículos oficiales, llevan las camarillas de todos los partidos y no creo que las comunidades gobernadas por el PP o Ayuntamientos, véase el de Madrid, con una deuda superior a diez comunidades juntas, tengan superávit.
Hay que subrayar que el sueldo del Presidente es tres veces menor que el del Sr. Rajoy, y tres veces y media menor que la Sra. Cospedal, por lo que podrían empezar a aplicarse el cuento.

Yo creo que la medida de bajar la velocidad, a lo mejor no se ahorra una cantidad ingente de dinero, pero si se ahorran 1500 millones de euros, acompañada por otras medidas oye pues bien venido sea. Lo que no se puede es criticar si no se hace nada y si se hace también y sin hacer ni una sola propuesta.Esta medida está vigente en EEUU, Inglaterra, Suecia, Noruega etc...

Rajoy y Cospedal cobran menos que si ejercieran, porque te recuerdo que antes de dedicarse a la politica habian aprobado unas oposiciones, no como otros...Lo de los vehiculos oficiales es una vergüenza, sea donde sea y la medida de la reducción de velocidad me parece, a mi, un absurdo y lo de los neumáticos otro, por no hablar del gasto que tendrá la sustitución de la luminaria por otra de bajo consumo. Y no nos compares con Suecia o Noruega, no hay color...Ahora quieren ahorrar mucho, sino hubiesen despilfarrado antes.....Lo que tienen que hacer es CREAR EMPLEO y dejarse de pamplinas...

antes te refieres alos 8 años de de gobierno pp no?

Seguramente Salpichirri, seguramente...

¿Si ejercieran, de qué?. Ellos son políticos y nadie le ha puesto una pistola en el cuello y te recuerdo que cobran más de 200.000€ por 78.000 del presidente. Lo de la luminaria me parece que se irían cambiando según se vayan fundiendo creo yo y lo de los neumáticos se haría según se vayan cambiando empezando por los vehículos nuevos. Y los estudios los hacen expertos y no legos como nosotros y han constatado que con estos neumáticos, se ahorraría 0.5 litros por cada 100Km.,por una vida media de 50.000Km, serían 25 litros por vehículo que multiplicado por los millones de vehículos pues es una cantidad respetable.
Y yo no comparo a España con nadie, entre otras cosas por que es única.He dicho que es una medida que se aplica en esos países y tú mismo me das la razón cuando los estas ensalzando a paises por encima del nuestro, como un ejemplo a seguir, pues ya está, por algo hay que empezar.
Menudos fletis se pegan en nuestras playas,jajaja...

Quiero decirte Apil, que no utilices mensajes privados para insultarme. Yo no te he insultado en nigún momento.Me parece que esto es un foro abierto en donde caben todas las sensibiladades y si quieres un foro donde sólo se ensalce lo Pepero pues haces otro en el PP.

Mi privado es solo para mis amigos.

Que ya te dije que me dejaras en paz, pero por lo que veo, sigues y sigues.
Es que no tienes otra cosa que hacer o que?

No me estires mas de la lengua, haz el favor.

Ya te lo dije antes, que escribo lo que me da la gana y tu no eres nadie para opinar. Que casualidad, yo creo que el que sobra aqui eres tu, que estás continuamente faltando el respeto de la gente del foro, es que vas a sueldo, para meter aqui zambra.

Yo opino del PP, de las luces, de botones o de lo que quiera, lo mismo que tu y que todos hacemos, que el foro es para opinar y no para insultar de esta manera de la gente no?

A si es que te lo digo por ultima vez, que me dejes en paz,

No insulto a nadie, ni en privado ni en público, expreso mis ideas libremente y en conciencia. No tengo nada personal contigo, ni te mando privados insultándote.Y puedo opinar de todo lo que sea opinable y con mis argumentos que podrán ser equivovados, pero respetuosos.

Frecuencia modulada, es falso que EEUU, este el maximo de velocidad sea a 110 km. La velocidad maxima en EEUU es de 110 millas mulplica por milla y veras que la velocidad permitida es superior, que no te pase a como al Sr. CHavez que ha incluido a EEUU en europa.
Ahora han subido la velocidad en Inglaterra y Holanda a 130 km.h.
Pero yo pregunto, si es tan buena la medida porque no la han implantado hace dos años??????.
Nadie puede decir con certeza cuando se va ahorrar, tambien tenemos que ver los gastos que ello supone la fabricación y la puesta de los carteles.

Pués yo como conductor te diré que el ahorro será mínimo..., diferente es fomentar el uso del transporte público, esta es la solución, la única forma de ahorrar y reducir la contaminación, porque aunque Rubalcaba dice que los españoles no saben lo que vale la luz y la energía, se equivoca, no somos id--tas....

Zapatero gastó 20.000 litros de combustible para pasar la noche con su mujer
Mientras el Gobierno obliga a los ciudadanos a circular a 110 km/h para "ahorrar", el presidente no escatima en gastos en su gira árabe.
No esta mal, el ahorro es para los demás no para él, total 15000 euros mas.

Queridos amigos no se si os aveis enterado que ahora a los 60000 primeros que cambien los neumáticos lesda una ayuda de 20€ por neumático para ahorrar energia, si estoes como un atraco y persecución al conductor por que el unico que sabe como ahorrar energia es el propio conductor, pero ya nos iran informando de las multas que van a poner por el esceso de velocidad.

No corrais que los guardias están al acecho y las multas salen caras