Vilches - Jaen

Hoy se a presentado un nuevo partido político "SORTU" ETA con los mismos dirigentes o casi los mismos que hace 4 años para poder presentarse a las proximas elecciones municipales, estos asasinos no saben como ni deque manera quieren estar presentes, para octar a las alcaldias lo primero tienen que condenar el terrorismo y pedir perdon a las victimas digo yo ¿vosotros creeis que los jueces de este pais legalizaran ese partido politico lleno de asesinos con cuentas pendientes con la justicia para octar alas elecciones?

un saludo

Borrado por Foro-ciudad.com

Si no he leido mal, el nuevo partido creado "condena el terrorismo", los jueces son los que tienen que valorar si se puede legalizar o no el partido, si cumple los requisitos, pués que se presenten y los voten los que quieran.

Has leido mal querida Antonia. No han CONDENADO nada ni a nadie ni a ETA.
Y aunque lo hubieran dicho tendran que demostralo atraves de mucho tiempo o ya les vamos a crer, que hacemos con los muertos, que hacemos con sus familiares.
No me fio de ZP ni de nadie de su gobierno, que nos han mentido en todo momento, y recordaras esta frase y quien la dijo:ESPAÑA NO SE MERECE TENER UN GOBIERNO QUE MIENTE.Y ya basta por ahora
:

No he leido mal Vilches, quizas tu lo tendrias que volver a leer, aqui te lo envio, claro está el PP está en contra, lo savias?

"El pais"

"La intensidad del rechazo a toda violencia y sus instrumentos que se recoge en los estatutos, exteriorizado, sin equívocos ni circunloquios respecto de la organización ETA, ha de bastar para desvanecer cualquier presunción de connivencia con ella o con organizaciones ilegalizadas, que pudiera reprocharse al nuevo partido", dijo el abogado de la izquierda abertzale, Iñigo Iruin.

Iruin pidió la legalización y pasó la pelota al Gobierno y a los tribunales. Lo hizo en el palacio Euskalduna de Bilbao, ante una representación de todos los partidos vascos, con la excepción del PP, UPyD, y PSE, aunque su presidente, Jesús Eguiguren, sí envió una carta en la que expresó su deseo de que la izquierda abertzale termine el camino por la paz empezado. El vicepresidente del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, reconoció el paso de la izquierda abertzale y anunció que impugnará los estatutos en los tribunales para que estos decidan si la izquierda radical cumple los requisitos para que pueda ser legal según la ley de partidos. ""a adelanto que Interior enviará los estatutos a la Fiscalía y a la Abogacía del Estado. Son muchos años de violencia, la credibilidad de Batasuna está bajo mínimos, y queda un camino largo por recorrer. ETA no ha declarado el final de la violencia, y las fuerzas de seguridad siguen trabajando", dijo el vicepresidente.

En cuanto a los demás partidos, están divididos en su posición ante la legalización. La mayoría defiende su legalidad. Es el caso del PNV, CiU, ERC, IU, Aralar y Eusko Alkartasuna. Sin embargo, el PP se manifiesta rotundamente en contra y ha anunciado que presionará al Gobierno al máximo.

Iruin mostró la desvinculación de ETA de manera muy calculada. Trató de responder con los estatutos de la nueva formación, que presentará el miércoles en el registro del Ministerio del Interior, todas las exigencias del Tribunal Supremo, de acuerdo con la doctrina de su sentencia de mayo de 2007 sobre la ilegalización de ASB, otra marca de Batasuna. Acatará la legalidad ordinaria y la constitucional; la Ley de Partidos y la jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Constitucional.

Como reconoció Iruin, la toma de postura frente a la violencia de ETA se ha convertido así en un problema constituyente para la izquierda abertzale que ha de resolver para adquirir personalidad jurídica, en coincidencia con su reflexión estratégica.

Iruin precisó que, según la sentencia del Supremo, es posible que gentes que han militado en Batasuna, como él mismo o Rufi Etxeberria, que le acompañó en la presentación de los estatutos, puedan constituir un nuevo partido si demuestran que no son una mera continuidad de Batasuna con un claro rechazo de la violencia de ETA.

A continuación, leyó varios párrafos de los estatutos del nuevo partido en los que mostraba el rechazo de la izquierda radical a la violencia de ETA. En uno de ellos expresa su voluntad de contribuir con el resto de los partidos "a la definitiva y total desaparición de cualquier clase de violencia, en particular, la de la organización ETA".

En otro, el nuevo partido se compromete a "impedir su instrumentalización por organizaciones que practiquen la violencia o por partidos ilegalizados y disueltos por razón de su connivencia con ella". También manifiesta "la ruptura con los modelos organizativos y formas de funcionamiento de los que se ha dotado ese espacio social y político en el pasado -en alusión a Batasuna- y, por tanto, con los vínculos de dependencia a que aquellos daban lugar", en referencia a ETA. Hay hasta cuatro párrafos en los estatutos en los que se expresa textualmente el rechazo a la violencia de ETA. Los estatutos comprometen también al nuevo partido (cuya marca se sabrá hoy) a expulsar a quienes incurran en cualquier tipo de violencia. Y le comprometen al "reconocimiento y reparación" de todas las víctimas originadas por el terrorismo.

La incógnita es ETA, una vez que la izquierda abertzale ha anunciado que rechazará sus actuaciones si regresa al terrorismo. Es posible que la banda haga público en breve un comunicado. Si apoya las tesis de la izquierda radical está abocada a anunciar, a plazo no muy largo, su final. En caso contrario, se plantearía el riesgo de una escisión.

Una cosa es rechazar genericamente venga de donde venga y otra condenar como has escrito, todavia sabemos leer y oir.

Le han preguntado al portavoz de sortu si condena la violencia de eta y ha dicho, que a eso no contestaba, ellos estan midiendo muy bien todas sus declaraciones y sea quien sea el que hable de ese partido siempre eschucharemos las mismas palabras si mover ni una coma.

Estos lo que quieren es el dinero que cojerían de las subvenciones a los partidos, dinero que han estado utilizando para asesinar, o sea que nosotros mismos financiamos nuestro asesinato.

Si que se presenten y que los vote el que quiera como hace unos años aquí en este pueblo, que les dieron 37 votos a estos asesinos, hace falta ser tonto

Me parece que Sartorius si ha leido mejor que tú.Ha leido que realmente los BATASUNOS, se llamen como se llamen no han condenado los atentados de ETA. Y mientras en Eur0pa los considera terroristasm el gobierno ya tiene dudas sobre ellos.
No quiero que nadie se aproveche para ser el salvador de la patria parasacar votos, y este presidente que tenemos se haprvecha de todos y de todo-

hoy sea presentado el nuevo partido politico en el MINISTERIO DEL INTERIOR
pero los señores que lo an llevado no son los mismos que hayer lo presentaron, abia un exterrorista del SIM FEIN perteneciente al LIRA y decis que noson terroristas pues leer el comentario del periodico el pais de hoy aqui os dejo un pequeño avance para que lo leais (sobre todo la antonia ) PARA QUE VEA QUE ESTA GENTE SIGUEN SIENDO LOS MISMOS DE SIEMPRE

Sortu se presenta como un partido democrático pero no pide la disolución de ETA
Cinco miembros de Sortu, junto a dos abogados, han registrado los estatutos del partido en el Ministerio del Interior - El departamento que dirige Rubalcaba remitirá el texto a los tribunales para que decidan si el partido puede concurrir a las elecciones









Arropados por un dirigente del Sinn Fein, el partido independentista irlandés que fue durante años el brazo político de la banda terrorista IRA, y acompañados de un abogado británico, los cinco representantes de Sortu, entre ellos el catedrático de la Universidad del País Vasco, Iñaki Zabaleta, han leído un manifiesto después de la presentación de sus estatutos esta mañana en el Ministerio del Interior. Zabaleta ha destacado que son un partido basado "en los principios democráticos", pero el catedrático y miembro de Sortu ha evitado contestar a la pregunta de si el nuevo partido pedirá la disolución de la banda terrorista ETA.
Zapatero lamenta la crítica al Gobierno ante el "paso importante" de Batasuna
Sindicalistas, abogados y profesores presentan Sortu, la 'nueva Batasuna'
"Somos lo que somos, pero no habrá más brotes de violencia"
"Me gustaría una sentencia del Constitucional a favor"
Maite Pagaza: "Avance con trampa"
¿Pueden ser distintos los mismos de siempre?
Sortu propugna el rechazo "sin ambages" de la violencia de ETA
Las claves de los estatutos de Sortu


"No somos continuidad de nada, nadie fagocitará este partido para utilizarlo con principios y actuaciones distintas a lo que establecen sus estatutos", ha leído el catedrático de la Universidad del País Vasco en el Club de Amigos de la UNESCO, haciendo referencia al rechazo que han proclamado a todo tipo de violencia y al compromiso de la formación en trabajar "exclusivamente a través de las vías políticas". El portavoz de la nueva formación ha añadido que serán "los garantes de los principios establecidos" en los estatutos y por ello piden al Gobierno Español y los tribunales que "miren en interés de la Justicia" y permitan a Sortu presentarse a las elecciones municipales y forales del próximo mes de mayo.

Antonia, pero has leido que la ETA sigue mandando cartas de extorsió
y no han dejado las armas ni han pedido perdón a las victimas, solo lees lo que te interesa , te sugiero habras el abanico de información.
El gobierno debe de impedir que se presenten.

He leido muy bien , tambien he leido que el pp está en contra de la legalización,no esperaba que vosotros digeseis que estabais de acuerdo, PERO NO SOMOS NI VOSOTROS NI YO LOS QUE DECIDIMOS SI SE LEGALIZAN O NO Y VOTARLOS QUE LOS VOTEN LOS QUE QUIERAN.

Antonia2010, los terroristas deben morir en la carcel, aceptas que de Juana el asesino que ha matado a 25 inocentes este protegido por nuestro gobierno?????????????.en Irlanda ?.
Y los corruptos de todos los partidos politicos incluido CIU, que tambien esta haciendo lo suyo en cataluña, se le debe exigir que devuelvan lo robado y despues pasar unos años en la carcel, o no?????
lo primero que debe hacer el proximo gobierno es hacer una justicia independiente y el sea corrpto fuera de la adjudicatura, sino es así este pais siguirá cada dia con mas problemas de corrpto tipo mejico.
A LOS ETARRAS MIENTRAS NO DEJEN LAS ARMAS, NO SE LE DEBE CONCEDER EL DERECHO DE PRESENTARSE A LAS ELECCIONES, ES MI OPINION.

Os recomiendo que leais un poco más ..para tener vuestra propia opinión y en mi afán de que seais muy "leidos",os recomiendo este libro (Hijos de un arbol Milenario) de María Jesús Orbegozo .. ..

Si es un partido legal, (o no ) lo dira la justicia y si no que cambien las leyes ..
Y no juguemos, con el dolor de las personas que han perdido a sus familias haciendo demagógia,que a la derecha de este país se la da tan bien ....

un saludo.

"lo primero que debe hacer el proximo gobierno es hacer una justicia independiente y el sea corrpto fuera de la adjudicatura, sino es así este pais siguirá cada dia con mas problemas de corrpto tipo mejico"

Tu crees que esto que tu quieres lo puede hacer el PP?

Entonces ANTONIA2010, eres una incongruente porque creo por un lado que legalicen a la ETA el poder judicial y por otro que el próximo gobierno daga una justicia independienre.
Esto querida Antonia es un p...o cachondeo y meto ahí al gobierno,oposición, poder politico en todas sus fases.Alos criminales ni agua, pero como lo digo, que cumplan sus condenas y que los perdone DIOS si puede. Ayer en no se que cadena hoy hablar a una señora que le mataron a su esposo y una hija pequeña, ni a ti ni a mi nos han hacho esta injusticia y si estamos de acuerdo en que se presente porque dicen que ya no a ser malos, no nos merecemos que nos llamen dignos, somos indignos-

Vilches el incogruente eres tú, o al menos impulsivo, porqué no soy yo la autora de la frase, si lees bien la primera parte de mi escrito, reproduzco lo que ha escrito f.asis, y después yo le hago una pregunta.

De todas las maneras yo creo que es el pueblo el que tiene que votar a sus representantes eso es democracia.

respondes a lo que tu quieres, no creo que la mayoria de los españoles hayamos votado a nuestros representantes para que perdonen aestos asesinos, o por lo menos yo no lo he visto en el programa del PSOE y asi mismo no se hubiera votado mayoritariamante al mismom como siempre PINOCHO hizo lo que mejor hizo MENTIR.
Soy como tu dices de sangre caliente tu por lo dices parece ser eres de sangre fria como las ........
un abraszo y que sigamos llevandonos tan mal como ahora

Yo doy mi opinion comp todos vosotros haceis y mi intención no es llevarmen mal con nadie, pero tu ya das por sentado de que nos vamos a seguir llevando mal pués muy bien Vilches, QUE SEAS FELIZ

Cámbiate el nombre por favor. Los Vilcheños (por suerte) no somos tan intransigentes como tú.

Antonia2010, lo que si se seguro es que con estos dirigentes del PSOE, esto va cada dia peor.
Recuerdo el año 1996, el pais estaba en la banca rota y tambien se que lo primero que Aznar,hizo es solicitar a la once un crédito para pagar las nominas de los funcionarios.
Nadie daba un duro por el Sr. Aznar, se comentaba que no tenia carisma,se reia poco y era antipatico pero fué quien nos saco de la crisis que teniamos y creo mas puestos de trabajo que .jamas han creado los socialistas, el risitas de PZ es el peor presidente que ha tenido España y para la clase trabajadora.
No podemos saber lo que puede hacer Rajoy, pero te dire que a los 24 años fué registrador de la propiedad el mas joven de españa y el número de su promoción. No se puede decir eso del Sr. Zapatero y de parte del equipo que tiene , cuando gobierne el PP si tenemos que criticarlo, puedes estar segura que sere yo el primero en hacerlo.

AMEN, pero bueno, espero que nunca gane.

Me parece perfecto que no hayan legalizado este partido, lo que supone dejarles sin financiación, y sin información confidencial de los habitantes del país vasco, ya que ambas cosas las podrían utilizar en contra de la misma sociedad si se le hubiese permitido estar en los ayuntamientos.
Esto es un prueba mas de que con la policía y las leyes el estado no necesita colocarse fuera de la ley para derrotar el terrorismo.