Vilches - Jaen

AMIGOS ME GUSTARIA VER VUESTRAS OPINIONES SOBRE ESTE TEMA TAN CONTROVERTIDO, COMO NO, EN ESTE FORO. YO ME CONSIDERO REPUBLICANA, Y HABLO CON CONOCIMIENTO DE CAUSA, ME ENCANTARIA PODER DEBATIR VUESTRAS OPINIONES VALE!!! BSSS

Desde luego es un sistema mas logico y justo que este que tenemos ,que se basa en mantener a una monarquia obsoleta ,inutil e innecesaria y encima impuesta por un dictador
(este hilo lo acabo de ver ,que le vamos a hacer si me gusta el tema y no lo vi en su momento,jeje)

A mi también me gusta el tema de la republica, y de hecho si franco no se huviese sublebado seriamos republicanos, porque el gobierno del momento era republica.

La monarquia es un lujo, y cara de mantener ya tenemos un gobierno que se escoge cada quatro años.

El presupuesto de la casa real para el año 2010, ha sido de 9 millones de euros: Mil quinientos millones de nuestras queridas y añoradas pesetas.

!Pobrecillos no tendran ni para comer!
No digo nada mas.
Saludos Roguemos...

Borrado por Foro-ciudad.com

Eso es para que veais como nos engañaron, y aun nos enfrentamos los Españoles defendiendo el que? la derecha y la izquierda, pues joder con la izaquierda, en la que yo puse mi fé resulta que tiene más chavolismo que Franco

Pues yo discrepo:
Yo creo que la monarquía hace mas bien que mal
El presupuesto de la casa real es una minucia para el presupuesto del estado
Por otro lado son muy buenos embajadores del país hacia el exterior

El régimen anterior lo único que hizo es devolver la corona a su legitimo
dueño

¿Si no se lo hubiesen dado a los Reyes a quien se lo hubiesen dado?
Seguramente se hubiese desatado otra guerra .

YO SOY MONARQUICO


un saludo:malauva

Borrado por Foro-ciudad.com

Pero vamos haber..Su legitimo dueño votado por el pueblo, fue la Republica: haber si leemos la hitoria de España
que no cuesta trabajo... Los demas son golpistas y apoyadores del golpismo,como ALFONSO XIII,apoyándo el golpe de Primo de Rivera...

Vamos a ver 1500.000.000 millones de las antiguas pesetas, no es una minucia, es mucho dinero para un pais como el nuestro.

Y eso es el presupuesto que tiene la casa real para mantenerse, después cuando van a cualquier ciudad también hay gastos, los viajes tambien los pagamos nosotros aparte, para las bodas tambien hay un dinero aparte etc.etc.

Hechamos a los reyes y eramos republicanos nos lo arrebató un golpista, que decidio que si no gobernava el, lo haria un monarca, porque a el le dio la gana, nadie pudo decir nada en contra, no se nos consulto, tendria que haver preguntado al pueblo lo que queria hacerde, recordar tambien que en cima nos planto un rey no español, poque como con el Conde de Barcelona las relaciones no eran buenas lo obligo a pasarle la linea de sucesión a su hijo.

De todas las maneras cada uno puede ser lo que quiera monarca o no, pero seguro que nunca se atreveran a preguntarnoslo.

pohebe: El padre del rey se nego a la corona en beneficio
de su hijo.

Pumuki: los reyes se fueron cuando los republicanos entraron
En el poder porque si no los decapitaban.

Antonia: mas gasto tienen los 17 gobiernos autonomos, que
Eso para los tiempos que corren si es verdad que es una
“RUINA”.

UN SALUDO

Claro que si Malauva en eso tienes razón las 17 comunidades autónomas tienen mas gasto, pero hay una diferencia la comunidades autonomas las hemos escogido el pueblo en sufragio universal, y la monarquia ha sido impuesta.

Para lo que hacen, por lo menos si votaramos se irían, que a estos no hay quién los eche....Bueno sí, los Urdangarín viven tan ricamente en USA, todos ellos tan altos, tan rubios, tan guapos...

viva la 3 republica,un saludo

Malauva,pero que dices chico?? ..Tu opinión, no hace nada más qué poner en claro tu perfecta ignorancia;sobre este tema ..

La República Española,fue el primer estado totalmente democrático que existió en España y por supuesto la mejor manera que hay de gobierno

un saludo.

Si, seria una buena forma de gobierno,si fuese como en los estados unidos,
y mucho mas representativa pero con estos partidos, que solo se representan a ellos mismos es imposible.
Por otra parte la casa real es una anecdota,no creo que sea la causa de los males, creo que si desapareciera solo seria menos gasto , por que habria que nombrar a un presidente de la republica y este cargo conlleva un importante gasto, muy parecido al de la casa real.

Monarquía Parlamentaria: Cámara de Diputados + Senado.
Aparato de Estado representado por el Jefe del Estado, Rey.
Ejército + Iglesia + Poder Judicial + propiedad privada de los medios de producción = capital.


República burguesa = Cámara de Diputados + Senado.
Aparato de Estado representado por el Presidente de la República (burguesa).
Ejército + Iglesia + Poder Judicial + propiedad privada de los medios de producción = capital. Todo sigue igual, lo único que cambia es el nombre del "Jefe del Estado".


República Socialista: El Poder reside en el pueblo; desde pueblos y ciudades hacia arriba a través de Consejos populares y es representado a nivel central a través de un Consejo de Comisarios del Pueblo que a su vez eligen a un Presidente.
El Aparato de Estado anterior, el burgués, es abolido.
El Aparato de Estado está formado por milicias populares.
El Poder Judicial emana de los Tribunales Populares.
El Poder Eclesiástico es igualmente abolido.
La propiedad privada de los medios de producción es abolida y socializada.
La producción está sujeta al control obrero y se realiza según las necesidades de la sociedad y no según la necesidad de una minoría.

Cuando hablamos de REPÚBLICA debemos tener claro a qué tipo de República nos referimos; la burguesa o la socialista. Los cacareados "republicanos" no nos explican esta cuestión.

Por supuesto, me refiero a los cacareados "republicanos" y estómagos agradecidos que le rinden pleitesía a la Monarquía.

Saludos.

Pumuki: Ye vas razón soy un poco ignorante en este tema
pero tú que eres muy lista......dime en que te basas para decir
que la república es la mejor manera de gobernar?

¿Cuantas repúblicas has vivido tú?;porque la del 31 al 36
no creo que te pillara, y esa desembocó en una guerra civil.

De todas maneras creo que no es trascendente para gobernar.
echale un bistazo a los paises de nuestro entorno.
Inglaterra( monárquia) Francia (Repúblicana)

PD:¡¡¡ LA RADICALIDAD HACE TORPES E IGNORANTES A LAS PERSONAS!!!

un saludo:

Miguel para mi la república que yo creo que tiene que ser, lo define muy bien su nombre que proviene del latín "la cosa pública " es un sistema político que se fundamenta en la constitución, para conseguir la igualdad y frenar los posibles abusos de los mas fuertes , y con el objetivo de proteger los derechos fundamentales y las libertades civiles de los ciudadanos.

A su vez la república escoge a quienes han de gobernar mediante el derecho del voto .

el derecho es la parte fundamental de una república.

P.D. no se como se llama este tipo de republica pero cuando yo defiendo la republica es pensando en todo esto.

Es que hay que repasar la historia y no creerse todo lo que dice el ALVARES,

Amigo "malauva", lo que desembocó en España la Guerra Civil no fue la "República" sino que fue el levantamiento fascista de Franco.

Lo que sí hay que decir al respecto es que si la "República" hubiése estado basada en el poder popular del pueblo, el levantamiento fascista no hubiése tenido lugar.

Como debes saber, Franco aplastó la revolución de Asturias en octubre de 1934, en plena "República", y poco después, en plena "República, éste (Franco) fue ascendido a Jefe de Estado Mayor del Ejército.

Saludos.

Si el heredero natural de una monarquia es el primer hijo varón del rey, en España, el padre del rey actual tuvo un hermano mayor, que era sordomudo y este tuvo dos hijos. Por tanto, Juan Carlos fué escogido por.....Lo de la república socialista ya ha demostrado que es un fracaso, pero algunos no se han enterado.

Si la mas ilustrada del foro es pumu ya me diras como está el tema. cualquiera se cree ya que puede dar una conferencia. Será posible señores!

Jo………. que dilema. Bueno pues dicen que para un francés ser republicano es “sentir en verano el frescor de la libertad, y en invierno el calor de la humanidad”

También diré que admiro a los portugueses por pertenecer al pueblo que salió, con ruptura del totalitarismo; y por apurar, hasta su última gota democrática.

Los Españoles, no creo tengamos base para ser, por tradición, republicanos o monárquicos. La razón produce republicanos. El miedo a la libertad, monárquicos. La libertad llegó aquí con la república. Pero también llegó la dictadura por la debilidad de las instituciones republicanas ante el asalto fascista del Estado.

Una República Constitucional, permite separar, con dos tipos separados de elección popular, el poder ejecutivo del legislativo. Y sólo un Presidente de la República, elegido de modo directo por vascos,catalanes y gallegos, junto con los demás españoles, dejaría zancada de una vez la unidad de España, sin riesgo de nacionalismos periféricos dando todas las libertades. Esta monarquía niega la esencia de la libertad política.

Así pues….No pudiendo ser republicano por fe y tradición, lo soy por razón y revolución. Por ser demócrata de convicción, y humanista de vocación.

Yo no sé vosotros, pero yo hace tiempo que quiero emprender el viaje de investigación de nuestra historia más reciente, aquella que nunca estudiamos en la escuela y de la que nunca se hablaba, aquella que ha marcado a nuestros padres y también a nosotros. Quiza asi pueda entender alguna cosa.

Y es que a más de uno, nos gusta la prensa ROSA..Somos un pueblo desavenido y los reyes son para los cuentos de las niñas..

La Republica es la forma más democrática de gobernar ,se requiere una base social y no es el caso de España, que hemos pasado de dictaduras en dictaduras como el que va a por agua.. .. Republicanos, "frasquito" dejo pocos y las escuelas del regimen, por lo que se ve hicieron bien su trabajo..

PD.Vaciaorzas..Cuando haga mi testamento,ya que siempre te acuerdas de mi;te voy a dejar algo...

un saludo.

En la República Española, mandaron igual la derecha que la izquierda,fue alternativo .

Os voy a dejar aquí, lo que gasta nada más que la familia Rocasolano; (cuatro datos sin intere)..Pero como yo se que mirais mucho el dinero de nuestros impuestos,pues aquí va...

La hermana que le queda a Letezia (igual era la que falleció)..Tiene adjudicados 8500 euros mensuales,partida por P.G.E,sección 153.3.4-Casa Real ( apartado gastos compensatorios de la Casa de S.A.R. el Principe de Asturias)

Disponen de un servicio discreto de vigilancia, (o contravigilancia) compuesto por funcionarios del servicio de seguridad de la Casa Real (normalmente Guardia Civil) y ello, en cuatro turnos (es decir 12 funcionarios) .

Disponen de coche (no oficial) pero con chofer(adjunto al parque movil de la Casa Real) en congreto (un Citroen Xantia )...Disponen de 1830 euros ,cada uno en concepto de dietas ,vestuario y locomoción (vease la que se lio por los caritativos del foro, cuando este mismo dinero se les quiere dar a las pocas mujeres que querdan represariadas de "frasquito") ..

Y esto tambien va,con la madre de Letizia (con Z ) su padre,la actual compañera de su padre, el actual compañero de su madre, la hermana que le queda,su conyugue o compañero ,sus sobrinos,sus abuelos maternos,su abuela materna y seguro que el (ex) de la Letizia tambien recibe sus dinerillos,esto solo lo que es concerniente a la familia "ROCASOLANO" ponerse a echar cuentas..Familia Marichala, Urdangarin y algunas veces toda la familia Real Griega..Presidente solo tendriamoa que costear a uno ¿¿ o no?? pues eso y todo estos datos estan al alcance de cualquiera...

un saludo.

¿Qué matrícula tiene el Xantia?, es que a los formados en escuelas del régimen nos gustan los detalles importantes, no como a los que habéis estudiado en Harvard...

No te enfades "Nini",pero no se puede tener todo en la vida...No todo el mundo puede tener esa oportunidad..

Vosotros bastante tuvisteis,con el nivel tan alto que os dieron...

Hay que joderse.

¿Pensáis que un Presidente de una República no tiene sueldo, o que su familia no está protegida o subvencionada?

Ahora bien la pregunta que se ha hecho al principio es si creíamos que es una buena forma de gobierno, a lo que yo contesto: Es mejor un gobierno de derechas o de izquierdas. De arriba o de abajo. Azul o Rojo. Bueno, depende de los políticos que organicen el tinglado en cada momento.

Por ello, siempre que se elijan democráticamente, el problema no es si república o monarquía, si no quien nos gobierna y como lo hace. Para eso hay elecciones y si no gusta cambiarlo cuando toque.

Por ese motivo, lo mismo me da uno que otro. No me soluciona nada.

Manda guevos con g de ganas de veros por estos lares.
¡¡¡¡¡k alegria ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ jo..r le agradecco al rey k le alla dado un poco de vidilla a este foro k estaba muerto y enterrado.

Gracias majestac



UN BESO PARA TOD@S

Estimado sierra Morena....Esos mensejes son
del 2011...ahora estamos ucupados en sobrevivir.
Enga un abrazo....

Jo..r, lla me extrañaba a mi jjjjjjjj....


De todos modos ha sido un placer releeros,por un momento pensé k esto volvía a resucitar con toda su artillería pesada .


Podriais mandar un saludo a la afición, contar algo.......en fin yo k se....


Espero k las cosas os vayan mejor k cuando abandonasteis este foro.

República o monarquía, no vamos a ver lo que cuesta cada una, la verdadera democracia está en que nos dejen decidir si queremos una u otra. Ambas tienen sus gastos, pero que no nos impongan monarquía por cojo..es, que ya nos impusieron una, si tiene que ser que sea, pero que la elija el pueblo.

Me parece un buen argumento marea