Torres - Jaen

Desde esa izquierda tan democrática que tenemos no se está dejando libertad alguna de opinión, habrá personas que no estarán de acuerdo en la manera de proceder de este Sr. Pero no, sí tan demócratas se creen, pienso que deben dejar que la gente que no quiera manifestarse no lo haga.
Ser torreño y apoyar a Garzón en sus causas con la justicia no es lo mismo.
Pienso que el Supremo sí no hay causas fundadas y fundamentadas no juzga a nadie y menos a un Sr. de está repercusión. Cuando uno es inocente nada debe temer.
Dejemos de dividir más el pueblo y que cada uno actúe en libertad sin coacción.

Por qué apoyar a Garzón?

1.- Porque sus investigaciones va en línea con el Derecho internacional y en línea de los derechos humanos.
2.- Porque es insólito que se juzgue a un juez por tratar de evitar que Gürtel se siguiera desarrollando y en eso debemos estar agradecidos todos los españoles de bien del PP del PSOE de IU o de la ideología que sea.
3.- Porque huele algo mal que el juez que le está juzgando ayude a la acusación, y porque no es ni medio normal que rechacen todas las pruebas de la defensa en todas las causas.
4.- Porque a Garzón no se le ha perdonado tratar de luchar contra el narcotráfico y contra ETA desde la política, en el PSOE, a pesar de que hay otros jueces que tambien han militado en política como María Tardón (PP) o Eloy Velasco (PP).
5.- Porque está claro que es una autentica Persecución que se le está haciendo a éste hombre. Etc etc.

¡¡¡ tus huevos ahÍ !!!!

Si te interesa manifestarte, hazlo. Si no te interesa, deja que los demás lo hagan como y cuando quieran. Ya sabemos tu pensamiento desde hace tiempo. Y si consideras que es tan justo y tan santo el Tribunal Supremo, por qué no les echas una mano tu también? Les hacen falta apoyos, porque todo lo que tiene hasta ahora en todo el mundo son detractores.

RESPETOOOOOOOOOOOOOOOO:Respeto a aquellos que no fueron a la manifestación, no todo el mundo apoya a Garzón, no todo el mundo esta a favor ni en contra de Garzón, no todo el mundo esta lampando por tener una foto con ese Sr.

Respeto para los que fueron a la manifestación, ellos piensan estar en la verdad absoluta y piensan que todo es blanco, pues no Srs, hay personas que piensan diferente y el blanco puede ser beige o negro.
Si hay más de 1600 torreños y en la manifestación apenas había 200 donde están los restantes.

No solo faltaban los votantes del pp, no Srs. El PSOE (que no se nos olvide que Torres es mayoritariamente Socialista, la situación actual es coyuntural) tiene más adeptos que los que estaban allí. Simplemente a la gente hacer este tipo de manifestaciones como que les trae sin cuidado, tienen cosa mas importantes o simplemente no son amigos de estos actos. RESPETO.

Los dirigentes del Ayuntamiento que se defiendan ellos si le interesa, pero desde su libertad pueden estar a favor o en contra pero desde su libertad habrán decidido no ir, pero también se merecen RESPETO.

Cuando llegue el verano pues ya verán ellos con la cara que representan al pueblo en los Cursos.

Por cierto esos cursos que son para regodearse y darse importancia y alabanzas y engrandecer al titular de la manifestación.

RESPETO a los habitantes de la calle Mayor, uy perdón Baltasar Garzón. Unos estarían trabajando, otros enfermos, otros al calor del brasero y otros simplemente no le apetece apoyar públicamente a este Sr. O también otros a favor de la sentencia, que recordemos es por UNANIMIDAD (1. loc. adv. Sin discrepancia, unánimemente).
Respeto al que fue y al que no fue..

Sospechosamente unanime.

Oye jvr_md, es que eres un taliban pro-Garzón tio, no te lo tomes a mal, pero es que creeis que el mundo esta contra garzón por que todos son malos malísimos y el bueno buenísimo.
No me duelen prendas en reconocer las muchas, muchísimas cosas buenas que ha hecho en su carrera jucicial y tambien por el pueblo de Torres. Ha puesto a este pueblo en el mundo pero tio, en el asunto de las escuchas ha metido la pata. Seguro que otros tambien lo hacen y de casualidad no los han pillado, pero a él le han pillado.

Se han escuchado comentarios en el pueblo de que no habían ningún "facha" en la manifestación, pero como ha dicho antes un forero, es que tampodo estaban los socialistas, que en las últimas manifestaciones el psoe tuvo sobre 500 votos!!!

Que seguro que como yo, no hay torreño que niegue lo que ha hecho por el pueblo y por la justicia, pero no todos pensamos que el mundo está contra Garzón, simplemente, en algunos asuntos no ha hecho las cosas bien.

Dubi, en el sistema judicial, no es precisamente la primera vez que se ponen escuchas en prisión. Cuando eso ha pasado, la parte afectada recurrian en apelación y si las escuchas no se ajustaban a derecho invaludaban las sentencia. Pero no juzgaba al juez.

En éste caso, dicen que las escuchas dañaban el derecho a defensa, pero para saberlo digo yo que tendran que oirlas y comprobarlas para ver si eso es verdad. Sin embargo no lo han hecho, han juzgado por juzgar.

Pero te diré mas, aún habiéndose equivocado ( que como te digo no se puede saber )la condena es dura. 11 años ¿ De qué van? ¿ Por qué no menos 2 o 3? A Garzón se lo querían cargar de una manera o de otra y lo han hecho con una escusa malísima.

quítate un poco de amargura, hombre, así tal vez puedas llegar a ser feliz

No todos estamos con Garzón. Pero oiga, ni en contra.

Ha sido larga su trayectoria judicial, pero también política. Siempre vinculada al PSOE. Y eso, sin duda, le ha marcado su carrera.

No creo que haya sido Garzón el que haya situado a Torres en los mapas. Los torreños hemos sido todos juntos los que hemos conseguido poner a torres en los mapas.

Ah, creo que se estan confundiendo cosas. ¿Un Ayuntamiento tiene que convocar un acto de apoyo por un ciudadano condenado por un tribunal?

Creo que el PSOE ha perdido la credibilidad totalmente. Han utilizado a Garzón, no lo han apoyado. Y sobre todo han sido partícipes de la organizacion del acto lo que les hace directamente responsables, otra vez, de seguir vinculando a Garzón al PSOE.

A mi parecer, eso, es lo que menos necesita ahora nuestro ilustre paisano.

Garzón ha explicado por activa y por pasiva que se metió en política, porque consideraba en aquel entonces que desde Interior la lucha contra ETA y el narcotráfico sería mas eficaz. No se cómo se puede dudar de las buenas intenciones de entonces y mas después de su trayectoria judicial.

Creo que estás equivocado. Me parece que tú, recortas palabras de diarios de derecha y luego las juntas, pero no se entienden porque no son reales

No leo diarios de derechas, así que ahí te has equivocado. Garzón lo declaró en una entrevista. El único afán de Garzón que quería conseguir desde la política era acabar con el terrorismo y el narcotráfico.

cuesta de la pila para pedir respeto hay que empezar respetando, cosa que tu no haces,las personas que acudimos a la manifestación ni decimos que estamos en posesión de la verdad ni fuimos 200, entre cosas porque eramos muchos más,así que la próxima vez que quieras opinar sobre algo te informas antes y desde luego debes de saber que estar en la foto con el Sr. Garzón es un orgullo, y lo que sí es una verguenza es apoyar a los delincuentes de la gurtel ¿ será que hay más delincuentes de lo que parece?. Con escuhas o sin ellas chorizos son, yo prefiero estár al lado de la ley ( de la que no se manipula claro)en vez de ir por la vida haciendome complice de quien me roba aunque sea de mi partido.

Muy bien respondido lunallena1, nadie le a faltado el respeto a nadie.

saludos

Yo no quiero corruptos. Los corruptos a la carcel, todos. De un partido o de otro partido, TODOS.

Creo que hay que ser consecuentes y no estar en posesión de la verdad, porque nadie la tiene. ¿O es que Garzón si la tiene y siete magistrados no?

Me parece injusto que estemos destrozando el estado de derecho de nuestro país, el que todos nos dimos, simplemente porque Baltasar Garzón haya sido condenado a 11 años de inhabilitación (y de las otras causas saldrá absuelto, seguro).

Por eso digo que cuando el PSOE se mezcla e intenta hacer suya la protesta, manisfestación o concentración (como quieran llamarle), hace un acto político, partidista, sectario, manipulado y carente de imparcialidad.

Además, yo estaba allí y hombre, si llegan a 150 personas ya soy generoso. (Y a mi me da igual el número que digan).

El estado de Derecho ha quedado destrozado desde el momento en que la corrupción campa libremente por todo el Estado escalandosamente impune.

Queda destrozado desde que el TS rechaza valorar las escuchas y comprobar el supuesto daño al derecho de defensa, condenando de forma revanchista al tio que ha impartido justicia SIN MIEDO.

El Estado de Derecho queda destrozado desde el momento en que la Jefatura del Estado tapa los presuntos tejemanejes de Irdangarín dirante 6 años, con el fin de que todo prescriba.

¿ Aún crees en el Estado de Derecho...? Inocente tu. Igual que me aposté a un cordero asado a que Garzón iba a ser condenado, me juego otro a que Urdangarin no pisa la carcel ni devuelve lo presuntamente defraudado acogiéndose a la prescripción de los hechos.

Te voy a decir que mi profesión implica viajar fuera de España muchas veces, si supieras la imagen tan desastrosa que estamos dando éstas últimas semanas. LAMENTABLE !!!!

Noticia sobre Moreno, ponente de la condena de Garzón.


El ponente de la condena de las escuchas toleró soflamas neonazis... y ahora recrimina a Garzón sus prácticas totalitarias
Colmenero no vio delito en llamar al exterminio de los judíos o en decir que los negros son un “cáncer social”


“Una nación que no elimina a los judíos acaba tarde o temprano, siendo devorada por ellos”. "Se repite una y otra vez el mitológico infundio de las seis millones de víctimas judías ejecutadas en cámaras de gas, que ni aun sus inventores se atreven a aceptar ya como plenamente verosímil y demostrable". "Los negros de los Estados Unidos se han transformado en un verdadero cáncer social"... Son algunas de las soflamas que lanzaban los responsables de la librería neonazi Kalki y en las que no vio delito penal alguno el magistrado Miguel Colmenero, ponente de la sentencia contra Garzón por las 'escuchas Gürtel'......


https://ww.elplural.com/2012/02/20/colmenero-no-vio-delito-en-llamar-al-exterminio-de-los-judios-o-en-decir-que-los-negros-son-un-cancer-social/

Joder tio, si es que no tienes remedio, para algunos es malo ver intereconomía y de las noticias del plural, hay que tomarlas como dogmade fe.

torreño que opina - mal andamos de matematicas ¡ehhh !

lunallena1 díle lo de las mátematicas a los de ideal o a los de diario Jaén que fueron los que hicieron números, sea como sea, 150, 200 o 250 con forasteros incluidos, de una población de 1600 habitantes, dan pistas del apoyo que dan los torreños a esta manifestación, y digo claro, no se apoyaba esta manifestación, que no a Garzón.
Ese día se escucharon comentarios en el pueblo "no se ha visto ni un facha" y yo digo, ni a un facha ni a una gran mayoría de socialistas. Muchos, como yo, pensamos que a Garzón hay que admirarle y apoyarle por mucho de su trabajo, pero en este asunto de las escuchas se a equivocado.

https://iariojaen.es/index.php/menuprovincia/noticias-provinciales/48658-torres-sale-a-la-calle-para-apoyar-a-su-superjuez-e-hijo-predilecto

https://ww.ideal.es/agencias/20120216/local/jaen/doscientas-personas-manifiestan-apoyo-garzon_201202161946.html

No sabremos si se ha equivocado hasta que se comprueben las escuchas. Pero en el supuesto caso de que lo hubiera hecho, ¿ No consideras que la condena ha sido extremadamente dura? Porqué 11 años en vez de 2 o 3 y una multa? Garzón, para mi ha sido muy eficaz, y creo que tiene un sentimiento muy humano.

Hola,

En eso te doy la razón. Me parece que la condena es demasiado dura, pero claro, lo que a mi me parezca...

Pues el PSOE pone en su pagina de facebook que era mas de 400... A ver quien no sabe contar...

En Torres, 400 personas no se juntan ni para los gigantes.
No digais tonterías, los civiles, que son los que hicieron la estimación para los periódicos han visto alguna manifestación más que los del psoe.
Por otro lado, en la plaza no había 400 personas ni mucho menos, que alquien ponga una foto de la masa, que no me importa contarlos para dejar las cosas claras.