Torres de Albánchez (100%) - Resultado Elecciones Generales 2011

Mucha suerte al nuevo gobierno y a los sufridores ciudadanos, que dios nos coja confesados.

Se te nota el color politico.( robley encina) viene bien un cambio.

Y a ti tambien se te nota el color politico, pero mira yo quiero que tambien se me note porque soy de izquierdas y a mucha honra, y me sumo a lo que dice Roble y Encina, !Que el Señor nos pille confesaos".

Pues sí lloooola, soy de izquierdas y a muchisima honra como dice yedratda. Además, seguiré siendolo.

Estoy de acuerdo contigo en la necesidad de cambio. El problema es que deconocemos la dirección del cambio. Lógico, si no hay ruedas de prensa desde hace mucho tiempo y a la mayoria de las preguntas en entrevistas pactadas se responde con términos vagos con los que todos estariamos de acuerdo o con dependes y mas dependes.

Espero que la dirección del cambio no se lleve por delante avances importantes como la ley de dependencia, la ley antitabaco, prestación por desempelo etc. O que implique privatizaciones varias en sanidad, educación, etc.

Saludos, a derecha y a izquierda.

Pues a mi me encanta el color azul, se ve tan bonita España, toda azul , parece un cielo

Pues muy bien Grimaldos. Espero que te dure la alegria y que ese cielo que dices que tanto te gusta no se vaya volviendo negruzco y caigan chuzos de punta y rayos y centellas. Eso ocurrió en la segunda legislatura de Ansar y cambió el color radicalmente. Saludos.

hace tiempo que no opino en el foro, pero no he podido evitar la tentacion ante los comentarios que leo, los colores podemos cambiarlos , las politicas tambien pero lo que de verdad necesita españa es cambiar la realidad en la cual esta sumida la ciudadania española, desaucios,desempleo, hambre, desesperanza,falta de ilusion, colas en los supermercados pero no en las cajas, en las puertas traseras recogiendo las basuras y desperdicios, delicuencia comun y organizada,gente cobrando la ayuda del desempleo que no la necesita y el que la necesita no la cobra, colas en las puertas del inem,y lo mas grave la aceituna mas barata que hace 30 años
EN QUE SITUACION ESTA EL CAMPO, EL ACEITE DE OLIVA POR LOS SUELOS
LOS DUEÑOS DE LAS OLIVAS NO PUEDEN PAGAR UN JORNAL CON LOS PRECIOS QUE TIENE LA ACEITUNA LAS AYUDAS MAL REPARTIDAS LAS CUALES SOLO ESTAN BENEFICIANDO AL QUE MENOS LO NECESITA y cada cual corriendo por donde puede, que seria sin emigrantes, sudamericanos, africanos, o paises del este a los cuales se les paga a 10 centimos el kilo con lo cual los obligamos a recoger 500 kilos para gana 50 euros, MISERIA , MISERIA Y MAS MISERIA......... EL CAMBIO ERA NECESARIO CONFIEMOS EN QUE EL CAMBIO SEA EN BENEFICIO DE TODOS Y SI NO ES ASI LOS CAMBIAMOS DE NUEVO.Y DESDE AQUI QUIERO EXPRESAR MIS tanto a los de izquierdas como a los de derechas

Los chuzos ya estan cayendo!!!

Vaya pues no habiamos quedado en que el cielo estaba azul. Yo pensaba que como decía Mariano que era una cuestión de confianza, al ganar las elecciones la prima de riesgo bajaría a los niveles de la de Alemania, la bolsa subiría hasta los 12.000 puntos y el paro bajaría hasta los dos millones.

Estoy de acuerdo con Gemma en que caen chuzos de punta pero ni los tira Zapatero ni Rajoy es un paragüas.

Pos no paece, que no se pueden sentir orgullosos na mas que la izquierda.pues yo soy de derechas y estoy feliz.como a grimaldos el azul me encanta.

nunca llueve a gusto de todos

Independientemente del color que nos guste a cada uno, lo cierto y verdad es que la culpa de la crisis no la tuvo Zapatero ni puede solucionarla Rajoy. Desgraciadamente estamos metidos en un sistema financiero que maneja Alemania (parece que cada vez con más torpeza) y la señora Merkel y "los mercados" (es decir, los grandes especuladores) impusieron a Zapatero unas medidas impopulares y seguirán haciendo lo mismo con Rajoy. "La soberanía nacional", en lo que atañe a la Economía, hace muchos años que ya no está aquí. Y aunque nos duela, esa es la triste realidad.
Saludos a todos los demócratas, sean azules, rojos o verdes.

Vaya, parece que por una vez, en un principio, estamos de acuerdo, Emilio.
Lo que más me llama la atención, yo que no me caso con nadie, es el hecho de que la culpa ahora la tienen los mercados. Pero, ¿Por qué alguien nos puso, en un momento determinado, en manos de esos mercados? Hasta hace poco Zapatero gastaba a manos llenas, un dinero que no era suyo. Y tengo que oír esta mañana en la radio que desde el 2010 está haciendo las cosas bien, lo que hay que hacer. Lo dice el presidente de los empresarios de España. Jajaja. Y Luego dicen que los demás están haciendo recortes. ¡¡Por dios!! ¿Cuando pensaban ellos devolver todo lo que estaban gastando de más? Ah!! Claro, se me olvidaba, están los funcionarios y pensionistas.
En los últimos tiempos he oído una explicación del asunto utilizando un símil de un patrón de barco. Resulta, según esta teoría, que estamos en una tormenta. El patrón toma las decisiones que cree oportunas en ese momento. Pero yo añado, que durante gran parte de la travesía, el patrón estuvo en su camarote haciendo no sé qué, desoyendo las voces de alarma de los marineros que le avisaban de lo que se nos venía encima. ¿Tan difícil es admitir que Zapatero ha sido un inepto? Que nos ha llevado a esta situación. Nadie coge el toro por los cuernos.
Saludos.

lo que fue un fracaso es la zona euro la moneda unica eso es el verdadero fracaso

No estoy convencido Yelmovilla de que estemos de acuerdo, porque lo que escribes a continuación desmiente tu introducción. Vamos a ver: dices de ti mismo que "yo que no me caso con nadie". Bueno, si tú lo dices, habrá que creerte. Yo, (y ahora me refiero a mí),que tampoco me caso con nadie,no trato de justificar a Zapatero. Fundamentalmente porque aunque este señor no tenga culpa de la crisis (afirmación en la que me ratifico), si verdaderamente fuera socialdemócrata, en el momento en que los "mercados", la Merkel y demás pandilla neoliberal comenzaron a presionarle para tomar las medidas que tomó contra las clases más humildes en mayo de 2.010 (labor en la que continuará ahora Rajoy), en vez de adoptarlas debería haber disuelto las Cortes, explicado a los españoles lo que ocurría, y convocar nuevas elecciones. Para que en ese mayo de 2.010 y ante esas elecciones, todos y cada uno de los partidos políticos, incluido el suyo, dijeran claramente QUE ERA LO QUE CADA UNO DE ELLOS PENSABA "QUE HABÍA QUE HACER" si llegaban al Poder.
Te preguntas porqué alguien nos puso en un momento determinado en manos de "los mercados"; dejando caer que eso se ha producido en una fecha reciente. Pus bien, si: 1) "los mercados" son los dueños del dinero, 2) en Europa hay una moneda única desde el año 2.000, y 3) Quienes tienen el control de los tipos de cambio y de interés de esa moneda es desde esa fecha es Banco Central Europeo (bajo la batuta de Alemania) velan por los intereses de "los mercados", CABE DEDUCIR que cuando comenzamos a estar en manos de los mercados fue desde aquella fecha. Y aquí no cabe echar la culpa al PP o al PSOE, ni a Aznar o a Zapatero, porque todos estuvieron (y siguen estando) de acuerdo con esa situación. Como ves, no me importa dar palos a diestro y siniestro porqué yo, al igual que afirmas muy a menudo que te ocurre a ti, no me caso con nadie.
En cuanto al derroche pareces desconocer que, además de Zapatero, "dinero que no era suyo" también se lo han gastado a manos llenas Comunidades Autónomas como las de Murcia, Madrid, Valencia o Baleares, en manos desde hace muchos años del PP. Aquí me da la sensación de que tu neutralidad se escora un poco hacia la derecha, pero a lo mejor es solo una impresión.
En fin, te aseguro que me encantaría equivocarme y que Rajoy pudiera echarle un pulso a los mercados para poder subir de nuevo a los funcionarios el 5% que Zapatero les bajó; para que en lugar de bajar los salarios pudiera aumentarlos;y para que en lugar de abaratar el despido pudiera hacer lo contrario. Pero, me temo que eso no sucederá.
Saludos.

Hola Emilio. Sí, tienes razón. No especifiqué que con lo que yo estaba de acuerdo era con la parte final de tu escrito. Deducir que mi neutralidad se escora a la derecha por el hecho de ser crítico con la situación y actuaciones que nos han venido dadas, por una causa u otra, creo que es hilar muy fino. Te he hecho la apostilla de no casarme con nadie precisamente por eso, para no dar la impresión de que el hecho de criticar a unos me tenga que acercar, a la fuerza, a los otros. No me han gustado las decisiones tomadas por el señor Zapatero. Pero no solamente ahora, si no también cuando alegremente repartía 400 euros a todo el mundo. Y como esa otras que no me han parecido nada correctas. Por ejemplo la ayuda a los bancos. Ellos deberían haber tomado las medidas que hubieran impedido que la banca española actuase como lo hizo. Para eso se nombra al gobernador del Banco de España. Si por el hecho de estar en desacuerdo con él, deduces que estoy con Rajoy... Creo que es un juicio muy aventurado. Ya sé que no has escrito esas palabras pero lo has dado a entender. Confundes mi desazón, mi desilusión con ésta, nuestra democracia. No me parece bien el status quo que disfrutamos ahora. Un sistema político que no es el que creíamos habernos dado. Y esto es una opinión personal.
El hecho de no nombrar a esas comunidades no tiene que significar lo que tu manifiestas. Todos actúan igual. Gastan por encima de lo permisible. Pero no sólo las comunidades autónomas. También los ayuntamientos. Yo no digo que no se hayan hecho cosas buenas. Todo lo contrario. Pero ¿cómo se piensa liquidar la deuda de todos ellos? Muchas pequeñas y medianas empresas han desaparecido por ese motivo. Se piden préstamos para pagar gastos corrientes. Pero la deuda crece y crece. Se auxilia a los bancos por un lado pero por el otro se asfixia a todas esas empresas. Ahora se dan cuenta, y así lo explican los políticos de turno, que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Hasta han aventurado que lo mejor para ahorrar es quitar ayuntamientos. Ya puestos, mucho más ahorro sería suprimir comunidades autónomas, parlamentos regionales, legiones de asesores y de organismos que sólo sirven para colocar, embajadas en el extranjero de comunidades autónomas... Y podríamos seguir. Muchos políticos tienen diferentes cargos por los que reciben un salario. En Galicia y en Andalucía han impedido que los alcaldes puedan ser diputados. Y así podríamos seguir. Tenemos un sistema político caro, por encima de nuestras posibilidades. Hasta Durán i Lleida dijo que si es que queríamos un Parlamento de pobres cuando se les recordó sus emolumentos. Por tanto, creo que confundes mi disgusto y mi desacuerdo con la neutralidad escorada de la que dices que hago gala en mis escritos.
En cuanto a los mercados, a los prestamistas, y las agencias de calificación, creo que sólo les interesa ganar dinero. Y creo que juegan con ventaja. Y es así porque el Estado ha sobrepasado los límites de un endeudamiento razonable. Juegan con ventaja porque, a pesar de ver los riesgos de la inversión, la siguen haciendo, pero más cara. Si la fueran a perder, ¿qué sentido tiene ponerla más cara? Hemos entrado en su juego por que necesitamos su dinero. No se debería haber llegado nunca a eso. Ahora estamos en sus manos y tienen todo el poder. ¿De qué sirve ser socialista, liberal, independiente, demócrata y todos los apelativos que queramos poner, si después son esos mercados, el capital, el que dicta y dice lo que hay que hacer, los recortes a llevar a cabo, etc. El presidente de los empresarios dice que fue a partir de ese momento, que tu tan acertadamente comentas, cuando Zapatero hizo bien las cosas. O sea, cuando las hizo como ellos querían. Zapatero se plegó a sus exigencias. Se puso en sus manos. Y no es exactamente, a mi parecer, lógicamente, una crisis mundial. Más bien creo que ésta se centra en una zona en concreto. Justo donde se actúa y se llevan las mismas políticas económicas. Merkel, Sarkoszy, etc., más de lo mismo.

Tienes razón cuando dices que Zapatero tuvo que disolver el Parlamento y convocar elecciones en aquél momento. Después tuvo otra oportunidad y tampoco lo hizo. Me refiero a las pasadas elecciones municipales. Pero para actuar así hace falta tener sentido de Estado. Tener otras miras distintas. Y no sólo de partido. Todo ese tiempo llevamos de retraso en la solución al problema.

En fin, no quiero extenderme, aunque ya lo he hecho bastante. De todas maneras espero no haberte aburrido y haberte aclarado cuál es mi postura en todo esto. Al mismo tiempo pido disculpas por si alguien se puede sentir herido por alguna de mis manifestaciones.

Un saludo para todos.

Por cierto, me gustaría saber vuestra opinión sobre los resultados electorales del día 20 pasado.
Saludos.

esta es la clase de foro que me gusta leer disfruto con vuestros puntos de vista saludos

por favor no se pierdan esto para reirse un rato en familia

Buenos dias ,ya era hora que el pueblo donde yo naci ganara el PP.
Que bonito se ve ahora el azul cielo, y no las espinas de la rosa del PARTIDO SOCIALISTA.

de verdada maria jose 2004 que el cielo se ve bonito tan azul.
pero a partir de ahora tenemos que tener mucho cuidado,pues de vez en cuando pasa un vando de GAVIOTAS CAGONAS.

Gaviotas cagonas y cagaran a los faisanes

Ya ves!!!!!! ojito con la entrada del pp, ahora mismo vereis las colas de trafico en la sierra de los 5 millones de parados que van a trabajar.... seÑor rajoy, baje usted el precio del carburante por dios, franco o quien le salga de los guevos pedirlo, que nos vamos a dejar la pasta en el atasco...... bueno..... siempre le quedarÁ invadir junto con eeuu iran que tiene petroleo y la excusa le vendrÁ perfecta!!!!!!! tiempo al tiempo seÑores....que dinero hay para los negocios que interesen, y no para lo que interesa al ciudadano de a pie..