Torres de Albánchez - Jaen

Borrado por su Autor.

https://ww.foro-ciudad.com/jaen/jodar/mensaje-3836908.html
ahi va otro personaje de libertina

y mas personajes

https://ww.foro-ciudad.com/jaen/albanchez-de-magina/mensaje-4236443.html

y de vitaminas y elegancia y estilo que me decis???...

https://ww.foro-ciudad.com/jaen/huelma/mensaje-4171240.html

y palotes??? ya lo pillaron en otro pueblo por ser conejeras osea libertina..
jajajajjajjajajajjajajjajjajajjajajjajajaj

https://ww.foro-ciudad.com/jaen/jodar/mensaje-4064147.html

y que decir de ADONIS, ESA OSEA YO, Y UN MONTON DE NO REGISTRADOS.... JAJAJAJJAJAJAJAJAJA

La misma forma de escribir, el mismo espíritu de Superioridad y las mismas dotes de Prepotencia, jajajajajajja esa si que no tiene ná que hacer, su casa debe oler a zorros, y los hijos tol día en la calle, jajajja luego criticais por aqui, anda que se te ve el plumero Pringadina, Churrasquina, Frikina, ohhhhhhhhhh, dulce amargada de la vida.jajajajajaja

Pita, pita, te acabas de meter en un buen lío, te explico para que lo entiendas:
Has creado una página de contactos con un nick registrado eso equivale a delito.
Te has atrevido a colgar una foto de una mujer que por supuesto no soy yo, pero esa persona existe ya que podemos comprobar que no es ninguna caricatura o dibujo, doble delito, fraude en Internet, suplantación de identidad doble, una por el nick y otra por colgar una fotografía de una persona física, sin duda todo esto penado por la ley.

Pita Pita, no tengo ganas de líos, así que te doy de plazo hasta mañana para que hagas desaparecer esa dirección de lo contrario voy a tomar las medidas oportunas, poniéndome en contacto con el servidor de dicha web y con el foro por publicar direcciones creadas por terceros. Seguidamente te voy a poner una demanda donde incluiría informes psicológicos-forenses por daños personales a la estabilidad de una persona así que rectifica porque te vas acordar de quién es Libertina para los restos de tu triste vida.
Esto no es ninguna amenaza, es un derecho que tenemos las personas amparados en la legislación española. Si quieres te puedo escribir y detallar todos los códigos que hacen referencia a este tema, pero considero que con esto que te escribo es suficiente.
TE RECUERDO QUE TIENES DE PLAZO HASTA MAÑANA, VOLVERÉ A ENTRAR EN DICHA PÁGINA Y COMO APAREZCA MI NICK Y LA FOTOGRAFÍA DE OTRA PERSONA QUE NADA TIENE QUE VER, VAS A TENER QUE PEDIR UN BUEN CRÉDITO. ASI QUE CUIDADO CON CIERTAS COSAS.
De todas formas en este mismo momento me pongo en contacto con el director del foro al que tengo el gusto de conocer.

Por último decirte que en estos momentos estoy de vacaciones hasta febrero y tengo todo el tiempo del mundo para entretenerme, te aconsejo que rectifiques.

Con respecto a los demás nick que se me atribuyen, poco tengo que decir, cada cual que piense lo que quiera, eso no es problema mío, que se va a esperar de pobres ignorantes.

Lamento muchísimo dirijirme a su señoría para aclararle tal malentendido:
- En primer lugar, yo no he creado una página de contactos, esa página por lo visto ya existe (yo no la conocía), y en ella figuran muchísmas personas en busca de amistad.
- En segundo lugar, nada más lejos de la realidad, yo no he creado ningún personaje,no he colgado ninguna foto ni he utilizado nick ridículo alguno, (las ip lo corroboran).
-Y en tercer lugar, lo único que he hecho ha sido poner un acceso directo a ésta página, la cual ya existía y ya hace tiempo que alguien colgó en este foro, ¿no lo recuerdas?, o ¿es que solo se toman medidas contra mi?.¿Tanto me odias?
Mira, no andes por ahí intentando sembrar el pánico, aclárate, mira bien lo que has escrito, asegúrate de que poner un acceso directo a una página que ya existe conlleva delito. Si es así, no dudes que retiraré el mensaje, no tengo ningún problema.
Asegúrate si me demandas, de cual es el motivo, y ten la seguridad de que soy yo la culpable, ya que de no ser así, los costes correrán de tu cargo, y puede ser que el crédito lo tengas que pedir tú.
Si conoces al director de este foro, enhorabuena, ahora entiendo porque se te permite según que cosas.
Yo también estoy de vacaciones, querida, así que tenemos todo el tiempo del mundo.

PETERSKY, lo has explicado perfectamente y suscribo lo que dices. Por supuesto que no es delito ni mucho menos. Estoy contigo.

vivis en la higuera que corta es vuestra mente

Sigo sin ver aportaciones, ¿dónde están esas brillantes ideas?, ¿Qué podemo hacer para levantr el pueblo?

Qué quieres decir José?

que vivimos en una higuera que corta y que es producto de nuestra mente?

JAJAJAJAJJAJJA QUE CORTO ERES RETAMAL QUIERES HACER DE LA MENTIRA LA VERDAD YA TE GUSTARIA A TI SABER QUIEN SOY A MI ENCAMBIO ME IMPORTA UN PIJO QUIEN SEAS TU

Ay pillin, si tú sabes perfectamente que lo se.

Las comas José, las comas. Que estas inventando un nuevo idioma. Lo malo es que si solo lo halas tú, sirve de bien poco.

Por cierto, me sorprende lo raudo y veloz que ha sido el moderador al borrar mi mensaje, ¡¡caray!!, si al final va a ser cierta la teoría de que nuestra deidad no es más que alguien que trabaja para el foro, y con sus palabras, lo que se pretende es que la gente se remueva y escriba... uyuyuyy, esto me huele peor de lo que pensaba.

Qué mas da Petersky?

Yo me he tomado a chufla todos sus mensajes. Aunque que borre un mensaje un moderador es bastante sencillo. Saludos

Sí, lo se, pero...fíjate que los suyos jamás son borrados, JAMÁS, y no será que no hay contenido xenófobo, difamatoro o discriminatorio en cada uno de sus mensajes...
Creo que nos han estado tomando el pelo, como conejillos de índias, pinchando hasta que saltábamos, y encima se mofaba diciendo que lo pasaba bien haciéndonos saltar...ummmmm, no, no, no me gusta nada todo esto.
Su anterior mensaje es amenazante, me culpa de algo falso, y sin pruebas y amenaza con demandarme, y con que jamás me olvidaré de ella, ¿¿no es eso suficiente motivo para retirar un mensaje??...

Pide al moderador que borre lo que consideres ofensivo. Es probable que lo haga si lo argumentas. A sus amenazas debes hacerle el mismo caso que a las demás palabras: ningun caso. Saludos.

A sus amenazas no les hago el más mínimo caso, no tienen fundamento alguno, pero me molesta en demasía que desde la administración del foro se permitan estas cosas, y se hagan otras. Me hace pensar la veracidad de la anterior teoría. Ya he solicitado que se borre su mensaje, al igual que muchos otros que consideré en su momento que difamaban, discriminaban y ofendían a personas, JAMÁS se borraron.
Ahora saldrá diciendo que ella es tan perfectísima que sabe como escribir, pero, me temo que no es así. Por motivos más ridículos se han retirado mensajes del foro.
Saludos amigo.

Petersky, hace 20 minutos pedí que borraran un mensaje dirigido a mi del 15-12-09 a las 17.39 cuyo número era 4174373. Ya está borrado.

Los insultos de este sujeto me dan igual, era solo por mostrartelo.

Retamal, querido, cambia de tema y cuéntanos tús aspiraciones, lo mismo hasta te podemos colocar.
Una aclaración, no me apetece ponerme a escribir artículos para demostrar lo de la foto de la chica en bañador, usar un nick registrado etc, es que sería una tonteria, es como si se lo explicara a mi perro.
Cortijillo, ¿qué más da que te digan que eres Jose? eso es problema de ellos, no hagas caso a esas tonterias, mientras tanto les hacemos un favor, se van parando a pensar, aunque sean tonterías, pero...algo es algo ¿qué vas a esperar?

oh inteligente, guapa, con chispa, genuina, con carisma, ideas avanzadas y encima casi forrada..., Libretina, como es que te dignas a dirigirte a mí?

Aspiro a una cosa muy clara: SER LO CONTRARIO A TI, justo, justo lo contario.

Lo ves claro ya?

A ver, porque ya empiezo a estar bastante cansada, de verdad.

He dicho, por activa y por pasiva que yo no he colgado ninguna foto de nadie en bañador, que yo no he utilizado un nick ya registrado, etc, así que no necesito leer ningún artículo, referente a ningún tema, mi vida es bastante más enriquecedora como para pararme a perder el tiempo pleiteando por esas salvedades, sinceramente.


A mí si que me da la sensación de que es como si se lo explicase a mi perro.

jajajaj Petersky no pierdas el tiempo intentado enseñarle nada a semejante...... Y en cuanto a LIbertina.....jajaja que risa me da todas tus tonterias...chorradas de alguien que quiere sentirse superior...para ocultar sus muchos complejos del dia a dia. he estado de viaje y al llegar leo toda clase de chorradas, como que conoces al moderador de este foro...Mentir no vale, porque lo de borrar mensajes..jajajajaja lo puede hacer casi todo el mundo, yo tb he borrado muchos tuyos en cuanto algo lo consideraba ofensivo hacia mis paisanos, lo pedia y lo borraban sin mas. es un servicio de este foro, no nos hagas creer que estan a tus pies..que no cuela.

Fuentelarga perdona que discrepe contigo pero cualquier mensaje no es borrado ni mucho menos, de Libertina no han borrado tantos como dices, te lo digo porque lo sé a ciencia cierta, con respecto al follón de hoy te digo que Libertina tiene toda la razón, yo conocí un caso similar, parecen tonterias pero no lo son, ella solo ha avisado, pero esas cosas no se pueden hacer.
Imaginaros que cualquier persona cuelgue una foto vuestra en una página de contactos sin vuestro consentimiento y mas grave si encima no sois vosotros, eso es delito, por un lado la persona a la que pertenece la foto y por otro la persona propiamente dicha, yo de leyes se poco o nada, pero sobre este tema sí por un amigo cercano. Así que si ella quisiera tiene todo el derecho a demandar, eso puedo acarrear lios familiares, matrimoniales, ete etc pararos a pensar un poco. Un saludo.

estamos de acuerdo en que todas esas cosas son delito, eso sin dudarlo.... Pero a mi esto me huele mas a rabieta porque la descubrieron....me cuadra todo.

Es lo último que voy a decir sobre este tema que me tiene harta ya, a mi no me ha descubierto nadie, no os enteráis de nada, leer bien por una vez, os lo pido por favor.
ESA FOTO NO CORRESPONDE A MI PERSONA, EL NICK SÍ, ESA PAGÍNA HA SIDO CREADA POR UN FORERO QUE TODOS CONOCEMOS YA QUE COINCIDEN LAS FECHAS DE LA PUBLICACIÓN DEL ENLACE EN EL FORO Y LA CREACIÓN DE LA PÁGINA. DICHO ESTO, EL DELITO VIENE CAUSADO POR DOS LADOS.

1º- EL NICK REGISTRADO COMO LIBERTINA ES SUPLANTADO EN UNA PÁGINA DE CONTACTOS CON LA FOTOGRAFÍA DE OTRA PERSONA FÍSICA.
2º- ES DOBLEMENTE GRAVE, YA QUE LA PERSONA A LA QUE PERTENECE DICHA FOTO SE ENTERARA TAMBIÉN PUEDE TOMAR MEDIDAS LEGALES.

Más claro el agua, menos mal que no he escrito artículos, entonces si que os ibais a enterar, es escribiendo por lo claro y nada de nada, que pesados, callaros ya y dejad que se me olvide el tema ,que más de uno sale salpicado, así que tengamos la fiesta en paz.
Así que dejad ya el tema porque no quiero cansarme del todo y meter el lio más grande que os podéis imaginar, os lo digo en serio. TAN SOLO AVISO PARA QUE NO OCURRA MÁS Y SOBRE TODO PONIENDO EN AVISO POSIBLES LIOS FUTUROS, ya no hablo solo por mí, sino por vosotros, para que lo sepáis,¿ entendéis ya? Que duros de cabeza, o lo mismo son almendras, buuuuuuuuuuuuuuf.

Aún espero las disculpas por acusarme de algo que yo no he cometido.
Para acusar da nombres, para aclarar, no.
Rectificar es de sabios, y usted se tiene como tal, no?

libertina, mira algo que paso mucho peor y mira:

Anuncio sexual falso en la web: sentencia real
Escrito por Javier Hernández
Sábado, 18 de Febrero de 2006 00:00


Detalles del caso
La sentencia final fue dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, con fecha 3 de octubre de 2001, emitida como respuesta al recurso que interpuso contra otra, previa, el acusado, cuya acción consistió en lo siguiente: conociendo la dirección e-mail de una mujer, con la cual quiso tener contacto sexual pero que ésta le dio calabazas, no se le ocurre otra cosa, movido por su despecho, que ir al portal Terra, y con dicha dirección como referencia, publicar un anuncio simulando ser una mujer que busca relaciones lésbicas con otras.

Enfoque de la primera sentencia
En la primera sentencia, condenatoria, no tenemos más remedio que entender que, tanto el abogado de la denunciante, como el fiscal, como la jueza misma, erraron el tiro, y ello por cuanto lo que pudo haber habido fue un delito – o en su caso falta – de injurias, entendiendo por tales aquellos actos en deshonra, descrédito o menosprecio de alguien, pero no, y ello en modo alguno, el delito por el que se le condenó, llamado de descubrimiento o revelación de secretos, en su modalidad de datos reservados de carácter personal.

Delito por el que se condenó inicialmente
Para condenar por los hechos expuestos se consideró de aplicación el artículo 197 del Código Penal, que dice lo siguiente:

1.El que, para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento, se apodere de sus papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualesquiera otros documentos o efectos personales, intercepte sus telecomunicaciones o utilice artificios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen, o de cualesquier otra señal de comunicación, será castigado con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses.
2.Las mismas penas se impondrán al que, sin estar autorizado, se apodere, utilice o modifique, en perjuicio de tercero, datos reservados de carácter personal o familiar de otro que se hallen registrados en ficheros o soportes informáticos, electrónicos o telemáticos, o en cualquier otro tipo de archivo o registro público o privado. Iguales penas se impondrán a quien, sin estar autorizado, acceda por cualquier medio a los mismos y a quien los altere o utilice en perjuicio de tercero .».
Como se habrá observado, la conducta realizada, que fue la que motivó la acusación, no tiene nada que ver con el artículo expuesto, pues en ningún momento ha habido ni apoderamiento, ni utilización, ni interceptación, de correo electrónico alguno, por lo que con base en ello mal se puede aceptar una condena.

Juicio de la absolución
No obstante lo anterior, y como era de prever, el condenado recurrió la sentencia, la cual en aras a la brevedad omitimos su reproducción literal, aunque no sin antes exponer lo que, en síntesis, consideró la Audiencia: el mero hecho de poseer dicha dirección electrónica no posibilita el acceso a los datos conservados en el buzón vinculado o asociado a la misma, así como tampoco la transferencia o manipulación de los mismos. A tal fin es necesario disponer de la clave o contraseña de dicho buzón, disposición o hecho que nunca se dio.

Por otro lado, el acusado, al poner tal e-mail en el anuncio del portal web, no indicó en momento alguno la identidad de la persona titular del mismo, ni por supuesto accedió a los correos electrónicos, ni para ver su contenido ni para modificarlo (seguramente porque no pudo, pero el dato objetivo es que no lo hizo, ni manifestó desear hacerlo).

Es por lo anterior que la Audiencia Provincial, después de razonar que no encontró motivos para condenar por el artículo expuesto, dicta una condena absolutoria, en la cual insinúa que la vía adecuada pudo haber sido la de ir por la figura de las injurias, enfoque éste que fue el que hizo la policía en las primeras actuaciones, pero que ni el denunciante, jueza ni fiscal, continuaron, terminando el juicio absolviéndose al condenado en vía de recurso o de segunda instancia.



ahora dime que hice yo grave copiando una direccion que es publica, yo ni la insulte siquiera....

CUANDO QUIERAS ME DENUNCIAS.

Cuenta con mi apoyo Carcoma,

Aunque creo que estais tomando demasiado en serio los disparates que dice en boca de queién sea, o el tal "Adonis", al que por cierto hace tiempo que no saca a pasear por aquí o a la tal "esa oseayo", que si echais un vistazo a sus post antes de que los borre jura y perjura ser de Torres y cruzarse contigo y a la vez lo hace en el foro de Campillo de Arenas en animada conversación con otros miembros de la cohorte como "palotes" y "Conejeras". Por si fuera la una se dice a la otra, o sea a sí misma, que vaya nick a elegido como si no lo conociera.

Yo hace tiempo que me lo tomo a chufla, lo jodido del caso es que el otro, que sí es de Torres, hace lo mismo y aún se indigna con los demás cuando se lo decimos. Demencial, y aún insiste y pide seriedad.

FELIZ AÑO A TODOS.

a mi me tienes acojonadiiiiiiiisima, jajajajajajajaja

¿No se estarán refiriendo al pueblo de Torres de Mágina? Todo eso de los barrancos, la proximidad con Campillo de Arenas y demás... no sé.
Feliz año a todos.

Yelmovilla, pues claro que si, anda que no nos lo pasamos bien, tú quédate y ya verás la que montamos.jajaja.