Santisteban del Puerto - Jaen

Buenas ,con tantos frentes abiertos no sabía donde meterme,como quería dar mi visión sobre la Justicia,en alusión a los ERES,he querido abrir otro hilo de información para que todos expreséis en concreto,vuestro concepto de justicia.Con el tema de los ERES,el PP está especulando mucho y está lanzando acusaciones a discreción con tal de erosionar la posible movilización del sector de la izquierda,algo que teme el propio PP.Como se ve,en el escrito que yo abrí: “La Corrupción en el PP:El Caso Rilco”,ninguno de los foreros del PP que han utilizado el caso de los ERES con total ligereza,se ha tomado la molestia de asumir o condenar la responsabilidades que tiene también el PP en materia de corrupción,¿por qúe?,muy sencillo,los casos del corrupción del PP en Andalucía no les interesa porque no le es rentable y pueden perder bastante confianza electoral,porque no es inconcebible en democracia,acusar y atacar de manera atroz casos de corrupción de una ideología contraria,cuando también se tienen casos dentro de la suya propia.

Para mí,la Justicia,ha tenido muchos contextos históricos y muchos filósofos y políticos que han moldeado el concepto según la sociedad de la época en la que han pervivido.En la actualidad,en nuestro tiempo tenemos un concepto de la justicia bastante politizado,¿con razón?,yo creo que sí,todos los órganos e instituciones jurídicas de nuestro Estado tienen en su nombramiento o en sus resoluciones judiciales componentes políticos y este lastre está anclado en nuestra democracia con difícil solución.De la triple división de poderes de Montesquieu,el poder que debe ser más imparcial de los 3,resulta que es el más débil y el que goza de más arbitrariedad,es el poder ejecutivo el que toma las riendas del Estado y el que ocupa y absorbe los demás poderes de la democracia.

El poder Judicial y sus ramificaciones,sus órganos,ha tratado de servir a la sociedad con el máximo rigor posible y con la mayor precisión a la hora de crear e interpretar el Derecho,se ha dotado él mismo de una esfera de neutralidad,pero señores,los principales depositarios del poder ejecutivo,los partidos políticos junto con la ayuda de los grupos de presión(medios de comunicación,asociaciones,etc...),atacan y desinflan esta esfera de neutralidad en beneficio propio,para tratar de acaparar el poder y así seguir influyendo y condicionando,ya de primera mano,las decisiones y actuaciones del poder judicial.El CGPJ,el Supremo,etc... están en manos del poder estatal,porque forma por mayoría su composición y sus reglas.

Nosotros,los ciudadanos,adoptamos y conocemos esta interpretación de la Justicia.El problema también está en que los propios jueces se forman y se apoyan en el derecho interpretado según que corriente de pensamiento: Hobbes,Maquiavelo,Marx,Rawls,etc... y en su carrera judicial tienen en cuenta estas corrientes y aplican su visión de lo justo y lo injusto,apoyándose en los principios políticos que rigen su vida y en los pensadores que les sirvieron de inspiración.

La clave de todo esto está en que tenemos que desligarnos de esta concepción utilitarista y políticamente servicial de la justicia que la democracia nos ha implantado.Debemos borrarnos ese mensaje que los partidos políticos nos graban a fuego en nuestra mente,ese mensaje de que "los socialistas culpables de delitos paguen,pero nosotros no,somos inocentes",o,a la inversa,que "los del PP paguen,nosotros no,somos inocentes".Yo he visto en este foro señores presumiblemente del PP,atacar con el caso de los ERES despiadamente,sin embargo no los he visto condenar sus casos de corrupción,yo no les culpo de nada,se han visto influenciados por las directrices de su partido como marionetas,callar sobre sus culpas y atacar las de los demás.Para mí,todo partido político,sea el que sea,toda persona,sea la que sea,que atente contra los intereses de los ciudadanos,que atente contra nuestros derechos y deberes...que paguen,que no se nos olvide jamás,que nosotros somos los verdaderos propietarios del poder,de la soberanía,que se la hemos cedido a una clase política que nos representa y si esta clase nos ha mentido y engañado,sea del PP,PSOE,IU,etc...que cumplan condena,moral y judicial.

Yo opino que sabremos diferenciar lo justo de lo injusto,en condenar primero nosotros mismos nuestros errores y más tarde los de los demás,aplicándolo a todos los aspectos de nuestra vida.No podemos criticar algo o a alguién,cuando quizás nosotros tenemos la misma anomalía moral o muy parecida,solo así seremos capaces de tener un verdadero concepto de la justicia,o al menos,lo menos influeciado posible o como dice el título de este escrito, debemos apartarnos de la justicia según quién o para quién.

Espero vuestra opinión sobre la justicia,un saludo.