Santisteban del Puerto - Jaen

El PER: Duran i LLeida, La derecha del PP y nuestro Alcalde.



Las declaraciones del nacionalista Duran i Lleida sobre el Subsidio de

Desempleo son impresentables. Entre otras cosas porque se le olvida

pedir explicaciones sobre el dinero público que va a Cataluña para

mantener el empleo en la industria de la automoción, cientos de millones

de euros, por mencionar solo un ejemplo.

Pero no hay que olvidar que en esto coincide con la derecha del PP.En

el año 2002 cuando Aznar gobernaba con mayoria absoluta, aprobo una

Ley para eliminar el subsidio en Andalucía y Extremadura. Tuvo que tragarsela por las manifestaciones que llevaron a cabo los trabajadores.

Pero tambien nuestro Alcalde, en un debate en las elecciones municipales

se mostró contrario al Subsidio que defendian los socialistas.

Podemos estar seguros que cuando terminen estos cuatro años, la

Sociedad Limitada Requena-Padilla habra conseguido que muchos

Santistebeños ya no necesiten el Subsidio de Desempleo, que tanto detesta

nuestro Alcalde, porque habran conseguido un empleo gracias a sus

politicas. Para eso hay tres liberados en el Ayuntamiento expertos de

reconocido prestigio en este tema.

Ana Mato (PP): “los niños andaluces son prácticamente analfabetos”.

Presidente de Sacyr: tras comparar Andalucía con una “reserva apache” llena de vagos y alcohólicos andaluces, sentencia: “el PER fomenta la vagancia”.

Aznar y Esperanza aguirre acusan a la autonomía de Andalucía de ser el problema de España porque inició el “café para todos”.

Pujol: “el andaluz es un hombre anárquico que destruirá Cataluña”.

Señora de Pujol: “no me gusta que un andaluz gobierne Cataluña”.

Cospedal: “Cuando gane el PP en Andalucía, los andaluces no tendrán que emigrar más”.

Espe: “pitas, pitas” (refiriéndose a los campesinos andaluces).

Nebrera: “los andaluces tienen un acento de chiste”.

Artur Mas: “a los andaluces no se les entiende (risas)”.

Vidal Quadras: “Blas Infante es un cretino integral”.

Mayor Oreja: “los andaluces tienen miedo a votar al PP, como pasa en el País Vasco”.

Puigcercós llama ladrones a los andaluces: “en Andalucía no paga ni Dios”. Y luego dijo: “en Cataluña no hay andaluces, hay catalanes”.

etc, etc, etc.

Vagos, ladrones, tocapalmas, analfabetos, malhablados, subvencionados, parásitos, chupócteros, atrasados, “reserva apache”, alcohólicos…

De todo esto se desprende una conclusión: la derecha, sea del lugar que sea, odia a los andaluces. Y la izquierda de fuera de Andalucía, sobre todo catalana, permite, sin ninguna crítica, que esta xenofobia se extienda sin hacer prácticamente nada.

Como según tu el alcalde, se mostró contrario al subsidio en un debate de las elecciones municipales , te reto a que digas en cual de ellos , por que hubo 2, y cuales fueron sus palabras.
Y te digo esto por que una historiadora estará acostumbrada a demostrar lo que afirma, pero esta vez te va a ser imposible , por que mientes y como los debates están grabados te reto a que lo demuestres por que es su día eso quedo bien claro en este foro.
Parece que cunde el ejemplo de la escuela ZP que cuando no le gusta la historia sencillamente se la inventa.
Tu no eres una historiadora eres sencillamente una mentirosa

Marianita tu si que vales ,y lo peor que te lo crees. las olivas son verdes lo trigales son y tus ojos....blancos sobre azul

“…pongan en marcha sus neuronas y ¡¡piensen joder!!, nos va en ello nuestra existencia.

Ya sé tengo el "don" de complicarme la vida, pero,...
es que me fastidia que se engañe a la gente.
Esperé a ver como evolucionaba esto, pero ...parece bastante claro...
se mezcla todo, se agita y..¡"a rio revuelto, ganancia de pescaores"!

El "decretazo" de Aznar, se suponía que se iba a abolir cuando el PSOE gobernara y sin embargo, ZP llegó al poder y no cambió ni un punto ni una coma y las personas que con anterioridad, no habían cobrado el subsidio agrario, quedaron para siempre privados de tal posibilidad.
Un amigo decía hace poco: "La sociedad española ya no se divide entre izquierda y derecha, sino entre ricos y pobres" y, si pensamos que la política mas de derechas que ha hecho ningún gobierno de la democracia, es, justamente la que ha hecho ZP y su gobierno..., si, además uno analiza dónde está el capital...,,quizá sí que vale la pena "poner en marcha las neuronas"!

Hay un detalle del último Pleno del Ayuntamiento que, "las cortinas de humo" se empeñan en disimular o silenciar:
El Partido Andalucista presenta dos iniciativas de estricta Justicia Social: Una, para que se admita y se limite a la "dación en pago" a los bancos y se acabe con la persecución a las familias hipotecadas y otra, para que se apruebe la "Renta básica en Andalucía", para evitar la pobreza absoluta de las personas y permitir que, al menos todos los andaluces tengan como mínimo el sustento asegurado.
¿Qué creen que pasó?...

¡Pues el Alcalde y el Grupo del PP votaron a favor y el grupo del PSOE votó en contra!.
Con un detalle añadido: el portavoz de turno del PSOE se "permitió" advertir al Alcalde de que iba a informar al Sr. Arenas, (con quien mantenía frecuentes contactos), de su apoyo a estas propuestas.
Después de esto, ¿dónde está la izquierda y la derecha?
Dice el refrán: "obras son amores..."

Sr. Don Ramon. algunos si sabemos donde esta la izquierda y la derecha. Usted creo que lo ignora, antes estaba presuntamente en la izquierda ¿SABE USTED QUE ES ESO?, para eso hay que tener principios, cosa que creo que usted se le han olvidado !O NO! con un sueldo de 2.400 euros ya no tiene nadie principios. Ya se lo han dicho varias veces "ANDE YO CALIENTE RIASE LA GENTE"

un saludo y siga usted siendo de izquierdas "CON 2.400 EUROS MES".
Y como dice el refran "obras son amores",

Pues si todos los que cobran 2.400€ o mas no pueden ser de izquierdas , los mas derechas de pueblo son Pliego y Jose Alvarez.-
Cuanta tontería vais a decir con tal de intentar desprestigiar a Ramòn , si socialistas que cobran sueldazos hay mas que botellines, os suenan Roures , Cebrian , Polanco etc etc

Ramon Padilla con respecto al Subsidio de desempleo y al PER dice lo siguiente:
El P.S.O.E. cuando llego al poder “no cambió ni un punto ni una coma y las personas que con anterioridad, no habian cobrado el subsidio agrario, quedaron para siempre privados de tal posibilidad”.
Esto es FALSO , pero mentir o no saber lo que dices es habitual en ti. Lo que ocurrió fue:
El PP quería eliminar el Subsidio de Desempleo y tuvo que retirarlo de la Ley porque las manifestaciones lo obligaron.
Con su mayoria absoluta del 2002, aprobó la Renta Agraria que prácticamente es igual al Subsidio en todo excepto en la trampa que puso: la renta Agraria solo se podia cobrar durante 6 años.
Tu socio actual, la derecha del PP, planteó una jugada perfecta, eliminaba el Subsidio y a la renta Agraria le ponia fecha de caducidad. “Muerto el perro se acaba la rabia”.
El P.S.O.E. fue entrar al Gobierno en 2004 eliminó el tope de 6 años, y ya los trabajadores pueden cobrarla siempre que esten en paro, paguen el “sello” y hayan cotizado 35 dias en un año. La cantidad que cobran es igual o algo superior a la del Subsidio.
En Jaén la media mensual de trabajadores que cobra el Subsidio es de 19.5000 trabajadores y la media de la Renta Agraria es de 4.500.
¿Cómo te atreves a decir que el P.S.O.E. no cambio ni un punto ni una coma?. Hay que ver lo que tienes que hacer para mantener y justificar ante la derecha el sueldo que te has negociado.

el dia 22 de mayo de 2002 entro en vigor un decreto ley mediante el cual se eliminaba el subsidio agrario a todos aquellos trabajadores que lo solicitaran por primera vez a partir de esa fecha. En ese momento, tanto sindicatos como algunos partidos politicos entre los que se encontraba el PSOE iniciaron una seria de movilizaciones para protestar por dicho decreto. Se convoco una gran manisfestacion en Sevilla el dia nueve de junio con la asistencia de mas de un millon de personas a la cual asistieron altos cargos del PSOE, asi como izquierda unida, partido andalucista, partido comunista etc y tambien UGT, CC.OO. SOC etc. Estas movilizaciones desembocaron en una huelga general el dia 20 de junio de 2011. meses mas tarde de convovo una concentración en Madrid, y otra manifestación en Sevilla un poco después ( o antes, no recuerdo bien ) pues bien, en todas estras movilizaciones siempre estuvo el PSOE ( junto a todos los demas ) en primera linea reinvidicando la eliminación del decreto ley y la devolucion a los jornaleros andaluces y extremeños de sus derechos como trabajadores. Dos años mas después se celebran en España elecciones generales, y en el PSOE en su campaña electoral nos promete, que si gana las elecciones lo primero que hara sera restituir a los jornaleros sus derechos robados por el P.P. pues bien, los que nos llevaron mayoritariamente a aquella huelga general UGT y CC.OO. se bajaron los pantalones y nos dieron una puñalada trapera a todos los jornaleros, y los que nos prometieron que si ganaban las elecciones lo primero que harian seria restituir los derechos de los jornaleros… han transcurrido ya nueve años con ellos en el gobierno y aun no han restituido absolutamente nada. A dia de hoy, como muy bien dice ramon padilla no se ha cambiado ni un punto ni una coma de aquel decreto ley, el cual sigue en vigor exactamente igual que se aprobo el dia 22 de mayo de 2002.

oye tu eres un poco maruja no? eres el unico que siempre esta pendiente de todas y cada una de las cosas del pueblo, sean del tipo que sean, te da igual solo quieres criticarlas(pero desde donde te da a ti solo el aire claro) debes de tener una vida muy aburrida verdad? para solo fijarte en lo que pasa fuera de tu casa. ten cuidado que se te ve mucho el plumero y alomejor tu eres un chuponcete habitual de la politica barata que ha habido siempre por aqui. bueno marujilla, me despido y es preferible preocupamos mas de nuestra vida y dejar un poco a los demas.

the cape, a quien te refieres en tu mensaje?

muy buenas barrica, no es dificil adivinarlo no? pues a pedromartines.

Quisiera añadir un pequeño texto, aportación de una amiga:
Hartos de que a los andaluces se nos etiquete de vagos, sin criterio, apesebrados, subsidiados o incultos.

Hartos de que se nos asocie únicamente con el flamenco, la juerga, los toros y el vino.
Hartos de Loperas y musho-beti, de cuentachistes, de famosillos de tercera división, de Malayas y Faletes.

Hartos de ver en las series de televisión los papeles de criada analfabeta o tontito con acento andaluz.

Hartos de nuestra imagen de sociedad subsidiada, cateta y sin criterio. Cansados de que se menosprecie nuestro acento.

Hartos de ver andaluces que únicamente triunfan en el programa de Patricia, Gran Hermano y similares.

Hartos de jesulines, de pozíes, de Pantojas y Jurados. Harto del Risitas y el Peíto, de Romerías del Rocío y Ferias de Abril.

Hartos de la duquesa de Alba (a la que hicieron hija predilecta de esta tierra, tócate los pirindolos) de su hija, de sus hijos, de su yerno y sus trajes de flamenca.

Ojalá alguna vez los medios se acuerden de los millones de andaluces que se levantan cada mañana para levantar esto; o de nuestros padres y abuelos que emigraron hace décadas a Suiza, Cataluña y País Vasco para trabajar donde nadie quería.

Ojalá quien habla de nuestra incultura se acuerde de Séneca, Maimónides, Averroes, Góngora, Bécquer, Alexandre, Lorca, Juan Ramón Jiménez, Machado, Falla, Zambrano, Picasso, Velázquez, Murillo, Alberti, Carlos Cano, Gala, Luis Rojas Marcos, García Montero, Sabina…

Ojalá se acuerden de que hablamos con acento andaluz abogados, marineros, médicos, albañiles, arquitectos, camareros, taxistas, prostitutas, jueces, enfermeras, empresarios, policías, obreros, agricultores, se acuerden de millones de personas que se parten los cuernos cada día desde Palos hasta el Cabo de Gata, millones de andaluces que siguen haciendo Andalucía más allá de Despeñaperros…
Al final, ciertas frases de ciertos personajes lo único que nos demuestran es lo que son: UNOS DESMAYAOS ENVIDIOSOS.

ala,chuparos esa,esperanzita,duran,puigcercos,mayor oreja,y todo el resto de mangantes que nos menosprecian cada dos por tres.