Santisteban del Puerto - Jaen

El 29 de Septiembre de 2011, a las 19.31, Ramón Padilla dice en el foro que Jose Alvarez cobró en el mes de Marzo de 2008 la cantidad de 3052.93 euros.

Dos preguntas para Don Ramón:

1ª.- Eso es lo que cobraba todos los meses o es lo que cobró ese més por alguna razón. Porque se refiere solamente a esa nómina y no a todas las de ese año.

2ª.- ¿Como ha conseguido la nómina de Jose Alvarez de ese año? ¿es a eso a lo que se dedica usted en el ayuntamiento.? ¿Para eso le pagan el sueldo.? Cualquiera podemos ir al ayuntamiento y nos dan la nómina de quien sea y del año que pidamos.

Los socialistas presentaron en el pleno la nómina de Jose Manuel porque el se la dió y la del alcalde la conocian porque viene en los presupuestos de 2011. A usted ¿quien se la ha dado.? ¿Eso puede hacerlo. ? O actua usted como los fascistas investigando la vida de los demás.

con el debido respeto a toda persona, considero que os estáis pasando de mala manera. El insulto no es propio ni decente de quien desea saber la verdad.
Ramón Padilla, considero que está respondiendo caballerosamente a todas las preguntas y por ello no merece tales adjetvos.

En mi humilde opinión y sin ánimo de ofender ni molestar a nadie, pienso que,por parte de ciertos sectores,se esta sometiendo a Ramón a una presión excesiva y lamentable cuando el contesta a cara descubierta, con datos y de una forma sosegada y correcta.

Buenos días.

parece ser que no hay otro tema de conversacion nada mas que lo que cobran o dejan de cobrar. Esto son las conclusiones que se sacan de un pleno? a nadie le interesan los proyectos que estos politicos tengan para el pueblo? a nadie le interesa que vayan haciendo realidad lo que prometieron? bonita manera de marear la perdíz. Un saludo

¿Pero es que no se van a cansar nunca de intentar desprestigiar a Ramon? ¿Cuando van a asimilar los del Psoe que han perdido la alcaldia? Por mucho que escriban y muchas mentiras que digan los ciudadanos de Santisteban que libremente hemos votado a quien nos ha parecido mejor opcion solamente creeremos lo que vayamos viendo, los logros olas equivocaciones de este nuevo equipo de gobierno, y solamente el paso del tiempo les dara a ustedes la razon o se la quitaran segun vayan sucediendo los acontecimientos. NO SIGAN POR ESE CAMINO porque lo unico que consiguen es perder lo poco que aun pueda quedarles de credibilidad

es una estrategia, han sacado este tema de los sueldos como cortina de humo

el foro está para que cada cual diga lo que le parezca o quiera, acaso vas a poner tu la censura.

la conclusion k se sacó en el pleno no es lo k gane cada uno, si no k por ejemplo el alcalde cobra 1.000€ mmas k el anterior,y luego dicen k no hay dinero,y nos dejan todo el verano la biblioteca cerrada siendo eso unservicio para los ciudadanos,

Lisa, si esa es la conclusión a la que llegastes tu, despues del pleno, o te fuiste a medio o es que no lees mucho por aqui, o lees lo que te interesa, te aclaro, aunque no dudo de tu capacidad intelectual, ya te han dicho por activa y por pasiva que cobra lo mismo, lo que pasa es que este lo declara todo a la tesorería general, y el otro tenia otros complementos a su libre elección, lo del sueldo yo lo veo mas o menos claro buscar por otro lado, la biblioteca lleva todos los veranos por lo menos los ultimos 3 años que yo recuerde cerrada, no trajiverseis mas las cosas y buscar por otro lado por donde seguir con el acoso y derribo, que gracias a Dios el que mas y el que menos se informa.

Atentamente edlb

eldelabarra, quien tiene que informarse bien eres tu y no mentir mas.

Yo me informo por aqui y por los periodicos y me gusta hablar de lo que medio se o medio entiendo y por lo que lei en el condado ahora la cosa estaba clara, ya os digo que hagan oposición para el bien del pueblo y presenten proyectos, para ver si vuelven a mandar y se dejen de la politica barata que usan en este foro.

Si estoy mal informado ya te digo que es por culpa del periodico y de lo que aqui se escribe, como no tengo acceso a las nominas de nadie, no de un mes, porque eso asi no se mira, sino de todo un año entonces podriamos comparar, si estoy mintiendo lo siento, pero no era mi intención, entonces lo que pasa que los medios de comunicación me estan engañando, proque por aqui se a quien hay que creer y a quien no, quien saca una cuenta con 3 mensajes para despotricar y despues otra para lo mismo, hay gente que no se tiene que acordar de todas las contraseñas y nombres de usuario para entrar.

Atentamente edlb

"El 29 de Septiembre de 2011, a las 19.31, Ramón Padilla dice en el foro que Jose Alvarez cobró en el mes de Marzo de 2008 la cantidad de 3052.93 euros.

Dos preguntas para Don Ramón:

1ª.- Eso es lo que cobraba todos los meses o es lo que cobró ese més por alguna razón. Porque se refiere solamente a esa nómina y no a todas las de ese año.

2ª.- ¿Como ha conseguido la nómina de Jose Alvarez de ese año? ¿es a eso a lo que se dedica usted en el ayuntamiento.? ¿Para eso le pagan el sueldo.? Cualquiera podemos ir al ayuntamiento y nos dan la nómina de quien sea y del año que pidamos"....

En ese día y a esa hora...¿yo he nombrado a alguien?
Parece que su 2ª pregunta contesta a la 1ª
La mayor parte del tiempo que paso en el Ayuntamiento la dedico a intentar ordenar el caos existente
¡Creo que no vale la pena ampliar el comentario!

Sr. DON RAMON no manipule usted mas las cosas, que en eso se que es especialista y por favor conteste a la pregunta. Yo creo que si vale la pena ampliar el comentario.

¿Que tengo que contestar?, a qué?,
¿como conseguí la nómina de José Alvarez?. Ver datos que existen en el Ayuntamiento es algo extraño o chocante?, máxime cuando los datos son públicos. Además, yo decía la fecha de la nómina del Alcalde en ese momento, ¡nunca puse el nombre!
Cuando la información que doy no le gusta a quien la pide, se suele decir que "manipulo" la información. Si la doy literal y exacta, ¿donde está la manipulación?

Sr. Padilla, con todo respeto a los foristas, considero que usted no debe dar más respuestas a nadie, ¿por qué? Porque diga lo que diga, explique cuanto explique, siempre habrá ese “alguien” que tratará de sacar la punta al lápiz aunque el lápiz no tenga mina. Ahorrase esfuerzos, siga haciendo la cosas bien, acuéstese con la conciencia tranquila y a cada día entréguele su esfuerzo, porque cada día trae sus propios problemas.

Lo que teneis que hacer es preguntarle a José Alvarez o a Pliego y a ver si os contestan. Que os contestarán, sí, pero no con su nombre como lo hace Ramón. Que aquí tontos no somos ninguno...

El 27 de septiembre, sobre las 9'30de la noche el Señor Alvarez dio un dato de asuntos privados de Ramón Padilla de fechas de cuando aun era vaquero, datos a los que no entiendo de qué manera accedió, ni como, pero que a mi entender son privados y con la nueva ley de protección de datos entiendo que es ilegal aportarlos en público.
Y lo digo aquí y lo diría en cualquier parte porque él lo dijo en un pleno con gran aforo y que además está grabado. Eso si no se ha averiado el disco...
Entiendo que el sueldo de un alcalde es público desde siempre y si me equivoco,disculpad, pero no tacheis de rastrero al arrastrado.