Santisteban del Puerto - Jaen

Sería conveniente Sr Padilla que nos dijera vd, que hay sobre los rumores que hay sobre el comportamiento de su concejal de obras. Parece ser que no es el más deseado en su relación con los trabajadores del Ayto, ene- especial con las mujeres. Parece ser que es brusco y de mala educación, incluso con palabras malsonantes. El otro día en compañía de vd visitando una calle una vecina sra mayor le preguntó "oye muchacho co te llamas, que ahora mismo no me acuerdo" y el le contestó de manera grosera "ni falta que te hace". Está persona necesita unas clases de educación y protocolo. Y además estila tintes de misoginia . Un saludo y gracias

Yo creo que deberian echarlo, porque esta haciendo que los que estan trabajando en las calles se ganen el jornal, a lo mejor les cae mal porque dice las cosas a la cara y las llama con su nombre, es decir al perro que es perro, tampoco creo que este con el latigo, lo que si se ve, es que ya no hay puesto de conductor en el paro, ni 4 al lado de la hormigonera.

Pero eso que lo echen, que esta haciendo trabajar y las calles ya no son vacaciones y cobrar unos 600 euros pasando el rato.

Atentamente Edlb, vereis cuando se entere de esto mi general

No confundas las churras con las merinas, se puede hacer trabajar a la gente y al mismo tiempo tener educación y buenos modales.

Cumplir con una obligación no implica que tengas que tener malos modales con los trabajador@s

Nadie ha puesto un ejemplo de lo que son malos modales, a lo mejor decirle a alguien que doble la raspa, lo toma como malos modales. Que en este mundo de Dios, habemos de todas clase.
Yo he escuchado por el parlamento osease el jardin "Que el maestro de obras nuevo es muy duro porque hace a la gente trabajar, y que les dice que no se mate pero que saquen el jornal que le pagan"

Si insulta y esas cosas, eso es denunciable, asi que los perjudicados ya saben el metodo a seguir, sino que se informen de lo que hay que hacer en estos casos.

no veo al maestro de obras capaz de eso y seguramente sea lo que dice el de la barra que las quincenas ya no son vacaciones que algunos se iban a las 12 a beber cerveza a los bares y mas de un dia se quedaria la hormigonera con pasta por no gastarla.

La educacion es la norma fundamental en todas las relaciones, pero mas aun en las laborales.Educacion si y trabajo...tambien.

Estoy de acuerdo con muchos de los hablais por aqui,los trabajadores deben sacar su jornal,y el maestro de obras ha de tratarlos con educacion y respeto,ay que hacerlos trabajar pero hay formas y formas
Saludos foreros.

La afirmación que se hace al inicio de este post, no es cierta, así que,...si todo lo que se dice es como eso..., sobran comentarios.

Parece que lo de "calumnia que algo queda", sigue siendo consigna.

Totalmente de acuerdo con lo de calumnia que algo queda, pues parece que una mentira repetida muchas veces al final se convierte en verdad, de todas maneras es que nos tenian mal acostumbrados a no cumplir con el trabajo y ahora nos viene grande que las cosas se esten poniendo en su sitio(metamonos todos salvese el que pueda).

Ya esta bien de pensar que ir a trabajar a las calles es como pasearse, señores hay que cumplir cada uno con su trabajo y ganarse el sueldo que se cobra, estoy totalmente deacuerdo con que Matias intente cambiar el chip de la gente que va a las calles a trabajar y que de una vez por todas se vea rendimiento en el trabajo, no hace falta el latigo pero si un poco de mano dura pues si no al final nadie te hace caso y se rien a tus espaldas.Dudo muchisimo lo de que le faltara al respeto a nadie y mas bien estoy deacuerdo con Ramon que calumniar sale gratis y es muy facil, en vez de tirar la piedra y esconder el brazo que digan el nombre y apellidos de esa señora para que se le pueda preguntar si eso fue realmente lo que ocurrio.

Esto es un ataque en toda regla hacia la clase trabajadora. Congratulesion como te atreven a decir que ya está bien de ir de paseo cuando se trabaja en las calles. Como en todos los colectivos habrá gente que cumpla y otros quet noñ pero tú tienes la osadía de generalizar y tirar tus dardos sobre el colectivo más débil, seguramente desde la comodidad de tú oficina y tú sillón. Según tú la culpa de todos los males la tienen los trabajadores. Lo grave es que D Ramón que es la quinta esencia del socialismo haga el juego a personajes como tú .

por cierto, pregúntale a Enrique Alvarez que contestación le tuvo el concejal de obras a su señora.

tambien le pueden preguntar a Diego Lopez cual es la contestacion que le tuvo cuando estaba blanqueando las gradas del campo de futbol.

Hola a todos, no he trabajado en las calles con el concejal de obras ni lo espero, será seña de que estoy trabajando. Solo he trabajado una vez con Sebastián y puedo decir que no me ha obligado ha trabajar. Y sabeis por que no me ha obligado, porque eso sale de cada uno, lo lleva en la sangre,uno trabaja porque le pagan y tiene que ganarse el pan que come. Eso es lo que diferencia al trabajador del maleante, del que no trabaja, del que critica sentado en su sillón sin haber visto a nadie de las calles, al que cuenta un bulo solo por hacer daño a unos ideales.
Como decía no he trabajado con el nuevo maestro de obras, pero sí he tenido varias conversaciones con el, y... no le puedes pedir peras al olmo. A mí concretamente, me contestó de manera estupida en una conversación que no tenía nada que ver con lo que estabamos hablando.


Ramón, en cuanto a que una calumnia dicha muchas veces se convierte en realidad, Aplicaté el cuento, defiende al trabajador, que es el que te ha dado el mandato, los trabajadores son los mismos que te lo dieron antes. los trabajadores son los mismos que te han apollado una y otra vez, y los trabajadores son las personas de las que tu provienes, las que vivian en ricote, los aue iban a los pinos contigo, y a los que tú tantas veces has defendido y que ahora por defender a tú primer resentido parece que se te están olvidando.

¿Eso crees?

Matias , tu a lo tuyo , y duro ahi............

De esta gente te puedes esperar cualquier cosa.

Es para dimelo.

Señor Ramon:

Me gustaria que me aclarase algo sobre su comentario.

Dice usted que las afirmaciones que se realizan al principio del post no son ciertas.
Querria usted aclararme cual de ellas no es cierta?

Espero verme atendido por su persona, sin mas reciba un cordial saludo.

No es verdad que, yendo conmigo, le faltase al respeto ni le hablase de mala forma a nadie.
Yo dudo que tampoco lo haya hecho en otro momento

No se, contestame tú. Ramón.

como veo que estás conectado, si me respondes perdona que no haga lo mismo, pues me voy ahora. Pero el domingo intentaré darle una vuelta haber si me has convencido.

Vamos Srs. que le estais dando mucha coba al tema:
Resulta que el año pasado, cuando se arreglo la calle Convento, la cual empezaron las obras el dia siguente del molino, y se termino para las fiestas de agosto ( recuerden la polemica de que si la Virgen bajaria por la calle ó no, dado que las personas que fueron descalzas`podrian pasar con las chinas y el cemento de la calle etc,) todos deciamos que no era justo, que los del paro no les cundia etc. Recuerden el año que arreglaron la calza de San Juan, o la calle Sagasta etc. que se tiraron dias y hoyas. Y ahora que este Sr. quiera que la gente cumpla con su obligacion ( no que se mate) si no que cumpla, lo criticamos tambien.
SANTISTEBEÑOS: SOIS MUY COMPLICADOS, AL FINAL LOS DE LOS PUEBLOS VECINOS TIENEN LA RAZON SOMOS COMO LOS BULANOS, VARIAMOS CON EL VIENTO QUE MAS NOS INTERESE Y MEJOR SOPLA, Y ESO NO ES BUENO.

losdellejio,
Cada persona le da a los temas la importancia que cree que tiene.
No se trata de un tema de trabajo, es de educación y respeto.
El Sr. Ramon dice que no es cierto y es normal que defienda esta postura, pero ya son varios comentarios sobre el comportamiento de este Sr. y debería pensar que algo puede haber de cierto.
Yo no conozco a esta persona que al parecer es el responsable de las obras, pero resulta bastante facil ponerlo en su sitio por parte de los trabajadores o vecinos a los que no trate con educación.
saludos

Dice usted con esto, Señor Ramom, que no es cierto que el Señor Matias le contestara a esta señora que ni falta que le hacia saber su nombre?

PARA EL SEÑOR dimelo: Lo dicho, dicho esta y sigo afirmando que las calles de aqui para atras han sido un verdadero desastre, y claro que hay gente cumplidora pero no pueden hacer mucho ya que les rodean muchos incompetentes que solo van a que pase la quincena cuanto antes mejor, que se salve el que pueda, y lo digo, no sentado desde mi comodo sillon(que tambien lo tengo pero en mi casa), sino desde el punto de mira del trabajador, pues yo soy un currante como los demas, de esos que que les da el sol desde que sale hasta que se pone, y tambien he trabajado en las calles y por eso lo afirmo, porque lo he visto de primera mano. Los dias antes de las fiestas, eso era un descontrol padre muchisima gente trabajando(por eso de los votos) y poca faena que hacer, mucha gente apelotonada para cualquier chapuza, y obras que se han echo como las de los arreglos de las calles y ves a un oficial con 3 o 4 peones a su alrededor(visto por mi) si esto es normal pues cuentamelo tu, yo he trabajado en empresas y ahi si hay que currar porque si no al dia siguiente no vas pero lo de las calles es de risa por un lado y llanto por el otro, asi que espero que Matias por lo menos se haga de respetar como cualquier jefe en el trabajo que sea y que la gente que vaya a trabajar cumpla con su trabajo y se gane los euros que se le pagan, que te recuerdo que lo pagamos entre todos pùes es dinero publico.

congratuleision, y que tiene que ver todo eso que dices con el tema del que se esta hablando?

A mi corto entender estanislao yo creo que a lo que se refiere y venimos hablandolo es que mucha gente por hacerle doblar la raspa o porque las calles ya no sean vacaciones cobradas. Eso ya es insultarlos y nenospreciarlos.
Vamos o eso es lo que entiendo yo que quiere decir congratulations

Felices fiestas,

Aqui lo q pasa esta muy claro, y es q con las palmaditas en el hombro y las invitaciones en ciertos sitios, ya no hacia falta trabajar ( q todos hemos visto lo pasaba en las calles), cualquier obra era de risa todos mirandose unos a los otros, y cuando una persona quiere q se cumpla con la obligacion q para eso cobran, ya es muy malo, yo me pregunto cual es el insulto " decirle a la gente cual es su obligacion" jajajajajaja seguro q a la persona q trabaja no le ha dicho nada. lo q esta claro q se nota q hay una direcion y organizacion y ya no duran los desayunos de algunos 1h y media ni se van a ligar antes de terminar su horario como se hacia. felicitacion al maestro de obras.

El problema está en la mala costumbre que ha habido de aqui para atrás.Ahora la gente trabaja como se debe de trabajar y todo el que las demás veces que estuvo en las calles se rascaba el ombligo, ahora tiene apretar los hu....pero vamos,como en cualquier otro trabajo.

Todos somos muy buenos, pero el Sr. Padilla aun no ha contestado a forero3009

Borrado por Foro-ciudad.com

Pues creo que lo dije claro al principio:
"¡Delante de mí no le ha faltado al respeto a nadie"!! Y estoy seguro que, detrás tampoco.
Si lo que se pregunta es otra cosa, haced el favor de aclararlo, porque no me entero
Matías, me ha demostrado ser un trabajador magnífico y una persona en la que se puede confiar y respetuoso con todo el mundo, lo que no está reñido con cumplir su responsabilidad y ser exigente con los demás como lo es consigo mismo

Ramon Padilla,
Su primera frase es categorica y ya repetida, pero la pregunta de forero3009 es bastabte clara y directa.
Todo depende del limite que le ponga a las malas formas y mala educacion para decir lo de respeto, en cualquier caso lea la pregunta de forrero3009 que como le he dicho es muy clara.
La imagen que nos podemos hacer de Ud. los que no le conocemos depende de estas pequeñas cosas.

No es por defender a nadie pero, ¿es un requisito imprescindible para trabajar para el pueblo, ser una persona simpática y respetuosa? No he tenido ocasión de tratar al concejal de obras, por tanto, ignoro si evitó darle palique a la mencionada señora con semejante respuesta o no, pero, las veces que he tenido que ir al ayuntamiento, hace unos meses, ni algunos funcionarios, ni la teniente alcalde, "brillaban" por su cordialidad y educación, aparte de demostrar, en algunos casos, falta de ganas de trabajar. A mi entender, en las competencias de dicha concejalía, no entra la de información, para eso existe, por ejemplo, la oficina de información y turismo. Este señor, ha demostrado saber hacer su trabajo, no hay más que analizar lo que se ha hecho desde que está él a cargo de las obras de las calles, y es lo que nos debe importar, realmente.

the cat,
No es requisito ser simpatico pero respetuoso si.
Sobre lo que te ha pasado hace unos meses haces bien de exponerlo, pero eso no implica que yo quiera saber la verdad sobre la pregunta de forero3009 que no es precisamente darle palique a una señora.
Piensa que fuera una empresa privada y si seria importante que los trabajadores tratasen con respeto a los clientes.
La oficina de información y turismo no está para eso a no ser que Santisteban sea especial, pero bueno cuando la web del Ayto. esté actualizada te lo podré confirmar.

a the cát. No hay que ser simpático ni muy agradable ni educadisimo, Solamente no tener respuestas maleducadas , y por supuesto no decir la verdad, ¡Vamos no ser mentirosos. A ver sí ahora va a ser todo justificable!

Sr. MANOLO1999: Me parece que de tras de todo esto hay una cosa clara, y es la siguiente "vamos a hundir la nave del partido andalucista sea como sea" y desde luego creo que esta es la forma mas baja y mas rastrera que podía darse. de lo que no me cabe duda es del sector de la oposión del que pueda haber salido, ("parásito y perverso").Ya que siempre ha vivido del erario publico sin el mínimo esfuerzo y a cuerpo de REY, y claro esta que aquellos que vivían del cuento ahora tienen que TRABAJAR, cosa que algunos de los que hago referencia no lo han hecho en su vida(pero que tan poco lo van hacer ahora, por que el que nace para vivir del cuento se muere viviendo del mismo, aunque se viera en la indigencia por que el vago se muere aullando. Y dicho esto apunto.
Aquí en el pueblo nos conocemos todos y mas a cualquier persona publica como es el caso de Matias, que a mi me coste aun no esta en busca y captura y sin embargo ya queréis echarlo a la hoguera donde deberíais de haber acabado mas de uno de los granujas que nos habéis estado engañando legislatura tras legislatura.Y sin embargo nosotros a los que queréis crucificar como romanos que sois seguimos respetando y confiando por el bien y el progreso del pueblo en aquellas personas que nos gobiernan y nos representan de momento.¡YA ESTA BIEN!

OJALA que quien ha tirado la piedra de este bulo tenga la suficiente hombría para decir de que señora se trata y a partir de hay seguro que el cuento cambia y es la abuela la que se acuesta con el LOBO FIERO el de la RATITA presumida.

¡SALUD Y FELICES FIESTAS PARA TODOS!

a the cát y otrorrojo. En este foro ha habido ataques desmesurados por parte de algunos impresentables hacia los trabajadores del Ayto. En especial a los que ocasionalmente trabajamos en las quincenas. Aquí algunas de las perlas que nos dedican " vagos, maleantes, perros, ladrones etc etc " y jamás habéis salido a defender a los trabajadores. Pareceis una cosa y luego se os ve el plumero. Y ahora salís en tropa a defender a un presunto maleducado . En fin esto suele pasar con los puristas de la izquierda y que no están contaminados poé las políticas de los socialistas

OTROROJO,
Tu si que sabes, yo siempre he vivido del cuento y por supuesto lo seguiré haciendo, para esto tambien hay que valer.No seas iluso soy un currante como otros tantos lo que no impide criticar.
OTROROJO, ya se ha dado nombre y apellido.
OTROROJO, si han estado engañando legislatura tras legislatura estas llamando al pueblo tonto porque han votado legislatura tras legislatura y puede que tu estes entre ellos.
OTROROJO, No quiero hundir al partido andalucista, pero algo no debe hacer bien cuando no tiene la relevancia de otros como CiU, PNV.

Respuesta a "manolo1999", "verdecebolla" y "dimelo":

- Así como sé que la Oficina de Información y Turismo no tiene, entre sus competencias, la de informar de cómo se llama tal y cuál persona, también entiendo que tampoco se encuentra en las de un concejal de obras el dar ese tipo de información. Una cosa sería decir, "el comportamiento del Sr. Matías, el, ahora, concejal de obras, deja mucho que desear...", suponiendo que sea cierto lo que alguno asegura, porque, para colmo, no aporta datos que apoye su acusación. Puede darse el caso de que sea una persona maleducada pero, sin embargo, en cuanto a su trabajo, ser una persona cumplidora y profesional, seria y, por tanto, que respeta a los que le pagan (todos nosotros). Por lo que demostráis es eso lo que a muchos os molesta, que cumple y hace cumplir el trabajo, pero a mi, como contribuyente, me importa más su cualidad que su, presunto, defecto.

- Yo no creo que ahora todo sea justificable, sólo que "algunos" os habéis vuelto, en los "últimos tiempos" muy "exigentes", antes "todo valía", ahora, dependiendo de quién se trate, va a haber que justificarse hasta de lo malo que no se haya cometido.
¡¡Vaya doble moral que tenéis!!

- Por lo que se oye en Santisteban, muchos de los que antes trabajabais en las obras de las calles, incluyendo vuestras familias, lógicamente, "estáis que echáis las muelas" porque quien realiza las mencionadas obras es la empresa de "los Marianillos", no los parados, como antes, cuando las obras tardaban "año y día" en terminarse.
Yo comprendo que todo el mundo tiene derecho a tener ingresos, que los que pagan el "sello" necesitan acumular jornales, pero lo que no me gusta, como ciudadano que paga sus impuestos, es que lo hagan a mis expensas. Las calles las pagamos entre todos (parados, pensionistas y trabajadores en activo) y no creo que sea mucho exigir que el trabajo sea hecho por personas que conozcan el oficio y tengan ganas de ganarse lo que cobran. De este modo, a la semana, y después de tirarse meses "dando por saco" la "obrilla", no se verá la calle, casi, peor que antes de levantarla.

PD.: No soy ningún purista de la izquierda, simplemente soy un vecino de Santisteban que necesita cuidar su bolsillo, el izquierdo y el derecho también.

the cat,
Ahora creo que el camino que llevas es mejor, yo no he criticado al Sr. Matias por su trabajo, ni lo conozco a el ni el trabajo que realiza, simplemente se le ha pedido a Ramon que responda a una pregunta y de aqui algunos intentais derivar el tema, diciendo si ahora se trabaja mas o menos que antes.
Creo que todo el dinero del arreglo de las calles no sale del Ayto.

"manolo1999", ya sé que todo el dinero que se emplea en el arreglo de las calles no sale del ayuntamiento,.También sale, según tengo entendido, de la Junta de Andalucía, en este caso, así como sé que la cantidad de dinero que recibe va en función del número de habitantes censados que haya. De manera que, de un modo y otro, cada habitante aporta sus "granitos".

Me imagino que sabrás que no recibe las mismas "ayudas" un pueblo con 500 habitantes, que otro que tenga 5000. Entiendo que será porque, como es de suponer, como pasa en una casa, a mayor número de miembros, mayor número desgaste por el uso (pavimentos), mayor número de objetos necesarios (farolas, bombillas, “papeleras”, “bancos”...), “mayor número de empleados de la limpieza” y mayor consumo de artículos de primera necesidad (agua, luz).

Así que ya ves, puedo reiterarme en lo dicho, como tengo obligación al pago y a estar censado, tengo derecho a exigir que el dinero que aporto, por ambas vías, se emplee de modo eficiente.

PD.: Hay ciertas palabras, y una frase, entrecomilladas, que las he puesto así porque son cosas muy necesarias que escasean. Si no las escribo así, parecería que no conozco mi pueblo, o que soy un ingenuo.

"manolo1999", lo que te he explicado de las ayudas o subvenciones, que van en función del nº de habitantes, lo sé porque trabajé, hace años, como secretario del alcalde de un pequeño pueblo de la Comunidad de Castilla la Mancha. Supongo que en nuestra comunidad, y en la actualidad, también será así.

the cát. Te recuerdo que las obras que hacen los marianillos, como tú los llamas, es la ampliación de la Residencia de ancianos y se la adjudicó la Administración socialista. ¡Informate! Por cierto sigues dando evasivas a los ataques a los trabajadores, hay silencios que delatan . Un saludo

¿Qué empresa es la que ha terminado la calle San Sebastián?, no han sido, por lo que me han contado, los del paro, sino la empresa que antes mencioné, estoy informado de eso, aunque como parece ser que aquí la gente miente mucho, tal vez me han engañado.

Yo no he dado ningún tipo de evasivas a los ataques a los trabajadores, he dado mi opinión y no tengo nada más que añadir a ese respecto.

Mis saludos para ti también.

the cat,
Te repito que creo que el camino es mas correcto, a mi entender.
Todos sabemos que el dinero de las Administraciones lo pagamos todos,ellos dan de lo que antes le hemos dado, el tema es saber sacar mas que otros, donde interviene la habilidad de los politicos y la correlaccion entre partidos tambien es importante.Si en una comarca se tiene que hacer alguna inversión, cada uno barre para su pueblo.

Nos hemos salido del tema sobre el comportamiento del concejal de obras pero no me importa tratar otros asuntos, de lo anterior solo espero la contestacion de Ramon.

the cát. ¿ Estas de acuerdo con el ataque generalizado a la dignidad de los trabajadores que se hace en este foro por parte de algunos impresentables " perros vagos maleantes ladrones" etc etc

dímelo,
Tengo alguna duda sobre las personas y como tu conoces mejor el tema, me gustaria saber si el Sr. Matias es concejal u operario, ya que por las expresiones utilizadas me hace dudar y si los que atacan a los trabajadores tambien son del Ayto. o comparsas.

Esta mañana me he levantado y me he entretenido en ver este hilo, y he podido ver, el intento claro de acoso y derribo que llevan a cabo algunos nick, os pongo lo que escriben y lo que le responde Ramon, que no se porque lo hace, que al final va a tener que vivir aqui delante de la pantalla, en varios mensajes le piden explicaciones y contestaciones, a cosas que ya le han contestado (por eso pongo el día y la hora), claro si uno solo lee lo que pone al final del post cree que si no le contestan reina el silencio administrativo y a mi me pasa que cuando leo los hilos muchas veces solo leo el ultimo mensaje y asi pasaba yo decia Ramon no contesta, pues sera verdad lo de Matias. O yo veo que les contestan o es que no veo las preguntas o es que no les dan las respuestas que ellos quieren.


SE QUE ES MUCHO PARA LEER Y QUE MUCHOS SERA REPETIR LO MISMO. Pero en mi busca de entender las cosas les pido que lean y saquen sus propias conclusiones. Lo de ataque a los trabajadores por insultos y demas de otros nick en otros hilos los mejor es llamarle la atencion en ese momento y en ese hilo, asi sabremos todos las credibilidad que tienen esos nick..

03-08-11 19:15 forero3009
Estoy de acuerdo con muchos de los hablais por aqui,los trabajadores deben sacar su jornal,y el maestro de obras ha de tratarlos con educacion y respeto,ay que hacerlos trabajar pero hay formas y formas
Saludos foreros.


04-08-11 00:44 Ramon Padilla
La afirmación que se hace al inicio de este post, no es cierta, así que,...si todo lo que se dice es como eso..., sobran comentarios.
Parece que lo de "calumnia que algo queda", sigue siendo consigna


05-08-11 21:32 forero3009
Me gustaria que me aclarase algo sobre su comentario.
Dice usted que las afirmaciones que se realizan al principio del post no son ciertas.
Querria usted aclararme cual de ellas no es cierta?
Espero verme atendido por su persona, sin mas reciba un cordial saludo.

05-08-11 21:38 Ramon Padilla
No es verdad que, yendo conmigo, le faltase al respeto ni le hablase de mala forma a nadie.
Yo dudo que tampoco lo haya hecho en otro momento

09-08-11 09:49 forero3009
Dice usted con esto, Señor Ramom, que no es cierto que el Señor Matias le contestara a esta señora que ni falta que le hacia saber su nombre?

11-08-11 12:35 MANOLO1999
Todos somos muy buenos, pero el Sr. Padilla aun no ha contestado a forero3009

12-08-11 13:52 forero3009
Aun espero respuesta Señor Ramon. Como bien dice MANOLO1999, por cierto reciba un saludo.

13-08-11 00:43 Ramon Padilla
Pues creo que lo dije claro al principio:
"¡Delante de mí no le ha faltado al respeto a nadie"!! Y estoy seguro que, detrás tampoco.
Si lo que se pregunta es otra cosa, haced el favor de aclararlo, porque no me entero
Matías, me ha demostrado ser un trabajador magnífico y una persona en la que se puede confiar y respetuoso con todo el mundo, lo que no está reñido con cumplir su responsabilidad y ser exigente con los demás como lo es consigo mismo

13-08-11 14:51 manolo1999
Ramon Padilla,
Su primera frase es categorica y ya repetida, pero la pregunta de forero3009 es bastabte clara y directa.
Todo depende del limite que le ponga a las malas formas y mala educacion para decir lo de respeto, en cualquier caso lea la pregunta de forrero3009 que como le he dicho es muy clara.
La imagen que nos podemos hacer de Ud. los que no le conocemos depende de estas pequeñas cosas.

14-08-11 10:32 manolo1999
Nos hemos salido del tema sobre el comportamiento del concejal de obras pero no me importa tratar otros asuntos, de lo anterior solo espero la contestacion de Ramon.

COMO PUEDEN VER LE HAN CONTESTADO HASTA DOS VECES SOBRE LA FALTA DE RESPETO Y ELLOS ERRE QUE ERRE, si es que a mas de uno se le ve el plumero, y se creen que o somos tontos o no sabemos leer o soy yo el que no se entera. Ya se que luego me diran que no defiendo al trabajador, que pincho las aceitunas con la derecha y ya sabeis mis respuestas: Que las pincho con la diestra y la siniestra y biceverda, y que miro por el bien y para el avance de Santisteban y lo que me de cuenta en este foro que se arrima la sarten demasiado hacia un lado sacarlo a la luz

Un saludo y perdon por la extensión del texto, pero creo que es importante para entender de lo que hablo.

Un saludo

verde. oliva,
Te pasa lo que a Ramon, no quereis enteraros.

Así es, la empresa que ha terminado la calle San Sebastián ha sido la de "los marianillos" the cat.com lleva razón.

Saludos. A seguir con el lío.

Manolo1999 me lo expliquen porque entonces no me entero, y perdona pero soy muy corto o de moyera dura, o no entiendo lo que preguntais o a lo que os referis.

Otra cosa segun tengo entendido la empresa que ha hecho la calles es porque en el presupuesto de la Residencia metio como mejora el arrreglo de esa calle y por eso esta haciendo la otra obra, sino fijo que ahora mismo no estarian haciendo la residencia. Pero ya os digo que eso es segun he escuchado lo mismo son habladurias.

Un saludo y espero que esteis disfrutando de las fiestas.

"dimelo", yo no estoy de acuerdo con ningún tipo de ataque, físico o verbal, y menos cuando se hace desde el anonimato. No pretendo excusarles, pero hay gente que le molestaba que siempre salieran los mismos a trabajar a las calles, y encima a "marear la perdiz" (uno trabajando y seis mirando). Yo, personalmente, no les hecho toda la culpa a los trabajadores, se la hecho, principalmente, a los responsables del dinero que se invertía, por consentirlo. Pero, repito, considero que eso no les da derecho a utilizar semejantes descalificativos, aunque, por desgracia, en este foro, muchos nos dejamos guiar por la rabia, "el que esté libre de pecado que tire la primera piedra".

PD.: Espero que esta vez te haya quedado clara mi opinión sobre este tema, si no es así, me lo vuelves a preguntar e intentaré aclarártelo mejor.

Un saludo.

"manolo1999", me daba apuro reconocerlo, no quería que me tacharais de "corto de entendederas", pero me pasa igual que a verde.oliva, no entiendo qué pregunta es la que Padilla no quiere responder a "forero3009". La pregunta que éste último hace, Padilla se la responde repetidas veces. ¿Hay alguna pregunta que haya hecho, que sólo veáis unos cuantos y a los demás se nos "escape"?

D Buenas tardes Manolo 1999. EL SR. Matias es el 2 de la lista de Ramón Padilla y producto del pacto con la derecha entra de concejal de obras del Ayto. Y los que atacan a los trabajadores del antiguo PER son la derecha más cutre y recalcitrante que se han encargado de poner en circulación una leyenda urbana, en la que se dice que los trabajadores son unos vagos, que yo no digo que como en todos los colectivos existan algunos pero no se puede generalizar , y todo esto con la complacencia y fomento de los seguidores Ramonianos un saludo

a the cát. Gracias por tú respuesta, estaremos de acuerdo o no en algunos temas pero parece sincera. Las listas antes y ahora las hace el SAE , desconozco LOS criterios que siguen. A verde oliva, a lo mejor es que Ramón Padilla no dice la verdad en sus respuestas y por eso insisten tanto. Un saludo

No quiero dudar de tus palabras, ..."las listas antes y ahora las hace el SAE"..., pero es que parece bastante "significativo" que viéramos muy a menudo a las mismas personas trabajando en las calles, como si el número de parados en este pueblo fuera pequeño, como para tener que repetir siempre los mismos.
Otra cosa que he oído decir a varias personas, ..."Voy a ir a hablar con el alcalde para que me eche a las calles, es que me faltan unos jornales para poder cobrar el paro"... A alguno/a de los que hablaban con él, a los pocos días, los veías trabajando colocando adoquines en la calle de turno; a otros, sin embargo, no se les veía "el pelo", ni a los pocos días ni a las muchas semanas.
Sin ánimo de contradecirte, no me negarás que ésto, tan "habitual", es, cuanto menos, bastante "sospechoso".
Tampoco es que pretenda insinuar que todos los trabajadores de dicho sector fueran "enchufados", pero debes reconocer que "de todo hay en la viña del señor".

Saludos.

Sobre el tema de la pregunta a Ramon Padilla, como forero3009 y Ramon ya saben de que va lo dejo.
Gracias a dimelo por la información, si sabes,
me gustaria conocer si existe algun encargado no politico que sea el responsable de las obras y mantenimiento, vamos el que debe dar cuentas al Sr, Matias del desarrollo de los trabajos.Es solo por ver como es la organización.
Gracias nuevamente-

Hola creo que se a que os referis ya que lo he oido comentar varias veces, es la mujer de Enrique levita en la calle arbol que le dice a Matías delante de Rampon Padilla "oye muchacho perdona que no se como te lamas" y este le dice "que ni falta que hace". Entonces lo que todos queremos saber es esto fue así o no. Espero que se zanje el tema.Gracias.

Ves ahora si esta claro y conciso, mil gracias.

En tu relato anterior, 09-08-11 de forero3009

Si se hubiera empezado el hilo como lo ha explicado sotillo1966, nos hubieramos ahorrado mas de 30 comentarios, ahora esta mas claro y la cosa queda entre las personas que estaban y tanta credibilidad tendran unas como las otras, si esto ocurrio asi y no esta sacado de contexto, esta persona deberia pedir disculpas, al igual que Ramon.
Yo veia que os contestaban a los que preguntaban y vosotros erre que erre y sin dar detalles la cosa estaba dificil, y ya me tenia preocupado, ahora esta todo mucho mas claro. Eso si siempre que a lo que se refiere sotillo1966 sea verdad que no lo pongo en duda y no sea una de tantas habladurias de la plaza o el jardin.

Un saludo.

verde oliva,
llevas razon, que lo hemos complicado bastante, pero entiende que solo pretendemos que Ramon que si sabe de lo que va contestara a esa pregunta.El repite que no ha insultado a nadie el Sr. Matias, pero la pregunta como ves es mas concreta.

ok y gracias por la aclaración

dimelo,
hablas de que se estan tratando a los trabajadores como unos vagos, siempre tirando q esto viene de PA o de PP, no os gusta nada mas que liar las cosas.Solo te hace falta decir q eso lo dice la derecha q gobierna en Santisteban y q Ramón ha pactado con ella, q son los mismos q Franco y cuatro payasadas con la que siempre habeis vivio. nada mas q criticas destructivas y sacando mierda. la mierda de todos estos años atrás por que no lo habeis criticado, vosotros sois los que haceis las cosas para trabajadores?
todo este tema se supone que es porque Matías no le ha dicho su nombre a una señora, es que eso es obligatorio? a mi tampoco me parece que los q ha habido estos años atrás fueran los más educados del mundo, ni que fueran precisamente saludando con simpatia a la gente...bueno si, cuando estaban en hora de trabajo en los bares...
ya esta bien de decir tonterias, hay que ver su trabajo de esta gente que ha entrado nueva y con ilusion al ayuntamiento, y cuando de verdad hagan algo mal, entonces hacerselo saber

elremeneos,
No intentes confunfir a nadie y ni desviar el tema, solo interesa lo que diga Ramon.
Este tema no tiene derechas ni izquierdas tiene personas y educación.

Leo con atención e interés este hilo, y me quedo atónito al ver cuanto se ha llegado a escribir sin realmente llegar a desenredar nada.

Imagino que por prudencia desde el primer momento no se han querido decir las cosas claras. Pero ahora que ya lo están, esperamos una respuesta contundente sobre este hecho concreto por parte de quien las pueda dar, en este caso Ramón.

Dice Elremeneos
"todo este tema se supone que es porque Matías no le ha dicho su nombre a una señora, es que eso es obligatorio?"

Hombre, pues tu verás, a ver en que cabeza cabe que un representante público no quiera decir su nombre...

Dice también
"a mí tampoco me parece que los q ha habido estos años atrás fueran los más educados del mundo"

¡Pero vamos! A ver si es que vamos a tener que justificarnos ahora con los de "atrás", la política del "y tú más". Vamos a superar lo pasado y a hacer lo mejor posible todo lo que se pueda. Y a los trabajadores a tratarlos con respeto, y a los individuos que no cumplan, a ponerle las pilas. Así de simple.

Esperamos una aclaración por la otra parte (Ramón) para poder llegar a entender mejor lo que pasó y el porqué de este rumor.

no hsy que justificarse con los de años atrás, pero lo que no entiendo es que no se les criticara nada antes y todo fuera una balsa de aceite. ahora en cambio por cualquier gilipolles le buscamos las vueltas. vuelvo a decir q vamos a intentar dejar que esta gente nueva trabaje y ayudarles a echar el pueblo para delante en vez de preocuparlos de a quien saluda uno o si es mas simpático o menos

Muy buenas a todos.

En primer lugar quiero aclrar que mis preguntas a Ramon estaban muy claras, si ay gente que no se enteraba de la pregunta, no importa, el señor Ramon que es que sabe todo lo que paso con esta señora, mi unico objetivo es tener una respuesta clara por su parte, realmente le dijo matias a esta señora que ni falta que le hacia saber su nombre o se lo ha inventado alguien?.

Ahora bien, esto no consiste en atacar a nadie, si no en saber en realidad si el nuevo maestro de obras trata bien a los trabajadores y en este caso a cualquier ciudadano que se dirija a su persona como es este caso, el cual os puedo asegurar que ocurrio justamente como se relata en el primer escrito de este post.

Alguien dice que si es que es obligatorio que lo dijese el nombre a esta señora,pues yo voy a exponer mi criterio.


Para ocupar un cargo publico, lo primero es tener educacion y respeto hacia cualquier ciudadono que te pergunte algo, despues es tratar a todo el mundo por igual.Hacer que los trabajadores de las calles sacen so jornal me parece bien, es mas no pongo en duda que señor matias haga bien su trabjo, pero ay que tener buenos modales con todo el mundo y contestar con agrado al que a lo mejor te ha votado.

No se si tendre la respuesta que quiero por parte del señor Ramon, pues tambien comprendo que tiene que defender a su compañero y no le va a dejar el culo al aire delante de tanta gente.

Pero si espero por su parte señor Ramon, que ponga fin a estas cosas y le ponga los puntos sobre las ies al señor matias en cuanto a su comportamiento ( que usted bien sabe cual es) pues creo y ya se comenta mucho por el pueblo que es un poco despota y maleducado.

Confio en su persona y ponga fin a estas cosas, que segun tengo entendido ( y esto viene de dentro de la corporacion ) le han llamado la atencion al señor Matias desde dentro.

Sin mas, un saludo a todos los foreros, si alguien tiene alguna duda o no entiende mi comentario da igual, Ramon si lo entiende.

Hola forero,
Debemos tener la respuesta, ahora no puede desaparecer, es tan simple como reconocer la verdad, esto no le perjudicaría todo lo contrario le honraría como persona.
Un saludo y aparece más.

que cansinos

En lo sucesivo tendré que llevar un magnetófono. Nunca creí que una revisión despertase tanta espectación.
La señora que se cita, se dirigió a mí para sugerirme que, al arreglar la calle se eliminasen unas jardineras que a ella le suponen gran esfuerzo y dificultad para regar. Y yo me dirigí a Matias, para que viese si es posible poner un sistema que facilitase el riego y evitarle el trabajo a esta señora, es cuanto recuerdo y lo demás me parece fuera de lugar

para forero
En primer lugar quiero aclrar que mis preguntas a Ramon estaban muy claras, si ay gente que no se enteraba de la pregunta, no importa, el señor Ramon que es que sabe todo lo que paso con esta señora, mi unico objetivo es tener una respuesta clara por su parte, realmente le dijo matias a esta señora que ni falta que le hacia saber su nombre o se lo ha inventado alguien?
Si le quieres preguntar a Ramon y no quieres que opinemos porque no le mandas un mensaje privado o vas a la alcaldia y le preguntas , asi no tenemos que opinar los demas, cuando alguien escribe algo es para todos y para que nos enteremos todos, asi no sacaremos las cosas de lugar.

Sin mas, un saludo a todos los foreros, si alguien tiene alguna duda o no entiende mi comentario da igual, Ramon si lo entiende.

Te vuelvo a decir lo mismo si son comentarios solos para Ramon pon para Ramon Padillo asi no tendremos que leerlo nosotros y nos ahorramos tambien de opinar.

Un saludo y para preguntas privadas hay una cosa que se llaman privados y asi no tendremos que entender nada ni opinar sobre algo que solo le importa a Ramon y al que pregunta.

el problema es que la pregunta, al ser hecha con maldad,les interesa escribirla en público.

Por la información que tengo, lo que dice Ramon es verdad y estoy seguro que el fue educado y lo que le parece fuera de lugar lo dejaremos fuera de lugar porque me imagino ya ha tomado nota y espero no se repita. El foro puede ser constructivo.
saludos

A Manolo 1999. El único responsable de las obras ea un cargo político es el 2 del PA. A Cát.com Comparto la mayoría de tú análisis sobre algunas de las irregularidades incomprensibles en la contratación de algunos trabajadores en la anterior legislatura. A Remeneos, yo no he dicho nunca que los ataques verbales a los trabajadores temporales del Ayto los haga la coalicion PP PA . Digo que los lanzan elementos impresentables, con el silencio cómplice de mucha gente. Por cierto ¿Tu estas de acuerdo con estos ataques a la dignidad de los trabajadores . Un saludo

D. Ramón en sus respuestas sigue negando la mayor. ¡Le va a crecer la nariz!

dimelo,
Gracias por la información, creo que este sistema ya no se utiliza, si bien el concejal es mas popular pierde tiempo que puede utilizar en otras gestiones, es como si el de Hacienda tuviese que ir cobrando el IBI.

dimelo,
entiende que Ramon ya no va a decir mas, lo importante es que lo solucione y no se vuelva a repetir.
Sobre el tema de los trabajadores, seguro que los que hablan son los que menos trabajan, siempre pasa igual.

dimelo,
yo no estoy de acuerdo con que se trate mal a los trabajadores. lo que pasa es que no me creo de misa la mitad, entre unos y otros estais poniendo a este hombre como si estuviese dando con el latigo a los trabajadores, y no creo que sea para tanto. creo,como ya he dicho otras veces,que estamos mal acostumbrados y que ya las quincenas han dejado de ser unas vacaciones pagadas.

Y vuelve la burra al trigo,me parece que despues de tanto tratar esto alguien le quiere buscar...tres pies al gato.

A parte de vacaciones pagadas, a algunas personas les deberia dar un poco de corte el ir a las calles ya que con las olivas que llevan y las propias ya tiene mas que de sobra y que le dejen esta pequeña ayuda del paro a los que realmente les hace falta, que en un pueblo todos nos conocemmos.

y no hay que tener "nervios" , leche

85 respuestas para 23 foreros de los cuales solo 8 o 9 son los que opinan reiteradamente sobre el tema, pero cada uno queriendo quedarse encima del otro, unos queriendo que se les de la razon en que le nuevo maestro de obras es un impresentable, que no respeta a los trabajadores y es un maleducado, y los otros defendiendo que cuando se sale a las calles uno tiene que trabajar.
y yo me pregunto...alguien de los que estan opinando(que no sea Ramon Padilla) conoce al susodicho para poder opinar sobre el?, o solo es una critica lucrativa para poder seguir con el conque de critiqueo entre los partidos politicos de este pueblo, porque es muy facil crear un bulo y como una bolita de nieve hacerlo mas y mas grande.
Creo que deberiais zanjar ya el tema y pensar temas mas interesantes con cosas que puedan mejorar nuestro pueblo y dejar de criticarse unos a otros, que esto cansa ya, y mucha gente que lee este foro esta ya hasta los mismisimos.
Es mas, si tantas quejas teneis de este señor, porque no vais a el con vuestra cara por delante y le haceis saber vuestras quejas en vez de ponerlo a caldo por aqui?

Me he tomado la molestia en informarme bien, y la versión verdadera es la contraria a la que da Ramón Padilla

Esto está muy interesante. Durante cuatro años se nos va a mirar con lupa, tal vez no, con lupa no, sino con microscopio.
Solo espero que al final la sentencia no sea: "MANE, TECEL, FARES"

Por el momento nos "conformaremos", con que, si alguien "asegura" que hemos robado una cartera, la discusión consiguiente se centre en...¡¿cual es el color de la cartera que hemos robado?!

Ramon,
El tema no es ni lupas ni microscopios, tampoco magnetofonos, simplemente al inicio contestar con la totalidad de la verdad ya que no mientes pero no dices toda la verdad.

Como siempre Ramón Padilla, lo más fácil es matar al mensajero. Con lo fácil que hubiera sido al principio decir, srs este hombre se ha equivocado, ha tenido un mal momento como cualquier humano y le pide excusas a está sra, y especulaciones terminadas. Y dejarse de monsergas de magnetofones, carteras, microscocopios ETC. Al fin y al cabo este tema es para mi una chorrada .

Yo tambien me he informado y la verdadera version es la de Ramon, dicho por la susodicha señora personalmente.

91 mensajes, menudo derroche, yo creia que esto ya habia quedado claro y zanjado, venga a ver si llegamos a los 100.

Ahora que diga otro que si, que es como ha dicho el otro, y otro que no que el tambien se ha enterado y ha hablado con esa persona y despues que le pregunten otra vez a Ramon y al final que llamen para que salir en directo en la SER, la susodicha señora. Que barbaridad, ya veo a lo que damos importancia en este foro.

Un saludo

Es un triste hecho de la vida, pero la verdad es que todos tenemos que comer un poco de mierda de vez en cuando.

Perdonad, donde está la Ofina de Información y Turismo en Santisteban del Puerto y quién está a cargo de ella. Gracias.

Acercate alayuntamiento y preguntas, aquí no pinta tu comentario. otra cosa, creo que el foro es para devatir, nunca para criticar, y en este foro es todo lo contrario

Efectivamente, "pistolero...", el foro es para debatir y, en todo debate, se puede hablar con libertad, sin temor a la crítica (positiva, negativa o constructiva), por lo tanto, la crítica, no sólo, está permitida, sino que, bajo mi punto de vista, es crucial.
Otra cosa muy distinta son las ofensas, aunque no sé si es a ésto a lo que tú te refieres.

a eso me refiero yo, críticas, que ultimamente se van convirtiendo en ofensas y en sacar cosas fuera de lugar, invventado cosas, sabiendo que cada cual es libre de pensar y de decir lo que quiera, pero siempre respetando a los demas, asi que mejor devatir y no criticar con mala fe

Vaya que formas, pues para tu información en este pueblo no hay Oficina de información y turismo como tal, cuando no sepas algo admitelo y no te enfades por tu ignorancia.
Ah y yo puedo preguntar lo que quiera al hilo de la conversación, sobre todo cuando decis cosas como que existe una oficina de ese tipo.
Mejor que supierais lo que teneis en vuestro pueblo para no hacer el ridiculo si os preguntan. Listo.
Y ya que tengo que opinar sobre el caracter de Matias he de decir que en mi trato con él jamas he podido decir que me tratara mal ni como ciudadana o compañera , ni como mujer. Ala besicos!

buenas señor@s,
lei casi todo el post y quisiera aportar mi opinion,
solo he travajado 3 veces en el ayuntamiento (calles) desde 20 años que llevo en el pueblo,
y les puedo asegurar que de la manera que se travajava hasta yo he sentido verguenza ajena en algun momento,
a ultimos de julio travaje con matias y puedo asegurar una cosa,
ese hombre se merece mucho respeto pues su puesto de travajo hay que tener agallas para llevarlo por que tiene que torear con toda clase de gente y como ya sabemos la mayoria con muy malas costumbres.
saludos a tod@s.

Me parece que la alusión que hice a la Oficina de Información y Turismo, te pudo confundir. No entendiste el tono irónico de mi comentario. Disculpa.