Santisteban del Puerto - Jaen

Estimados foreros, partiendo de la base que el único político de nuestro pueblo que ha tenido los pantalones para contestar oficialmente con nombre y apellidos ha sido Ramón, lo que da pié a todo lo que eso conlleva, quiero hacer varias reflexiones.
Esto tiene una ventaja y es que podemos hacerle preguntas personales que a la cara seguro que no seriamos capaces, pero por otro lado un gran inconveniente y es que se centran los debates, siempre interesantes solamente en su persona, dejando en el olvido que hay otro gran número de políticos que quizá con la misma o mayor obligación que él mismo nos deberían responder o al menos deberíamos analizar.
Tal es el caso del incansable candidato a la alcaldía del PP que manifiestan una extraordinaria sonrisa de plenitud en las fotos publicadas en "El Condado Ahora", cuando no ha sido capaz nunca de ganar unas elecciones en Santisteban y es sobradamente conocedor de que el pueblo no le quiere, ha tenido que venir un chico joven y desligado de sus artes para dar el cambio a la situación.
¿Le van a pedir cuentas a los responsables del PSOE, por la situación en que han dejado este partido?, o simplemente se van a limitar a echarle la culpa a Padilla y a la crisis. La desesperación por marcharse Alvarez en la legislatura anterior, llevó al ayuntamiento de 4500 habitantes a un desconcierto como no se había visto en la historia de nuestro pueblo. Pero el problema es que esta legislatura pintaba por los mismos derroteros. ¿Como es posible que no pensaran que las elecciones se pueden ganar y también perder?, la costumbre no se puede convertir en obligación, pues por encima de todo está la democracia y luego nos vemos con candidatos que topan con la ley de incompatibilidad, que tienen que dimitir y una serie de desastres en cadena de difícil solución. Además de un espectáculo general bochornoso. Lo bueno para unos y lo malo para otros es que estas cosas se terminan pagando y aquí está el resultado.
En cualquier caso todo lo malo siempre tiene un lado bueno y en mi opinión espero que el cambio se traduzca en transparencia, en poner los pies en el suelo, en recordar que un político es un servidor del pueblo y no lo contrario, que no todo vale, que la humildad está por encima de todo y mas cuando se sirve a los ciudadanos.
Un saludo.

Menos mal que de vez en cuando se lee algo coherente y con buenas formas en este foro. Esta reflexion es muy importante y dice cosas totalmente ciertas, enhorabuena por ella Labrador

Sr. Serdan, perdone que le replique, pero una opinión contraria a la suya no supone que esta sea poco coherente. En lo de forma, si que tiene algo de razón, creo que no toda, porque las formas se han perdido por personas de ideales opuestos, tanto de unos como de otros, pero esque para usted parece que es una buena forma y coherente si se daña al Partido Socialista o se habla bien de Don Ramón.
La decisión de hablar por el foro con su nombre, como dice en el primer texto tiene ventajas y inconvenientes, pero con lo listo que es el Sr. Padilla, le repercutirá mas ventajas que inconvenientes.
Otra cosa que me parece absurda, es que se recrimine a otros políticos por no tener cuenta en este foro, usted dice que se han perdido las formas, y es cierto, porque una persona perteneciente a un partido tiene que aguantar malas formas, o que se les critique por asuntos personales, un político es un servidor del pueblo, de acuerdo, pero no por ello tiene que hacer horas extras en un foro donde priman las malas formas.

Buenas tarde malareputacion, no he recriminado a ningún político en ningún momento por no intervenir, te invito que releas mi escrito, solamente digo que Ramón ha sido el único que ha tenido los pantalones de intervenir con nombre y apellidos lo que me parece loable.
Pero contraproducente en el sentido que parece que se esta personalizando este foro en su persona y creo que descuidamos otros políticos o temas que igualmente están sujetos a crítica, por el hecho de ser personal públicas.
Simplemente por esto planteo algunas cuestiones que me gustaría sirvieran de análisis inicial.
Por supuesto que me gustaría que otros entraran con nombres y apellidos aunque respeto su posición ya que los demás lo hacemos de manera anónima, lo que considero una importante desventaja. De todas formas nadie tiene obligación de usar este medio ni como tu dices echar horas extras en atendernos, aunque sospecho que mas de uno de los que comentamos lo hace aunque de forma anónima, filtrando su pensamiento sin decirnos su identidad, o para insultar al que sí lo hace.
Gracias Serdán por tu alago, un saludo.

Malareputacion parece que esta usted a la que salta, ¿tiene algo en mi contra? si es asi digalo sin rodeos porque me parece a mi que mi comentario es del todo respetuoso, y si lee usted mis escritos(aunque sean muchos) vera que mis formas mas o menos son bastante correctas para lo que se lee por el foro. Todo el mundo tenemos derecho a pensar como queramos pero lo que no hay que hacer es tener los ojos cerrados y no querer ver nada, y hay que reconocer que ultimamente las cosas no han ido bien, usted no sabe a que partido he votado en otras legislaturas pasadas ni en esta, yo no soy de los que no ven nada mas que de frente hay que mirar hacia todos lados y ver que camino es el que mejor nos puede llevar al destino y actuar en consecuencia a la hora de emitir nuestro voto que es la unica arma que tenemos los ciudadanos de a pie para intentar cambiar las cosas cuando creemos que no van bien

Por favor, no me hable de usted que soy bastante joven.
No tengo nada contra usted, nisiquiera se quién es, pero le vuelvo a decir lo de siempre y mire que me repito, que porque en el foro haya malas formas no le da derecho a usted a tenerlas y en caso de tenerlas, se convierte en lo que tanto pone en alza, "persona con malas formas", no digo que lo sea, para nada, solo que ser menos malo no convierte a nadie en bueno.
Ahora, a lo que iva, usted si hace una crítica o me lo parece a mí, a la gente que ha votado al PSOE, porque dice que las cosas no se han hecho bien, y que no le gustas ser de esas personas que solo miran al frente(y le recuerdo que hay una gran cantidad de personas que solo miran al frente según usted), eso es una crítica al pensamiento de otras personas y denominarlos borregos, porque para algunos seguro que el gobierno anterior lo hizo mal y para otros lo hizo bien y como para algunos si lo hizo bien o simplemente les interesaban que ganara el PSOE, lo votarón, según el interes de cada uno.