Santisteban del Puerto - Jaen

La verdad es que se abren numerosos escenarios. Está claro que Santisteban ha exigido un cambio, pero no hay que olvidar que la fuerza más votada (por poco, las diferencias han sido mínimas entre los tres partidos) ha sido aún así el PSOE, y es a quien corresponde tomar la iniciativa. Lo que pasa es que el PSOE ni está preparado, ni está en su ánimo gobernar con nadie, porque no querrá ni consensuar ni dar explicaciones sobre situaciones que van a salir a la luz un tanto vergonzosas.

Es muy posible que como partido, una de las estrategias que considere como válida sea la de dejar que manden los otros y realizar una oposición agresiva. También podrían comenzar por renovarse como partido, todos sus cargos a nivel interno, formar nueva ejecutiva, aunque eso es más complicado estando todo atado como está (aunque se vaya desmoronando). Si el PSOE se queda en la oposición es muy posible que Ani quiera dimitir, porque menudo fregao se habrá buscao esta mujer (o le habrán buscao) pudiendo estar tan tranquila en su residencia. En su lugar entraría de nuevo Marquina, que se llevaría una pequeña alegría. Desde luego para hacer oposición destructiva y agresiva sería la mejor opción. Sería lo peor que podría hacer el PSOE, pues ya se ve la factura que se le pasa tras vendernos a semejantes perlas. Jose Manuel posiblemente también quiera dimitir, pero seguirán sin dejarlo.

El PP también tendrá sus ratos malos, porque aunque ya dan por hecho la alcaldía, el PA siempre manifestó que respetaría la opción más votada . Todo esto si el PSOE se ofrece a la alcaldía, que como dije antes, una buena estrategia podría ser no hacerlo y acusar a PA de pacto con la derecha. Si por lo que sea el PP no logra la alcaldía, pienso que Requena, dependiendo de sus circustancias laborales y personales,pueda llegar a dimitir, a no ser que decida dedicarse profesionalmente a la política y espere cosechar resultados futuros. Su segunda, Maria Dolores, sería también una candidata capaz de recoger el testigo del movimiento "Requena" con la ventaja además de ser mujer (por lo que eso "vende"). En cualquier caso, imagino que esta posible dimisión de Requena no se producirá en el primer año de este escenario hipotético en el que el PP no tendría la alcaldía.

Sobre el PA, están en una buena papeleta también, porque lo más probable es que el PSOE se lo ponga difícil dejando que tomen la iniciativa los del PP, que posiblemente estén camelando al PA desde el 22-M por la noche. Pienso que si hay pacto PP-PA, esto beneficiaría enormemente al PP y perjudicaría al PA, pues estoy convencido de que los resultados del pacto serían buenos para el pueblo, y la gente se volcaría más con el PP dentro de 4 años, volviendo el voto del PA al PSOE (si este logra recomponerse).

La posibilidad de un ayuntamiento PP-PSOE queda totalmente descartada en mi reflexión.

¿Lo mejor? Que PSOE y PP presenten sus propuestas, que el PA apoye la investidura de PSOE, si este decide gobernar (si no, pues que voten al candidato del PP) y que no haya pacto, que cada materia se trate con consenso. Aquí, la dificultad de nuevo estaría en el PSOE por su incapacidad para consensuar y colaborar con otras fuerzas.

En fin, todo esto son unas reflexiones personales. No se que opinareis vosotros.

Opino que se te ve demasiado el plumero aunque te justifiques tan bien.Santisteban necesita un cambio y ese cambio sólo puede venir d la mano de Juan Diego Requena.

Usted podria ser politico, tiene grandes dotes, expone de forma clara dualidades de partido y maneja la praxis globo media como hacia tiempo no habia leido, es que claro, las buenas cabezas permanecen ocultas, pero ya los hilos del PSOE estan rotos y las intenciones dudando que sean moralmente buenas me da que pensar. El pacto es libre y la direccion politica se toma por si sola a voluntad del pueblo y por consenso mutuo de los partidos y como el intuitu persona entre los componentes del Psoe y cualquier partido son de retroceso, recelo y puñalada pues dudo que con el PSOE quisiera pactar nadie, porque estamos hartos. EL PA tampoco se quedaria solo como usted mal dice, pues trabajando ya es suficiente, cosa de hormiguitas y lo conseguido cosa de titanes, pero titanes por la fuerza del desajuste, del descontrol y del miedo fundado que debe de tener el PSOE for whats next, es decir, dudo que en santisteban almenos el PA se advierta ni un apice de lo que a traves del lenguaje politico quiere usted dejar transmitir y que por defecto difiera las buenas opiniones en lo que al resultado electoral presenta. Enhorabuena al señor Requena y al señor Padilla.

a max_estrella.-
¿tu crees que el Psoe debe de tener la palabra?, es inaudito,el Psoe,y lo digo yo como socialista,es dimitir toda la ejecutiva de dinosaurios que tiene el partido e inyectarle juventud preparada que la hay,gente limpia de todo mangoneo y otras verguenzas,el pueblo ya le ha dicho lo que hay, en dos legislaturas seguidas la del 2007 y esta,siempre han perdido votos,aún aprovechandose del voto útil(IU,Abstención,Nulos),y ellos erre que erre,ellos tenían la tela de araña extendida y dominaban el cotárro,pero el pueblo se ha dado cuenta y reclama " CAMBIO YA ",y con el pueblo no se juega ,sino en las próximas se paga la osadia.

el pacto según los resultados y respetando al pueblo ha de ser entre el PP y el PA,a partes iguales pues la diferencia de votos es mínima y si se le aplican los coeficientes que se le suelen atribuir a los partidos mayoritarios,creo que el resultado es un empate entre el PP y el Pa,por lo que se debían de repartir la legislatura en cuanto a la Alcaldía,dos años por barba y prou(basta).
también digo a Ramon que no tiene que sentirse mal por pactar,si verdaderamente lo dijo en su día,pues creo que los votantes de su partido no se lo tendrán en cuenta,pues creo que ellos se han hecho a la idea antes de votar que sacar mayoría el PA era imposible y que el pacto era necesario,como así ha sido y el pueblo lo ha querido.

SI AL PACTO Y DOS AÑOS CADA UNO, RAMON ERES LA LLAVE,EL PUEBLO NECESITA TU EXPERIENCIA Y LA ILUSION DE JUAN DIEGO.
asi que Max_estrella el Psoe,no tiene que menear ni el pico,ellos tiene
que ponerse a verlas venir y a preparar la cuentas de muchas cosas que ya hablaremos mas adelante. gracias.

Mirad, yo he expresado unas reflexiones ateniéndome a mi particular manera de ver las cosas. De momento os ponéis un tanto hostiles, molestos, indignados, o todo a la vez. Se me dice que se me ve el plumero y que me justifico bien, que podría ser político exponiendo dualidades y practicando el "globomedismo".

No dudo que los del PSOE estén rotos, mis intenciones no creo que deban hacer pensar a nadie pues no estoy vinculado con nadie ni llevaré nada ganado ocurra lo que ocurra (salvo lo que gane Santisteban, que también confío en que sea mucho con el cambio). Vuestra opinión es que el PA y el PP están legitimados. ¡Por supuesto! Faltaría más, yo no digo lo contrario, y es cierto que las diferencias entre los 3 son exiguas como también dije.

Solo planteaba múltiples escenarios de los partidos, nunca cuestionaba el bien para Santisteban, es más, creo que un pacto PP-PA sería bueno, pero también me vais a permitir opinar que no creo que sea bueno para el pueblo tener dos alcalde. Permíteme, gómez de la serna no estar de acuerdo contigo en eso. Y mira que soy votante del PA, y obviamente estando Padilla al frente puedo garantizarte que en las próximas municipales, aunque pactaran con el PP, mi voto iría también para PA porque confío en la política de Ramón, pero una cosa es lo que haga yo y otra mis opiniones sobre lo que podría pasar planteando esos escenarios. Preferiría que no hubiera dos alcaldes, como te digo, pero si al final los hay, yo por mi parte seguiré votando al PA si todo sucede con la coherencia y normalidad que espero de ellos.

Sobre lo de que el PSOE no tiene que menear el pico, hombre, vamos a ser verdaderamente democráticos. Más allá de las lecturas y los juicios de intenciones y valores que queramos hacer, el PSOE ha sacado tantos votos como cada uno de los otros dos (alguno más). Otra cosa es que como creo que dejo claro, no estén preparados ni posiblemente quieran seguir gobernando por intereses particulares de cara a horizontes futuros.

forerotorero1, no entiendo lo de "dudo que en santisteban almenos el PA se advierta ni un apice de lo que a traves del lenguaje politico quiere usted dejar transmitir y que por defecto difiera las buenas opiniones en lo que al resultado electoral presenta." Por mi parte estoy muy satisfecho con el trabajo del PA y como te digo hagan lo que hagan con Ramón al frente seguro que está bien hecho.

Y por favor, al menos en lo que a mis mensajes respecta, vamos a dejar de movernos en el escenario de la sospecha, los intereses ocultos y la manipulación "mediática". Creo que se ha abierto una nueva era en Santisteban, vamos a ver si conseguimos estar todos a la altura.

Dentro de esas reflexsiones, ¿ No podria ser, que el pueblo
se haya cansado de las mayorias absolutas, donde yo hago y desago
lo que a mi me da la gana?. Si no recuerdo mal son: 4 PSO. 3 PA. 4 PP.
Tanto impetud teneis los del PP en sentar a vuestro candidato en la
alcaldia, que os nonbrais la voz del pueblo.
Yo recuerdo en una ocasion haber preguntado a Ramon ¿ que era el
PA? ¿un partido de izquierdas? justo en este foro. Y el me contesto:
un rotundo SI.
Santisteban todos sabemos lo que es y el PP no ha ganado nada,
se os ha puesto en bandeja...
Os felicito por conseguirlo, pero no alardeeis de lo que no
habeis hecho.
SALUDOS PARA TODOS.

esto va ha ocurrir, ramon apoyara la investidura del PP, y de hay abra acuerdos puntuales, no quiere decir que apoye al 100% en los cuatro años a juan diego, con esto Padilla, no rompera sus principios de izquierdas simplemente, desbancara al PSOE. Lo a que ha sido a cojonante es que separen 46 votos al PP y al PSOE, La derecha y el centro de nuestro pueblo tambien han hablado.

Por favor debatamos esto sin insultarnos.

Te estas equivocando, ha hablado la izquierda y os ha prestado dos
concejales,no lo olvideis que son prestados como voto de castigo por
su mala gestion, la crisis y ciertos asuntos mas. PERO NO LO OLVIDEIS
SANTISTEBAN ES UN PUEBLO DE IZQUIERDAS......

Tambien vosotros recibisteis el voto de castigo en su dia.....
por intentar engañar al pueblo y a los españoles.

Parece que duele perder, pero a partir de ahora ir asimilandolo pues prepararos para las proximas autonomicas y nacionales porque el bajon va a ser historico, fijaros en la vecina Castilla la Mancha y vereis reflejado el sentir de los españoles, toda la vida gobernada por el Psoe y a ganado el PP con mayoria absoluta. Santisteban sera de izquierdas pero la gente ya no es de izquierdas ni derechas es de donde el que mande lo haga por el bien del pueblo y no por el de unos cuantos, si dentro de 4 años gane elPsoe pues habra que aceptarlo que para eso es la democracia para que gobierne el que el pueblo diga

El PSOE ha tirado la ideología por la ventana cuando le ha convenido y ha hecho coaliciones con CIU, PNV, PAR, Union Mallorquina que son partidos de derechas cuando la ha venido bien y solo por desalojar del poder al PP. Donde esta vuestra legitimidad moral para exijirle a nadie que no lo haga . Ya esta bien!
Es patético el discurso de izquierdas y derechas .
Si algo ha sido importante en el discurso de Padilla ha sido su promesa de traer la regeneración política del Ayuntamiento y traicionaría mas a sus votantes pactando o dejando que gobierne el PSOE mas que con cualquier otra opción .
Ramon te votamos para acabar con la política dictatorial de PSOE . No nos traiciones.
Esos que hace unos días te llamaban corrupto , ladrón, y todas esas cosas ahora se rebajan ante ti . Será por que tienen algo que ocultar y son capaces de cualquier cosa tu no puedes ser cómplice de semejante tomadura de pelo.

Ahi te tengo que dar la razon, Santisteban hoy es de aquellos
que lo hagan bien por y para el pueblo, a lo mejor no me he explicado
bien en mi escrito anterior, donde decia: un voto de castigo......
Saludos para todos.

Tambien decirte, que si duele perder, pero duele mas cuando
pierdes por los tullos, no por el rival.

yo creo que ramon va a ser coherente y va hacer lo que tiene que hacer ya que el sabe que la malda que tenga juan diego y su equipo son nulas y va hacer lo que toda la gente quiere que aga exar de una vez al ps y amigos y amigas tranquilos que a ramon no le van a comer la cabeza como ellos creen animo ramon que no le coman a usted la cabeza que si la derecho bla bla bla que sabe usted el daño que an exo ya el psoe a muchos santistebeños¡¡¡

Ya esta bien ,"rivales" "enemigos" , por favor que todos somos santistebeños, los votantes del Pp también que os hace pensar que solo unos cuantos están en el poder de la razón y de las buenas intenciones.
La gente que votamos a Ramon lo hicimos porque vimos en el la forma de acabar con tantos años de excesos del partido socialista. Sabéis que una de las cosas que mas le han pedido sus votantes a Ramon , desde este foro, es la famosa auditoria para saber el estado económico real del ayuntamiento , como va s impulsar iniciativas como esa Ramon si deja gobernar al PSOE o se alía con el.
En el voto a Ramon hay mas de oposición a la política del PSOE que de otra cosa. Esa es la realidad.

Lo que de verdad es acojonante es que con la que esta cayendo el pp no sea la fuerza mas votada, estos resultados son circunstanciales y en su momento todo volvera a la "normalidad". Se junta una gestion mala, una crisis internacional brutal, mucho paro y ni asi ha conseguido el pp desbancar al psoe como partido mas votado, no olvides que esos votos son un prestamo y habra que devolverlo con intereses.

De ramon como hombre de IZQUIERDAS que dice ser, solo le pido responsabilidad! una vez que se da un paso la historia queda ahi! yo como persona de izquierdas no me veo votando bajo ninguna cirsunstancia al pp (que no se nos olvide de donde viene el pp,que no se nos olvide la historia de nuestro pais y lo que defiende el socialismo frente a la DERECHA "como decia Churchil" los pueblos que no conocen su historia estan condenados a repetirla". Supongo que las demas personas de izquierdas pensaran igual y no votaran nunca ni daran su apoyo al pp.

son 130 años de socialismo luchando contra las injusticias, luchando contra los señoritos, luchando por el orgullo de un pueblo sometido no en pocas ocasiones. Que no se nos olvide lo que es la derecha y lo que ha hecho que no os engañen el pp no es de centro es la misma derecha que nos esclavizo en el siglo xx la misma derecha que multiplico por 5 el precio de los pisos y creo la burbuja inmobiliaria(liberalizao el suelo para que los constructores se forraran) la misma derecha que cuando gobierna solo lo hace para los ricos, son tiempos dificiles pero con union y trabajo todo se supera.

Siempre el mismo cuento..... qeu si el señorito, los esclavos.... vaya atraso. Con esa mentalidad asi vamos.

Asi vamos con el ladrillazo, las gurteles, los palmas arena y demas si, y encima los votan... menuda panda.

Eres, comisiones a los hijos de chaves, subvenciones irregulares, reparto injusto de puestos de trabajo, acomodación de los políticos del PSOE y podridos de dinero, el mesto, aguas sierras de cazorla, ambulancias MP, sigo? merca sevilla, y toda la panda de ladrones¡
Estoy harto de eso, la derecha más extrema la ha llevado el PSOE en santisteban, a base de una política dictatorial y de desprecio desde el ayuntamiento, a base de estas conmigo o contra mi. a base de marcar sobres y coaccionar a la gente, a base de negar el pan y la sal a todo el mundo. seguimos? uno de santisteban, no juegues con nadie, no envenenes, no coacciones, no influyas negativamente en la gente, asumid la derrota y trabajad por mejorrar el pueblo, por favor, no rompas el pueblo y crees odios innecesarios¡

De corrupcion hoy en dia en el pp hay mas casos que en ningun partido pero no voy a entrar en enumerartelos mas que nada porque se nos hace de noche.

Envenenar yo no enveneno a nadie, ni coacciono ni nada de nada, esto es solo un foro, yo expreso mi opinion y logicamente no estoy de acuerdo con que mi pueblo lo gobierne la derecha, si lo tiene que gobernar lo hara y lo aceptare pero por lo menos mi opinion la podre dar o no?? esto es una democracia o quieres lo de tus viejos amigos...

a unodesantisteban:
referente a tu parrafada,sobre la izquierdame han surgido esta preguntas,¿tu crees que el partido socialista ha practicado una politica de izquierdas?recuerda ayuda a bancos,la vivienda por la nubes,los sueldos por los suelos,la tarta de cualquier indole siempre para sus amiguetes y familiares,derrochar dinero a tutiple,en comidas para celebrar eventos como la llegada de algun politico,o la inauguración de algo,fiestas populares con presupuestos mejorables a la baja, etc,un sinfin de gastos superfluos,pues cuando no hay fondos,hay que mirar bien la cartera.
creo que si eres socialista,yo lo soy y creo que desde siempre,y te digo que me averguenzo de las politicas llevadas a cabo por el Psoe,yo no critico a sus militantes de base un buen socialista me merece mucho respeto,pero la clase dirigente esos tienen de socialistas lo que yo de fraile,son unos oportunistas,muchisimos se engancharon al carro del protagonismo y del sol que mas calienta,y aprovecharse de todo lo que toca basta ver los implicados en casos judiciales y lo que que no se han llevado a cabo por el miedo.
también estoy contigo en lo que dices de la derecha,hay que tener cuidado con ella,pues como bien expresas en tu escrito la memoria histórica hay que tenerla,y eso se lo digo a los que dicen que no hay ni izquierdas ni derechas que ellos no han conocido esas cosas y esos términos no existen para ellos pues sus padres no se lo han enseñado( mal hecho ,pero quizás antes no se hablaba de esto por el miedo que había en aquel tiempo),Juan Diego puede ser una persona a simple vista encantadora,joven,de buena familia,etc..,pero el estar en cabeza de un partido de derechas,creo que sabe lo que hace y no es tan cándido,hay que ver quien hay en el partido del PP,pues creo que el no hará y deshará por si solo creo que lo dilucidaran entre la ejecutiva y y sus protectores(familias de santisteban que siempre han sido de la derecha reaccionaria,que todos conocemos y muchas veces con aire revanchista,recuerdo el 23-F)bueno,con esto quiero decir que Ramon tiene la llave y debe de poner las bases a seguir,ya digo tranquilamente puede ser el Alcalde,pues eso de que otros partidos tienen mayoria es muy relativo,creo que los votos en blanco,nulos y abstenciones,le han perjudicado Ramon y el valor de cada concejal del PA a costado muchos mas votos que los del PP y los del Psoe,por eso creo que Ramon seria el mejor representante del pueblo de Santisteban,ya que el representa el sentir de bastante gente progresista desanimada con la politica del Psoe,y el sentir del pueblo santistebeño que creo que es de centro izquierda.
resumiendo:el pacto con el Psoe el pueblo no lo quiere,pero tambien ten alerta al pacto con la derechona.gracias.

El partido socialista ha hecho una politica responsable sin mirar los votos, no como estaban en genova como aves de rapiña. Que es cierto que es una politica dura y poco de izquierdas, pues si, pero para mi es mas de izquierdas bajar el sueldo un 5% que no como ha hecho Cameron en Inglaterra despidiendo a 500.000 funcionarios y que decir de Cleg el liberal viceprimer-ministro que en menos de un año a pasado de tener unos resultados brillantes a una derrota brutal, de hecho si ahora hubiera elecciones en el reino unido el gobierno seria distinto y hace 4 dias que esta, en francia ni con lo de Dominique Strauss khan va a ganar Sarkozy las elecciones, ESTO ES CULPA DE UNA CRISIS INTERNACIONAL no de zapatero ni de los alcaldes socialistas, pero el marron ya ves para quien es.

Por otra parte, vamos a ver que yo no critico a Juan Diego como persona ni mucho menos todo lo contrario es un buen tio, yo lo que critico son los valores y la politica de derechas que no quiero que se instauren en mi pueblo, yo pienso que es licito que quiera que no gobierne el pp porque pasa de los trabajadores, o es de apoyar a los trabajadores que la señora presidenta de castilla la mancha dolores de cospedal gane casi 20.000 euros al mes, eso es de trabajadores.
Como te dije tambien antes ramon puede hacer lo que le de la gana que para eso las actas de concejal son suyas, lo que he dicho es que apelo a su sentido de hombre de izquierdas.

No se si me explico,gracias tambien.

Mi propia reflexión:

Yo creo que Ramón debe pactar con el PP por diversas razones:
- El PSOE no es para nada de ideología socialista, no es ni la sombra de lo que fue y su política es del todo "al interés propio y de los míos"

- Por el bien de los "conocidos por el PSOE" que no metieron en las urnas el sobre marcado. Sí señores, el sobre del PSOE era distinto al resto, si aun los conservais miradlos y comparar (ojo, tengo entendido que no es ilegal, pero si lo hicieron así por algo sería). Yo personalmente cuando entré al colegio me dio la impresión de que me miraban mucho las manos, en principio no le dí importancia, pero cuando lo comenté con más gente me dijeron el porqué.

- Si resultara que el PP no cumpliera con su palabra, Ramón puede pedir una moción de censura y que se replanteara la situación, por lo cual no hay nada que temer.

- Sería lo que la mayoría realmente ha votado, porque gobernarían PP y PA, que juntos suman más votos que el PSOE. Está claro que no han votado que se pacte, los habrá que no les guste, pero está claro que el pueblo ha hablado contra el PSOE quitándoles sus votos y que pide un cambio ya. Y para saber hasta dónde apoya el pueblo este pacto habría que hacer de nuevo elecciones, lo cual no veo viable. Total, los errores se pagan a los 4 años.

- Es cierto que en los 4 años siguientes el PA perdería todos los votos de los socialistas que le han votado. Pero en este pueblo aun estamos cerrados en el bipartidismo y, en Andalucía en general, la gente no es capaz de asumir que nos merecemos una representación propia como la tienen las grandes comunidades. Por esto mismo, más valor aun tendría la valentía de Ramón al hacer el pacto, porque le supondría volver a empezar de 0.

- Si Ramón no pacta, también existe el riesgo de que la gente deje de creer que en Santisteban se puede cambiar algo y en las siguientes volvamos a la misma sintonía y una vez vuelto al poder el PSOE, vuelvan a hacer de las suyas.

- Porque nos merecemos un saneamiento del ayuntamiento y la posibilidad de ser respetados todos habitantes de Santisteban y tener las mismas posibilidades.

...se me ocurren más razones, pero no quiero cansar

Lo mismo de antes ramon puede hacer lo que quiera si quiere pactar que pacte ya es mayor para saber lo que se hace.

En cuanto a lo de la representacion propia, por suerte en andalucia el partido NACIONALISTA que hay no tiene fuerza, no te das cuenta que los nacionalismo se estan cargando el pais, los nacionalismos son egoistas y solo piensan en ellos, españa no se merece que los nacionalistas hipotequen los gobiernos nacionales.

Te confieso una cosa, el identificar a estos partidos como "nacionalistas" no me gusta nada, son partidos "autonómicos", no sé quién fue quien les puso ese nombre.

Por otra parte, si Andalucía tuviera un partido "autonómico" otro gallo nos cantaría. Se lucharía por el valor de nuestras playas, de nuestros cereales, de nuestro aceite, de nuestro vino y, en consecuencia de todas las riquezas de nuestra tierra. ¿acaso no envidias que el cava catalán sea mucho más exportado que nuestro jerez? ¿acaso no envidias que la costa tropical sea mucho más visitada por extranjeros que nuestras costas vírgenes de Huelva?¿acaso no tiene tanta calidad la leche de nuestras vacas de Córdoba como la gallega?¿acaso no son tan buenas o mejores las sardinillas de la costa andaluza o nuestros tomates de Almería que los productos de Marruecos? deberías leerte la procedencia de los productos que compramos porque en su mayoría todos vienen de MArruecos ¿acaso eso es justo?

¿acaso no es el gobierno central es que permite estas cosas? Yo no creo como dices que las CCAA con gobierno propio sean las que están hipotecando al país, precisamente Cataluña son de los que más dinero traen al país (conste que no quiero entrar en la discusión de que si los catalanes tal o cual). Yo creo que si Andalucía tuviera la oportunidad de pensar por ella misma, de fomentar nuestros productos como nos merecemos, trabajaríamos más gente en y por nuestra tierra, se aprovecharían más nuestras materias y no necesitaríamos tanto de ayudas del Estado (aunque para el arranque sí, pero eso teniendo gobiernos "nacionales" en Andalucía, nos quita la oportunidad de conseguirlo. Yo creo que necesitamos que alguien luche por nuestra tierra ¿y qué mejor que un gobierno de nuestra tierra?

Es mi opinión

Mira listo!

Tu admirado Churchull decia dos cosas también:

- " El que a los veinte no es de izquierdas es un iluso y el que a los cuarenta no es conservador es tonto"

-" Un fanático es alguien que no puede cambiar de opinión y no quiere cambiar de tema".

Asi que aplicate en cuento , con las propias palabras de Sir Winston Churchill lider del Partido Conservado del Reino Unido.

lo que si es de ilusos conforme esta la cosa con 20años es votar a la izquierda con 5000000 de parados que casi me faltan ceros amigo esque creo que alomejor tu estado es mejor que los que somos jovenes y queremos trabjar y ganarnos la vida onrradamente no tonterias y que sepa que la izquierda de politica economica que nota le podriamos yo un 0 porque valla tela buena ya saldra el pp y lo arreglara como ya lo hizo antes gracias amigos¡¡

a movistar99:
¿has estado mucho tiempo para deducir tal respuesta?
ahora la politica economica no la dirije,el Psoe,ahora nos viene impuesta por los mercado especuladores y por la UE.
si esperas que el paro lo arregle el PP,estas arreglado,
el Psoe si, ha tenido la culpa,no de la crisis,sino de contrarestarla,unas de varias causas es la de hacer, politicas antisociales,para agradar a los mercados y tapar agujeros constantemente,ahora el deficit,luego el IPC,luego otra cosa etc.. siempre para guardar la cara de España ante la UE,y verdaderamente si no se puede reducir el deficit,pues no se puede y no pasar rebajando sueldos a mileurista,congelando pagas de jubilados etc..luego no a puesto medios para atajar el cierre de muchas empresas,y a permitido a otras con beneficios hacer regulaciones de empleo,no ha obligado o mejor dicho no ha nacionalizado ningun banco,cosa que podia haberlo hecho tras la precariedad de algunos, y dar creditos a las pequeñas empresas para que no cerrasen y creasen empleo,pues este es uno de los problemas mas importantes para arreglar la economia,la fluidez del credito,por estas cosas creo que el pueblo le ha dado su merecido.
Pero ojo,hay que tener en cuenta que el PP,no ha hecho nada de nada ante un problema no politico,sino nacional,que tenia que haber arrimado el hombro ante una crisis tan tremenda,o bien tenia que haber tenido agallas para poner una moción de censura y hacerse con el poder de la nacion tan patriotas que son,pero no se han agazapado en la trinchera y haber el desgaste de Zapatero(que no de zapatero,pues a el no le perjudica el tiene su paga y a vivir,pero si el agazapamiento del PP,ha hundido mas al pueblo llano,no le ha dado ningun remedio,que creo que si hubiese salido a la palestra el pueblo mediante manifestaciones hubiese echado a zapatero,pero eso no le convenia al PP,y menos a los empresarios,y lo digo porque aunque se quejen muchos(no todos) son los verdaderos beneficiarios de la crisis,pues el empresario con el conque de la crisis,y de las nuevas medidas sobre el empleo,se aprovechan del trabajador,pues donde antes con la misma faena habia cinco trabajadores,ahora hay tres y con miedo de que los echen,pues siempre hay esperando gente para entrar,a cambio de cualquier sueldo,luego las empresas han puesto los contratos para para hacer practicas,de trabajadores comunitarios y los empresarios pagan,unos trescientos euros mes,cuando a un español tendrian que pagarle mil docientos,luego estas empresas tienen subvenciones para el alojamiento de los citados trabajadores en practicas,en fin es una pena como esta el mercado laboral,por eso ojo a las politicas del PP antisociales.
Pero esto no es obice para que se relegue al Psoe a la oposicion,le servirá como una purga,y asi se dar.a cuenta que con el pueblo no se juega.asi que movistar99 no digas que siempre estarás con el PP,creo que mejor es que digas que le has dado una oportunidad,para que demuestren que no son lops cavernicolas de antaño. espero que encuentres trabajo pronto.gracias. AH y no te cambies de compañia de telefonia movil.

Es un tanto ridícula esta "estrategia-obsesión" desde que se han celebrado las elecciones intentar desacreditar al PP , hablando de la guerra de Irak por ejemplo e intentar tapar la pésima gestión del Psoe con la crisis internacional.

Ahora resulta que a la vista de algunos la culpa del desatre económico de este pais la tienen todos menos los que llevan gobernando mas de siete años.

Y además los españoles debemos ser tontos y todos muy fachas por que hemos decidido que es hora de aplicar otras ideas. Pero es que eso es DEMOCRACIA

¿Por que gente que en teoria somos democratras hemos de tenerle miedo a la alternancia?

¿ Que tiene que ver Juan Diego con la politica que en su día hizo Aznar?

¿ Es acaso responsable Ani Pliego del tema de los Gal del gobierno de Gonzalez?

¿ Pero que tiene que ver todo esto con Juan Diego Requena? en su mitin lo dijo muy clarito ( no cito textualmente pero la idea es esa) : POR ENCIMA DE LOS INTERESES DEL PARTIDO AL QUE REPRESENTO ESTÁ SANTISTEBAN DEL PUERTO.


Juan Diego Requena ya ha definido con claridad cuales van a ser las lineas basicas de su gobierno, si es que accede a la alcaldia, un gobierno eficaz con el aporte de las ideas de todos los santistebeños sin distinción ideologica.

Lo que importa relamente son sus ideas y su talante a la hora de gobernar y eso es lo que luego le juzgaremos los santistebeños dentro de cuatro años.

A nadie se le puede ocultar que la tarea que tiene por delante Juan Diego, si llega a ser alcalde, es muy complicada , pero es joven , dinamico y sobre todo no es un político profesional.

La situación del ayuntamiento despues de las elecciones es hartamente complicada y solo una persona sin ataduras puede pilotar esa "travesia"

Por lo demás nadie tiene la exclusiva de la eficiencia y cambiar , despues de 33 años, es un sano ejercicio de democaracia.

Estoy seguro de que Juan Diego va a sorprender a mucha gente en muchos sentidos sino al tiempo.

Hola. Sr/a MAZAÑA, donde esta uds. ¿esque esta malo/a)ó ¿se le a indigestado un poco la gran fiesta de la democracia del pasado domingo?
Es que no es lo mismo llamar que levantarse abrir, no se puede vender la piel del oso antes de cazarlo, porque luego pasa lo que pasa, pero vamos, que no hay que estar como uds. y los suyos, escondidos a cal y canto, que no habren la sede ni para que le entre el aire.
Lo que teienen que hacer ya que son el partido mas votado, es ser un poco menos.... y llamar al sr. Padilla, y decirle vamos ha juntar los programas electorales y toma el sillon de alcalde, entonces estaran uds. a la altura. ¿porque no esperaran ha que el sr. Padilla los llame?. Pero seguro que para lo unico que estan a la altura, es para criticar la composicion del nuevo Ayuntamiento, el lunes de las fiestas, cuando salga la nueva corporacion tras la procesion.

Un saludo.-

PD. Sr. g. nazareno. lo de no insultos, me gusta pero se lo podia haber aplicado ud. antes, ó esque ahora si hay hue....

No se si he entendido bien inessolis, pero creo que es al contrario de lo que usted dice. El señor Padilla no tiene que llamar a nadie, le tendrán que llamar a él... y la primera en hacerlo debió ser Ani Pliego si es que no lo hizo. Mirad Fernández Vara en Extremadura... claro que aquí es distinto. Después de no parar de difamar y querer destruir a Ramón, obviamente ahora no le van a llamar por coherencia con esos principios, tan nefastos que les han dejao donde están...

Pues eso, seguid así PSOE, que todavía no habeis aprendido.

Que el pp lo arreglo antes, si si y el mio tiene flores. El pp lo unico que hizo es que se esperaba de ellos crear desigualdades, el poco empleo que creo era precario y como en dicho en varias ocasiones creo el sistema que nos ha consumido la burbuja inmobiaria recalificando todo el suelo para que los ayuntamientos se financiaran sin molestar al gobierno, lo que hizo que los precios de la vivienda subieran de manera vergonzosa y solo se creara empleo en el sector de la construccion que es basicamente el empleo que se ha destruido asi como el del sector servicios que trabajaba para la construccion. Igualmente aunque la crisis es penosa no hagamos demagogia porque españa esta en cotas muy superiores que hace 20 o 30 años, aun con la crisis tenemos una mejor calidad de vida sobre todo en andalucia.

Vaya acierto... resulta que todo es genial porque estamos mejor que hace 30 años... Sí señor, sí... estaría bonico que estuvièsemos peor!

Que nos dejo en claro los 8 años del PP, pues ladrillo y mas ladrillo y los ricos cada vez mas ricos lo de siempre con la derecha, de todas formas no te preocupes que ahora tenemos pp hasta en la sopa y se van a acabar todos nuestros problemas desde el dia 22 no hay paro ni crisis!!!

Listo tu!!!

El señor Churchil que era lider del partido conservador britanico como bien dices lucho contra el fascismo de "hitler y sus amigos" esperemos que nunca mas haya que luchar en europa y españa contra el fascismo.

Adios lito de listos, que ya decia yo que era muy raro que no hubiera por aqui ninguno que faltara a los demas.