Santisteban del Puerto - Jaen

Esta tarde se ha celebrado el primer debate entre los tres candidatos a la alcaldia en las próximas elecciones municipales de Santisteban del Pto.

Habían comprometido su asistencia los números 1 de las tres listas que se presentan a última hora, sin mas explicación, el PSOE intenta que Jose Manuel Morante sustituya a Any Pliego .

La pregunta:

¿ Tan dificil es de defender la gestión del PSOE al frente del ayuntamiento que su candidata no se ve capaz de hacerlo y tiene que enviar a otro?

¿ O es cuestión de la preparación de la candidata que realmente es un testaferro de alguien?

¿ Está de nuevo el PSOE , como en las elecciones pasadas, presentando a un candidato , para una vez pasadas las elecciones que empieze la cadena de dimisiones y sea alcalde el que no se ha presentado?

El debate podéis escucharlo a partir de las 11 de esta noche en radio sierra a través de internet.

Y esto pone candente el próximo debate a celebrar el día 6 en la cadena Ser a las 9 de la mañana.

¿ Volvera a dar la espantá la candidata?

Ahí la has dao elpozolapila , tu tercera hipótesis las de las dimisiones me parece de lo mas posible, ya nos lo han hecho una vez y puede que eso sea lo que nos tiene preprarao .

Lo de la incomparecencia de Any impresentable, menudo respeto por los oyentes-electores

A lolailolailo.


Es logico, que J.Manuel Morante sustituya a Ani Pliego,puesto que se iba a hablar de la gestion municipal de esta legislatura que termina, y no se podia hablar de la campaña electoral ya que no habia empezado todavia.Defender la gestion del P.S.O.E en estos cuatro años, solo la debe defender el que a estado al frente en esta candidatura, la candidata, esta dispuesta a defender su programa electoral para los proximos cuatro años.La candidata no es testaferro de nadie,POZO LA PILA!!!!,todos los dias no pilla el autobus un perro.En la legislatura que termina, hubo una serie de circunstancias que a usted no se la voy a explicar, que dieron lugar a esa series de dimisiones, y puede estar seguro que en la cadena ser a las nueve y algunos minutos como dice jaque mate,la candidata si va a estar alli, para responder a todas las preguntas que sucedan.En cuanto a ti"LOLAILOLAILO",me alegro de que te hayas recuperado de tu enfermedad o accidente y puedas darle bien al teclado.Me consta que a J.Manuel Morante le han proibido desde la cadena de radio sierra intervenir en este debate, pero esto es lo que hay, es el unico que podia hablar de la gestion municipal de estos años.

A la verdad35:

A José Manuel Morante no le han prohibido estar en la radio, lo he escuchado yo al moderador del debate, simplemente es que era un debate para candidatos a alcaldes y el no lo es, por cierto asi se lo plantearon al PSOE y asi fue aceptado en un principio , la "cangela” ha venido hoy y cuando el debate ya estaba acordado desde muchos dias antes, yo te propongo que sigas estos debates a diario y veas si dejan participar a alguien que no sea candidato nº 1 y te darás cuenta como no es así en ningún caso.

En cuanto a que solo José Manuel Morante puede defender la gestión de estos cuatro años te quiero recordar que en el artículo publicado en el Condado Ahora el día 25/2/2011 titulado : Jose Manuel Morante "Hemos cumplido con creces nuestro programa electoral", la propia Any Pielgo dice literalmente:

"La candidata a la alcaldía de Santisteban del Puerto por el PSOE, Ani Pliego, también está participando en este reparto del Documento de Gestión. Ani Pliego ha explicado que todas estas políticas llevadas a cabo desde el Gobierno Municipal “se han diseñado desde el partido socialista de Santisteban del Puerto, por lo que he participado activamente en su puesta en funcionamiento.."

https://ww.elcondadoahora.com/?m=prensa&op=ver&id=4247ctivamente en su puesta en funcionamiento

Pero es que además según consta en su página web (https://nipliego.psoe2011.es/biografia/) en la actualidad Any Pliego es la Secretaria de Pólitica Municipal del PSOE de Santisteban.

Osea, no me cuentes historias :

Ha participado como ella misma reconoce en el diseño de la política municipal del Psoe porque se han diseñado desde el partido a la dirección del cual ella pertenece y además su cargo en el organigrama del PSOE local, es nada mas y nada menos que es Secretaria de Política Municipal

¿ Y no es ella la que debe defender la gestión del PSOE en estos años? Me parece ridículo por no decir patético.

Además en el debate de la Ser también se hablará de la gestión realizada,¿ también va pedir ahí que sea José Manuel Morante el que defienda esta parcela.?

La Verdad35 esta vez tus argumentos no han sido convincentes y me parece que como comentan ya miembros de su propio partido Any Pliego empieza a esta harta de esta historia y por eso la teoria del "elpozolapila" de que pasadas la elecciones dimitirá y al final el alcalde será un "tapao" puede tener mucha lógica.

Por que el antecedente está cerca

Un saludo

a lolailola1985!!
no te calientes mucho la cabeza si al final todo el mundo tiene la culpa de TODO menos ellos. Ellos hacen muy bien las cosas y si tuviesen que haber ido los · alcaldes que hemos tenido en esta legislatura tendrian que haber entrado a la emisora por turnos, porque todos no caben a la vez!!
Y eso quue dice laverdad35 de que esos cambios o dimisiones o como quieran llarlo, no nos importa; claro que nol!
Si por lo visto lo unico a lo que le tenemos que prestar bien atencion es a hechar en la votacion la papelica adecuada y callar, porque como bien a dicho laverdad35 él sabe el motivo de las dimisiones, pero a nosotros eso no nos importa, pero bueno que se le va a hacer, esto es DEMOCRACIA.

La verdad 35, lo lógico es que si A=B y B=C entonces A=C, lo de ani es un despropósito, una desfachatez y un desplante hacia la gente que quiere escuchar ideas, pero de lógica tiene poquita. A ani lo que se le da bien es sentarse al lado de su hermano y que este le haga el trabajo vendiendo la ley del olivar, o sentarse al lado de la delegada de igualdad y que esta le haga su trabajo, o repartir documentos de gestión diciendo que se siente responsable de la gestión del ayuntamiento desde sus ideas socialistas, pero luego no defenderlas. Ani tiene miedo, y si aguanta es por todos los favores recibidos. o a lo mejor lo que ha pasado es que al senator no le ha dado tiempo a escribirle la chuleta a la candidata. En fin que ha estado muy mal su actitud y en el cargo está exponerse a los medios de comunicación y ani no lo ha hecho.

Digo yo que por esa regla de tres tampoco Juan Diego Requena debería haber ido a la emisora ya que tampoco ha formado parte del equipo del PP actual, sin embargo, ha estado dando la cara, valorando la gestión y planteando su proyecto, que ya es mucho.

Señores del PSOE, un poquito de por favor...

La verdad es que el debate está creando bastante interés en la gente, y eso es bueno. Creo que que Ramón juega con mucha ventaja, pues tiene muchas más tablas que sus adversarios en este terreno, y será una gran prueba para el candidato del pepé, como para la candidata del pesoe, donde sin duda quedaran patentes las virtudes o las carencias para desempeñar el cargo en letigio, siempre claro está desde la perspectiva de la solvencia dialéctica.

Pero es que nos creeis tontos , o simplemente que no teneís "verguenza torera" en la página web de Ani Pliego , ademas de lo que ya se ha dicho en este foro que es que aparece con Secretaria de Política Municipal del PSOE .

Además de su propias declaraciones en el Condado Ahora , donde ella reconoce que ha participado activamente en la toma de decisiones de politica municiapal. ( que recoge Lolailolaio1985,con gran acierto)

Ademas de todo eso como digo en su página web en el apartado "Mi gestión" (https://nipliego.psoe2011.es/mi-gestion/) aparece el documento que el partido socialista repartió ( con Any a la cabeza , haciendose fotos con vencinos del pueblo en el momento del reparto)con el pomposo titulo " Hemos cumplido" y que recoge ´los que ellos dicen que son sus logros municipales en esta legislatura.

Entonces:

Any pliego está legitimada para defender esa gestión cuando se trata de hacerse propaganda casa por casa pero cuando hay un debate y ahí ya es mas incomodo que vaya otro.

No tiene explicación , se han equivicado "de rabo a cabo" y ha quedao en evidencia que Any está ahí "por que toca" , por que otros quizas no se atrevan a dar la cara abiertamente y que está dirigida es una evidencia.

Yo también pienso que la teoria de que no sera ella la que termine de alcaldesa es de lo mas creible

La campaña empieza el día 6 de mayo. Juan Diego Requena, candidato del PP a la alcaldía de Santisteban del Puerto, ayer en Radio Sierra, el subsidio agrario es una forma de "voto comprado". No se como denominará a los votantes del PP que están acogidos a este subsidio.
Más vale que se presentara a candidato al parlamento catalán y criticara allí este tipo de medidas que por suerte pueden disfrutar los andaluces y extremeños (todos ,de derechas ,de izquierdas, de centro TODOS).-

Mientes ,lo que dijo es que el reparto del trabajo que se hacia desde el ayuntantamiento , sobre todo en época de elecciones,era una forma de recordarle a los parados a quien debían de votar y por lo tanto intentar comprar el voto.
Por cierto a la candidata "muda" no se le puede criticar sus propuestas aun por que ayer se se hizo "caquita" aunque la comprendo por que defender lo indefendible es complicao.

Literalmente dijo "el sudsidio agrario es una forma de voto comprado", no miento.- El viernes que comienza la campaña, la podremos criticar por sus propuestas.-

ah!!!!!! Ahora me entero yo que la precampaña o como quiran llamarlo, empieza cuando a cada uno nos combiene!! jeje es bueno saberlo.
De verdad... es que haber quien es el que pone la cara para tantas cosas mal hechas?? bajo mi punto de vista claro, abra gente que este muy deacuerdo!! Y encima mandan propaganda con el elogan(hemos cumplido). sigo mantenien

No miento, lo del trabajo que se distribuye desde el ayuntamiento lo dijo en un momento posterior de su intervención.

Anoche oi por internet el debate de Radio Sierra , es totalmente falso que Juan Diego dijera que el subsidio de desempleo agrario es una forma te comprar el voto y es totalmente cierto como dicen varios que lo que si dijo y varias veces es que el reparto del trabajo que se hacia en el ayuntamiento era una forma de intentar comprar el voto ( por otro lado esto es una verdad asumida por todo el mundo ).

De todas maneras esto me parece una anecdota porque lo realmente importante es que se expusieron dos programas , bastante ambiciosos , para Santisteban y eso es lo importante.

La formas fueron las adecuadas y aunque los programas eran distintos creo que los santistebeños podemos estar hoy mas tranquilos al saber que existen nuevas ideas para nuestra tierra y que un cambio, sea del sentido que sea, es posible.

Una gran falta de respeto a todos los votantes de santisteban por parte de Ani!! Pero mi duda es, todo el mundo lo habra visto asi?? o habra gente que no se de cuenta de tal desplante, que ni ella misma es capaz de defender su proyecto! yo por desgracia pienso que hay gente que todo esto no lo ve,o no le da mayor importancia y la votaran por que hay que votar al PSOE por que mis padres, mis abuelos...votaban al PSOE y por que los demas son muy malos. Espero de corazon equivocarme, nuestro pueblo merece algo mas, que esconderse. Estoy convencida de la teoria que habeis espuexto que si ganan sera otra sucesion de dimisiones... OJALA Y ME EQUIVOQUE!!!

A la verdad 35 :

No es cierto José Manuel Morante no es el único que podia hablar de la gestión del psoe en la última legislatura tambien podian haber ido por esa regla de tres José Alvaréz y Pedro Mercado.

Mira no le deis mas vueltas lo que hizo vuestra candidata ayer fue un acto de "cobardía politica" y ya esta , pues ha quedado sobradamente demostrado que ella misma se ha corresponsabilizado de la misma cuando le ha convenido y la ha utilizado para hacerse propaganda.

Ya dije yo hace tiempo en este mismo foro que a Ani la habian metido en un buen marron, pero no con gana de ofender sino todo lo contrario, pues tal y como estan las cosas en nuestro ayuntamiento, creo que no habria muchos candidatos dispuestos a ocupar el sillon . De toda la historia de la democracia en Santisteban estas elecciones se presentan como las mas reñidas de todas pues hasta ahora esto habia sido siempre un monologo del psoe y parece que este año puede que algo cambie, aunque ya sabemos que este pueblo es de una gran tradicion a mantener siempre a el mismo partido en el poder, el 22 de mayo tendremos la solucion a estas preguntas

Radio Sierra ayer por la tarde, los candidatos del PP y del PA a la alcaldía de Santisteban del Puerto, no son capaces de diferenciar sus programas electorales, cosa que les pide el moderador que hagan.Se limitan a decir yo como dice Ramón..., yo como dice Juan Diego....., Ramón es el único que por lo menos dice que su programa es mas real que el del PP.

Venga ahora todos a una: es mentira, es mentira.-

para sancucufato, pozolapila, lolailola y el lejio ya retirado.

Para ir a radio sierra, ¿de donde es?, pues pues yo con mi aparato de radio no la intercepto.
Pero vamos a lo que vamos, ir para decir que el subsidio de desempleo es para comprar votos, mejor ni ir, pues cuantos del PP en el pueblo tambien lo cobran.
digo que no os ha dado tiempo a pasarle la chuletilla o vuestra experiencia al candidato, y diferenciar entre lo que piensa y no se dice, por ser politicamente incorrecto.


Pero claro, eso es lo que piensan ustedes, que ese dinero no tendria que entrar en Santisteban, y asi habria menos nivel economico en el pueblo.

Pero eso si, lo criticariamos porque en el fondo es lo que pensais, yo he visto gente vuestra que lo cobra y encima critica a otros que lo cobran.

Y tambien me consta que es vox populi que en ciertas obras a titulo personal, es mas economico utilizar a estas personas que cobran el desempleo para pagarles menos en beneficio propio, que llevar albañiles dados de alta. De eso si que sabeis San/poz/lolailola

Hola, en la página del PA podeis escuchar la grabación del debate, por si quereis aclarar cualquier cuestión y para quien no lo haya escuchado que tenga oportunidad de hacerlo.

https://a.santisteban.org/2011/05/debate-de-radio-sierra-3-de-mayo/

Mazaña!!!!! que se te olvida lo de las pensiones, hombre , pero como puedes ser tan despistao, venga ¡¡¡¡EL PP VA A QUITAR LAS PENSIONES!!!!.
Joder de verdad Mazaña , si es que no estas a lo que estás!!!! Hay si es que no os tomais nada en serio.
Como siguas asi te van a relevar de tu misión.

Por cierto pa chuleta y papelitos los que se esta estudiando tu candidata desde hace varios dias para el debate del viernes porque como conoce el guión de antemano se lo han preparao mu bien, cuando tuvo que ir a un debate en el que no se conocia el guión de antemano , ya sabemos todo lo que hizo.

No cabe duda que la Ser os merece mas confianza, os encontráis como en casa . Verdad Mazaña.

Sobre obras donde se han utilizado gente que cobra el paro hablamos cuando quieras y hasta podemos hablar de si el propio ayuntamiento siempre ha tenido dados de alta a sus trabajadores o de obras en fincas privadas realizadas por tabajadores de empresas públicas e incluso de aguas públicas que se desvian a fincas privadas y muuuuuuuuuuuuuuuuuchas mas cosas!!!

Pero no quiero terminar si recordarte que no se te vuelva a olvidar lo de las pensiones, que si os esforzais un poco llegareis a la conclusión de que Requena lo dijo también en el debate.

Radio Sierra, martes 3 de Mayo, minuto 26 del debate, candidato del PP:" dejemos de lado el ideario socialista del SUDSIDIO y del control ciudadano a través del trabajo, considero que durante estos últimos 30 años se ha jugado con un voto comprado, aunque resulte doloroso decirlo".
NO MIENTO

risto, mientes como los mentirosos, viles y falsos, la trascripción literal es "El ideario socialista de subsidio y lamentablemente de control ciudadano a través del trabajo, me parece que no tiene que ser lo correcto, yo creo que el trabajo no se puede utilizar como lo utilizan los socialistas actualmente, que el poco trabajo que hay en el pueblo lo utilizan para darle en las narices a cada uno de los ciudadanos que yo te he colocado un día y ahora te pido consecuencias por ello"

Volver´n los títeres tras las elecciones....

Hace unos días, el candidato del PP a la alcaldía de Santisteban denuncio la no presencia de Ani Pliego en Cadena sierra para debatir os 4 años de gestión municipal ya pasados, Ani propuso al actual alcalde Morante, pero la cadena desestimo dicha presencia. Y Juan Diego candiatodel PP lo denuncio en el Candado Ahora. En pocos palabras que se sentía ofendido por no asistir Ani Pliego.

Pues bien esta es la noticia: DEBATE SIN FERNÁNDEZ DE MOYA EN CANAL SUR.
Copio y pego:

“El candidato del PP, José Enrique Fernández de Moya, fue la gran ausencia del debate organizado por CANAL SUR a la Alcaldía de Jaén. En su lugar, acudió en nº 2 de las lista, MIGUEL ÁNGEL GARCÍA ANGUITA. Si participaron las cabezas de cartel del PSOE e IU, CARMEN PEÑAVER E ISABEL MATEOS….” DIARIO JAÉN”.

POR LA BOCA MUERE EL PEZ. O LAS COHERENCIAS DE LOS INCOHERENTES, O LAS INCOHERENCIAS DE LOS COHERENTES.

Les falto tiempo, a algunos vociferos y palmeros, e incluso al propio candidato de PP, posicionarse sobre la no asistencia de Ani Pliego al debate de Radio Sierra.
Calificativos hubo para todos los gustos. Y yo pregunto, ¿estos calificativos que le disteis a Ani Pliego ahora se los damos a vuestro candidato del PP a la alcaldía por la capital de la provincia Jaén, o NO?
Por no ir al debate de candidatos al CANAL SUR.
No voy a entrar en más consideraciones, que cada uno saque las suyas.

4-5: Condado Ahora, JUAN DIEGO: “He lamentado la actitud de la candidata…”, “inaudito…”; “Me entristece profundamente ver como el PSOE miente en Santisteban, y le pido a Aniceta Pilego que sea COHERENTE….”
3-5: En el foro, POZO LA PILA: “¿O es cuestión de preparación de la candidata que realmente es testaferro de alguien?
4-5: Foro, LOLAILO: “cobardía política ….”
4-5: Foro, MONICA 26: “Una falta de respeto a todos los votantes por falta de Ani…..”.
4-5: Foro, POZO LA PILA: “La candidata muda……”
4-5: Foro, ARISTOTESONASIS: “lo de Ani es un despropósito, una desfachatez y un desplante hacia la gente que quiere escuchar sus ideas.

Mal de muchos,consuelo de tontos!!! que haya pasado eso en jaen justifica la asusencia de ani???

Siguiendo tu apuabullante razonamiento y por esa regla de tres tendriamos que hacer respondable a Ani insultos que el nº dos de la lista del PSOE de Jaen ha proferido contra Jose Enrique Fdez. de Moya , candidato popular

https://ww.periodistadigital.com/politica/autonomias/2011/05/10/concejal-jaen-grinan-matarlo-a-hostias-lopez-reyes.shtml

Pero para tu tranquilidad te dire que todo lo que dije de la actitud de Ani igual para Jose Enrique, si la razon por la que no fue es que no conocia el guión, eso no cambia la realidad de que esta no quisiera ir a un debate sin conocer previamente el guión.

Las razones del Sr. Fdez. de Moya le importaran a los de Jaén a mi plin!!

Pero como las quieres saber aqui estan:

Copio y pego.

Junta Electoral Provincial (JEP) de Sevilla ha estimado el recurso presentado por el PP-A contra los debates organizados por la RTVA sobre la situación en las ocho capitales de provincia por "vulneración" de los principios de pluralismo político, igualdad y proporcionalidad que recoge el artículo 66.1 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (Loreg).

En una resolución dictada este lunes, la Junta Electoral atiende la reclamación del PP-A y establece que "el criterio que ha de imperar" en la organización de los debates sobre capitales de provincia en la RTVA tanto respecto a sus participantes como a los turnos de intervención debe ser el deporcentajes de votos obtenidos sólo en las circunscripciones de las capitales de provincia", por lo que determinar que "la RTVA deberá adecuar a estos criterios el programa de debates" previstos para este martes.


El recurso del PP-A rechazaba el planteamiento inicial de la RTVA, que había fijado como criterio de reparto de turnos de intervención el porcentaje de votos en el conjunto de la provincia, con lo que, según los populares, se primaba a los socialistas situándolos como primera fuerza en todas las provincias a excepción de Almería a pesar de que el PP fue el partido más votado en todas las capitales en las municipales de 2007.

Pues ya lo sabes Nacho sol La Junta Electoral opina como Jose Enrique que los debates no se estaban haciendo correctamente.


Buenas tardes.

Como aplicas la ley del embudo, ante un mismo hecho, el mismo partido considera diferente los acontecimientos. Si hombre tú siempre llevas razón, los demás somos tontos y tú eres el listo del patio.
La verdad, es que tú con tus sapiencias no se que haces por un foro tan humilde, que cada vez que escribes nos sorprendes con tus conocimientos. Para ti la perra gorda.

Gracias a Dios aqui hay de todo!!!