Santisteban del Puerto - Jaen

Economía
Más noticias de Economía
29-S La séptima huelga general en democracia

Clara Campos Actualizado 28/09/2010 18:29

La de hoy será la séptima huelga general que viva España desde que comenzó el periodo democrático. Y no será la primera que viva un Gobierno socialista -que suma cinco-, aunque sí será novedad para el presidente del Ejecutivo actual, José Luis Rodríguez Zapatero.
En total, el país ha afrontado seis paros de este tipo, el primero en 1978, cuando ocupaba la jefatura del Estado Adolfo Suárez, mientras que el último tuvo lugar en 2002, con José María Aznar al frente. Todas ellas han estado relacionadas con las políticas económicas desarrolladas por el Gobierno. El paro, las prestaciones por desempleo, las pensiones... han sido los motivos esgrimidos por los sindicatos mayoritarios para convocar huelgas generales en España. En esta ocasión hay una novedad: Gobierno y sindicatos han llegado a acuerdo en lo que respecta a los servicios mínimos en el transporte.
La última de ellas, la que se vivirá hoy, se debe a la reforma laboral aprobada por el Gobierno, que no ha gustado nada a los dos sindicatos mayoritarios. José Luis Rodríguez Zapatero, quien hasta hace pocos meses había contado con el beneplácito de CCOO y UGT -acusados en numerosas ocasiones de no haberse movilizado a pesar de las decisiones tomadas por el Gobierno en materia económica- explotaron después de conocer el contenido de la reforma que, aseguran, recorta los derechos de los trabajadores. Los siguientes son los motivos que provocaron movilizaciones similares en los últimos 32 años.
5 de abril de 1978. Se vivió en plena Transición, durante la presidencia de Adolfo Suárez (UCD). En ese periodo tan importante para la historia de España, la Confederación Europea de Sindicatos (CES) convocó la primera huelga general que vivió el país en democracia, aunque sólo fuera de una hora de duración. Los sindicatos CCOO y UGT se unieron a las otras 28 organizaciones del continente que secundaron el paro. Según las cifras aportadas por los representantes de los trabajadores, unos cuatro millones de personas secundaron la huelga general, cuyo motivo fue el alto porcentaje de paro que vivía entonces Europa.
20 de junio de 1985. Esta vez fue Felipe González (PSOE) el que tuvo que afrontar una huelga general, y no sería ni la primera ni la última. De hecho, es el presidente en democracia que más ha sufrido este tipo de convocatorias, un total de cuatro veces durante su estancia en La Moncloa. La protesta, en esta ocasión -y siete años después de la primera- estuvo motivada por la reforma de las pensiones, que aumentaba el periodo de cálculo de las mismas de dos a ocho años. Esta vez el convocante principal fue Comisiones Obreras, junto a otras organizaciones minoritarias, y el seguimiento, de cuatro millones de personas, según CCOO, aunque el Gobierno redujo la cifra estimada a un millón.
14 de diciembre de 1988. Fue la gran huelga general que ha vivido el país hasta ahora. En esta ocasión, como en las anteriores y las posteriores, la política económica del Gobierno fue la causante de la convocatoria del paro por parte de UGT y CCOO, y en particular contra la retirada del plan de empleo juvenil, dentro de la reforma laboral que pretendía llevar a cabo el Ejecutivo de González. Tuvo un alto nivel de seguimiento, de ocho millones de personas, según los convocantes. El motivo se parece al esgrimido en la de hoy, ya que el abaratamiento del despido y el beneficio a la patronal, según los sindicatos, provocó la huelga, que sirvió para que el Gobierno se retractara y aumentara el gasto social.
28 de mayo de 1992. La peculiaridad de esta huelga general estuvo en el hecho de que fue de media jornada. A ello se unió que se vivía el gran año de promoción de España a través de dos citas de relevancia mundial: la celebración de la Exposición Universal en Sevilla y la de los Juegos Olímpicos en Barcelona. En esta ocasión, la protesta se debió a la oposición de los dos sindicatos mayoritarios al recorte de las prestaciones por desempleo y al proyecto de la ley de huelga. Además, se reclamaba la reindustrialización de España. A CCOO y UGT se anexionaron los sindicatos vascos ELA-STV y LAB. Las cifras sobre el seguimiento, muy dispares, ya que fue muy desigual dependiendo de los sectores de actividad. Según los convocantes un 80% de la población, mientras que el Gobierno de Felipe González situó el porcentaje en el 34,5%.
27 de enero de 1994. La última que vivió González en la presidencia del Gobierno en plena crisis económica, apenas dos años después que la anterior. El objetivo de la protesta: evitar que se aprobara la reforma laboral del Ejecutivo y que no siguieran adelante distintos recortes sociales. La convocaron CCOO, UGT, USO, CGT y CIG y tuvo un seguimiento, según los sindicatos, del 90%, mientras que el Ejecutivo lo cifró en el 30% y la patronal española en el 26%.
20 de junio de 2002. El Gobierno de José María Aznar también vivió en sus carnes una huelga general, después de ocho años sin que se convocara ninguna en España. El motivo fue el denominado decretazo. El decreto en sí suponía un recorte en las prestaciones por desempleo, además de dificultar el acceso a ellas, según los sindicatos. En Andalucía tuvo especial incidencia esta huelga, ya que tocaba de manera directa al PER y al número de jornadas exigibles para obtener subsidio. La guerra de cifras del 20-J fue sin duda una de las noticias más destacables de la jornada, ya que, mientras los sindicatos situaron la tasa de participación en el 84%, el Gobierno lo hizo en el 17%. De hecho, RTVE fue condenada por la Audiencia Nacional por la cobertura hecha de la huelga. El Gobierno, además, dio marcha atrás en la reforma laboral y el entonces ministro de Trabajo, Juan Carlos Aparicio, dimitió.

RESUMIENDO:
5 HUELGAS GENERALES CON GOBIERNO SOCIALISTA-2 CON GOBIERNOS DE DERECHAS

Quien mas a gobernado y posiblemente siga haciendolo mas se esquivoca por lo tanto mas huelgas contra el poder representativo salido de algo primordial las urnas.(la democracia)

¡Vaya excusa más triste!
"No hay más ciego que el que no quiere ver".
¡Ala, a vender cupones a la plaza!

Muy bien jam lo has dejado sin algumentos y una persona que parece tener mucha vervorrea acude al chiste facil y a la coz como los mulos malos

No me ha dejado sin "algumentos", "jaquemate", no necesito argumentar más para dejar claro que el PSOE ha sido, es y será, la ruina de España. Siempre ha utilizado a las clases más humildes para llenarse sus propias arcas, y muchos de los miembros de esas clases humildes, encima, le vitorean. Sólo hace falta analizar, objetivamente, la trayectoria de dicho partido político, ¿hay algo que te impida hacerlo?. Si tú te debes, o comes, a costa de este partido, lo entiendo, de no ser así, es de género tonto defender a quien más daño está haciendo a las clases más desfavorecidas.

Dos cosas: no era un chiste, era un consejo; la coz como el mulo malo sólo las dan los de un especie, no los de la mia.

Abur.

Para Santa Maria, denigrante el chistecito de a vender cupones a la plaza, refiriendote a un ciego, das pena..

A tamarilla, no era un chiste, era una expresion, los "invidentes" tienen todo mi respeto. A mi entender lo que si es denigrante es llamarles ciegos, tanto como llamar a una persona delgada "seca", adjetivo típico de esta tierra. Lo que quizá no sabes es que hay otro tipo de ceguera, que es a la que yo me refería. Tú si que me das pena, no eres capaz de entender el significado de mi mensaje, que por cierto no iba contigo, ¿o sí?

Perdona, lo de ciego lo has dicho tu y la invidente que vende cupones en la plaza es una amiga mia...me entiendes, hay otras muchas expresiones para usar y no esta, entiendo que no querias ofender a nadie
..pero espero que me entiendas tu a mi tambien cuando he leido tu frase, saludos

Debo aclararte, que yo sepa, en la plaza nadie vende cupones, si te refieres al kiosko de la O.N.C.E., está en la puerta del mercado, no en la plaza.
Hecha esta aclaración, espero que ahora comprendas que no me estaba refiriendo en ningún momento, en mi "chistecito", a ningún invidente, sino a un ciego mental, y ahora sí digo ciego.
¡Hasta otra!

5-2 jejejejeejejeeee, será porque el gobierno socialista lleva gobernando 23 años y el pp gracias a dios sólo lo ha hecho 8 años, si haces la regla de 3 a lo mejor te sale!!!

Santa de forma figurada sigues cozeando con todo lo que se mueve.Quizas necesites de forma figurada unas anteojeras

A jaquemate2011. que estas debatiendo un tema o te dedicas a ofender a los que no son de tu color- es una pena que todo sea "cozeando", anteojeras, vailar etc. etc.

Gomez donde esta la ofensa.
Te metes en todas las partidas y luego asi te va

ajaquemate.- te respondo, porque suelo leer algunos temas, y veo la ambiguedad que practicas,ya te he dicho varias veces que hables claro y si no te callas, antes tambien me dices que me meto en todas las partidas.pues los fueros son para opinar el que quiera sobre el tema que haya sobre la mesa,para la proxima cuando abras un tema ,pones pueden opinar todas las personas menos fulano de tal y arreglados,tambien me dices que asi me va,no se a que te refieres, esto no es ninguna carrera para que le vaya bien a unos ,o mal a otros. y ya sabes aplicate lo que siempre te digo, y tambien otros te han aconsejado que vayas directo cuando expreses una cosa ,y no seas ambiguo, las personas deben expresar claro y tendido lo que dicen, y mas si le piden explicaciones. no te preocupes jamas opinare de un tema tuyo, aunque digas misa. muchas gracias por todo y hasta nunca,perdona si te ofendi, pero yo si te hablo claro.

“jaque”, sin modo figurado, las cozes solamente las dan los animales del género al que tú perteneces.
No se si acierto al pensar que a lo que tú te refieres, al hablar de anteojeras, sea a esas piezas de vaqueta que caen junto a los ojos del animal, para que no vean por los lados, sino de frente, que se emplea en las guarniciones de las caballerías de tiro, burros, mulos y, raramente caballos, si es a este tipo de anteojeras, o cabezada, debes de ser tú quien se las quite, ya que eres el que las tiene encajadas, para que, de este modo, pudieras ver la luz y comprobaras que existen otros caminos aún por descubrir y recorrer.
Si te refieres a “anteojeras ideológicas”, me lo explicas directamente.
Si lo único que pretendes es ofender por hobby, prueba a jugar al ajedrez.
Si lo que buscas es tocarme los “perendenges”, déjalo ya, ¡lo has logrado!, sobre todo porque lo llevas intentando de modo insidioso desde tu primer mensaje, siempre hablando con frases en sentido figurado y con falta de claridad.
Si quieres decir “algo”, atrévete a decirlo de una buena vez para que se pueda ver “de qué pata cojeas”.
Hace falta ser animal para que no darte cuenta de que lo único que estás haciendo, desde el principio es tratar de ofenderme, aunque se lo niegues a “gomez de la serna”. Ni siquiera se puede pensar de ti que tienes la virtud de responsabilizarte de tus palabras.

Si decides volver a comunicarte conmigo, hazlo de modo que pueda saber a qué rayos te estás refiriendo, para que no tenga que recurrir a elucubraciones.

¡¡JAQUE MATE!!

Me uno a lo que te ha respondido "sartabardales1970", y añado: ¿No serán esos 23 años que ha gobernado el PSOE, los causantes de la ruina española?, si en 23 años no ha hecho otra cosa que "entuertos", ¿qué quereis los esquiroles socialistas que nos aboque a la misma situación que han llegado otros países como, por nombrar el más novedoso, Portugal?, o qué os pensais que lo que no ha hecho hasta ahora, trabajar limpiamente, con inteligencia, sin prepotencia, sin egoismos..., lo haría en el futuro. Tal vez si gobernara otro partido no lo haría bien, pero mejor que el PSOE, seguro, aunque para hacerlo mejor que lo está haciendo este partido, no hay que esforzarse demasiado, sobre todo con "las últimas cagadas de ZP".

Pd.: hacía tiempo que no te veía en el foro, aunque la verdad es que tampoco te echava de menos.

Que egocentrismo mas grande teneis y que "ansias" de poder, (algunos) esperar un poco que todavía nos queda, pues como veis no he desaparecido sino que me limito a observar lo que gente como vosotros; sartabardales y santamaría exponeis en el foro, entre otros. De acuerdo estamos que el "manda" se equivoca, o es que va a resultar que los 8 años del PP en el gobierno han sido los mas prosperos para España? Eso os sirve de eslogan a gente como vosotros. Ah! Y para llenar arcas también hay muchos más como por ejemplo el Sr. Camps.

PD: Santamaría!!!! Dicen que el amor es recíproco.

Borrado por su Autor.

Ni copio frases, ni soy espía, ni me siento espiado y tengo el nombre de La Riparia porque me da la real gana, ni soy sociolisto, SOY SOCIALISTA y a mucha honra, cosa que usted es un atacador porque sí, estan ansiosos de poder.

Tu no te cambies el nombre, que eso mismo eres un "Sartabardales"


Los besitos para ti, y los abrazos también.

No pienso sacar petroleo del foro y mucho menos de ti, Porque no tienes nada que sacar ni nada que se pueda aprender de ti, sólo te limitas a atacar al que no comparte ideas contigo.

“la riparia”, eres el descaro y la hipocresía personificada. Te atreves a llamarnos egocéntricos, aun a sabiendas que ese calificativo os corresponde, en exclusiva, a ti y a los de tu misma condición, que sois los que consideráis, únicamente, vuestra opinión e intereses propios. Aparte, abusáis del poder que robasteis con mentiras y, encima, hacéis alarde de él, como si de una “hombría” se tratase, ¡¡prepotentes!!.
Te lo estoy diciendo a ti, porque aunque tú no tengas ningún mérito en la “victoria” que el PSOE, en su día, consiguió con “malas artes”, eres tan “servil” que haces como tuyo propio el triunfo y no te importa “emponzoñarte” con las ruindades que, aquéllos, a los que tú consideras “semi-dioses”, o, casi, “amos”, hicieron, hacen y, si se lo seguimos permitiendo, harán.

¿Te atreves a que hablemos de "lindeces" políticas?
¡Voy allá!:

-Caso Faisán
Los sindicatos policiales ya señalan sin recato alguno a ZP como máximo exponente del asunto, como la figura que decidía lo que hacer en cada momento, el responsable último de la delación que hizo que la cúpula del sindicato de extorsión de ETA no fuera detenido, lo señalan como el Mister X de este lamentable asunto que terminará o con la cúpula del Ministerio del Interior y del propio ZP o con el poco prestigio que le queda a la justicia española.

-Troitiño, 22 asesinatos; ya está libre; Montes, ningún asesinato; 35 años en la cárcel
La Audiencia de Granada vuelve a rechazar la refundición de penas al preso común más antiguo de España, que lleva 35 años en prisión sin ningún delito de sangre, mientras la Audiencia Nacional permite al etarra saldar su deuda con 13 meses de presión por cada una de sus víctimas vilmente asesinadas.

-Las víctimas exigen hoy sin el apoyo del Gobierno que ETA no esté el 22-M
Salen a la calle para evitar que la banda terrorista entre en las instituciones en las próximas elecciones.

-Un juez investigará si hay cuentas falsas y delito societario en la hípica de Bono
Admitida a trámite la querella de una asociación contra el presidente del Congreso pese al rechazo de la fiscalía de Toledo.
Un juez ha admitido a trámite una querella contra cuatro administradores de la Hípica Almenara, propiedad de la familia del presidente del Congreso, José Bono, por supuesto delito societario y falseamiento de cuentas anuales.
En el auto del titular del Juzgado de primera instancia e instrucción número 6 de Toledo se concreta que el objetivo de la investigación abierta es «verificar» los hechos denunciados, ya que, «a priori, no se puede excluir el carácter delictivo de las conductas atribuidas a los querellados».
El juez señala que, además de un perjuicio por supuesto falseamiento de las cuentas a los socios de la hípica, este caso «atañe a la transparencia que debe imperar en toda sociedad democrática en tanto en cuanto el socio mayoritario de Hípica Almenara es actualmente un alto dignatario de Estado». Bono es el socio mayoritario, con un 80 por ciento de las acciones.
El dirigente del PP Carlos Floriano le ha instado a que en este caso actúe «al menos con algo de la diligencia que ha demostrado en otros asuntos en los que se han visto afectados cargos del PP». «Tenemos un fiscal general que se niega a abrir cualquier investigación en la que pueda estar implicado un cargo socialista. Lo hemos visto en Andalucía, con el caso de los ERE, y ahora lo observamos de nuevo con el "caso Bono"», añadió.
-José Bono, destinatario de los regalos de constructores
'El Pocero' le entregó un Porsche Cayenne de 80.000 euros y el propietario de Reyal Urbis entregó a su hijo dos caballos por valor de 200.000
El presidente del Congreso, José Bono, engordó en 2010 su patrimonio debido a sus amistades con grandes empresarios y constructores, relaciones que han desvelado "la cara oculta del ambicioso político", según informa 'El Confidencial'.
En un reportaje de un diario digital, titulado 'El milagro económico de Bono', se dan cuenta de los lujosos regalos recibidos, del aumento de su patrimonio, de la manera en la que desarrolló la Hípica Almenara...
Entre sus viejas amistades figura la que mantuvo con Francisco Hernando, 'el Pocero', el conocido constructor de la macro edificación de Seseña (Toledo). Hernando aseguró haber realizado las obras de la hípica del hijo del ex presidente de Castilla-La Mancha.
Izquierda Unida criticó en su momento que la Junta dirigida por Bono aprobara los permisos necesarios para construir la urbanización de Seseña e incluso el caso llegó a los tribunales.
En el momento cumbre de la amistad entre Bono y Hernando, éste presumió de haberle regalado un Porsche Cayenne de 80.000 euros, cuya propiedad ocultó el presidente del Congreso. En 2008 rompieron su relación, aunque el pasado 21 de diciembre el asesor de Comunicación de Hernando, Alfredo Urdaci, le visitó en el Congreso.
Otro constructor, Rafael Santamaría, de la inmobiliaria Reyal Urbis, pagó la decoración de la habitación de su hija, de la que es padrino, y regaló al hijo de Bono dos caballos de equitación valorados en 200.000 euros.
-Caso Flick:
Trama española de un gran caso de financiación ilegal de partidos y evasión de impuestos en la RFA, por parte del empresario multimillonario Friedrich Karl Flick. La Fundación Friedrich Ebert, próxima al SPD, destinó donaciones de Flick por valor de millón de marcos para financiar al PSOE.

-Caso de los fondos reservados: desvío de partidas destinadas a la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico por valor de 5 millones de euros entre los años 1987 y 1993 para uso privado, enriquecimiento personal y pago de sobresueldos y gratificaciones a siete altos funcionarios socialistas del ministerio del Interior.
Vera, condenado a siete años de prisión; Barrionuevo y Corcuera, absueltos.

• Caso Filesa: financiación ilegal del PSOE a través de las empresas tapadera Filesa, Malesa y Time-Export, que entre 1988 y 1990 cobraron importantes cantidades de dinero en concepto de estudios de asesoramiento para destacados bancos y empresas de primera línea que nunca llegaron a realizarse. Entre las personas vinculadas a estas operaciones se encontraban el diputado socialista por Barcelona, Carlos Navarro, y el responsable de finanzas del PSOE, Guillermo Galeote.

-Caso Ave, cohecho y falsedad en relación con las supuestas comisiones ilegales obtenidas por socialistas por la adjudicación del proyecto del tren de alta velocidad Madrid-Sevilla;

-Caso Seat: pago de 175 millones de pesetas al PSOE por parte de directivos de SEAT, así como a la recalificación irregular de terrenos de esta empresa, con el objetivo de financiar ilegalmente al PSOE.


… Y SUMA Y SIGUE…

Esto que he encontrado me parece muy interesante, por eso lo adhiero:

<<Esta pandilla de ZP tiene muy claras las directrices que en su momento dio Lenin al Movimiento comunista y aunque parezca mentira las están llevando a cabo en España de forma milimétrica.

Juzguen Vds.:
Lenin decía que para destruir una sociedad y recomponerla bajo los parámetros del socialismo había que poner en práctica estas diez máximas:
Decálogo" escrito por Lenin en 1913.
1. Corrompa a la juventud y déle libertad sexual.
2. Infíltrese y después controle todos los medios de comunicación de masas
3. Divida a la población en grupos antagónicos, incitando las discusiones sobre asuntos sociales.
4. Destruya la confianza del pueblo en sus líderes e instituciones.
5. Hable siempre sobre Democracia y Estado de Derecho. Pero, en cuanto se presente la oportunidad, asuma el Poder sin ningún escrúpulo
6. Colabore con el vaciamiento de los dineros públicos; desacredite la imagen del País, especialmente en el exterior y provoque el pánico y el desasosiego en la población por medio de la inflación.
7. Promueva huelgas, aunque sean ilegales, en las industrias vitales del País.
8. Promueva disturbios y actúe para que las autoridades constituidas no las repriman.
9. Contribuya a destruir los valores morales, la honradez y la creencia en las promesas de los gobernantes.
10. Nuestros parlamentarios infiltrados en los partidos democráticos deben acosar a los no comunistas, obligándolos, so pena de exponerlos al ridículo, a votar solamente lo que sea de interés de la causa socialista.

Para Lenin, “La democracia es una lacra de la burguesía”

Da pánico comprobar cuanto se asemeja a la realidad actual de España, ¡ojala sean simples coincidencias!

Espero que esta vez no salgas con la patética excusa de <<jejejejeejejeeee, será porque el gobierno socialista lleva gobernando 23 años y el pp gracias a dios sólo lo ha hecho 8 años, si haces la regla de 3 a lo mejor te sale!!!>>, que en este caso, te puedo garantizar, la regla de tres, ni de coña, te sale.

Pd.: “la riparia”, ¡¡¡MISMOS SENTIMIENTOS PARA TI!!!
Rpd: Si quieres abandonar “bobilandia”, o “tripilandia”, o como quiera que se llame esa dimensión donde viven los que, sin tener el porvenir asegurado, defienden a estos “elementos” y a su política, date una vuelta por algunas páginas web y lee, pero utiliza tu inteligencia, que no dudo que la tengas. Salvo que cada viernes te envíen ún cheque con muchos ceros, si es así, que no te líen, mira que los ceros estén a la derecha de algún número distinto de cero...

Para hipócrita ya estás tú y los de tú gremio que sois todos iguales, sacando información de boletines de derechas como por ejemplo periódico ElMUNDO,etc. Os vuelvo a repetir que teneis ansias de poder, pero aguantaros por ahora. Acaso viene al caso toda esa parafernalia e información de aprovechamiento electoral que has descrito?

Inteligencia??!!!!! No sabeis más que atacar avasallando y con oportunismo, para ganar hay que hacerlo democráticamente y no comiendo la cabeza a la gente con medios de comunicación y panfletos informativos de lo malos que son la oposición, esto si es lo que os carazteriza.

Adiós.

Si señor eso es democracia!
Los medios de comunicación tienen la culpa.
Por la misma regla de tres todo lo que El Pais o Publico ha publicado de Camps , será también información sectaria de periódicos de izquierdas.
Además ten cuidado que lo que empezó como una manipulaciòn del Mundo, el Gal ( Rubalcaba dixit) termino con un Ministro y un Secretario de Estado en prisiòn y el Presidente del Gobierno de entonces en la puerta abrazandolos, pero no por solidaridad sino para que no cantaran. Que valientes todos.
Por aquí paso algo parecido cuando alguien amenazo a un guarda de una finca y uno se echo la culpa para librar a otro . Os suena?

Llevas razón esto es democrácia, si no son los medios de comunicación, es que ETA no dice la verdad es un actas ahora claro antes si se fiaban de los documentos que requisaba la policia o la guardia civil o la culpa la tiene alguien que murio hace muchisimos años o los programas de extrema derecha, y asi un largo ect.., el caso es que no pueden aceptar la mala gestión que estan haciendo.
No se trata de inteligencia sino sentido comun,pero parece que no lo tienen porque ya no se acuerdan de las ansias de poder que tenian en el 2004 cuando se manifestaron ilegalmente en jornada de reflexión y se les llenaba la boca diciendo "ESPAÑA SE MERECE UN GOBIERNO QUE NO MIENTA", pues aplicaros el cuento pues creo que se ha olvidado.
Por cierto RIPARIA, el periódico el mundo tiene algo de prensa amarilla por lo tanto no es de derechas y un panfleto es algo que no se firma y no se sabe quien lo escribe, pero da la casualidad que a los que tu te refieres son boletines que estan firmados y se sabe quien los escribe.
Joquetropa me gustaria que me contaras algo de lo que has escrito en tu mensaje de que alguien amenazo a un guarda, por favor y gracias.

Me da pena “hacer leña del árbol caído”, después de los “getazos” que te han lanzado, seguro que alguno habrá que no hayas podido esquivar, por eso sólo voy a hacerte una puntualización:
Algunos no estamos intoxicados con las ideas “sociatas”, por lo cual, sí podemos aceptar la verdadera realidad y, ver, entender y exponer (ya que no nos debemos a “nadie”) que lo que hay en España no es una democracia, más bien es una autocracia, así que no hables de hacer nada democráticamente, porque en la actualidad la democracia es una utopía, está “sepultada” bajo la bandera socialista.

Si tú consideraste oportuno, que venía al caso, mencionar el asunto del Sr. Camps, a mí, por lo tanto, se me ha antojado apropiado mencionar algunos de los hechos delictivos de los socialistas. Así que, ya sabes el dicho, “…, cada uno se jode cuando le toca”.

No nos hace falta “comerla cabeza” a nadie, informando de lo malo que es el PSOE, eso lo demuestran ellos solitos a todos aquéllos que no deban favores a algún grupúsculo socialista.

Entiendo que no se debe hacer campaña a consta de los errores, trabajo mal realizado, delitos, de la oposición pero, acaso el PSOE no ha hecho lo mismo en cada ocasión que se le ha presentado.

La riparia, no he podido leer todo el tema pero sigue asi que estos no saben lo que dicen, ya les mandare algunas notas para que se entretengan.

Manolo!!!! no creas que gente como estos me van hacer cambiar de parecer y me van a meter las cabras en el corral con la información que sólo ven ellos y nos quieren vender a todos.

Un saludo.