Santisteban del Puerto - Jaen

Hola a todos/as…
Haber si alguien de este foro que resida en el pueblo nos puede ampliar esta noticia que se ha publicado el día, 13-01-2009
A mí por lo menos me resulta rocambolesco y si es verdad lo de la sentencia, hay que ver como los seres humanos buscamos artimañas para hacer daño.

En fin, no quiero pronunciarme más sin tener conocimiento de los hechos, además, aprovecho para decir que estoy totalmente en contra de la violencia de género, se produzca del lado que sea.

LA SENTENCIA
La Audiencia de Jaén absuelve de todos los cargos a un vecino de Santisteban al que su ex esposa acusó de malos tratos y de haberla violado en reiteradas ocasiones, a veces con mandos a distancia y botellas de champán.
Los magistrados de la Sección Segunda entienden que no hay pruebas suficientes para justificar una condena en los términos en los que había solicitado la Fiscalía. En este sentido, aseguran que sólo existía el testimonio de la mujer denunciante, pero que ese relato está teñido de “animadversión y deseos de venganza de la víctima con respecto al acusado”. Por eso, la Audiencia absuelve a Juan José M. J. “con todos los pronunciamientos favorables”. El Ministerio Público y la acusación particular habían solicitado una condena de 25 años de prisión.

Abrazos afectuosos de 90-10

Hola 90-10, yo me creería la sentencia absolutoria a nuestro paisano. En su momento indague algo, porque vino en el periódico hace tiempo la noticia y creo que la “señora” es cuestión tiene “tela”. Creo que ella no es del pueblo y el muchacho lo ha pasado y lo estará pasando muy mal, pues hay hijos de por medio y creo que el tema es muy duro.
Saludos de MIA

Tocar el tema de "Violencia de Genero" es muy delicado. Cada año aumenta el número de víctimas y la Ley surgida como antídoto no ha mejorado la situación. No se puede hacer una ley que tenga como único objetivo favorecer a la mujer y condenar al hombre. Al amparo de esa ley se crean situaciones límite en la pareja. En definitiva, a lo que se ha llegado es a que un desencuentro en una pareja da opción a la mujer a denunciar un maltrato -sea físico o psiquico (este último el mas frecuente)- que motiva la incoacción de unas diligencias penales que generalmente tiene como primeras medidas el alejamiento y prohibición de acercamiento a la denunciante y en consecuencia a sus hijos y su vivienda.
Lo que simplemente puede ser dos personas que no se entienden y con dificultades de convivencia, se convierten por arte de una ley en hombre delincuente y mujer maltratada.
No todos los casos son iguales, como es lógico. Muchos son ciertos y cada uno de ellos una historia real que solo la pareja conoce y por desgracia sufren los hijos.
El caso de Santisteban salió en el diario Jaen hace unos meses. Conozco de vista a los dos y conozco a las familias. Todos son de Santisteban. No me podia creer lo que lei entonces ¿como podian ocurrir esas cosas en mi pueblo y entre personas que conoces?
Otro asunto que esta pendiente de resolver es el de la niña Mariluz. Sin haber sentencia condenatoria contra Del Valle ya se ha sancionado a Juez y Secretaria por las consecuencias graves que motivo su no encarcelación.
La prensa, Ministerio de Justicia, Gobierno, Oposición y nosotros mismos, dígase ciudadanos, deberiamos leer y repasar de vez en cuando la Constitución

Un saludo. SALTADERO

Aunque no creo en la justicia en España ,por esta vez la felicito .Esta mujer donde deberia estar es en un sicriatico(un vecino del pueblo)

La pena de todo esto es que los padres de ella son los que sin culpa lo estan pasando mal

Ni idea del caso (hace tiempo que no leo periódicos y la tele casi ni la veo (y menos aqui,que tengo la antena "en tangarillé" y cuando llegué habia otras "prioridades" que arreglar en la casa para ponerla mínimamente habitable).No solo no puedo informar del "caso",sino que ruego a los que sepan más,que me informen,ya que,como ya contaré cuando siga el "culebrón de mis memorias", llegó un momento en el que me desentendí de la mayoria de lo que pasaba por aqui (en "defensa propia"),pero ahora que ,como sabeis,(a la buenas o la malas) "me toca de cerca",no quisiera yo perderme ni ripio de los aconteceres.Y más si se trata de un tema tan peliagudo como el de los malos tratos entre géneros.En general,soy partidaria del diálogo,la libertad presupuesta en la pareja y el respeto y no pocas veces me he preguntado seriamente si no es ese el motivo por el que todas mis parejas se han ido al traste.Pero lo que más me está preocupando de un tiempo a esta parte es que,a pesar de los tiempos que corren,los esfuerzos de la sociedad por cambiar leyes y mentalidades,observo en los chavales un re-creciente retroceso a las aspiraciones "parejiles" de los tiempos que estamos rememorando aqui,y,lo más alarmante:no sólo en los zagales,sino que tambien oigo a menudo entre las niñas comentarios tipo "si no estudio,no pasa na,me caso con un tío rico que me mantenga,y listo" o "... si me quedo preñá,mejor pa mí,así me caso pronto y no tengo que dar cuentas a nadie" o "Si se pone chulo,me divorcio y que me pague la pensión...".Penoso el tema.

Me parece lamentable que pienses de esa manera. No obstante los padres de ella tienen mucha culpa de lo que ha pasado. Sé a visto que son personas que no tienen muy buena sangre ni escrúpulo por hacer daño, ya no solo a su ex-yerno, dicen a su ex-yerno porqué ellos sabían que era inocente al igual que ella. No solo querían meter a su ex-yerno sino también a sus propios nietos. Es la diferencia de los padres de él. Para ellos si ha sido un calvario durante cuatro años, solamente el pensar que por una malvada mujer fuera su hijo a la cárcel. Ellos han tenido que sufrir día y noche por su hijo y sus nietos y no los padres de ella que se mofaban por el pueblo publicando en voz alta que tenían que meter a su ex-yerno a la cárcel y a sus nietos en un internado. Esa es la diferencia entre unos y otros. Lo que pasa es que les ha salido mal su estrategia.

PEGOLA

Sinceramente crees que le ha salido mal la estrategia?? pues creo que estas muy equivocada, pero supongo que hay gente que no ves mas alla, y eso es imposible de entrar en replica, la vida es muy larga, y al dia de hoy, ella la tiene toda por delante, y es mas, la tiene como ella quiere tenerla, fuera de toda esta mierda formada en el pueblo.
Asi que, no hay mejer sentencia que la de uno mismo.
Por otro lado sus hijos estan donde tienen que estar, lejos de unas manos donde no han tenido ningun tipo de escupulo a la hora de regojer firmas hasta en el cementerio con unos niños de la mano, y en brazos, desde luego, a veces me parece mentira en la sociedad en la que nos movemos. A esos niños hoy por hoy nadie les hace daño. Y los mayores ya son grandecitos para perder su tiempo por el pueblo hablando tonterias.

Me parece patetico que defiendas lo indefendible y es mas, mas bien parece una pataleta o rabia interna por el descubrimiento de la verdad, el cual la mierda que mencionas lo ha echado ella y quienes la rodean. Parece mentira que no sepamos de quien hablamos porque vaya curriculo que tiene la "señora" . No quiero entrar en detalles ni tampoco en replica.

Uno si entra en el foro, y en este tema es para dar detalles y entrar en replica, sino se esta quietecito en su casa. Puedo estar deacuerdo contigo en que defenderemos lo indefendible, cada uno en su conocimiento y habiendo vivido situaciones diferentes, y por lo de la pataleta te entiendo, una verdad no la dicta un juez, eso si es de niñatos creerlo a estas alturas de la vida. Uno cuando habla de curriculum haber si aprendemos a escribir es con conocimiento de causa.

yo estoy contigo, menuda tiene que ser ella.

Sinceramente pienso que SI, Porqué con toda esta parafernalia lo único que a hecho a sido lucrarse de las Instituciones tanto jurídicas como públicas al igual que en prensa con su artículo acusador. Leyendo dicha prensa me parece grotesco por el mero hecho de que mujeres que verdaderamente son maltratadas, agredidas y asesinadas venga una señora de la nada y quiera acogerse como victima de violencia de género porque sí. Las Instituciones están para ayudar realmente a quien lo necesita y no a personas que aún no siendo victimas de violencia de género dificultan la labor de los jueces como esta perona por vengarse de su ex marido. Sobre las firmas recogidas en el cementerio con unos niños de la mano y en brazos. Esto no tengo yo entendido, ya que las firmas se recogieron en varios puntos ¡qué puede ser un punto en el cementerio! pues no lo se, pero lo que si digo es que viendo lo que ha surgido de esto, sobre todo el estar los habitantes de un pueblo a favor en su inmensa mayoría del padre de los niños, pienso que da lugar como cualquier persona humana a luchar por que no se lleven a sus hijos del lecho donde residen. Los niños donde mejor están es con su padre o su madre, pero al parecer su madre los rechaza y los ha abandanado por eso se los han quitado Protección del Menor. Dice que hoy por hoy nadie les hace daño. Me alegro si la madre les maltrataba, supongo que con su padre estarian mejor que no encerrados.

Tu comentario deja mucho que desear. Al menos ella tubo la valentia de denunciar, muchas otras nos quedamos en nuestra casa sin poder replicar. Que tiene el para que ella quiera vengarse, ella esta muy lejos, el sigue aqui, entre todos nostros. Espero que al menos tu no seas madre.

Lo que tiene él se lo puedes decir a ella. En este comentario vuelvo a decir lo mismo "PARA LUCRARSE". Si te das por aludida denuncia al maltratador que yo te apoyo si es verdad. Ninguna mujer maltratada se puede quedar en casa sin replicar o denunciar. La verdad es que estoy a favor de la que verdad es mujer maltratada no de mentirosas.

Mejor no contesto, pero precisamente si hecho algun comentario al respecto es porque es evidente que estoy a favor de la verdad. No de tu verdad, que es muy diferente.

hola soy amparo, yo con este tema he estado confundida pensandome que era una pareja del pueblo conocida por mi, por los datos que comentais no he hablado de lo mismo que vosotros, pido disculpas por mi comentario porque entonces mi mensaje no tiene sentido.yo hablaba de otro caso que lo he vivido de cerca.un saludo

Estas disculpada, pero creo que en Santisteban la unica y exclusiva noticia que se ha dado en la prensa por VIOLENCIA DE GENERO, a sido UNA Y NADA MAS, EL MINISTERIO FISCAL PIDE 25 AÑOS DE CARCEL POR UN VECINO DE SANTISTEBAN, tanto como SU "ABSOLUCION" no se, pero quizas quien no se entere de la pelicula sea yo

Lo que me parece lamentable es que hablamos sin conocimiento de causa, el ya tiene su propia carcel, no creo que nadie quiera meterlo en ninguna otra, y sabes porque?? porque el no esta ni con sus hijos, ni esta con ella. a quien le ha salido mal la estrategia?? Lo unico que quizas lo sienta es por la madre de el, tiene a un hombre enfermo y a tres tios a su cargo, solteritos los tres, pobrecita....

No entiendo porqué dice eso. Si precisamente lo que quiere él es estar lejos de ella. Sobre sus hijos al igual que han mencionado en otro mensaje los ha encerrado ella pero según tengo entendido la Junta o mejor dicho Protección del Menor se los ha quitado a la madre por no atenderlos, vejarlos y maltratarlos, y ahora el padre tiene que luchar para que la Junta de Andalucia se los devuelva. La verdad que ese si es su verdadero calvario, recuperar sus hijos. Tampoco entiendo la ironia sobre la madre y el hombre enfermo y sus tres tios solteritos. Pues le digo una cosa, esta mal ironizar en casa ajena sabiendo que hay que limpiar la de uno mismo.

Bueno pues cuando lo digo es por algo evidentemente, si el quisiera estar lejos de ella, lo haria....y se estaria quietecito. Una cosa es lo que aparentamos y otra lo que realmente somos.Respecto a los niños, el es que los tenia encerrados en un pueblo que no da para mas,todos sabemos donde vivimos, solo digo que estan muy bien donde estan, porque imaginaros esos niños ahora mismo o durante este tiempo en manos de su padre o de su madre, por favor, son dos niños, y hay que protegerlos, otra cosa es como hayan llegado a la Junta, y si quiere luchar pues que luche, hace muy bien, y tener cuidado con lo que comentamos, una vejacion, es lo que en su dia el hizo con ella, no ella con sus hijos, pero claro no hay que olvidarnos de donde vivimos. Su verdadero calvario es calmar su conciencia que va mas alla. Respecto a tu ultimo comentario me aptengo de decir nada.

Sabes lo que es no darles de comer, encerrarlos en un maletero de medio metro cuadrado a oscuras y pegarlos.
Haber si a ciertas ¿Cómo se llama esto?.

Y tu si lo sabias y lo has visto, porque claro tu comentario es porque tu SI QUE LO SABES!!!!!!!!! PORQUE NO LA DENUNCIASTE???? Sabes lo que es una DENUNCIA?? pues eso es lo que deberias de haber hecho, si tan claro tienes tu lo que dices

Lo sabe quien lo tiene que saber. La Justicia. Ademas porqué te crees que se los han quitado por "buena madre".

LA JUSTICIA?? pues entonces vamos listos en ESPAÑA!! DE ABOGADOS COMO TU ESTA ESPAÑA LLENA!! vamos avanzando....

Visto lo visto no tengo más que decirte.

No es que no tengas mas que decir, sino que te quedaria grande todo lo que digas, porque me da la sensacion de que tus comentarios van mas alla de una opinion al tema de malos tratos o como lo quieran llaman, parece que algo mucho mas personal, pero en fin, estas en todo tu derecho, creo que esto tambien lo dice por algun sitio la constitucion, la ley y la justicia, pero claro yo no soy abogado.

PEGOLA, te hago un pequeño comentario, con esto pasa lo que con todo, PARA GUSTOS LOS COLORES, pues para opinar de las familias, los hechos.pienso que en este caso tanto la familia de el como la de ella tiene su propio calvario, ahora el y ella son los que han sacado beneficio de todo esto, porque cada uno supongo que hara su vida, pero las familias estan aqui.

Sus padres estan bien, y sabes porque?? porque tienen una nivel diferente, y ellos si ven y saben de su hija cada dia que amanece y cada dia que anochece y para ellos eso es mas que sufiente. Sus padres estan mucho mejor de lo que puedan aparentar.

YA...YA el nivel que tienen como es, como el nivel que se pone encima de una mira en el suelo. Porqué en el pueblo no han demostrado otra cosa que enemistarse por sus iras hacía la gente. Mira para saber de su hija desde que amanece hasta que anochece tienen que estar en la casa de esta en Sevilla. Fijate bién si sabían de ella y sus nietos que uno de ellos el pequeño ha estado sin ir al colegio 3 meses hasta que se lo quitaron. Si unos abuelos consienten la no escolarización del niño díme que nivel tienen.

Como toda la verdad de una sentencia, sea como esta, vamos listos, tres meses sin ir al colegio, menos mal no hablamos con fundamento. Me da risa de todo esto, porque no teneis ni idea.

Supongo que llevas toda la razon del mundo, pero que ese hombre de GRACIAS A DIOS, que ella hoy no esta en un psiquiatrico( que te has equivocado al escribirlo), porque de lo contrario el no estaria esta noxe en EL S.M. es decir, para que me entiendas mejor, en el CHAFALLO, si ella hoy esta en donde tu dices que deberia de estar, el seria intimo amigo de JULIAN MUÑOZ, y eso que el ha salido ya..en fin... algo tienen en comun los dos, SON MORENAS Y CON EL PELO LARGO.....

Hola SALTADERO…

Por favor... me gustaría que te explicaras con más detalle sobre lo que nos propones en la siguiente frase: La prensa, Ministerio de Justicia, Gobierno, Oposición y nosotros mismos, dígase ciudadanos, deberíamos leer y repasar de vez en cuando la Constitución

Abrazos afectuosos de 90-10

Sr. la constitución hay que tenerla, leerla, entenderla y aplicarla.

La constitucion es la que cada uno tiene, cada uno leea, cada uno entiende y cada uno aplica. Lo demas es una perdida de tiempo, mientras que haya personas de estas cualidades en este planeta.

Efectivamente ella no es del pueblo, ahy has indagado muy pero que muy bien y por supuesto que la señora tiene TELA, PERO TELA, seguro que aun indagando mas, no saldrias de tu asombro.

yo tamien lo he leido y me parece muy fuerte, y aun se dice que como denuncia ahora despues de 10 años es increible, pues digo yo que cuando la mujer ha tenido fuerza para poder llevar adelante esto.un saludo de una santistebeña.

aun asi cada caso es diferente y siempre hay que saber las dos versiones esto es muy complicado.

Amigo 90-10, voy a ver como explico con mas detalle lo que de una forma general quise decir "que todos, incluidas instituciones, deberiamos leer y repasar la Constitución". Todo viene a cuento con el tema delicado que estamos tratando de Maltrato. Voy pa ya
El diario JAEN en su día dió la noticia de la denuncia de maltrato formulada por la chica. El relato del periodico era durísimo. Nuestro artículo 20 de la Constitución reconoce el derecho a la libertad de expresión y a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. Ese mismo artículo, recoge en el apartado 4 que estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en el Titulo I de la Constitución (Derechos Humanos) ... y, especialmente en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
El diario JAEN con esa noticia no respetó ninguno de esos derechos, se pasó por debajo de la rabadilla el honor, la propia imagen del conyuge, que desde ese dia fué objeto de comentarios a nivel provincial. Ponia a la luz la imagen brutal de un maltratador, con las consecuencias que ello lleva consigo, dígase hijos -lo mas importante- y familia. Los hijos, padres, hermanos han tenido que sufrir y mucho.
Ahora se dicta una sentencia absolutoria. ¿No piensas que se ha hecho daño con aquella publicación? Este chico esta pidiendo a voces una reparación del daño moral y psiquico que ha padecido.La prensa va por libre, no respeta casi nada. Lo importante es vender periódicos a costa de lo que sea. Como la prensa vemos a diario canales de televisión con mas de lo mas.
Pero vamos ahora al caso Mariluz, tan de actualidad. Antena 3 esta anunciando a bombo y platillo una serie sobre lo que ocurrió y creo que esta noche es el primer capítulo. Ya en su dia hice un comentario sobre este tema.
El artículo 24 de la Constitución recoge el derecho a la presunción de inocencia mientras no haya una sentencia firme que le condene. Los medios de comunicación, todos en general, los ciudadanos, el Gobierno incluido Ministerio de Justicia, la Oposición. Todos, hace tiempo que condenamos a Del Valle como autor de la muerte de Mariluz. Pero insisto en que aun no se ha celebrado el juicio ni hay sentencia condenatoria. ¿Os imaginais que pasaria si la sentencia fuera tambien absolutoria?.
Sin haberse sentenciado el caso, ya se ha sancionado a un Juez y a una Secretaria, -por no haber tenido encarcelado a Del Valle por otro asunto anterior- basado en las graves consecuencias a que ello dió lugar.
Vivimos malos tiempos, donde la legalidad a momentos brilla por su ausencia. Las cosas son como son y no otra cosa distinta.
No me extiendo mas porque habria mucho que decir y esto ya se ha hecho muy extenso.

Amigo 90-10, tendria mucho mas que decirte. Hay una asignatura EDUCACION PARA LA CIUDADANIA, que se debe imponer para estudio desde el primer curso escolar. Deberia dedicarse a enseñar la Constitución, pero por desgracia el Gobierno de turno ha querido volver a los tiempos de Franco e imponer una nueva versión de Formación del Espiritu Nacional, quiero decir, Formación del Espiritu del Partido. Una pena. Siempre estamos igual

Un abrazo para todos. SALTADERO

Amigo SALTADERO...queda todo totalmente aclarado y entendido por mi parte, la única laguna que yo tenía respecto a este caso, es que lo desconocía y lo único conocido para mi ha sido la sentencia. con lo cual totalmente de acuerdo y agradecido con tu aclaración.

Otra cosa, ya me gustaría a mi que en todos los hogares de España
hubiese un libreto de la Constitución para consultar cosas como esta y otras, en mi casa sí hay uno.

Abrazos afectuosos de 90-10

PUES, SOY LA RPIMERA EN SORPRENDERME DE QUE HAYAN MAS CASOS PERO POR DESGRACIA POR LO QUE VEO SI.ALGUNOS HO SALEN EN LOS PERIODICOS PERO TAMBIENTIENEN SENTENCIAS AUN QUE NO TON FUERTE COMO ESTO QUE OCURRE CON ESTA PAREJA.

El que todo esto haya salido o no en un periodico es cuestion de que tengas claro que finalidad quieres conseguir con ello. Pero tranquila porque quien de verdad es VICTIMA DE VIOLENCIA DE GENERO, no necesita un medio de comunicacion para hacerlo saber.

pues abrala de vez en cuando que le de el aire que se le va a apolillar por que eso noes para adornar la estanterias

no entiendo este mensaje, y sino te importa me gustaria que nos lo explicases un poquito mas.

ese para el que tine la constitucion en su casa

en su casa no en u hogar queno es lo mismo

pues como esta el patio, mañana intentare llamar a una buena amiga de santisteban que me ponga al dia.la verdad es que 25 años son muchos años si que es el tema grave y delicado.

pues ya te lo digo yo, el esta que derrocha felicidad, se le ve mas contento que nunca, celebrandolo seguro, ahora ella no sabemos por donde anda, yo hace tiempo que no la veo, aunque se comenta que ella esta muy diferente a cuando se fue de aqui, parece qeu le han quitado años de encima, eso es lo que se comenta por aqui, la aceituna...la aceituna, ha sido buena temporada, todo el mundo con lo mismo.

90-10 la laguna que tu tienes creo que en el fondo la tenemos todos. en verdad lo unico que tenemos es una sentencia en la que lo absuelven.
creo que para que comentar mas nada.

Tienes razon todo esto desde el principio responde a intereses espureos y totalmente partidistas. Es una verguenza sobar y manosear a unas personas en el foro para mayor disfrute del personal. Haber si conseguimos un poco de sangre y ya terminamos de reirnos a gusto.

Para empezar, para recibir apoyo institucional no hace falta poner una denuncia por malos tratos , y menos en Santisteban, estoy seguro que más de uno y más de dos en el pueblo podrían darnos una lección magistral de como se utiliza eso para obtener en beneficio propio, por ejemplo y no sólo, un trabajo FIJO en el ayuntamiento, sino una vivienda de VPO. (ALGO QUE ME CONSTA, de momento no ha utilizado esta chica) Y aquí no voy a extenderme más.
Normalmente, en las situaciones de malos tratos, no existen más testimonios que el de la víctima y el denunciado. En los ambientes rurales, además, estos casos se complican porque la gente presta su apoyo por comentarios del tipo "los niños llevan tres meses sin ir al colegio" o "he indagado sobre la chica en cuestión y tiene tela". El apoyo social en estos casos, tiene mucha fuerza, poca base y resulta decisisvo (si lo comparamos con el apoyo institucional, a ver que cónyuge a sabido explotar los "apoyos" de una manera más efectiva)
Por otro lado, las partes implicadas se someten a unos estudios sicológicos minuciosos, normalmente las víctimas decaen sus denuncias por la presión burocrática y el ambiente general (no veo yo ánimos sin motivos) . De momento (y lo digo para los licenciados en siquiatría del pueblo que ofrecen su diagnóstico en el foro; a ver de donde se lo sacan) la chica no tiene porque estar en un siquiatra. Y eso no tiene nada que ver con anular la presunción de inocencia (que es lo que matizan las sentencias absolutorias). Imagino que ni el ni ella estarán pasando por su mejor momento. Pero a ella la veo más bien como estaba antes de casarse, que como cuando estaba casada y recién iniciado el procedimiento de separación, es fácil.
Por otro lado, creo que las personas que están en un siquiátrico (insisto en que a día de hoy NO ES EL CASO DE ESTA CHICA) también merecen un respeto. Porque asumir la partida de que alguien tiene un problema siquiátrico, y por eso no ha sido maltratada/o(y lo digo porque los siquiátricos estan llenos de mujeres con secuelas mentales graves por vejaciones y violaciones), tampoco me parece lo más correcto. Por esa misma regla de tres, para un maltratador una enferma siquiatrica sería una víctima perfecta (muchas de las consecuencias de un maltrato prolongado podrían ser de tipo siquiatrico), y de ahí incluso pordriamos convertir los siquiatrícos en un harén. Así que tampoco me vale ese argumento.
No sé cuantos de los que escribis e indagais habeis estado conviviendo a puerta cerrada con ellos para poder desmentir o apoyar lo que este tema a expuesto. Normalente, los abusos de poder se dan en un ambiente íntimo, donde no llegan los vecinos y no sería la primera vez que un ciudadano ejemplar (o lo que nos venden como tal) de puertas para dentro tiene mucho que ocultar. De ahí a que la gente se ponga a recoger firmas, a exponer que lleva toda la vida metida en una discoteca, y a meter la mano utilizando lo que oyen más que lo que saben tambíen hay un trecho (el APOYO SOCIAL llega un momento que anda solo).
Por último y para terminar me gustaría hacer referencia a dos palabras. La primera que se ha utilizado en el foro, y que no existe "espureo". Y la segunda "rumorología", que es el EMPLEO y la DIFUSIÓN de rumores. En España eso nos gusta más que rascar una pupa, y en Santisteban ya ni te cuento.

Hola, estoy mas que deacuerdo con este comentario, y mucho mas cuando dices como se la ve a ella, sea verdad o no todo tipo de especulacion en este foro, la verdad solo la saben ellos de sus puertas hacia adentro como tu bien dices,. El tema de malos tratos es demasiado duro como para llevarlo a un foro.Otro dicho de este medio rural, es que el tiempo deja a cada uno en su lugar, sea verdad o no, ya se vera.Que cada uno de los dos, haga su vida lo mejor que pueda dentro de estas circunstancias y esperemos que con todo esto hayamos aprendido algo.

No se nada de este asunto pero al ver en un mensaje que detalla la calle Paco Clavijo, 21 se me ha encendido la ??? y claro que conozco a estas dos personas. Me da lastima del chaval porque esta chica no ha dejado titere con cabeza sobre todo en el pueblo, Castellar y Navas.
VALENCIA

VALENCIA, KE CONTENTA TE AS KEDAO DEBES SER MUY FELIZ EN TU VIDA

VALENCIA, seguro que eres una niña, porque de lo contrario tu comentario no tendria sentido, pero te entiendo, por eso la chica sigue fuera del pueblo, y el se ha quedado, por que "QUE CASUALIDAD QUE HAYA SIDO ELLA, LA QUE NO HA DEJADO TITERE CON CABEZA, EN LOS TRES PUEBLECITOS DEL CONDADO". Por lo que se ve tu estabas muy pero que muy cerquita de ellos, en fin.... pensaba que este tema en el foro no daria mas que hablar. Lo que si te aconsejo es que la lastima que sientes por el chaval no la pierdas nunca. Sigue apoyandolo, pero apoyalo de verdad................

Perdona si te he molestado pero e dicho lo de lastima por lo que e visto, a mi no me hubiera gustado. Si tu la conoces bién que te diga quien era el del deportivo rojo.
VALENCIA

No VALENCIA, para nada me ha molestado, solo te contesto que si tu le conoces a el, que te diga el a quien metia en su casa, estando ella y sin estar, pero bueno imagino que si lo conoces tanto como yo, quizas puedas decir tu quien es el del deportivo rojo. Pero te digo lo mismo que antes, sigue apoyandolo, es lo unico que le queda, el apoyo de la gente.