Santisteban del Puerto - Jaen

Va Seneca, cuentanoslo...

Yo??? Que yo cuente que??
Que te has inventado ahora contra padilla??

Si, si, Séneca, pregúntale a ver que me he inventado.

Mientras tanto, ve buscando excusas!!!!!!!

otra fantasmada vuestra contra padilla? Dentro de la caza contra padilla? Luego si habla decis que va de víctima, es que no tenéis bastante con estar todo el día apartandoros las moscas
Tenéis menos credibilidad, bueno menos no, ninguna

Anda Séneca, cuéntanoslo!!!!
A ver donde se ha comprado las Chirucas voladoras.

Anda venga!!!!!!

por lo que me ha contado los participantes en el casi accidente, un experimentado cazador como es Ramón no le pinta pero no seré yo quien lo cuente, el que ha sacado el hilo de esta conversacion que lo haga.

En el casi accidente!!!
Contadlo cobardes, no haceis más que insinuar, mentir, difamar con el unico objetivo de ensuciar a padilla
Me lo a dicho uno.....
O lo cuenta un cobarde que se esconde detrás de un anonimo
Y claro eso basado en la fuente de dos opciones anteriores da que lo dicho es verídico
Preguntáis a Séneca que cuente, y que cuento? Sólo soy portavoz de mi opinión, nada más
Yo que se que pasó si es que pasó algo
En fin solos os ganais la categoria
Sois despreciables

Anda Séneca, como quien embiste cuando se digna a utilizar la cabeza, sigue insultando.

Pero anda, cuéntanoslo.


Venga!!!!!!!
No te hagas más de rogar.

todos esos adjetivos séneca te sobran¡¡ yo no difamo sobre Ramón, al contrario, para mi es una persona admirable a la que hay que agradecer mucho todo santistebeño y que a mi parecer todo lo que tiene se lo gana honradamente, politica aparte, y si digo casi accidente es por lo pudo pasar, o preguntale a el lo que pasó despues de disparar a un venado y pincharlo en venero, solo digo que para ser una persona con experiencia cometió una imprudencia, un saludo.

¡Tranquilos!, no me gusta que las personas de buena fe tengan que discutir por las insidias de algunos, así que, vamos a aclarar dudas.
No he querido "entrar al trapo" antes, porque, ya es conocida la estrategia de algunos de "soltar la prenda", diciendo, o insinuando algo y...que ruede...
Creo que, en la caza, debe , o debería ocurrir como en el fútbol: "lo que ocurre en el campo, en el campo se queda", pero está claro que no es así, o al menos no lo es para algunos que siempre miran a ver "si pueden pescar algo a río revuelto".
Lo que voy a contar, no lo hago contra nadie, ni con intención de perjudicar, sino por si las observaciones le sirven a alguien para reflexionar.
Los hechos que voy a contar, se pueden comprobar perfectamente porque los sitios están claramente marcados y definidos, sin embargo yo no lo hubiera dicho nunca, porque puede que alguien sí cometiera una imprudencia, ¡pero no fui yo precisamente!.
A mi puesto entra un venado corriendo y tiroteado por los puestos anteriores. Venía corriendo al hilo del monte, en paralelo a los puestos, y por tanto sin peligro para los mismos.
Yo le tiro y la bala lo atraviesa, con lo que deja de correr y cambia la trayectoria, girando 90 grados y dirigiéndose a cruzar el cortafuegos.
Evidente, al cambiar la trayectoria, no le tiro más, porque se alineaba con las posturas y hago una señal con la mano al puesto siguiente, para que cuando asome al cortafuegos no le tiren. Para ellos hubiera supuesto disparar al viso y en la línea de las posturas (los puestos nos veíamos fácilmente de uno a otro). Aunque esté prohibido tirar al viso y todos sabemos que no se debe tirar en la línea de posturas, no ha sido una vez sola la que me han silbado las balas por encima, pues hay gente que cuando ve una res no piensa lo que hay detrás.
Espero a que el venado cruce el cortafuegos y cuando vuelve al monte, fuera de la línea de los puestos, le disparo de nuevo y cae fulminado.
Y ahora si quereis, me decís lo discutible que es la caza, pero, al margen de esto, ¿Qué es lo que hice mal?
Yo entiendo que a uno se le puede quedar mal sabor si espera una res y la abate el puesto anterior, pero, ¿no es lo normal en los lances de la caza?
Y conste que no voy a decir quien disparó también y donde y en que campo lo hizo, pero todo se puede comprobar.
Espero que sirva para resolver dudas y acabar con los comentarios, pero si alguien quiere comprobar lo dicho, se puede hacer facilmente

Según Ramón, una vez tergiversado lo ocurrido para salir impune de una imprudencia, los culpables de que te movieras de tu puesto fueron los que ocupaban las posturas de al lado.
Perooooo, quien tiene la culpa de que llevaras dos armas y que una de ellas la manipulara un menor sin papeles?
Sabes que eso no se le permite a nadie y es motivo de sancion.

De este hecho, quien es culpable? El vecino del puesto de al lado, la directiva o el arcángel San Gabriel.

Como el cemento armado.

Bueno hay veces que uno no se puede callar al leer ciertas cosas. Empezare diciendo que yó no soy cazaor pero si que voy de vez en cuando como acompañante a algunas monterias y estoy hasta el cu-lo de ver menores en las posturas y de tirar y eso lo sabemos todo el mundo y tambien sabemos que estos menores sin papeles, ni permisos ni nada de nada tambien matan venados y eso ocurre todos los años y este año tambien a ocurrido. A mi me importa un pito todo esto pero es que hay que saber lo que se dice y no acusar a alguien de algo que hace muchisima gente y todos los que sois cazadores los veis bien pues hoy por mi mañana por ti.

Yo no he hablado de dejar disparar a un menor, que también es irregular, sino de llevar dos armas y que una la maneje el menor en cuestión.
Esto amigo, no se le otorga a ningún socio y si alguien comete esta infracción, se le sanciona. Esto es un acuerdo de una sociedad al completo y el concejal de caza se lo ha saltado a la torera.

No hablo sin saber amigo, sino con pleno conocimiento del asunto en cuestion. Otra cosa es que la verdad moleste.

La verdad molestaba antes y por ello el anterior ayuntamiento socialista censuró aquel foro,
Hoy como bien sabéis todos, todo lo que preguntáis es contestado por padilla es una diferencia abismal

Al iniciador del tema y sobre todo a turi, mentirosos, dices que a padilla se le debe mucho pero no le concedes el beneficio de la duda te agarras a una película de un cobarde anonimo, de lo que me han dicho, pero quien lo dice?

Aquí Padilla una vez más contesta, con datos, tiene algo que esconder?
Algunos me meten a mi en que? Paque? Porque? Hay que ser muy cortos padilla contesta sólo no necesita a nadie y yo sólo opino

Pero al tema, de parecer, qe padilla había cometido un accidente. A que padilla dispara hacia un lado respeta la línea de cazadores y después remata fuera de peligro, Donde esta el delito??
Mentirosos cobardillos solos os forjais

Cuantos niños se han estrenado, menores con sus padres y abuelos?
Cuantos llevan dobles armas?

Señor padilla estos son los argumentos que cuatro cobardes sacan contra usted,estos. El pueblo se ríe de estos energúmenos

Fíjense cuando los sobrinos de tan noble alcalducho se ponían a cazar,en puestos pagados por todos los santistebeños, a los cuales se le aplicaba que no podían traer familiares que no estubieran empadronados si no eran sancionados. Esos sobrinos sin pagar, sin estar empadronados y me atrevería a decir que con pocos papeles o ningunos( entonces turi y el de la izquierda no decían nada)

Que pena de gente

"Esto es un acuerdo de una sociedad al completo y el concejal de caza se lo ha saltado a la torera. "...."No hablo sin saber amigo, sino con pleno conocimiento del asunto en cuestion. Otra cosa es que la verdad moleste".

Pues, precisamente el acuerdo que existe y que se aprobó expresamente en la Asamblea de cazadores del coto Sierra del Oro, o sea, del que estamos hablando, fue:
"Para los puestos en que va un solo cazador, se pueden llevar dos armas a la postura si no se lleva acompañante o si el acompañante es menor de edad".
Eso fue un acuerdo aprobado expresamente en Asamblea cuando se aprobó el Reglamento de Régimen interior. ¡Infórmese usted bien antes de pontificar!
Evidentemente, como Concejal de Caza, y no solo eso, sino como cazador, entiendo que estoy obligado a respetar y cumplir las normas y así procuro hacerlo siempre.

Por cierto, ¿tan "importante" soy? ¿Qué llevo, un equipo de "paparazzi" siguiendo y grabando mis actuaciones? ¿Regalan las "exclusivas", o las cobran?, porque, visto el interés que genera el asunto, igual se las pagan bien...¡increíble! ¡¡pos vale!!

Vamos a ver Ramon, todo eso que dice que se aprobo en la asamblea es verdad, pero lo que no se puede hacer es llevar dos armas y estar con un arma tu nieto y otra tu,cuando tu nieto es un menor de edad,porque el otro dia en las viboras creo mato un cochino y tu mismo le decias a la gente que la habia matado tu nieto, o me vas a decir que es mentira?

Labue envídía? Tu papá o abuelito no te dejaba el arma??

Seguimos ya no es que metan a sus hijos, ya esque meten hasta los nietos

Vamos a ver, a ver si lo he entendido bien.

Resulta que los del puesto de al lado, son los culpables de que Ramón Padilla, se moviera del puesto, algo que no se puede hacer ni aquí ni en Rusia.
Y además, la asamblea es culpable de que el concejal de caza, simultanee los disparos con un menor sin papeles.

Claro, que el que este hombre vaya todos los días a traviesas, será culpa de la directiva. Seguro.

Por cierto Séneca, yo fui un niño que tuvo la suerte de poder compartir algunos ratos con mi padre y abuelos en la caza. Pero nunca incumplieron de esta manera la ley, por respeto a los cazadores y al pueblo. Y claro que disparé, pero con el único arma que teníamos en el puesto y nunca simultaneando, ya que es una actitud irresponsable el que un menor maneje un arma sin conocimiento ni experiencia.

Pero que ley se salta!!!
La tuya?? Ley divina??

Va a ir el ala izquierda a declarar ante un juez el terrible echo?

Repito cuando los sobrinos de tan honorable alcalducho iban a cazar, siempre a traviesa, sin pagar, con menos papeles que una liebre. Y tus paisanos se les prohíbe que puedan llebar ramiliares, por que si no eran sancionados, antes bien ahora no, diferencias ahora pagan, cumplen la ley y son fantasmas los que insinúan cosas

Cuanto daño hace la mala fe a esta sociedad

Sois los portavoces del psoe, ciwernautico.
Os inventais películas con el fin de perjudicar al rival y todo vale. No respetan a hijos ni a nietos.
Este es PSOE moderno reformado?

Puffff, Séneca, lo tuyo es para mirárselo, de verdad.

Que tiene que ver la política ni lo que hicieran antes otros, lo que importa verdaderamente es que, este hombre ha cometido dos posibles irregularidades y parece ser que no le va a ocurrir nada por ser quien es.

Todo lo demás y todo lo que quieras embestir como te dicen por aquí, es nulo y no sirve de nada.
Hay ocasiones, en que la gente tiene que reconocer que se ha equivocado y no pasa absolutamente nada.

Pero de verdad, lo tuyo es algo preocupante.

Salud.

la ley permite a un menor manejar un arma de fuego?

ya estamos trillando al reves, a mi me paece, ke son dos cosas mui diferentes, es como las matematicas y la filosofia, en las matematicas dos y dos son cuatro,las conversaciones de la caza y demas mamoneo, eso es como se vea la cosa, ke dicen ke, se lo dijo ,ke lo atravese, ke callo fulminao ke la criatura se emociono, osea ke pa mi corta mollera esto va pa rato.yo voi a lo mio las matematiscas,cuanto nos a costao o en su caso cuanto nos a aportao a las arcas del excelentisimo ayumtamiento, en los dos temporadas ke uste maneja los hilos, ya lo emos echao del hilo ya veris.

Pues si miratelo jeje

Basado en dos posibles irregularidades? Cuales? Quien las denuncia? Un fantasma? Y ya nos las creemos y conndenamos. Es que sois increíbles

Que tienen que ver los otros? Nada ellos nos engañaban moralmente bien. nada que decir

Tengo entendido que con la ley de caza un menor a partir de 14 años acompañado de un mayor de edad con papeles puede poseer arma, sería interesante que investigarais.

Os lo dejó para vosotros, pues a lo mejor no hay ningun delito, ninguna irregularidad a lo mejor padilla una vez más hace las cosas bien y los fantasmillas se estrellan solos.
No creéis que con lo pendientes que algunos están de el, el no puede permitirse fallos? Algunos están más pendientes de padilla, que de parar divorcios en fin buenas noches

Cuanto no acostao lo de la carnicera mozo espadas ,tantas realas tanto los guardas tanto combustible tanto seguros tantos vichos muertos tantas posturas vendias a tanto tantas posturas vendias a tanto caterin o sea la priva y el conduvio y asi sucesivamente y si no pues hemos ganao tanto o hemos perdio tanto Sene ke seguro ke el lo sabe al no sea ke sea secreto de sumario y ai compadre emos topao con la iglesia, eeeee. Eeeeeeeee. Eeeeeejjjjjj,, cebollo ke eres un cebollo

Sube al ayuntamiento y se lo preguntas a los funcionarios.
Deja la barra un rato que tu si eres un cebollo

Perdona que me entrometa nuevamente Ramón, o sea, Séneca.
Claro que un menor a partir de 14 años puede cazar, habiendo superado unos determinados exámenes y estando en posesión de la licencia de armas, además pagando la cuota del coto. Y querido amigo este no es el caso.
Así que, antes de insultar y arremeter con argumentos sin sentido asegúrate bien o no trates de confundir al personal.

Sigue así.

Seneca tiene un grave problema, y en parte lo entiendo, y es que cuando se está tan solo adorando a un "padre", a un "líder", cuando se apoya a un grupo político formado por un clan familiar, que consiguió sus reditos a base de traición, pues les repatea que haya personas como el que te escribe, que tenga principios e ideales socialistas, y que no sea portavoz de na. Si los sobrinos de ese alcalde al que menosprecias diciéndole "alcalducho" se ponían en tal tal sitio o en cual postura, si tenían mas edad o menos edad, esta mal hecho, aqui y en las Bahamas, y creo recordar que por aquel entonces recibió sus críticas oportunas. Que quiero decir con esto, que si por acción u omisión, cada vez que Padilla o alguno de su clan se salten a la torera cualquier tipo de ley la excusa va a ser: "Es que los de antes lo hicieron" o "La culpa es de la postura de al lado" "Pobre Padilla, se lo inventan todo contra él"; Pues pienso que tenéis la cara como el hormigón armado, que el pueblo os la trae floja, y que teneis muy poco respeto ante todos nosotros, los santistebeños. Espero que sigáis disfrutando del sueldo por el cual permaneceis en política, pero haced el favor de no tratarnos por tontos.

Ramón, ósea seneca.
Te has esforzao e? Jajaja

Quien trata de confundir? Sabes leer? Yo digo tengo entendido que con la ley de caza........
Si no es así pues ya me has corregido tu que eres mu listo, y además has adividado quien soy jajaja que pena que con tu inteligencia no estés dentro del gobierno andaluz. Promocionate
Donde hay un insulto? Donde confundo? No serán más tus o vuestras ganas de generar dudas?
Moody tan seguro estas si no tiene esa preparación?

Tenga la preparación o no la tenga, cosa que dudo y mucho, la cuestión no solamente es esa. Si no tiene y caza, es una irresponsabilidad grandisima el que maneje un arma. Pero si tiene licencia y caza sin pagar el coto, es una falta de respeto y una chulería hacia todos los que pagan por cazar. Ay, Pobrecillo Ramón, que lo tienen enfilao, que penica.

Voy sacando conclusiones, por lo que se va leyendo
1 si a un puesto va un cazador y le acompaña un meñor puede llevar dos armas. Norma aprobada por todos. Peroooooo si el menor es nieto de padilla entonces las normas no os gustan
2 si encima ese menor tiene o se supone tiene papeles donde esta la irresponsabilidad?
3 debe pagar ese menor sólo por el echo de ser nieto del acusado, olvidando que es menor, que al puesto se pueden llevar dos armas
Y sobre todo la acusacion la basamos en un anonimo, alguien que dice que le han dicho, o que ha oído o que el soso mentiroso o fantasma a visto al cual hay que darle toda veracidad

Y terminando esta caza de brujas si padilla se defiende o alguien defendemos a padilla, pues va de víctima, mares echa balones fuera, culpa a los demás... Y tantas absurdeces que decis para defender como siempre lo indefendible

Aquí no hay más que odio envídía y un acoso enfermizo, al cual no es que respetais a padilla es que estáis metiendo a un niño menor de edad, el cual ni más ni menos es un niño y no ha hecho ni más ni menos que ir con su abuelo, como tantos niños han hecho en la historia del coto

Por tanto vuestro odio enfermizo, es injusto, es excesivamente peligroso

Voy sacando conclusiones, por lo que se va leyendo
1 si a un puesto va un cazador y le acompaña un meñor puede llevar dos armas. Norma aprobada por todos. Peroooooo si el menor es nieto de padilla entonces las normas no os gustan
2 si encima ese menor tiene o se supone tiene papeles donde esta la irresponsabilidad?
3 debe pagar ese menor sólo por el echo de ser nieto del acusado, olvidando que es menor, que al puesto se pueden llevar dos armas
Y sobre todo la acusacion la basamos en un anonimo, alguien que dice que le han dicho, o que ha oído o que el soso mentiroso o fantasma a visto al cual hay que darle toda veracidad

Y terminando esta caza de brujas si padilla se defiende o alguien defendemos a padilla, pues va de víctima, mares echa balones fuera, culpa a los demás... Y tantas absurdeces que decis para defender como siempre lo indefendible

Aquí no hay más que odio envídía y un acoso enfermizo, al cual no es que respetais a padilla es que estáis metiendo a un niño menor de edad, el cual ni más ni menos es un niño y no ha hecho ni más ni menos que ir con su abuelo, como tantos niños han hecho en la historia del coto

Por tanto vuestro odio enfermizo, es injusto, es excesivamente peligroso

Eeee, Ramón, o sea, Séneca, por mucho repetir las cosas no resultarán verdad.
Mira para que lo entiendas, un ministro cazo con una licencia caducada y tuvo que dimitir, por cierto, tu fuiste uno de los que criticaron esta actitud hasta el infinito, cuestión que entendí en su día y denuncié.
Claro! En esta ocasión, no la irregularidad, sino LAS irregularidades provienen de el concejal de caza, el mismo que cobra deL erario público, el mismo que cobra como político, el mismo que se esta riendo de todos los cazadores que con mil esfuerzos pagan su postura, pero claro como es el intocable Padilla, al que todos lo atacan y del que todo el mundo abusa, pues nada, que no le hagan nada. Que hay que ver que bueno es, que todo el mundo lleva el paso cambiado excepto él.
Que penica! Siempre junto al PP!

Séneca dice que aumque mucho repitais las mentiras no las convertireis en verdades.
Que me quieres llamar ramón pues me alegra esa comparación, peor lo tomaría si me llamaras Rajoy o alvarez,

Y por lo demás más rumores que lanza un cobarde en un foro de cobardes al cual algunos interesados le dais curso para perjudicar a padilla

Por que no le hacen nada? Por que no hay nada más que malos deseos por parte de cuatro, los desterrados del ayuntamiento, los que vivian muy bien y ahora están pisando la tierra y ven lo duro que es buscarse las abichuelas
Estáis sembrando odios peligrosos basados en mentiras una con otra


Y tener que pagar por cazar, antes no ahora si. No digáis más mentirasssss

Pinochos

Muy bien Séneca, en este comentario te has superado.

Pero aún sigues sin justificar con argumentos sólidos las irregularidades de tu........., no sabemos qué parentesco.

Venga, inténtalo de nuevo.

Mientras tanto, yo voy a seguir denunciando el abuso de autoridad que Ramón Padilla sigue haciendo en la caza entre otras cosas.

Senecas, el mismo discurso doble, uno a las 12,32h y otro a las 14,47h. Pero difiere el tipo de letras de uno al otro.
¿Cuál es el original?, ¿No ha habido sincronización a la hora de propagarlo?, ¿Quién escribe los discursos?................

Pues coraje te engaño si te digo que se como o porque a salido eso así
Me sorprende, no entiendo que o porque a salido eso.
Pero bueno ya tenéis para entreteneros

Y al de la derecha de la izquierda, me parece de chiste de Lepe tu último párrafo,
Cual es mi parentesco, cruzarse por la calle hace parentesco?
Que mala fe
A descansar y mañana más mentiras y mejores
Buenas noches

Hola sene e subio al ayum i le e preguntao al agu lo de la caza y le dicho ke vengo de parte tuya, y me a dicho ke ni de parte tuya ni del espiritusanto, eso lo lleva rp ,osea ke puerta, yo ke mira ke es un derecho de un ciudadano ke paga sus impuestos ,el porke no hablas directamente con el pues por lo sigiente el tiene un medio foro y cuando le parece como tos los del foro actua y seloe preguntao un par de veces si la cosa es plus o min asta ahora na de na, claro yu se lo pregunto a el, por este medio ya ke la respuesta plus o min y siendo el el ke maneja los hilos tiene ke saberlo digo yo.si selo pregunto en directo me puede dar un sermon de los sullos , y los cuerpos tanto fisicamente como espiritualmente no estan pa esos trotes, osea sene si es plau hazme este favor y te estare eternamente agradecio.tengo un projecto pa ti i pa mi ke nos viene como anijo al deo.te voi a dar una pista, porke las personas cuando son jovenes y tienen hijos ganan menos ke los viejos, por emjeplo un maestro de 60 gana 3000 uno de 30. Gana1700 el de 60no tiene huevos a gastarselos el 30 con tres churunveles le faltan y si le damos la vuelta a la tortilla no veas la pasta ke entraria en el circolo ,y ahora los econmistas y intelestuales y demas fauna a cabilar los pros y los contras

Que cachondo el camarero

Esto de cachondeo tiene poco por no decir na, vamos a suponer yo me pongo un sueldazo de x estoi en to las comisiones habidas y por haber pero soi responsable primero de lo de la caza y el medio ambiente,en el tiempo ke llevo de responsable major no le doi cuentas a nadie, tu sabes lo ke no va a costar lo de la carnizera pues entre pitos y flautas 40000 .50000 sumao al paston de salario ke se lleva. Lo de 40000 , 50000 son por tempora, pues ya sabes si as tenio un buen maestro a razon de catorce 7 es la media. Y no me vengas con pamplinas. Ke antes no se preguntava, ke ya sabes lo ke prometio el dalilama ley de suelo, transparencia,trabajo y bolardos en las calles , cebollo ke eres un cebollo,

Cu@nto nos cuesta la bicefalia en egmasa? Camarero que pena, cuantas películas te montas

Sube el ayuntamiento que, los sobres son el pp, los eres en el psoe y los ingresos y gastos en el ayuntamiento son PUBLICOS. Y hay un interventor que su misión debe ser intervenir
No? Prueba a preguntarle a el, ya que aseguras que los otros no te informan

Es sencillo buenos días soy el gamba camarero quiero información sobre carnicera y ya está sencillo

Te lo pintó?

Pero no te lo dije ya en el otro post ke e subio y el agu me dio puerta cebollo ke eres un cebollo. Lo si tengo ke asmitir es ke te estas haciendo un politico de cuidao te preguntan como va el agosto y , tu respondes a pario la cochina.

Jajaja o cochino

Entro poco en el foro pero algunos como seneca hacen que lo haga menos, en primer lugar moody no creo que ramon sea seneca, ramon tiene mas educacion y una boca mas cauta a la hora de insultar, segundo seneca este es mi ultimo comentario respecto a este tema por que si no voy a estar a tu altura y no es plan, lo unico que opinÉ en mi primer post, y opinar no es tirar la china, es que el del puesto del lado de ramon( si quieres saber quien es pregunta a la directiva quiÉn es que esta anotado) quizas se asusto mas que Él a la hora de apuntar ya que le pudo pegar un tiro en una zona que era legalmente tirable,y por ultimo si hay alguien que se esconde bajo un anonimato para "opinar", tal vez nada mas que para insultar, ese eres tu ¡
Un saludo, con respeto.

Saludo aceptado
Y de lo demás me parece cobarde esconderse para contar películas, que yo lo hago, pues cobarde soy
Pero hombre turi me apena mucho que no entres en el foro por mi, jolines me pones a nivel de pedrolopez
Nunca quise caer tan bajo
Otro saludo