Santisteban del Puerto - Jaen

Un pozo es un agujero, excavación o túnel vertical que perfora la tierra, hasta una profundidad suficiente para alcanzar lo que se busca, sea una reserva de agua subterránea de una capa freática o fluidos como el petróleo. Generalmente de forma cilíndrica, se suele tomar la precaución de asegurar sus paredes con ladrillo, piedra, cemento o madera, para evitar su deterioro y derrumbe para que no cause daño masivo o grave que podría causar el taponamiento del pozo.

https://s.wikipedia.org/wiki/Pozo

05/Diciembre/2008 - 13:44

a todos los huespedes de este foro , alguien me podria contestar si es verdad que el ayuntamiento va despedir a todos los trabajadores en pocos dias?

es lo que se comenta por el pueblo

un saludo

Rajoy gastará un 2,4% más en pagar los sueldos de los cargos de confianza

Rajoy cuenta con 53 asesores directos más que Zapatero

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, contará en 2014 con 245 asesores frente a los 192 que tenía José Luis Rodríguez Zapatero en su último año de mandato, en 2011. El colectivo de eventuales que sirven a Rajoy supera en 53 efectivos al equipo de asesores de Zapatero.

https://incodias.com/cincodias/2013/10/01/economia/1380648503_204409.html

192 asesones más zp no juntaban medio cerebro y va Rajoy y lo supera
Y tu más y tu más y luego los volveremos a votar. Cuantos tiene el psoe en cargos de confianza en Andalucía?
Esto es un atraco a mano armada

Borrado por su Autor.

Estimado lector, es un poco absurdo su comentario, como de costumbre. Leer acusaciones de poco cerebro viniendo de usted es simpático al menos.

No se trata de que Rajoy lo supere, lo que la noticia pone de relieve es que el PP antes de las elecciones generales en su discurso hablaba de austeridad, de recortar el número de asesores, qué vergüenza, cuantos asesores tenía el anterior gobierno, despilfarro, etc.

Después, estando en el gobierno, la solución que da es contratar 53 asesores más.

Parece que además se denuncia la dinámica del “y tú más”, sugiriendo que no se debe votar a los partidos que siguen esta dinámica. Y a la vez termina haciendo la siguiente pregunta: “Cuantos tiene el psoe en cargos de confianza en Andalucía? ”.

Esta pregunta corresponde a la dinámica del “y tú más”. Entonces ya no sabemos a qué atenernos, “y tú más” si o “y tú más” no.

Otro tema es si los asesores o cargos de confianza son muchos o pocos, si el dinero está bien empleado o no. En mi opinión, igual que la de cualquiera, depende de lo que hagan. Puede ser necesario y positivo o no. Los juicios sobre este asunto sólo corresponden a cerebros completos como el suyo, y no como el menos de medio de Zapatero y los 129.

A los demás estos temas nos vienen grandes y sólo pedimos que no nos tomen el pelo diciendo que antes había muchos asesores y ahora por eso yo contrato unos pocos más.

Por ejemplo, en Santisteban, según las teorías del PP y PA antes de las elecciones municipales, sólo se debería de pagar el sueldo del alcalde (a ser posible con el 40% menos). Estamos en época de crisis y hay que ahorrar. Sin embargo se pagan tres sueldos, ¿es mucho o poco? ¿está bien o mal?.
Si analizamos en función de los resultados ya sabemos la respuesta. Si analizamos en función de lo que estos partidos decían antes de las elecciones y lo que hacen después pues también sabemos la respuesta, nos toman el pelo completamente.

Hola rojoterreras, es cierto que Beatrix tiene que consumar su épica. Pero es un personaje con demasiada enjundia y carácter para estar a nuestro alcance.

Lo del “atraco a mano armada” se supone qué es por terminar con una cipotería mayor que las anteriores. Y el espíritu de siempre superarse. Es usted un verdadero emprendedor.

Hay un par de personas en el foro que siempre qué escriben tratan de reflejar su interesada idea sobre la administración y la política; el atraco, la casta, sus privilegios, nos arruinan, es vergonzoso, etc.

Bueno, en mi opinión esta forma de enmarcar el debate se convierte en una media mentira por necesidad. Se trata de un absurdo reduccionismo si se contempla el asunto en términos generales.

Pero esto no es importante, cada uno debe tener su opinión y debe manejar sus intereses. Por otra parte con cuidado cuando se trata de ciertos lugares, pero esto ya lo están comprobando y lo van a seguir comprobando durante más tiempo del que imaginan. Como solemos decir, es ley de vida.

Como digo, esto no es importante, lo realmente importante es que debemos saber que la gente que normalmente se pronuncia en estos términos, cuando tienen la oportunidad de solucionar los atracos, etc, en definitiva de salvarnos. Pues suelen dedicarse a llevarse su parte y que ronque el muerto. Esto también ya lo estamos comprobando, lo que no sé es si lo vamos a comprobar durante más tiempo del que imaginamos o no.

Borrado por su Autor.

Verni mi opinión es mía, cuando uno escribe aquí no se le ve la cara, por tanto no se sabe si dice ironía o broma
Aumque si me da pena Mi España con los grandes partidos que nos gobiernan, por eso criticó a todos por que este país no esta así por culpa de un albañil, el no a lejislado
Acaso no es un atraco el que ellos todos mantengan sus privilegios y sus sueldazos y a nosotros nos quiten el aire?
Y no digo el y tu más, digo que psoe y pp son iguales crean empleos si, asesores ( políticos retirados la mayoria ppara seguir chupando)

Los cargos de confianza de gobierno local costarán 115.134 euros al año

El presupuesto recoge que prestarán asistencia en el área jurídica, económica y de recursos humanos

A. R. /LOS BARRIOS | ACTUALIZADO 18.12.2012 - 07:31

Los cuatro cargos de confianza que el equipo de gobierno de Los Barrios contratará a principios de año supondrán un coste para las arcas municipales de 115.134 euros brutos al año, según se desprende del presupuesto municipal para el año 2013 -actualmente en fase de exposición pública- consultado por Europa Sur.

Su incorporación forma parte de las estipulaciones del acuerdo de gobierno firmado el pasado 7 de noviembre entre el Partido Andalucista y el Partido Popular para la entrada de este segundo grupo al equipo municipal. Así, cada partido dispondrá de dos personas contratadas bajo esta fórmula que justificaron…

https://ww.europasur.es/article/comarca/1422089/los/cargos/confianza/gobierno/local/costaran/euros/ano.html


Los presupuestos prevén subidas a ediles y un cargo de confianza más

La oposición en bloque rechaza el documento, que tacha de poco participativo y lamenta que el equipo de gobierno haya incluido más dinero para los concejales

TERESA ALMENDROS / EL PUERTO | ACTUALIZADO 26.03.2008 - 05:01

La oposición municipal, formada por los grupos del PSOE, Independientes Portuenses e Izquierda Unida, no salió ayer contenta de la comisión informativa previa al pleno extraordinario de los presupuestos, que se celebrará el próximo viernes. Los tres grupos coincidieron en señalar que pese a las explicaciones aportadas en la comisión por el portavoz del equipo de gobierno, David Páez, destacando que se trataba de unos presupuestos participativos, lo cierto es que según PSOE, IP e IU a la oposición no se le ha dejado participar en absoluto, al tratarse de unos presupuestos cerrados como ya adelantara hace algunas semanas el alcalde, Enrique Moresco. Según los grupos de la oposición, la participación en los presupuestos se ha limitado a facilitarle un borrador de las inversiones a la Federación Local de Asociaciones de Vecinos (Flave), mientras que a los grupos municipales se les ha dado un documento ya terminado y sin posibilidad de aportación alguna.

Otra de las cuestiones que ha molestado más a los grupos de la oposición ha sido la referente a los sueldos de concejales del equipo de gobierno y cargos de confianza. Como se recordará hace algunas semanas se levantaba una fuerte polémica por una propuesta que pensaba llevar a pleno el equipo de gobierno para la subida de sueldos de varios concejales y personas de confianza, así como para la creación de un cargo más de libre designación, propuesta que se vinculaba también a la liberación de un portavoz por cada grupo de la oposición y que finalmente fue rechazada y retirada por el gobierno local. Pues bien, en los presupuestos para 2008, según denuncian desde la oposición, el equipo de gobierno plantea un aumento de 155.203,50 euros para los sueldos de los concejales, con el paso de tres ediles que mantenían dedicación parcial a jornada completa. Se trata de las concejalas Leocadia Benavente, Beatriz Fuentes y un tercer edil del que no se ha desvelado su identidad. En cuanto a la partida para cargos de confianza, crece en 97.719 euros y se contempla la creación de un nuevo cargo, sin que tampoco se haya desvelado en qué área municipal prestaría sus servicios.

Este incremento de las partidas para ediles y cargos de confianza provocó en su día el rechazo del Partido Andalucista, socio del Partido Popular en el gobierno. El portavoz andalucista, Antonio Jesús Ruiz Aguilar, explicaba ayer que en su momento su rechazo se basó en la propuesta de equiparación de los sueldos de algunos cargos de confianza y de los portavoces liberados de la oposición a los de los tenientes de alcalde, algo que según considera ahora no se da porque las subidas propuestas "son lineales e incluyen a los cargos de confianza de la oposición". En total la partida prevista en los presupuestos para los concejales del equipo de gobierno se sitúa en 575.203,50 euros, siendo el montante para los cargos de confianza 420.819 euros.
…

https://ww.diariodecadiz.es/article/provincia/85532/los/presupuestos/preven/subidas/ediles/y/cargo/confianza/mas.html

09/Diciembre/2008 - 13:37

Espontaneamente y con total sinceridad te digo: "No es mi intención, ni aspiro a convencer a nadie, entre otras cosas porque no creo en las conversiones", (entendiendo como tales los cambios de actitud que se derivan del con-vencer)

Aspiro, ¡eso sí! a dejar claro que, ¡disentir es posible!..., ¡señalar los errores del que gobierna dicta o manda es posible!...¡pensar que las cosas se pueden hacer de otro modo y además concretando cómo, es posible!...¡la Libertad de ideas y de pensamiento aún en este nuevo sistema monolítico es posible!...¡la democracia, esa palabra desvirtuada por los nuevos "amos" es posible!...¡la Justicia Social es posible y además deseable y necesaria!...,..., Como ves, no invento nada nuevo, solo quiero dejar constancia de que el mensaje, el espíritu de los revolucionarios que son y han sido a lo largo de la historia, sigue vivo y que hay alguien dispuesto para seguir manteniendo con dignidad ese pesado estandarte y tengo la esperanza de que los espíritus rebeldes, ahora resignados y sumisos, se pongan en pie, sabiendo que la idea y el proyecto sigue vivo

Y en consecuencia, y logicamente, SI, de momento y hasta que haya otro mejor y mas dispuesto, soy el responsable del SOC, ¡Único sindicato que mantiene vivos estos principios!, en Santisteban del Puerto

He participado también directamente en la constitución del SAT, Sindicato Andaluz de Trabajadores, en el que se integra el SOC y otras organizaciones sindicales

Como siempre, gracias por vuestra colaboración en este foro

Oh my god! Como nos deleitaba Don Ramón con sus parábolas... 5 años después ya se le olvidó eso del respeto a la democracia y la lucha por la justicia social..o quizá es que nunca creyó en eso.

17/Octubre/2007 - 12:11
________________________________________

Llevamos 4 meses desde que tomó posesión la nueva corporación municipal
4 meses de dimisiones y posesiones y plenos extra, y sin un pleno ordinario en que tratar los problemas de los ciudadanos

4 meses practicamente sin alcalde, "que el que se va no se va", "que el que entra no llega"...

4 meses en que se ha demostrado lo más claramente posible, lo que algunos sabíamos hece bastante tiempo: ¡esta gente está por su interés personal!, el pueblo y las ideas les traen al fresco!, o...¡no!, ...¡me equivoco!, ¡el pueblo y las ideas las aprovechan para su interés y beneficio personal!!

Y...ya sé lo que sigue...ahora vendrán los ataques diciendo que ¡yo soy mucho más!,...más y peorrrrrrrrr!. ...así que...ya veis, ya sé lo que sigue, ¡nada nuevo!

...pero aunque me lo hayais quitado casi todo, aún me queda la palabra

¿Quejas?, NOOOOOOOOO, ¡ninguna!, yo era perfectamente consciente, como algunos se han encargado de recordarme, de lo que se me podía venir encima, "conociendo el percal"..., y el pueblo tiene lo que quiere y lo que, libre y voluntariamente a elegido, así que...¡TOS TAN CONTENTOS!!

09/Agosto/2008 - 10:28
______________________________________________________________

Gracias por tu aportación

El domingo, (mañana), a las 10 y media de la mañana, el Sindicato Andaluz de Trabajadores, SOC-SAT, realizará una concentración, homenaje a Blas Infante en el lugar en que fué asesinado. Km. 4 de la antigua carretera de Carmona. ¡Está invitado todo el que quiera asistir!

El lunes dia 11, a las 20 horas, (8 de la tarde), lo hará el Partido Andalucista, en el mismo lugar. Como se sabe, el P A es la única formación política actual que suscribe y mantiene los principios del pensamiento y filosofía de Blas Infante

Por estas fechas, los parlamentarios elegidos en el pueblo y por el Pueblo Andaluz, realizarán un acto simbólico bajo la escalera del Parlamento de Andalucía....¡No!, no creais que es que se avergüenzan de Blas Infante, ¡en un sistema democrático nadie puede tener razones para eso!...es que...¡se avergüenzan de sí mismos!!!

Algún dia Andalucía despertará, mientras tanto, recordemos el grito de Blas Infante: ¡¡Viva Andalucía libre!!

...libre de antiguos y de nuevos tiranos, traidores a su tierra, a su pueblo y a su gente

08/Abril/2012 - 14:18

O al menos eso espero.

Hubo un tiempo en que la humanidad vivia en tribus y los hombres descubrieron que si se asociaben y se organizaban vivian mejor, o sobrevivian mejor

Las tribus fueron creciendo y se organizaron en naciones o reinos, donde el mas hábil o el mas fuerte los dirigía y sobrevivian

A medida que prosperó la civilización se hizo menos necesario que el líder fuera fuerte y audaz, las monarquías se hicieron hereditarias hasta que la humanidad se dió cuenta de que los reyes eran absolutamente prescindibles, ya que su único mérito era heredar la corona y se establecieron las democracias occidentales. Es decir el gobierno de todos. Pero, los "todos" se dieron cuenta de que la facilidad aumentaba organizando grupos de tendencias determinadas. Y así nacieron los partidos políticos. El gobierno de "todos", quedó reducido al aparato que dirigía y pensaba por los demás.

Pronto el capital, el sistema, la antigua serpiente del Apocalipsis se dió cuenta de la nueva situación y de que, controlando el "stablismen", podría controlar a la humanidad

Fué cebando al incauto aparato y alimentando a sus dirigentes hasta encerrarlos en su corral.

'Y ahí estamos!

Pero como al menos tenemos derecho a la esperanza, pensemos que el apocalipsis dice que al final el nacido de mujer, o sea el humano, vencerá al dragón que se lo quería tragar, a la antigua serpiente, al monstruo de siete cabezas...

Esperemos por el bien de la humanidad que así sea


(Así se las cuajaban, eran old times)

En resumidas cuentas: ¿La evolución del hombre es bananera o patatera? y ¿Se podría hablar de una esperanza relativa social a corto Plazo?

Re: Re: deseo
12/Enero/2010 - 12:34
_________________________________________________________________

es impresionante el accidente que tuviste como si hubieras tenido ayuda divina, estrellarte de frente con muro te piedra que no dece. es un milagro que lo estes contando, tal vez tu defensa de la tradicion de la Virgen del Collado. halla servido para que la tubieras a tu lado

un SALUDO y animo


Re: Re: Re: deseo
12/Enero/2010 - 23:52
____________________________________________________________________

Sinceramente, no sé responder a eso

El médico especialista también habló de "milagro", pero...realmente la vida de un hombre es ¿ tan im portante como para que Fuerzas Superiores intervengan a favor o en contra? y...¿porqué?

En cualquier caso, quede claro que no hay ningún mérito en mí, ya que siempre he dicho y hecho lo que he creído mas conveniente o mas de acuerdo con mis principios. Ni siquiera puedo presumir de haber actuado con "habilidad" ante el golpe, ya que estaba previamente sin consciencia.

Conclusión: seguiré actuando conforme a mis principios dentro de la limitación humana. Si eso "ayuda", mejor y si no, pues...la satisfacción de haberlo intentado ¡ya es una buena recompensa!


(Un dueto clásico, de todos los tiempos)


Parece que se habla de un accidente pero el texto tiene intención política.

Hay varias palabras clave que lo demuestran: defensa de la tradición, fuerzas superiores (con mayúscula), principios, "siempre he dicho y hecho lo que he creído mas conveniente o mas de acuerdo con mis principios. "

Y una palabra central en el discurso político --> conclusión; emplazada con dos puntos y al final del texto.

Por último un eslogan feliz "la satisfacción de haberlo intentado ¡ya es una buena recompensa!"


Para mi gusto personal hay dos matices deliciosos:

1 Que el muro de piedra no cede

2 Que siempre nos situamos dentro de la limitación humana



Este exhibicionismo es absurdo. No habría por qué escribir más. Pero escribir también sirve para distraerse.

Es propaganda, en su peor acepción, porque utiliza la emotividad en un sentido deformante para tratar de influir en la política. El asunto del accidente es un marco donde se inserta el mensaje político. Se pretende que el marco refuerce el mensaje porque se presenta con un fondo dramático.

El mensaje que se lanza son las distintas combinaciones que se puedan hacer con las palabras clave y el eslogan feliz.


No quiero decir que todo esto suceda de forma consciente, también puede suceder de forma menos consciente. O que a alguien se le ocurra esta interpretación: las tres cosas son posibles y también todas a la vez.

Lo que sí quiero decir es que no puedo imaginar que hoy en día alguien se lo trague. No se pretende por tanto añadir nada con el escrito, lo que pasa es que se acercan las europeas y esto está muy desanimado.


Tan solo es un caso de propaganda mediocre que pertenece a la prehistoria de esta materia por su forma. Cómo en otras ocasiones, insisto en que lo revelador es que considera a los potenciales lectores como si fuesen ignorantes absolutos.

Esa es la consideración que el aspirante a gobernante tiene por los gobernados. Lo que indica que también el gobernante es prehistórico.


Se podría hacer un concurso de redacción. Solo utilizando las palabras clave y el eslogan feliz. La gente pondría en el foro sus creaciones. El jurado podrían ser los de Zalando.


A mí me gusta leer más que escribir, pero como últimamente se escribe poco.


El eslogan feliz es lo que concentra, después de la palabra “conclusión”, la imagen que se quiere dar; la imagen es la de hombre humilde.

Era enero de 2010, todavía quedaba mucho tiempo para las elecciones. Antes de las elecciones da más rédito político autopresentarse como el hombre de principios humilde.

Después de las elecciones la actitud cambia. El hombre de principios y humilde hace estallar por los aires su principio de no permitir sueldos elevados. Un principio que se había exhibido mucho, antes de las elecciones de 2011.

Pasar de “la lucha” para no permitir sueldos elevados a firmar un aumento de sueldo del 40%,en tan poco tiempo físico, da una idea de la singularidad del caso que nos entretiene.

Un ejemplo de cambio de actitud es la respuesta a la pregunta de si se saben ya las fechas para el próximo año.

Se dan las fechas a secas (22 de noviembre, 3 de febrero…)
sin ni siquiera saludar al que pregunta (hola, te comunico…),
tampoco despedirse ( desde mi corazón te deseo un buen año cinegético…).

Tampoco “luchando por mis principios se cazará el ojeo de arriba a abajo…..”

“con la satisfacción de haberlo intentando, las armadas saldrán andando de espaldas, si se va en coche marcha atrás”

Tampoco se descarta la posibilidad de que lo escriban con todo su conocimiento, sin más.

O quien pretende desacreditar a su rival intente ir más allá de un hombre humilde honrado, que por circunstancias, las que sean animicas, de tiempo, u otras que no sean buenas publicar. Le limite el contestar como al mentesucia necesite o crea el que merezca

Seguro no hay más oscuridad, que la que usted quiere darle a este personaje dándole al pulsador y apagandole la luz,

Es mucho más sencillo de lo que algunos pretenden y más fácil de lo que algunos no entienden

06/Enero/2009 - 23:50
__________________________________________________________

Gracias MIA. Tu coherencia siempre anima y estimula. Feliz Año Nuevo para tí también y para todos.

Yo intento no hacer "publicidad" en el foro, sino simplemente responder a las cuestiones que se plantean. Bueno, a veces yo también planteo algunas cuestiones

Lo que podríamos llamar la "dirección política" la planteamos en la página y ahí puedes ver algunas de las cuestiones que llevamos a los plenos, por ejemplo, las dos propuestas que presentamos en este último pleno, sobre creación de empleo. Yo creo que son dos propuestas muy dignas, muy provechosas y aprovechables y muy bien elaboradas, contra la improvisación y el "más de lo mismo" que presentó el equipo de Gobierno, pero ellos tienen mayoría y nuestras propuestas, ¡una vez más! fueron rechazadas. Pero...¡nadie fué al Pleno!.

En un Pleno anterior, cuando se trataba el Plan de Saneamiento económico financiero, nosotros también hicimos nuestra propuesta, entendiendo que el Plan presentado por el psoe, no resuelve ni resolverá nada porque no reconoce la situación real. Pero también nuestra propuesta fué rechazada y aprobaron la suya

La situación económica del Ayuntamiento es tan lamentable que ni siquiera vale la pena pararse en detalles, porque es todo. ¡Nunca sabremos cuantas ayudas y subvenciones se están perdiendo porque el Ayuntamiento no tiene disposición para aportar lo que le corresponde!. Solo "captamos" algunas porque son datos públicos pero en lo que pueden, niegan u ocultan la realidad

El Matadero se ha cerrado por la impasibilidad y despreocupación de nuestros gobernantes y estamos empeñados en conseguir que continue funcionando. Ya diremos como, pero estamos en ello

A pesar de todo no queremos hacer una campaña pública de difamación, en prensa, radio y demás, porque entendemos que eso podría perjudicar al pueblo, aunque políticamente podría sernos muy rentable, pero, para nosotroas el interés del Pueblo está por encima de todo

Y lo de los caramelos a los niños en Nochebuena, aunque solo es...¡un detalle más! entre tantos..., a mí me duele especialmente, por lo que tiene de entrañable y porque se ha venido haciendo, ininterrumpidamente desde la Nochebuena de 1979, que fué la primera nochebuena en que Ramón Padilla era Alcalde de Santisteban. Pero me duele más porque hayan quitado esa ilusión a los niños

En lo de los trabajadores...¿sabeis que los trabajadores no quieren ni que preguntemos por ellos por si les toman represalias?...¡a dónde hemos llegado!


18/Febrero/2009 - 23:48
________________________________________________________________

19 de febrero a las 20 horas:

Pleno Extraordinario, propuesto por el Grupo Andalucista con dos puntos:

1. Apoyo al se4ctor del olivar y el aceite de oliva

2. Análisis estudio y resolución que proceda sobre el cierre del Matadero Comarcal de Santisteban del Puerto....

...c ausado por la desidia, el desinterés y el abandono del equipo gobernante!

(El destacado es mío)


¿Se trata de la casta que una vez tuvo sus prebendas se olvidó del matadero?


Ya llevamos varias:

- Sueldos no, luego, sueldos sí

- Soc sí, luego, Soc no

- Cuentas de la Carnicera no, luego, reses sí

- La inversión de la Diputación en trabajo no, luego, sí

- Yo lo hago todo bien y los demás mal, luego, cada uno hace lo que puede


- Matadero sí, luego, Matadero no

EL PAÍS - CULTURA

FRANCESC ARROYO 22 MAR 2014


AVISO DE DERRUMBE

- Byung-Chul Han, pensador coreano afincado en Berlín, es la nueva estrella de la filosofía alemana.

- La asfixiante competencia laboral, el exhibicionismo digital y la falaz demanda de transparencia política son los males contemporáneos que analiza en su obra.



https://ultura.elpais.com/cultura/2014/03/18/actualidad/1395166957_655811.html