Santisteban del Puerto - Jaen

INDIGNADOS.
Si señores, en este foro algunos decían que saliera quién saliera se criticaría la decisión, pero que lo iban ha hacer bien No como los otros y que no se elegiría a dedo.
Pues la verdad es que han dado más que motivos para que se critique. Esto es REÍRSE de los vecinos del pueblo en su cara, después de tantas molestias.

Para hacer lo que han hecho, mas vale que lo hubieran puesto en la plaza de conserje desde el principio y nos habíamos ahorrado todos esta FALSA y todo esto ha sido para hacernos creer que unos son mejores que los otros. MACAMIAUUUU.

MUCHOS DE LOS QUE VOTAMOS, creíamos que con el cambio habría más honestidad, esta claro que nos equivocamos de pleno. En las próximas elecciones volveremos a las urnas pero con las COSAS MÁS CLARAS. Gracias, por abrirnos poco a poco los ojos y por esta falsa.

No coment.

Yo fui uno de los que dijo que saliera quien saliese iba a ser criticado y a las pruebas me remito.

Señor o señora abusivo...¿me podría explicar en que se basa para decir que la persona que ha sacado la mayor calificación y por tanto el nuevo conserje, según usted, ha sido elegido a dedo?. Desde luego si eso es así es denunciable y no por el foro precisamente.

Es solo curiosidad.

Hola, me baso en toda la forma en la que se ha realizado esta Convocatoria, empezando por los Méritos, seguido del examen, etc, etc…
Y que son demostrables por que todo el pueblo las conoce.
Si algún vecino aún No conoce de qué hablo, es por que No tiene familiares que se hayan presentado a la CONVOCATORIA DE PLAZA FANTASMA.
YO solo digo lo que pienso y como me siento. Después de haber depositado la confianza en un cambio, en unas promesas de futuro y de mejora para la vida de los vecinos del pueblo y que he visto claramente que No sirve para nada.
PERO POCO HA POCO empiezo a tener las ideas muy claras “COMO MUCHOS OTROS VECINOS”.

Orcapajaros, No pienso denunciar, por que yo tendría que gastar mi dinero y ellos el de todos los vecinos y no me merece la pena.
Pero repito ahora tengo las ideas mucho mas claras que cuando pase anteriormente por las urnas. Gracias.

que vergüenza que alla vecinos de Santísteban del puerto pasando mil fatigas y agan esto que vergüenza hay gente con familias, sin trabajo ,sin casas y acen esto? de verdad es una pena.... munxas gracias alos componentes del excelentísimo ayuntamiento por su poca vergüenza ¡¡ asin va ESPAÑA! Y vecinos pronuncien una manifestación y que se repita todo sin mentiras porque hay gente que lo necesita de verdad

Totalmente deacuerdo con abusivo y con lachachaantoni. Hay muchas mas familias que pienso que se lo merecerian mucho mas. Pero bueno, soy de la opinión de que vale, con cosas asi se ven como actua este ayuntamiento y en un futuro pues se podrá cambiar como dice abusivo por ejemplo en las urnas.

Pero vamos a ver...La persona que ha conseguido el puesto de trabajo, ¿Tiene derecho al mismo?, ¿Sabéis lo que son unas oposiciones?. Habrá gente o familias que lo estarán pasando peor pero así estamos muchos y no por ello la persona que ha aprobado su oposición con mejor nota, o lo que sea, no se va a merecer el puesto. Su mérito tiene y su esfuerzo le habrá costado.

Yo creo que es de agradecer que por lo menos salgan a oposición puestos de trabajo y que gane el mejor y punto. No por tener más o menos se debe tener ventaja. Todo el mundo tiene derecho al trabajo.

Y respecto a lo que dice abusivo sigo pensando que si tienes pruebas de que se ha realizado alguna irregularidad en esta oposición no te va a costar un duro denunciarlo. Hoy todo es política así que ve con las pruebas a la oposición y verás que rápido y barato te sale.

Lo que no se puede es criticar por criticar, tirar la piedra y esconder la mano, por el hecho de que no haya salido asignado el puesto a uno mismo o su amigo o su primo. Vamos a ser un poco serios y justos.

Hola orcapajaros.

Que quede claro que No me he metido en ningún momento con la persona que ha salido, ni tampoco pienso hacerlo.

Dices:
La persona que ha conseguido el puesto de trabajo, ¿Tiene derecho al mismo?

Mi opinión: Si, tiene derecho al mismo como cualquier otra persona que cumpla los requisitos necesarios para el puesto de la convocatoria, si es del pueblo MEJOR y Si esta necesitado por que cada casa es un mundo y el que mas y el que menos tenemos nuestros problemas MEJOR QUE MEJOR.

¿Sabéis lo que son unas oposiciones?

YO SI SE lo que son las oposiciones y se perfectamente de lo que hablo. Ahora le hago yo a usted una preguntas.

¿SE PRESENTO USTED A ESTA CONVOCATORIA?

¿CONOCE USTED COMO SE HA DESARROLLADO TODO EL PROCESO DE LA MISMA?

¿HA IMPUGNADO ALGUNA VEZ UNA CONVOCATORIA DE OPOSICIÓN?

¿CUANDO POR SILENCIO DE LA ADMINISTRACIÓN NO LE HAN CONTESTADO, QUE HA HECHO USTED?


ESPERO SU RESPUESTA. GRACIAS.

Hola abusivo:

No digo que se le esté insultando directamente pero sí que me parece injusto muchas de las cosas que se están diciendo.

No, no me he presentado a esta convocatoria pero sí dos amigos míos y sé perfectamente cual ha sido el proceso. No, no he impugnado una convocatoria de oposición pero sí el resultado de una oposición en la que yo participé por tanto sé también de lo que hablo.

Yo lo único que le digo, sin acritud ni malos rollos, es que si de verdad hay pruebas claras de mangoneo, enchufismo o lo que sea, se denuncie, sea al estamento que sea. Lo que no me parece correcto es venir aquí al foro este, que muchos se piensan que esto es el congreso de los diputados, y soltar cuatro barbaridades (no lo digo por usted) que pueden hacer daño directa o indirectamente a otras personas.

En otro post que también se habla de la elección del conserje, el sr Padilla intenta justificar la elección del nuevo conserje con su habitual retórica, yo creo que hasta con desvergüenza.
Vamos a ver, el proceso de convocatoria deja de tener legitimidad en el momento que el sr Requena y el sr Padilla reconocen que en el primer examen pudo haber irregularidades, al no haber ningún control sobre los participantes. Todo el que quiso entró con teléfonos, se podía copiar con el compañero. FUÉ GROTESCO.
Queda deslegitimado en el momento que estos dos señores reconocen que pudo haber alguna filtración de las preguntas del examen. Señores los únicos responsables son vds de que haya podido haber esta filtración.
El proceso queda deslegitimado en el momento qué al hacer la entrevista a los qué fueron aptos del primer examen se les comunica qué hay qué hacer otro examen. Miren hay qué invalidar la primera prueba y convocar a todos los concursantes. Imagínense que los que n o han sido aptos es sencillamente porqué no han hecho fraude. De la manera que vds. han actuado se está primando a los hipotéticos defraudadores.
Miren vds. lo ideal es qué la entrevista personal es qué la hubiera hecho un profesional (psicólogo, y no el sr Alcalde.
Por todas estas cosas el proceso debía de estar invalidado desde el principio, vds no pueden quitarle la ilusión y tomarle el pelo a más de doscientas familias. Esto es sencillamente un ESCANDALO.
No dudando en absoluto de la capacidad del nuevo conserje, vds han querido hacer un concurso trasparente y lo que han conseguido es todo lo contrario.
Y por último una pregunta ¿Vds no contemplaron qué podían salir las tres primeras personas que salieron en el primer examen con la nota más alta, qué no fueran de su agrado?

E escuchao k al final no le a interesao las condiciones a este señor , me estraña eso es verdad???

hay algun otro sitio donde able padilla por foro??

YA QUE EL PROCESO A FINALIZADO
Opino y crítico
Visto con meses de antelación que la plaza de conserje quedaba libre, porque señor alcalde deja pasar todo el verano, para convocar tarde y con prisas un proceso que podría haber sido brillante?
Si el proceso empieza con un examen teórico a puerta cerrada. Como da a lugar a dejar un funcionario que supervise esta tan sería prueba?
Su irresponsabilidad lleba a que este funcionario deja la sala sóla rompiendo este proceso que hubiera sido repito brillante. Que tipo de sanción ejemplar espero pondrá a este personaje? O dejará que se sigan riendo de usted, como mucha gente más pues usted no se complica la vida.
Este proceso teníamos muchas esperanzas en el, pero se ha visto salpicado. Por la irresponsabilidad y la prisa. piensan en la entrevista de trabajo, otra opción a criticar, pues los últimos llegan a la entrevista bien informados del proceso personal

Querido alcalde algo que podría haber sido intachable, a sido una vergüenza y me dirijo a usted pues el responsable directo y jefe del jurado

Una pena

Seneca, lo tuyo ya es bochornoso. Ahora vas a venir aquí a quedar bien criticando el proceso, con sólo un objetivo, escurrir el bulto a tu amo padilla. Entérate de una vez que gobernar en coalición es convertirse en uno, y que si este proceso ha sido un completo escandalo y una vergüenza tanta culpa tiene al alcalde como tu Ramon Padilla, o es que va a estar en el ayto solo para colgarse las medallas y cuando vienen los problemas le.echamos la culpa al alcalde?. No tenéis vergüenza ni de la mala, y no tenéis bastante con ponernos al pp en el pueblo si no que también os queréis ir de rositas. Ya vale de demagogia, de hipocresía, de oportunistas y desertores en el ayuntamiento. Este pueblo está pagando caro vuestra "gesta"

este pueblo como en munxas otras ocasiones da las gracias a el sñr. Juan Diego alcalde y a el sñr. Ramón padilla segundo alcalde y como olvidar al sñr.justo por su gran capacidad, cara y poca vergüenza para engañar a mas de 200 vecinos de este municipio. gracias

El bando con los nombres de los 10 primeros lo firma un tal JUSTO SANCHEZ LOPEZ ¿ tiene algun parentesco con el adjudicatario al puesto GINES SANCHEZ LOPEZ ? ... Solo pregunto...

Te mereces un aplauso
Querido, no tengo amo. Y tu? Puedes decir lo mismo?
E estado callado hasta el final del proceso y Ahora e sacado mis comclusiones. Te podrán gustar más o menos
El alcalde es el alcalde y no podemos culpar de todo a padilla amigo vuestra enfermiza actitud es increíble
Y el alcalde es quien preside el proceso, por tanto Lo crítico a el, claro no podemos criticar a los socialistas no gobiernan, pero si podemos garantizar que esa que sacó el 10 no tendría que haber opositado con todo el mundo si hubiera querido la plaza, verdad?
Sólo critico un proceso que podía haber sido intachable si se hubiera echo con tiempo.
Ahora toca castigar a los culpables, y para eso esta la autoridad.
Vergüenza de la mala es dar lecciones aquí cuando los tuyos han arruinado santisteban han saqueado los empleos y repartido a dedo
Anda en este proceso ha habido lagunas
Pero en vuestras convocatorias.... A que no había!!! Claro no podemos comparar
Eso es vergüenza de la mala. Todos esos calificativos que me lanzas pues simplemente es la bostra definición
Un saluto

Por cierto gracias juan diego por abrir la tarta para todos, espero aceptes las criticas y depures responsabilidades ante algo que repito podría haber sido un proceso intachable

Vamos a ver séneca. Lo tuyo ya no sé como calificarlo, has pasado de tonto de remate a patético. Yo realmente creo qué lo tuyo no tiene cura, y mira que la ciencia ha avanzado, pero hay algunos casos que no hay manera de enderezarlos.
Reconoces qué el proceso de selección del conserje ha sido irregular, pero quieres culpar a los funcionarios, pues lo mismo que siempre culpas a la policía local del caos de tráfico del pueblo. Quiero que hagas un ejercicio de reflexión si es que tú cabeza da para eso.
A ver si es qué los dos que tienen la responsabilidad de gobernarnos son un par de inútiles y no son capaces de hacer un concurso oposición con las mínimas garantías, y tampoco son capaces de hacer funcionar la policía local?

estos políticos son todos iguales, solo miran por ellos y los suyos, riéndose de todo un pueblo, pero ahora tenían que darles la espaldas y en las urnas no presentarse nadie, eso si seria un caos para todos ellos y el pueblo se reiría de ellos, para tener políticos a sin sean del partido que sean, mejor estar como las cabras en el monte




un saludo del santo

Hola SENECA2010.
Cuando creo que tengo que dar la razón, la doy independientemente de quién gobierne, del bando que sea o de sus creencias.
Pero este mismo ejercicio No se por que usted no lo hace, dicen: “ES DE SABIOS RECTIFICAR”
Dice usted:

Pero si podemos garantizar que esa que sacó el 10 no tendría que haber opositado con todo el mundo si hubiera querido la plaza, verdad?

OPINO LO SIGUIENTE:

- Para mí, viendo lo visto TODOS HACEN LO MISMO, la diferencia es que los actuales criticaban a los anteriores por esto mismo de “ELEGIR A DEDO” y se han reído de mas de 200 familias del Pueblo haciendo lo que ellos tanto criticaban. Yo siento vergüenza propia e indignación por equivocarme creyendo en un cambio, en honestidad y promesas de mejora para el pueblo.
- Solamente creo que puedo remediarlo de una manera, en la que por un momento, RICOS y POBRES valemos todos lo mismo. EN LAS URNAS.

- GRACIAS A TODOS Y PERDONAD, QUE YO Y MI FAMILIA NOS EQUIVOCARAMOS CON EL VOTO.

Antes hice una pregunta que ahora repito: GINES sANCHEZ LOPEZ Y JUSTO SANCHEZ LOPEZ SON FAMILIA ?
Si alguien lo sabe me lo podia contestar

pero podemos enterarnos de esas irregularidades que parece ser se han cometido?

Yo creo que el ayuntamiento tiene derecho a enseñar los examenes a quien los solicite, pero creo que eso tampoco va a ningun lado, porque ellos acen y desacen, .lo suyo hubiese sido mejor bajo mi punto de vista un ultimo examen a esos diez ultimos, y corregirlos en publico y que gane el mas preparao.

Dentro de esos 10 primeros se de gente mucho mas preparada.....

Irregularidades?? Suena muy fuerte no? Fallo uno y gravísimo se dejó un funcionario de responsable del examen y cuando nos dimos cuenta no había nadie y eso se convirtió en una berbena
Y por lo demas pues votad lo que os de la gana, pero de antes se culpa a los socialistas y de ahora pues gobierna el pp y el responable es el alcalde aumque vuestra obsesión pongáis padilla en todas vuestras intervenciones
La realidad es la que es
No podéis engañar a nadie si hubiera gobernado el soe para quien sería la plaza_?

Venga a por SENECAAA

SENECA2010.
Don ERRE que ERRE. No trates de salvar lo insalvable, como te dije es un ejercicio de humildad y de buen hacer el saber reconocer.

Dice usted:
Que la única responsabilidad es del P.P por que es el que gobierna, pues NO estoy de acuerdo con usted.
El P.P gobierna pero en coalición con el P.A, por que sin este no podría gobernar. Digo yo que alguna responsabilidad tendrá también el P.A aunque al contrario de usted yo si reconozco que aunque tiene responsabilidad el P.A más tiene el P.P.

A muchos en su momento No, nos gusto la idea de esta unión pero poco podíamos ya hacer y así están saliendo las cosas.

Dice usted:

- No podéis engañar a nadie si hubiera gobernado el soe para quien sería la plaza_?

Si hubiera gobernado el PSOE, quizás nos podríamos imaginar para quién sería la plaza, pero lo que NO imaginábamos es que gobernando los actuales harían exactamente lo mismo que ellos, a los que tanto han criticado. PARA MÍ SON TODOS IGUALES.

- Que votemos a quien nos de la gana, “PUES FALTARÍA MÁS, que usted me diga a quién debo yo de votar”. GRACIAS.

Yo sigo con lo mio que hasta ahora nadie a contestado:

¿ GINES SANCHEZ LOPEZ Y JUSTO SANCHEZ LOPEZ SON FAMILIA ?

Estoy a muchos km del pueblo y se me hace raro que tengan los mismos apellidos quien saca la plaza y quien firma el bando con los aspirantes y sus notas.

Un saludo

algunos tiraran la piedra y esconderán la mano,otros se quejaran por detrás,otros lo harán públicamente,y otros lo harán judicialmente,no todos escondemos la mano..

es muy fácil hablar así,cuando se esta recibiendo trabajo por ser amigo del "señor alcalde".cuantos de los trabajos que tu has realizado por ser amigo han salido a concurso?

gracias

Una plaza de conserje, a pesar de lo que mucha gente piensa, es una gran responsabilidad,especialmente frente a nuestros hijos que son los que están en el colegio. Por tanto, lo que es indignante es que pretendas que se la den a alguién porque no tenga casa o esté pasando fatigas. Las cosas no funcionan así, el 80 por ciento, de las personas que se presentaron a la selección, ni tiene aptitudes, ni capacidades, ni formación para desempeñar un puesto de conserje de un colegio. Por tanto, no seamos necios y pensemos y pidamos que al menos la persona que ha salido o la que esté sea responsable y tenga los pies en el suelo, porque insisto son nuestros hijos los que van todos los días a unas instalaciones que deben estar cuidadas y sin ningún tipo de peligro para los pequeños.

Y añado más:
Este es un mensaje para tod@s aquell@s que están liderando la absurda y vergonzosa idea de impugnar el examen de conserje. Grupo liderado por aquell@s que misteriosamente aprobaron con gran éxito el primer examen pero suspendieron el segundo, ah claro, que en el primero copiaron y copiaron con el móvil y además somos muchos los testigos de este hecho. Y ahora, van por ahí diciendo cosas tan absurdas como que tenían que venir expertos a hacer el examen y qué es eso de hacer la entrevista a solas… entre otras muchas irracionalidades. Pues si esto es lo que pedís haceros a la idea de que la plaza no va a ser precisamente para Ustedes

Tan difícil resulta entender que el Ayuntamiento es la empresa que contrata y la que paga, por ello han hecho el proceso de selección que les ha dado la gana, el examen que han querido, los requisitos que hayan visto convenientes, etc. Porque los 500 niños que hay en el Colegio son responsabilidad del Ayto. y por tanto, si los miembros de éste consideran que el señor que ha salido de conserje es la persona adecuada para desempañar este puesto, por más que nos moleste a los demás aspirantes, hay que respetarlo. Haya estado bien o mal gestionado el proceso y pensemos o no que este señor se lo merece. Hubiese salido quién hubiese salido le estaríamos buscando los tres o cinco pies al gato.

Y que conste que todo esto lo dice una persona que comparte partido con Ustedes, PSOE, pero que ya veo que no compartimos los mismos ideales, porque para estar donde estáis. representando, hay que tener muy claro que hay que invertir el tiempo en luchar por el pueblo, no por el lucro de uno mismo, tal y como estáis intentando hacer con esta pésima proposición de impugnación.

A los que le propongan que se unan a esta iniciativa o les intenten convencer de lo injusto que ha sido la selección, sólo decirles que no sean ovejitas sino que usen la cabeza por sí mismos y piensen un minuto de que va todo este paripé y mediten quién lo lidera.

Hagámonos valer por lo que somos, no por lo que los demás para su propio beneficio, quieren que seamos.

Una oposición nunca es justa, un examen nunca es justo y las conclusiones que saque un profesional o no de una entrevista personal nunca son justas, pero la unión de todo ello, más otros méritos empiezan a serlo, que publiquen las notas de cada parte, me refiero a examen, entrevista, méritos, etc. aunque esto tendrían que haberlo hecho por proceso finalizado, como en todas las oposiciones. A lo mejor así más de una boca quedaba bien cerrada, porque como bien he leido por ahí, hay gente preparadísima, dentro de los 10 primeros.

Borrado por su Autor.

cuando gobernaba el psoe todos los procesos a dedo eran muy correctos
ahora que no gobiernan piden inspectores de la onu y de la otan
esta es la oposicion de risa parece ser que van a impuganar el proceso, se puede ser mas ridiculos?

Séneca reconoce que ha habido un error gravísimo, pero que no hay irregularidades, pero como puedes ser tan tonto al hacer esta afirmación. EL PROCESO ESTÁ DESLEGITIMADO DESDE EL PRINCIPIO. Esto solo ocurre en países del Africa subsahariana.
y a3msc . Como puedes decir semejante jilipollez "Tan difícil resulta entender que el Ayuntamiento es la empresa que paga, y por ello han hecho el proceso de selección que les ha dado la gana, el examen que han querido los requisitos que hayan visto convenientes etc.
Mira a3msc. El ayuntamiento no es ninguna empresa y además pagamos todos los ciudadanos, sinceramente creía que el más tonto del pueblo era séneca, pero reconozco que me he equivocado es este a3msc.
Séneca enhorabuena hay más tontos que tú ¡¡¡QUÉ YA ES DIFICIL!!!

intentaran impugnar para que entre esa que saco un diez y sin copiar, ya que los del psoe lo hacen todo correcto, si ahora rodaran las cabezas de esos que sacaron las preguntas al aire en favor de estos sociolistos, se portarían mejor y mirarían mas por los vecinos, pero esto es lo que hay, todo para los socialistas y si no, esta todo mal echo



un saludo del santo

Como se nota tuno1808 que estas acostumbrado a que te insulten por ello lo haces tu.seré tonto y todo lo que tras una identidad falsa me quieras decir pero al menos tengo vergüenza cosa de la que tu careces. Por otra parte te digo que por supuesto que pagamos todo@s pero por lo menos este dinero se le va a dar a un señor por hacer su trabajo. Ahora bien que pasa con todo el dinero que utilizan para beneficio propio o que quieren utilizar ahora para impugnar el proceso?es que ese dinero sale del bolsillo de los mandamás del psoe?no señores es de todo@s los Santistebeñ@s,incluso de los que no han participado en este proceso
Venga a ver si ahora cuando contestes al menos tienes educación y respeto, listo

Como te voy a contestar a la cantidad de tonterías que dices
Macho, te has superado en este último mensaje, dices tantas tonterías que yo creo ´qué ni tu mismo eres capaz de entenderlas.
No creo que deba perder con una persona que no dice nada más que incongruencias y tonterías ni un segundo mas.
Enhorabuena séneca se confirma, hay quién te supera.

PARA a3msec y SENECA2010.

Te voy a intentar contestar a tu testamento, que encima de que no tiene fundamento por que se cae por sí solo, me da risa que usted sea del PSOE como usted dice bajo una identidad falsa como acusa a tuno1808.

Para empezar me importa muy poco de que partido sea usted por que visto lo visto todos son iguales. Pero puesto a desmerecer NO me creo en absoluto que sea usted del PSOE y le voy a decir por que:
Nadie que sea o haya sido del PSOE ampara que durante muchísimo tiempo se les haya criticado hasta la saciedad que “ELEGÍAN A DEDO” “AUNQUE SEA VERDAD” y resulta que los actuales en el gobierno hacen exactamente igual.

Mi Opinión: Es que usted se ha buscado una identidad falsa e intenta parecer del PSOE, diciendo que es del PSOE y no se lo cree NI USTED.

CONFORME habla usted:
- El que es del P.P No habla así del P.P.
- El que es del P.A No habla así del P.A.
- El que es del PSOE No habla así del PSOE.
- El que es de IU No habla así de IU.

SI HABLAN ASÍ:
LOS QUE SON DE UN PARTIDO Y QUIEREN HACER CREER QUE SON DE OTRO PARA CALLARNOS.
Y TAMBIÉN LOS CHAQUETEROS.

- JUZGEN USTEDES MISMOS, LOS COMENTARIOS.


MI OPINIÓN:
USTED esta diciendo que es del PSOE para intentar callar y legitimar un proceso que No tiene calificativos y por el cual se ha demostrado que todos los partidos son iguales y eligen a dedo. LA DIFERENCIA ES QUE ANTES LOS QUE CRITICABAN AHORA HACEN LO MISMO.

SI ESTA USTED INTENTANDO CALLAR ESTE ESCADALO, POR MI PARTE LO TIENE MUY, MUY DIFÍCIL.

NO soy partidario de impugnar la convocatoria, por que los del gobierno actual gastan el dinero de todos los vecinos para defenderse y al final visto lo visto van a hacer lo que le de la gana.
Pero lo dije y lo vuelvo a decir EN LAS URNAS NOS VEREMOS Y CON LAS IDEAS MUCHO MÁS CLARAS.


P.D – SENECA2010, todavía estoy esperando que me contestes el mensaje directo que te mande y pongo a continuación.

SENECA2010.
Don ERRE que ERRE. No trates de salvar lo insalvable, como te dije es un ejercicio de humildad y de buen hacer el saber reconocer.

Dice usted:
Que la única responsabilidad es del P.P por que es el que gobierna, pues NO estoy de acuerdo con usted.
El P.P gobierna pero en coalición con el P.A, por que sin este no podría gobernar. Digo yo que alguna responsabilidad tendrá también el P.A aunque al contrario de usted yo si reconozco que aunque tiene responsabilidad el P.A más tiene el P.P.

A muchos en su momento No, nos gusto la idea de esta unión pero poco podíamos ya hacer y así están saliendo las cosas.

Dice usted:

- No podéis engañar a nadie si hubiera gobernado el soe para quien sería la plaza_?

Si hubiera gobernado el PSOE, quizás nos podríamos imaginar para quién sería la plaza, pero lo que NO imaginábamos es que gobernando los actuales harían exactamente lo mismo que ellos, a los que tanto han criticado. PARA MÍ SON TODOS IGUALES.

- Que votemos a quien nos de la gana, “PUES FALTARÍA MÁS, que usted me diga a quién debo yo de votar”. GRACIAS.

La derecha de Santisteban esta poco acostumbrada a "encontrarse" con alcaldías y claro, lo de gobernar lo llevan malamente. Cuando se gobierna, existen responsabilidades t también consecuencias por los actos, unas veces para bien, y otras como en este caso, para mal. Ya es chirriante que todos los desmanes que provoca su gestión estén constantemente echándole la culpa al PSOE, partido que tanto si lo hizo bien como si mal, ya lo pagó en las urnas. No engañéis al pueblo, que a mi me da igual lo que hiciera fulano o mengano, que me interesa los que estan ahora, que pa eso cobran de nuestros impuestos.

Abusivo
Cada partido tiene sus competencias, pero el pp pone el alcalde y el alcalde lleba este proceso pues yo no culpó a padilla, yo culpo a quien dirije, como cuando e hablado de festejos e hablado de Javi
Se puede ver de distintas maneras, lo entiendo pero yo veo un gobierno de coalición en el que cada uno tiene un campo área de trabajo o como queramos llamarlo
Pero resumiendo el proceso que nunca se ha echo en santisteban algo igual. Se ensucia por la irresponsabilidad de un funcionario y crítico al alcalde por esperar al último minuto, pues si hubiera habido más tiempo la primera prueba se podría haber repetido.
Tenían que haber puesto a la que sacó el 10. En fin
Ala a berrear que es lo que tenemos ahora
Hasta mañana

Para quien, desde fuera contemple este maremágnum sin poder entender "ni jota".
Al margen de que, como dice el refrán, "a rio revuelto ganancia de pescadores". Pues esos siempre "saldrán a ver que pescan" cuando el río anda revuelto.
¡No son unas oposiciones!
¡No es un concurso-oposición!
Creo que muchos se confunden con estos términos y lo que significan.
¡Es simplemente una contratación laboral! Y, ¿porqué?...
Pues, porque aún no está definido si los Ayuntamientos tendrán que seguir asumiendo y costeando estos servicios, ¡para los que no reciben financiación!, o si, por fin los asumirá la Administración competente, (en este caso, la Junta de Andalucía que tiene las competencias en materia de Educación).
Por lo tanto, convocar una oposición o concurso-oposición, suponía crear una plaza fija en el Ayuntamiento, que quedaría "sin función" en el supuesto, deseable de la Junta asuma por fin esta tarea.
Por lo tanto, y hasta que se aclare la situación, y, para garantizar la debida atención al Centro, lo procedente era realizar una contratación laboral.
Y ¿Cuáles son las condiciones necesarias para una contratación laboral?
Pues que exista una Empresa contratante, (Ayuntamiento). Un trabajador, (cualquier trabajador). Y un puesto de trabajo, (Conserje del Colegio). Y, nada más, la empresa puede contratar a quien quiera, con el criterio que considere oportuno.
Y la Empresa, (Ayuntamiento), pensando en el trabajo de que se trata y deseando encontrar la persona más idónea y adecuada, y sabiendo que, siendo solo una plaza, muchas personas válidas y adecuadas van a quedar fuera, establece unas bases, que hace públicas y que nadie reclama ni impugna, y a las que, ni siquiera se presentan sugerencias o alegaciones.
Y conforme a estas bases, se realiza una primera prueba en la que era determinante obtener la calificación de aprobado para pasar a la fase siguiente y de 220 aspirantes, pasan 109 a la fase siguiente.
Y el Tribunal tiene sospechas fundadas de que por alguna circunstancia ocurrida, pudiera ser que algunos aspirantes hubieran podido copiar o conocer de algún modo las respuestas a los test, por lo que se decide que, en los 15 minutos por alumno que establecen las bases para la segunda fase, realizar una entrevista personal y presentar un nuevo test que habrá que realizar de forma mas controlada y que permitirá definir "sin posibles trampas", las cualidades de cada aspirante.
Y como resultado de todo esto y sumando la puntuación de los baremos establecidos también en las bases publicadas y definidos como Méritos, resulta una puntuación final para cada uno de los aspirantes.
Y quien mejor puntuación obtiene es contratado y los siguientes en puntuación quedan en reserva.
Y han sido muchas horas de trabajo para realizar un proceso que legalmente se podría haber resuelto con una contratación directa.
¿De verdad alguien puede creer que todo esto es una farsa?...¡Sí, aquellos para los que, "hagamos lo que hagamos estará mal hecho" y si no lo hacemos también estará mal!...pero eso forma parte de esta dinámica.

RESPUESTA AL MAREMÁGNUM, anterior mente expuesto.

Vamos por partes, haber si conseguimos esclarecer algo, de este proceso, por que claridad No a tenido ninguna.

P- ¿De verdad alguien puede creer que todo esto es una farsa?

- SI, Yo mismo y prácticamente toda la totalidad de los más de 200 aspirantes que se presentaron a la Convocatoria.

P- ¿Cuáles son las condiciones necesarias para una contratación laboral?
Pues que exista una Empresa contratante, (Ayuntamiento). Un trabajador, (cualquier trabajador). Y un puesto de trabajo, (Conserje del Colegio). Y, nada más, la empresa puede contratar a quien quiera, con el criterio que considere oportuno.

- La empresa en este caso el (AYUNTAMIENTO) es un ente público. No es una empresa privada para hacer lo que le da la gana, contratar a quien quiera y menos aún cuando el puesto es en un Colegio Público y que lo pagamos todos.

- Esto en principio me daría igual, por que como he dicho anteriormente viendo lo visto, todos los partidos políticos que nos han gobernado, tanto los de antes como los de ahora hacen lo mismo y son iguales.
Lo diferencia es que unos CRITICABAN Y REPROCHABAN hasta más no poder a los anteriores y ahora hacen exactamente lo mismo. Esta CLARO que es diferente Gobernar que Opinar.

- Algunos, apostamos por un cambio de gobierno, basado en la honestidad, promesas de futuro para el pueblo, mejora para la vida de los vecinos del pueblo y en un proyecto invisible que se ha desmoronado por sí solo.

P- Se establece unas bases, que hace públicas y que nadie reclama ni impugna, y a las que, ni siquiera se presentan sugerencias o alegaciones.

- En este foro, se ha comentado muchas, muchas veces el desacuerdo con las bases y la valoración de méritos de la convocatoria en diferentes post, otra cosa diferente es que No se le hiciese ningún caso.

- Reclamar e impugnar las bases de la Convocatoria. ¿PARA QUE SIRVE ESTO?, para hacer un lavado de cara y volver hacer lo mismo. NO MERECE LA PENA, si No hay honestidad y de esto no hay absolutamente ninguna garantía.

P- Y han sido muchas horas de trabajo para realizar un proceso que legalmente se podría haber resuelto con una contratación directa.

- Si al final habéis hecho una contratación muy, muy dudosa. Mas vale que la hubieseis hecho directa la contratación y las más de 200 familias nos habíamos ahorrado este proceso dudoso, bochornoso y de humillación.

- En la Convocatoria había personas mucho más preparadas, para mi forma de ver. Algunos hasta tenían carreras o titulaciones mucho más superiores que lo que se exigía y NO me puedo creer el desenlace final de la convocatoria. LO SIENTO MUCHO, VA CONTRA TODA LÓGICA.

- No quiero decir que el elegido, no vaya a desempeñar bien sus funciones, pero me imagino que las desempeñara como la mayoría de los aspirantes que se presentaron.

GRACIAS.

Pues ahora sin "maremágnum", o sea, brevemente.
Se ha realizado un proceso limpio, público y en igualdad de condiciones para todos.
Y al final se ha contratado a la persona que mejor puntuación ha obtenido.
Y quien quiera buscar algo mas, que lo busque, pero no hay nada más!

Voy a responder, más rápido aún.
Usted puede decir lo que quiera. Los Presentados a esta Convocatoria y los familiares que lo hemos vivido de alguna manera, No opinamos lo mismo.

Abusivo tal vez opineis lo mismo los que sacasteis un 10 y luego no aprobasteis
Porque la mayoria vimos que las ganas eran igualdad para todos
Mantengo mi crítica,
Se ha iniciado ya algo contra ese funcionario? Creo que esto no debe salirle gratis

SENECA2010.

Usted tiene el mismo derecho a dar su opinión y crítica, como yo la mía. La diferencia es que la que la mayoría de los que directa o indirectamente hemos sufrido por este proceso, tenemos la opinión CONTRARIA y al desenlace final me remito por todo lo anteriormente expuesto. Gracias

Para mi opinion todo este espectaculo de si tu lo hiciste mal o yo lo hubiera echo peor se lo podia haber ahorrado el ayuntamiento como bien a comentado Padilla contratanto DIRECTAMENTE a la persona que les hubiera dado la gana. El ayuntamiento lo quieran algunos o no es una empresa aunque sea publica pero tiene capacidad y derecho de elegir al personal que quiera para un puesto de trabajo de este tipo. No todo el mundo vale para el y aunque duela reconocerlo que por desgracia hay mucha gente que lo esta pasando mal no por ello tiene derecho al trabajo quien en peores condiciones este, para eso existen otros caminos para intentar ayudar a todas estas familias necesitadas.

Me hace muchísima gracia leer algunos comentarios pero el que se lleva la palma es “abusivo” ( tu nombre con lo cual lo indica)
Te quejas de testamentos tu exactamente que escribes?? Una novela???
La forma de reclamar que no estas de acuerdo con la contratación del conserje es por un foro muy interesante!!!( deja mucho que desear)
Me puedes explicar por que ha sido el proceso dudoso, bochornoso y de humillación como dices????(No te vayas por la tangente y Contesta)
Exactamente las cosas se verán en las urnas, pero espero que Santisteban no de el poder al que renuncia de su familia diciendo que es hijo de otra para así poder ligar.
Ante los puestos de trabajo no iban a dedo, iban según ellos por cursos realizados supuestamente por Internet.

Yo estoy con Seneca, a ver que pasa con ese funcionario.
Para el puesto que va a salir para trabajar en la radio que el funcionario sea otro.

Y nuestro OROBROY de esta tarde, es para Bella2, una faena ejemplar, digna de indulto, de las que nos tiene acostumbrada la Derecha cuando se ve arrinconada en las tablas, la que enviste, insulta y falta el respeto cuando existe la ausencia total de argumentos sólidos con los que defender su postura. Yo se que lo de los toros os gusta, a mi también. "Chapeau".

Un aplauso para el ala izquierda pero no te podrías dedicar al mundo de los toros por que cuando una faena es ejemplar, digna de indulto nada se ve arrinconada en las tablas, has tenido un fallo!!! Dime la frase en la que he faltado el respecto y la falta de argumento?? Si lo veo oportuno pediré perdón. En que momento he dicho yo mi ideología política???

Vale, no entiendo de toros, es algo con lo que he podido convivir toda mi vida, y tampoco pasa na. Y la ideología política no hace falta que la digas, se nota a leguas. Sabes perfectamente donde has faltao el respeto.

Hola bella2.

Vamos haber, yo creo que se puede decir más fuerte, pero más claro NO.
Los testamentos, me los estáis haciendo escribir para intentar explicaros lo que NO queréis ver. Si usted se hubiese dignado a leer la novela que llevamos escrita entre unos y otros en este foro, quizás NO haría semejantes preguntas, o se habría informado antes en las calles del pueblo preguntando a los vecinos.
Pero es más fácil preguntar aquí, intentando desacreditar lo evidente y que nos den las cosas trituradas para beber en lugar de masticar, por si nos hacemos daño en los dientes.

DICE USTED:
La forma de reclamar que no estas de acuerdo con la contratación del conserje es por un foro muy interesante!!!( deja mucho que desear)

¿Usted que quiere? Que me vaya a Bruselas a denunciar, como a funcionado todo el proceso. Pues quizás usted sea Rico, pero Yo soy una pobre de tantas y la única forma que tengo para que se oiga mi voz y mi opinión es esta.

Yo No se en que país vive usted, pero en el que Yo vivo, por llevar la contraría, aunque supuestamente NO estamos en dictadura y estamos en democracia, No te pegan un tiro en la cabeza y te echan a una fosa, pero te marcan como oveja negra y te ponen todos los impedimentos y todas las trabas que puedan, hasta que te hacen emigrar de tu tierra y JUSTICIA No hay, dependiendo de quien seas y el dinero que tengas, así te trata la justicia. No somos Iguales Ricos que Pobres, Guapos que Feos. No señor, esta no es la realidad en la que yo vivo todos los días. ¡QUIZAS ME EQUIVOCO! Y el que vive en otro planeta soy YO.

Las personas que vean este mensaje, que hagan examen de consciencia y miren en su interior SI viven en mi PLANETA o viven en el de Usted.

P.D Que conste que No me considero de ningún partido, solamente VOTARE al partido que mejor crea que puede hacerlo con los vecinos en general, con las generaciones futuras y que critico y criticare todas las injusticias que crea convenientes independientemente del partido que sea, por que la razón solo tiene un camino, ESO SI un camino muy peligroso. YO SOY POBRE, COMO LA MAYORÍA. GRACIAS.

Parece mentira que en los tiempos que corren penséis en igualdad para todos eso no a existido nunca ni existirá y mucho menos en Andalucía.

La mayor parte del terreno agrícola de Andalucía lo siguen teniendo los terratenientes de toda la vida o sus hijos, los puestos de trabajo se siguen poniendo a dedo, La presidenta de Andalucía, la consejera de Agricultura, el director general de agricultura (Jose Pliego) y por que no el conserje del colegio publico de Santisteban del Puerto y es que lo que ocurre en este país es que el que tiene padrino se bautiza y el que no pues que le ….

Lo estamos viendo a diario y nos seguimos empecinando en seguir votando a las mismas siglas ( PP, PSOE, IU, PA.) estamos viendo como nos están engañando con unas cosas u otras que presuntamente están o han estado robando a manos llenas, y lo único que hacemos es defender a los que están detrás de esas siglas arruinándonos la vida y quitándonos los derechos que tanto costo ganar a nuestros progenitores, que ocurre despertemos y veamos la pura realidad defendamos lo que es nuestro y en las próximas elecciones no los votéis, existen otros partidos políticos minoritarios que tal vez puedan hacer lo que estos no saben o no quieren, o simplemente votar en blanco tal vez así puedan ver que sus artimañas ya las conocemos ( prometer para meter y una vez metido se olivada lo prometido).

La verdad es que somos la generación que mejor vamos a vivir ya que hemos vivido mejor que nuestros padres y estamos viviendo mejor que nuestros hijos.

Tenía yo entendido que el PA es un partido minoritario, al cual no se le acaba de dar la confianza para demostrar que no. Todos son iguales

Bueno y como va el nuevo conserje, y que va a pasar con los que estan en la lista de espera para futuros trabajos, tiraran de dicha lista como dijeron o aran otra nueva lista.