Santisteban del Puerto - Jaen

Transcribo tal como da el Condado Ahora dicha información: “Fernández
de Moya destaca en el Senado la <sensibilidad> del gobierno con las rebajas de la peonadas frente al <cinismo> del PSOE.

De varias respuesta me ha llamado la atención la de Ramón hijo, Transcribo tal como contesta: “<cab-on> es poco, como puede tener la cara dura de defender lo indefendible.”

No hay lugar a mi comentario, ni para uno ni para el otro.

Dejemos a Ramonísimo Hijísimo tranquilo, el pobre, si el padre es una marioneta del dinero, el hijo es una marioneta de una marioneta del dinero... Es su padre, tiene que ir a muerte con él. Aunque el cemento sea un componente importante de su rostro, no deja de ser su padre. Además de ser el que trae el dinero, legítimo, a casa.

Lo de legítimo es un eufemismo como un camión de dieciséis ruedas.

Los que mas hablan son los que mas tienen que callar. Lo que me parece de cara duras es ser enchufado en una empresa publica teniendo menos estudios que una liebre. Y no digo de nadie que cada uno interprete libremente, porque a cada uno nos parece indignante y de cara duras diferentes situaciones

Por si alguien no lo sabe, Fernández de Moya es el presidente del PP a nivel provincial. Este señor ha afirmado que el gobierno ha sido generoso en el asunto del número de peonadas “20”, que hay que conseguir para poder solicitar el paro agrícola.
Un gobierno no tiene que ser generoso con nadie, un gobierno debe ser justo con todos sus gobernados. Y de justicia es, que los hombres y mujeres de la provincia de Jaén, en este año excepcional por la baja productividad oleícola, podamos optar al paro sin ningún número de peonadas para poder sobrevivir.

En cuanto a lo que le responde Ramón hijo a este señor, estoy completamente de acuerdo con él.
Pero eso no quiere decir que no me haya sorprendido de su respuesta, ya que Fernández de Moya es precisamente el presidente de PP en Jaén, partido que Ramón nos ha impuesto a los Santistebeños en la Alcaldía. Eso si, que él no pidió a cambio dos sueldos, es que los del PP se los ofrecieron.
Efectivamente Ramón, si es que los del PP son muy GENEROSOS.

Repito y repetiré hasta donde haga falta.
Yo no "he impuesto al PP en la Alcaldía"!!
En todo caso, ...Yo he facilitado el acceso a la Alcaldía a una persona que asumió el compromiso de servir y trabajar por el Pueblo, frente a los señoritos que seguían dispuestos a servirse del Pueblo y a que el Pueblo siguiera trabajando para ellos.
Y es que, los trabajadores y la gente honrada lo son, estén en el PP, en el PSOE o en el sumsum corda y los caciques, los señoritos y los vividores y aprovechados, lo son igualmente estén donde estén.
A veces los peores lobos son aquellos que van escondidos bajo la piel de oveja, porque engañan mucho mejor. O, ¿se puede discutir aún que la mayor traición a la clase trabajadora en este país la han realizado los caciques, peleles de los banqueros, bajo las siglas de un partido que se llama, (aún se llama así), socialista y obrero? y que en un tiempo, (tiempo pasado), presumió de CIEN AÑOS DE HONRADEZ.
Y ahora continuad con los ataques, ¡que hay que ver como duele la verdad!
Pero cada día se ven las cosas con mas claridad

CACIQUE: persona que en una localidad o región ejerce excesivo poder o influencia política. Autoritario, mandon.
A quien crees Ramón, que se le puede asignar esta descripción como anillo al dedo. Te doy una pista: persona que durante 20 años fue s.general de un partido, 12 años alcalde de su municipio, otros tantos trabajo en empresas públicas por designación política, 4 años concejal en la oposición por el partido de los señoritos de Andalucía y en la actualidad 1teniente de alcalde cobrando 1850 euros por catorce pagas en este mismo partido.
Adivina, adivinanza.

Dice Moody...:
"CACIQUE: persona que en una localidad o región ejerce excesivo poder o influencia política. Autoritario, mandon.
A quien crees Ramón, que se le puede asignar esta descripción como anillo al dedo. Te doy una pista: persona que durante 20 años fue s.general de un partido, 12 años alcalde de su municipio, otros tantos trabajo en empresas públicas por designación política, 4 años concejal en la oposición por el partido de los señoritos de Andalucía y en la actualidad 1teniente de alcalde cobrando 1850 euros por catorce pagas en este mismo partido.
Adivina, adivinanza. "...

Pues hoy estoy torpe, porque, según qué cifras considere, se me ocurren unos cuantos nombres
Ah! en lo del "partido de los señoritos de Andalucía"...está clarísimo, pero, con un fallo, ¡aún no llevais cuatro años en la oposición!, solo llevais dos, aunque es previsible que se llegue.
Y respecto a mí no cuadra, porque cuando se decía del PA que era "el Partido de los señoritos de Andalucía, yo estaba en el PSOE, que era de los trabajadores y ahora que está archidemostrado, con datos, números, cifras y hechos, (unos conocidos y otros no tanto), que el Partido de los señoritos de Andalucía es el PSOE, pues yo estoy en el PA, así que...¡no me cuadra!
teniente de alcalde ...Sí coincide conmigo, pero 12 años de Alcalde,...NO
Trabajo en empresas públicas, "por designación política"...tampoco. Yo fuí contratado por capacidad y experiencia profesional. Por designación política ha sido algún otro.
Lo del sueldo de 1er. teniente de Alcalde, tampoco, pues el de la primera persona que estuvo liberada por este concepto, era de 1956,72 Euros y 2625,50 cuando sustituía al Alcalde.
La segunda persona en que se dió esta situación, percibía 1885,86, que era la suma de los dos conceptos por los que percibía asignación.
Y en mi caso es bastante menos.
Finalmente me queda la duda si lo de cacique por la actitud y el sueldo lo dices por tí mismo, que, casi me cuadra más, pero, claro, si tú no publicas tu sueldo, yo tampoco lo haré.
Los que cito aquí, son los que, como el mío, se debieron hacer públicos en su momento y, por tanto, deben ser de sobra conocidos!

Que pena, entre señoritos de un signo y señoritos de otro signo resulta que sólo nos han gobernado y nos están gobernando " señoritos".
La única realidad existente es que estamos por debajo del umbral de la dignidad que debería tener el ser humano y aquí nadie tira del carro,estamos atrofiados tanto dirigentes como dirigidos y motivos hay más que suficientes para luchar todos unidos para cambiar esta situación que es muy triste y penosa.

No es mi estilo dar nombres y criticar a alguien en concreto Sino a la sociedad que ha evolucionado de una forma terrible para los más débiles ,pero hay veces que es casi imposible leer algo y no contestar dirigiéndose a la persona que escribe.
Mire usted Ramón dice en Su escrito que usted fue designado gerente de getisa por Su capacidad y no por designación a dedo,me va a permitir que Lo dude,hubo acaso oposición para ese puesto? .
Usted al igual que José Alvarez y otros antes y posiblemente otros después son elegidos a dedo,todos por ahora por el partido socialista,seguro que sí ganan las elecciones otros pues será igual .
No obstante la valia de uno debe ser medida por alguien que no sea uno mismo,eso como mínimo es vanidad.
También le quiero recordar que generalizar nunca es bueno,gente mala y buena los hay en todos sitios y me consta que aquí en ese ayuntamiento ha habido alcaldes,tenientes de alcaldes y concejales del partido socialista que nada tienen que ver con los "señormos sólo se han llevado Lo puesto.
también esto vale para otros partidos y debo de insistir que Lo penoso es que de todos los gobernantes que han pasado por Santisteban no han tenido la capacidad y las ganas de luchar juntos por Su pueblo sin poner cortapisas unos a otros.

Un tal Joaquín berbel: Sensibilidad ca-ron? Rebaja de jornales solo unos meses a partir de julio de nuevo los 35 jornales. Donde está la sensibilidad so sinvergüenza?
Ramón Padilla Garzón ca-ron es poco, como pueden tener la cara dura de defender lo indefendible
Es cierto, motivado por la descastada clase política, que vive, de las miseria de los ciudadanos, escribí esta frase, de la cual no me arrepiento. Porque para bien o para mal me hierve la sangre, y no me puedo callar. A continuación pasareis al ataque diciendo, que mi padre es clase política, Si, pero de la honrada, de la que no mira su interés, aquí publico algo de lo que mi padre me ha prohibido decir. Porque entiendo que es justo que se sepa, mi padre fue alcalde sin cobrar años. Renuncio a 12mil euros de deuda a partidos (YA LO SABEIS). Y además lo más criticado en este foro, (lo que me prohíbe decir PAGA EXTRA DE NAVIDAD. A la cual algunos libremente renunciaron. No nos la comimos nosotros!!, fue partida y entregada a dos familias necesitadas. Señor Pedro López trasmítalo a la gente. La responsabilidad la lealtad la solidaridad es la bandera de mi padre.
Ahora invéntense otra, la verdad es la que es. Señor Pedro López usted siembra odio y si, le felicito en algunas cosas lo consigue, tuve un desagradable encuentro con una persona noche y alcohol mala combinación. Si gracias a lo que ALGUNOS siembran el 100% mentira.
En un tiempo en el que la gente roza la miseria, me parece indigno el que unos se lucren por aprobar 20 peonadas para renovar el paro, que ya es de justicia en muchas casas un ingreso mínimo para una vida digna. Mi opinión personal es que ni 20 ni 10 peonadas cuando el 80 % de los jornaleros no van a poder conseguir ese mínimo que generosamente nos regalan los azules como en aquel momento fueron los rojos. Entiendo que deberían renovar automáticamente los subsidios a las personas por que ya, no da para caprichos, es para comer, es para pagar las cosas primarias.
Que yo diga que es defender lo indefendible no es más que opinar sobre el cinismo de Fernández de Moya como de los otros. Porque no hace muchos meses el psoe pedía 20 jornales, y ahora ningunos, seamos serios. Persigan a los corruptos, métanlos en la cárcel y no machaquen mas a los que intentan buscarse la vida con lo poquillo que hay.
Que mi padre gobierne con Juan diego, eso me impide a opinar sobre política general? Tengo que callar? Esto no es más que vuestras ganas de romper este gobierno y su buena relación. Que Fernández de moya sea presidente del pp , es eso del pp no mío ni de mi padre.
Considero que esto es una pérdida de tiempo, digo dirigirme a pedro López pero me costa que mucha gente lee este foro, por tanto como aquí se me alude, me veo en la obligación de explicar mi opinión. Por si alguno cree que me he pasado, considero que no es solo de moya, es zarrias, es reyes, es griñan, es Rajoy,es Rubalcaba, para mí me atrevo a decir como dijo Felipe González, en una ocasión, son todos la misma mierda.
Un saludo y buenas noches

1.- Gran golpe de efecto lo de que "mi padre no quiere que se sepa". Pero qué falsos sois.

2.- Eso que dices que hizo con la paga extra ES MENTIRA.

3.- Pero cómo se puede ser tan cínico de criticar a la clase política cuando el pan que comes, la ropa que te pones, la gasolina que echas a tu coche viene del dinero que obtiene el político de tu padre de nosotros GRACIAS A UNA CARAMBOLA ELECTORAL.

4.- "La responsabilidad la lealtad la solidaridad es la bandera de mi padre". Permíteme que me ría. LA BANDERA DE TU PADRE ES EL DINERO.

5.- Me encanta ver cómo criticáis a los socialistas, cuando gracias a ellos habéis estao comiendo toa vuestra vida. ME PREGUNTO SI EN EL FUTURO TAMBIÉN CRITICARÉIS DE LA MISMA FORMA A PEDRO PACHECO.

6.- Defender lo indefendible es lo que haces tú con tu padre. Pero repito, eres su hijo, es normal que salgas a deguello contra los que van en contra de él, obviando por tu parte la catadura moral del cabeza de familia. Todo el mundo haría lo mismo. Eso te exime en el fondo de responsabilidades.

Un saludo, y no mezcles alcohol con la noche, y sobretodo con tontos que te provocan encuentros desagradables. Esto sólo son ideas que se exponen. Los nervios no traen na bueno. Aquí se debaten ideas, las peleas son pa los que dieron el golpe de estado en el 36, los mismos que ahora mandan en España, los mismos que nos están llevando a la pobreza a los pobres, los mismos que tu padre ha colocao en el ayuntamiento, con el objetivo de que TÚ (y demás familia) tengas dos mil euros cada mes en el bolsillo.

En vez de ser beligerante, DEBERÍAS DE SER AGRADECIDO.

1 golpe de efecto?? no, siemplemente una realidad que conidero justo que se sepa. por que mientras otros politicos renunciaron a sus pagas en beneficio de no se sabe quien, pues este hombre si mi padre una vez mas, demuestra su humanidad, la cual TU intentas poner en duda todos los dias. Pero aqui escribis con la certeza de que ramon lo a hecho, y te duele porque TU no eres capaz de dar nada. Porque tal escribes demuestras ser tu quien ansia el dinero y el poder.
2 mentira es lo que escribes tu aqui cada dia que sale el sol.
3 cinico es quien a arruinado el pueblo, y pretende aqui ser alternativa, sembrando dudas de todo lo que se hace. y sin asumir sus errores pasados. DEMOCRACIA para ti es una carambola??. se ve que tu si has comido de la politica y la hechas en falta
4 la bandera de mi padre es el dinero??? si fuera asi mi padre hace años al dejar la politica hubiera acabado en diputacion, como tantos grandes servidores de la politica, verdad?
5 es tan grande tu odio y tu obsesion que tantas cosas que hicimos despues que fueron muchos años, todo se lo debemos a esos socialistas. simplemente alucino con tu enfermedad. e incluso antes de nacer ya veniamos nosotros debiendole a los socalistas. y seguro nuestros herederos seguiran debiendole a los socialistas. Debe ser muy triste tu vida.
6 defiendo lo que en el fondo TU envidias, a lo que añoras, por que seguramente tu eras uno/a de los que antes mi padre era buenisimooo, y ahora que la situacion le obligo a apartaros del ayuntamiento es el diablo, una combinacion que se llama DEMOCRACIA y que te va a costar entender. DEMOCRACIA

Precisamente tu hablas de que aqui se ponen ideas? tu ? cuantas ideas nos ofreces desde que nacio pedro lopez?mas que dudas, insultos sobre mi familia. en cuanto a los 2000? di aqui quien eres. y te dare parte de todo lo que yo le debo a los socialistas. Estas muy mal. argumentos estos nos lleban a la pobreza quien a gobernado españa mas años??

Sigue asi, te agradezco tu odio y tu rencor nos sirve de ayuda, gracias a ti vamos de victimas por la vida

buenas noches

Cuanto más largo es tu mensaje, más necesitas justificarte. Pa que lo entiendas en pocas palabras,

PADILLA = BÁRCENAS

Es normal, os estamos regalando la vida a tu familia (te hablo de los contribuyentes), desde antes de que te salieran los dientes. Algo has tenío que aprender.

Sois (tu familia y tú) como el PP: Se os llena la boca con la palabra democracia, y descargáis toa vuestra responsabilidad con la frase "y tú más". Eres tan lelo que no eres capaz de ofrecer nada nuevo y diferente al PP. Claro, cuando el dinero llena vuestros bolsillos, la lucidez se os sale por la chimenea de la Casa de la Pradera. De nuevo, el himno de tu padre, "ándeme yo caliente, y ríase la gente".

Toa vuestra familia se puede resumir en esa frase.


¿Qué antes yo era de los que pensaba que tu padre era buenísimo???? jajajajajajaj

Eres como los que han nacío a la orilla del Manzanares y piensa que el Atleti es el mejor equipo de la historia, olvidando que por que una temporada lo haga bien, eso justifica toda su historia. Sé que te queda mucho tiempo para comprender esa frase, pero bueno, tú no necesitas comprender nada, sólo que los billetes sigan entrando en tu bolsillo.

De nada, Revilla.

Un consejo,

No sigas intentándolo, el que es de la marca Revilla, lo seguirá siendo hasta el día que Dios diga que ya está bien.


Está en la naturaleza de vuestro apellido: Cobrar por la cara del pueblo. Estarás marcao por eso tú y tu familia hasta que vuestro apellido se diluya con otro más decente.

Ramón, que entres al trapo de alguien que no se identifica, me parece absurdo, simplemente con los insultos que profiere se está calificando como persona, pero si además se escuda en una identidad que creo desconoce pero que es fácil llegar a ella a través de una simple denuncia es simplemente una tontería. Pediría al administrador del foro que no permita más insultos personales

¿insultos?

El gobierno nacional coarta la libertad de expresión a base de golpes de antidisturbios,

En santisteban del puerto se hacen con los tribunales.

¿Dónde están los insultos?

Transcribo la definición de insulto de la Rae
Un insulto, es una palabra que sea utiliza por el emisor con la intención de lastimar u ofender a otro individuo o que es considerada por el receptor como tal.
Por contestar a su afirmación:Yo tenía entendida que la libertad de expresión era otra cosa, pero vamos lo podemos rebatir, y efectivamente los tribunales de justicia en Santisteban del Puerto y en todo el mundo, están para defender los derechos de alguien que entienda que le han sido vulnerados, pero vamos que eso ya lo decide un juez.

Por tanto, una persona, perfectamente se puede sentir mal porque alguien le diga guapo, no?

Es el problema de la subjetividad, que cada uno la ve a su manera. Yo perfectamente podría hacer una lista enorme con los insultos que me han dedicado muchos en este foro.

Pero no ofende quien quiere, sino quien puede.

Además, la idea no es ofender, si no decir claramente cosas que nadie se atreve.

La película con Padilla es que es ilegítimo, por varias razones:

1.- Llegó al poder con mentiras (no pactaré con el PP).
2.- Poner al PP, el partido que está destrozando el país, en el ayuntamiento.
3.- La impresión que tengo es que todo lo ha hecho por dinero.
4.- Su pasado socialista, los años en el ayuntamiento, cómo consiguió ciertos puestos de trabajo, y cómo reniega de eso. ¿No es sospechoso?
5.- Su victimismo da grima.
6.- Reniega de los senadores, pero propone a su hija de senadora.
7.- Su discurso es para gente que no lo conoce, y lo sabe.

Por responder a su mensaje, aunque observo que su fijación es tal que intenta justificarse a sí mismo, pero le vuelvo a repetir, que esa valoración la haría quien le compete en los tribunales.
La mayoría sabemos que si a alguien le dices guapo,no se ofende, salvo que lo hagas con fina ironía ( que no es su caso ),pero los calificativos que usted dirije hacia Ramón son cuando menos insultantes y más cuando provienen de alguien que se refugia bajo un nick, ( eso también tiene un nombre, siempre que se utilice para lo que usted lo hace). Yo le podía lanzar toda clase de improperios( no es mi caso ),pero aaaaaaah si son subjetivos y a usted no le ofenden.....Yo perdóneme pero me sigo inclinando por los tribunales, ya ve soy así de dictatorial y antidemocrático, pero siendo lo contrario a subjetivo tengo claros ejemplos de quitar del medio a personajes democráticos como los que usted propugna.Por último decir que usted dice las cosas que nadie se atreve, es poco menos que de club del chiste, eso se le dice a la persona en cuestión sea quién sea identificándose y proponiendo y aportando soluciones, pero ya le digo no me haga mucho caso que yo soy bastante dictatorial y antidemocrático.

Gracias duque.
Valoro mucho que alguien intente poner cordura.
Esta noche la Sra. Valenciano, (alto cargo del PSOE), salía en las noticias quejándose de que en los foros se ataca a su familia y cerraba su página por esa razón.
¿Lo que vale para unos no vale para otros?
Yo desdeluego no voy a cerrar ninguna página porque haya alguien cuyo único objetivo en la vida sea desprestigiarme, porque creo que a estas alturas, se me conoce de sobra.
¿Cómo puede decir que "me mantiene con sus impuestos" quien NUNCA ha pagado impuestos?...
Pero, el colmo es que además se meta con un joven, que en lugar de estar "a verlas venir", se preocupa de trabajar y buscar trabajo para sí y para otros, se dá de alta como autónomo y ...¡este sí!, paga impuestos, para crear riqueza y tal vez también, mantener a otros...
En fin, hay un refrán que dice..."la ignorancia es muy atrevida", o quizá no es ignorancia, sino mala fé, con la única intención de destruir a quienes se considera rivales, algo que en mi caso entiendo, pero mis hijos,..¿porqué?...¿por envidia?...¿por odio?...ciertamente la mente humana es muy compleja. Y en algunos casos más!

Me parece un poco ridículo, que intentes hacer un símil con el tema de Elena Valenciano. Se le ha atacado a ella y a sus hijos, y entiendo totalmente comprensible que quiera cerrar su cuenta, o es que acaso tiene eso algo de malo? Tú también estás en tu derecho de hacerlo, así que no entiendo porque lo criticas, que es eso de "Lo que vale para unos, no vale para otros? Es una muestra más del victimismo del cual haces gala por este foro. Por otro lado, me parece un poco fuerte, que pierdas los papeles de esa forma, y entres al trapo a todos aquellos que te faltan el respeto, haciendo tú lo mismo, entiendo que no te pinta y un dirigente local no puede estar en estos menesteres, porque acusar a alguien de que no paga impuestos, pues mira, si no paga impuestos, algo estaréis haciendo mal desde el ayuntamiento para que ocurran estas cosas, digo yo. Entiendo que tu hijo se gana la vida trabajando de esa forma y no seré yo quien lo critique ni mucho menos, al trabajador hay que ayudarlo, no hay que ponerle trabas, como hace el partido a quien le tendiste la mano, pero que digas que trabaja para mantener a otros...tiene tela. Tienes razón, la mente humana es muy compleja, no se si algún día llegaré a entenderte.