Santisteban del Puerto - Jaen

Muy buenas, este es mi primer post en este blog que tiene nuestro querido pueblo, el cual supongo que vendrá muy bien para dar opiniones y desarrollar diversos temas...

La cuestión es que desgraciadamente nuestra localidad se encuentra ante un problema del cual espero no ser la única persona que ha podido apreciarlo, y es que cada vez se reducen más las zonas de estacionamiento, cada día hay más y más postes y maceteros de hierro en nuestras calles. ¿Por qué? ¿Es que se piensa hacer algún parking? por que no le encuentro explicación aparente, me gustaría que alguien me la diera.
Ahora para mi sorpresa ¡se están poniendo más!! como si no fuera poco los que ya hay, increíble... en la zona del ayuntamiento y demás calles tanto de subida como de bajada es imposible dejar un coche.

Creo que sobran unos cuantos postes, la verdad, y ahora esos maceteros bajos que se están poniendo son un grave problema, ya que desde el coche no se ven y es muy fácil golpearse con ellos, he visto algún caso ya...

En mi opinión es demasiado, y con todo el respeto ese dinero que se está gastando en eso tal vez sería más necesario para otras cosas.

Espero que me den su punto de vista sobre este tema. Saludos.

No, no se trata de reducir aparcamientos.
En su momento el Ayuntamiento hizo un Plan, que se llamó Zona Comercial abierta o algo así, para lo que se recibió una subvención importante y con la que se pavimentaron las calles con adoquines y se instalaron papeleras, maceteros y los pinganetes o bolardos para proteger los espacios peatonales.
El tiempo ha demostrado que los bolardos causan bastantes desperfectos en los coches, por quedar en zonas no visibles cuando se aparca y a diario se encuentran tirados, rotos o arrancados.
La idea es sustituirlos por bordillos bajos, que no causando desperfectos, sirvan para delimitar las zonas peatonales una vez que los acerados elevados se suprimieron y recuperarlos sí que sería muy costoso y rompería la estética de la nueva pavimentación.
Se pretende facilitar el tráfico, la seguridad y la comodidad, aunque, como es habitual, seguro que "no llueve a gusto de todos"

Pongo pinganillos
quito pinganillos
y mientras tanto...

¿Comisiones en mis bolsillos?

Parece ser que hay que hacer algo inservible para cada año tener que estar reformando cosas sin sentido, es sin sentido arreglar unas calles principales para el trafico rodado sin delimitar lo que es acera con calzada (a no ser que se pretendiera hacer peatonal) por muchas subvenciones que den tenemos que tener un poco de sentido común para ver lo que esta mal y lo que esta bien y no hacer por hacer.

Tal vez con una simple línea amarilla y con la policía local haciendo su trabajo, los conductor respetando a los peatones y resto de conductores bastaría, y este dinero se destinaría a reparar otras cosas mas precisas en nuestro municipio, pero para eso todos tendríamos que estar implicados o bien por las buenas o a base de que nos toquen el bolsillo económicamente.

Es patético ver el trafico diario en nuestro municipio donde cada uno aparca donde quiere impidiendo la circulación o pararse a hablar con otro en medio de la calle perjudicando a los demás conductores. Y los días que llueve ni te cuento.

Este ayuntamiento tiene muchas cuentas pendientes con los ciudadanos de Santisteban tras las ultimas elecciones, ya que no han cumplido casi nada (por no decir nada) de lo que ofrecían en sus programas electorales, me parece bien que ellos estén como están con sus sueldos garantizados durante su mandato pero tendrían que pensar en quienes confiaron en ellos para que diesen otro sentido al que hacer diario en este municipio para su progreso y dejar a un lado las cosas sin sentido que hacen y pretenden hacer.

¿Y pregunto yo, no se le a ocurrido a nadie dejar el coche en su puerta o en su cochera, y subir o bajar a donde uno vaya andando?. Vivimos en un mundo donde ya sacamos el coche hasta para ir a hacer nuestras necesidades. Si solamente se cogiera para lo verdadero importante las calles estarian mucho mas descongestionadas de trafico y otro problemas es que en muchisimas casas haya mas de un coche y la mayoria sin cochera y claro las calles siempre ocupadas.Hace muchisima falta que la policia municipal gaste varios tacos de papeletas de multas en Santisteban, porque ya no es que no se pueda aparcar, es que a veces te ves negro para en la misma plaza pasar por estar toda llena de coches por todos lados y aparcados en doble y en triple fila. Mano dura y multas a cascaporro.

¿Nadie se ha dado cuenta de cuántos coches están aparcados en las aceras?, porque es una vergüenza que los peatones tengamos que transitar por la carretera, fíjense si no en la calle Paco Clavijo, rara vez está libre de vehículos.
¡¡EXIJO MI DERECHO, COMO PEATÓN, A TRANSITAR SIN PONER EN RIESGO MI SEGURIDAD!! ¿Para qué sirve la policía local, aparte de para multar de modo arbitrario?, ¡deberían de ser bastante mas respetuosos con el uniforme que visten y con el sueldo que les pagamos! Si se les sancionase con una reducción en su nómina cada vez que alguien vemos de qué forma "miran hacia otro lado" cuando hay una infracción cometida, ¡porque no va nadie a decir que no pasan veces al día por la calle que antes mencioné!, pero para más inri, si algún vecino les pide ayuda para poder entrar en su propia vivienda, dependiendo de quién se trate, el susodicho vecino, te hacen caso, o te ignoran diciendo, "estamos en la calle Sagasta, que es la calle más importante del pueblo", VERGONZOSO el proceder de este cuerpo, todos pagamos nuestros impuestos, no sólo los de algunas "afortunadas" calles. Si están "ciegos", o se lo hacen, que pongan otros en su lugar, porque por muy "fijos" que estén, si no hacen medianamente bien, por lo menos, su trabajo, es causa más que justificada para ser despedidos.

le pagamos todos asta los que no pagan vado.

Hola OSIRIS666: La aptitud de la "policía-local" no hay nada que la justifique y pienso que a la mayoría de sus miembros les debería de dar vergüenza de ver como de forma reiterada son fruto de malos comentarios por parte de los vecinos. y he de reconocer de manera conjunta que su labor en lineas generales son nefastas y obsoletas sin hacer honor al cuerpo que representan como agentes de la ley y el orden.
Pero OSIRIS: ¿te has planteado alguna vez a que obedece este comportamiento de dejadez?
_¿sabes como ingresaron estas personas en el cuerpo, estudios previos,conocimiento laboral,aptitudes físicas,etc...?
Estos muchachos de la ley y el orden fueron puestos a dedo por sus amigos los SOCIOLISTOS por lo tanto le están devolviendo los favores prestados haciendo caso omiso de sus obligaciones, en perjuicio de la ciudadanía.Poniendo en evidencia la autoridad del equipo de gobierno municipal.

Hola, OTROROJO, es evidente la forma que tuvieron para acceder al cuerpo pero, ya que sus amigos, los sociolistos, como tú les llamas, ya no ocupan la poltrona de la alcaldía, si era "su cuerpo", se lo deberían haber llevado consigo, a segundo plano, no tener que seguir soportando sus arbitrariedades.
Alguien, que decía ser familiar de un municipal, les defendió, en otro de los hilos que hay abiertos que hacen referencia a este tema, argumentando, entre otras cosas, que habían tenido que superar unas pruebas muy duras estando, por tanto, muy capacitados para realizar su trabajo, el cual hacían a la perfección, ¡haber qué iba a decir, tratándose de un familiar, o él mismo!
Creo que la alcaldía no ignora nuestro descontento con la mala labor que lleva a cabo el "cuerpo de seguridad de Santisteban", entonces, no comprendo cómo no busca una solución.

No envidio la posición de nuestro alcalde/teniente alcalde, ¡tienen tantas cosas que solucionar!, pero bueno, son cosas, pienso, que entran dentro de sus competencias.

Estoy de acuerdo completamente contigo serdan74 en que deberíamos mover los coches sólo cuando fuera absolutamente necesario y con ello seguro colaborariamos a mejorar de forma notable la calidad de nuestro entorno más cercano.
En primer lugar andariamos un poco más con Lo bueno que eso es para la salud y teniendo en cuenta la poca distancia que hay para llegar a cualquier sitio de nuestro pueblo.
En segundo lugar al andar menos con los coches las emisiones de humos sería más baja y nuestro aire sería mejor con la consiguiente e inmediata mejora para todos.
En tercer lugar nuestro bolsillo también mejorará ya que al precio que andan los combustibles deberíamos pensarlo un poco antes de andar callejeando por el pueblo .
En cuarto lugar debemos ser más considerados con los peatones que tienen sus derechos y en algunos o muchos casos no los tienen porque es vergonzoso ver como se ocupan las aceras con el peligro que conlleva que se tengan que salir al medio de la calle.
Y por último tenemos que pensar que nuestro pueblo en Su parte antigua está diseñado para circular mulas,burros,carros y cosas así pero no para albergar tantos vehículos.
Así que ha ver sí somos capaces todos de colaborar para que esto mejore y no ser tan vagos e ir con el coche a ser posible a la misma puerta donde queremos ir.

Creo que eres una persona inteligente,dices verdades como templos pero ya te habran tratado de loco o algo asi,pero ole tus cataplines.

Sobran postes,maceteros,y ahora con estos bordillos nuevos (que no se quien puede haber sido el diseñador,un lumbreras) dicen que para seguridad,pero de quien de los vehículos,porque de los que vayan a pie no prque van a ser tropezones cuando te bajes del coche,nene ten cuidado que te caes;ycuando baje la Virgen ,cuantos tropiezos no habrá.Menos mal que tienen farmacia en la calle para correr a por el trombocid..........Quitar barreras arquitectónicas lo que hacen es poner más.

¡Cuánta razón llevas, "eryo"! Recuerdo un caso, por citar alguno, y no hace mucho tiempo de ello, que un señor mayor, al bajarse del coche de un familiar, tropezó con el gran bordillo, y calló, el anciano se golpeó en la cabeza y tuvieron que bajarle a urgencias. Personas mayores (generalmente con problemas de movilidad, vista y oído) + bordillo mayúsculo = lesión que, el algún caso, puede ser grave.

¡¡Fuera barreras arquitectónicas, ya tenemos bastante con los escalones del Jardín Municipal, Plaza Mayor, etc, etc...!!

Otrorojo y Ossiris. Nos podiais decir que elementos de juicio teneis para afirmar que los integrantes del colectivo de la policia local fueron colocados a dedo por los socialistas?
Supongo qué como en todos los colectivos sus miembros profesarán varias ideologias,son muy conocidos algunos de sus integrantes qué no sé caracterizan por su ideologia de izquierda.
Habeis reflexionado alguna vez sobre el problema de la policia local, a lo mejor es qué actuan sobre las consignas qué les dán los responsables politicos,o qué hay una desidia y dejadez total por parte de los responsables que tienen qué dictar las conductas a seguir por parte de la policia local.
Esto es como si en el ejercito los soldados rasos camparan a sus anchas y todo el cuadro de mandos no pintaran nada, los soldados llevan a la práctica las ordenes de sus superiores jerarquicos. Un saludo y a ser posible a ver si somos todos ún poco más prudentes.

A "dimelo":
Digo que es evidente porque, a juzgar por lo que vemos, no se preocupan por hacer su trabajo correctamente. Es de sentido común que, personas que les cuesta tiempo, dinero y esfuerzo (pero esfuerzo auténtico) conseguir un trabajo, hacen todo lo posible por cumplirlo correctamente, digo yo que tendrían "miedo" a ser, si no es así, despedidos, expedientados..., pero, muy al contrario, parece que se sienten totalmente seguros, confiados en que hagan lo que hagan, y cómo lo hagan, no van a sufrir ningún tipo de represalias. Obviamente esto es algo que no se puede demostrar, esto es un grave delito y, claro está, ¿¡cómo vamos a ser capaces de demostrarlo fehacientemente!?, solo se trata de "atar cabos".
¿Por qué digo que fueron los socialistas los que los "colocaron"?, la respuesta es totalmente simple, los socialistas eran los que gobernaban, no iban a ser los populares, que en aquél momento no gobernaban.

También dices que, tal vez la culpa del problema que tenemos con nuestra policía local sea causada por la total dejadez de nuestros responsables políticos (entiendo que te estás refiriendo a nuestro actual alcalde y segundo alcalde), es por eso por lo que yo me dirijo a ellos para decirles que no ignoren este problema, que busquen una solución a él.

Me parece "muy fuerte" que digas que los superiores del cuerpo de seguridad de nuestro pueblo (estos superiores a los que te refieres, supongo yo, son el sr. Requena y el sr. Padilla) son los que les ordenan que realicen sus funciones de modo tan arbitrario, discriminatorio y poco profesional. En tal caso, estás diciendo que antes lo hacía, así, Pliego, Alvarez..., ¡¡ increíble, las cosas que se pueden descubrir en el foro, tanto tiempo criticando a los pobres municipales y, resulta que, no son más que pobres marionetas, víctimas del poder jerárquico!!

Saludos y, te sugiero, deberías, la próxima vez que intentes defender a alguien, ser más prudente en tus argumentos.

Creo que esto se está yendo de madre....

Ha pillado cacho hasta la policía con esto de los aparcamientos, que sí, que aquí cada uno a su modo lleva cierta razón, aunque se den afirmaciones sin argumento válido alguno. Respecto a esta cuestión pienso que a la policía al menos hoy día no es el alcalde el que tiene en su mano la elección de cada uno de los miembros que forman el cuerpo. Y como cada cual en su trabajo, unos más y otros menos, son personas con capacidad de tomar sus propias decisiones, tampoco podemos generalizar y decir que todos sean iguales.

Volviendo a la cuestión, creo que Padilla lo ha dejado bien claro, se recibió una subvención para la cual se dio un dinero, ok, perfecto. La cosa es: hay necesidad de esa "zona comercial abierta"?

En fin, esto ya es algo a lo que se puede hacer bien poco, ya que está todo empezado, no hay mucho que hacer para evitarlo. Pero en mi opinión tal vez estaría bien (para un futuro) que antes de hacer un proyecto de esas características o en cualquier otro ámbito, se pidiera el "voto del pueblo" y saber que piensan.

Hola, dimelo: ¿tú crees que alguien tiene que tener elementos de juicio excepcionales para denunciar de qué manera habéis llevado a cabo ciertas asignaciones laborales, incluyendo la de algún miembro de la POLICÍA LOCAL? La cosa tiene gracia. No cabe duda, que por alusiones sales a la palestra,dejando claro que formas parte de la camarilla superior de los "Sociolistos".
En cuanto a la ideología que profesan, en lo personal, es algo de lo que tienen todo el derecho del mundo. Sin embargo, la filosofía común de trabajo es nefasta y patética ("llámame tonto y dame pan")
Y referente a la postura que mantienen de dejadez arbitraria, posiblemente ya va siendo hora que desde la "plana-mayor" se les vaya llamando al orden, y poniéndoles correctivos si hiciera falta.
Espero haber sido lo mas prudente posible. Es más, mi intención no pasa por ofender a nadie, pero "al pan pan y al vino vino"
UN SALUDO!

en deber de estar to er dia de novelas polecíacas podiais acel argo por arreglar er carril de malas burras paque pudamos il esta primavera a disflutal de lar primeras nesecidades como il desparragos pa comel, de peces pa comel de cuelnas pa comel de ranas pa comel, pol piñas pa comel y a to lo que se pueda pa comel polque no hacis na.y abel cuando viene er plan de choke pa que apalteis argo de dineros pa apañal lo menos esos chalcones primeros a ver si hacis aresaltos u badenes pa que no nose queden mas veces lor coches tiraos u va a sel to pa la calnicera como siempre.y er plan de choke es forestal no agricola balla que sos de tamien pol arreglal caminos pa lor tractores polque balla cor dios y cor la virgen

y dejaros de novelas poleciacas y dejal a la polecia que aga sus fonciones polque son tos mu onraos dende er primero asta elurtimo y no se meten col nadie.colque es aora y ya les estais diciendo de to pos asperate tu cuando sos denuncien.

A "la aguela":
¿Qué te hace a ti creer que debo de tener miedo a que la "polecia" me denuncie?, ¿no has pensado que posiblemente yo sea un peatón que sólo exijo mi derecho a transitar por las aceras?, derecho que no puedo ejercer al estar éstas invadidas por vehículos.
¿Acaso sabes tú que no lo han hecho ya, y quizás, por eso, hablo con conocimiento de causa? Misma infracción es penalizada, o no, dependiendo de quién sea el infractor, ¿¡que son todos muy honrados y no se meten con nadie!?, depende de lo que cada uno entienda por "honradez" y "meterse con alguien"
Son unos sueldos que pagamos todos los contribuyentes, por tanto, están a nuestro servicio, son nuestros empleados y, como todo empleador, tengo derecho a decir si estoy o no satisfecho con su labor. ¡¡¡Haber si nos entra eso en nuestras cabezas, basta ya de rendirles pleitesía!!!

OSIRIRIS666, dejaros de novelas poleciacas y dejal a la polecia que aga sus fonciones polque son tos mu onraos dende er primero asta elurtimo y no se meten col nadie.colque es aora y ya les estais diciendo de to pos asperate tu cuando sos denuncien.y si, OSIRIRIS666 para mi son tos mu onraos y velan muncho poler pueblo y to la polecia la tenemos que pagal lor transeuntes u viardantes de lor pueblos pero no eneste en tos.acaso cuando gobelnaba er pesoes no cobraban lor polecias.y lo der denuncial no iba pol ti iba en general pol to lor viardantes der pueblo pero si lo que queris es que deluncien pos que deluncien y cuando ampiecen a denuncial decis que el gobielno dantes no denunciaban i asin sos sacais las tiras del pellojo ques lo que queris a que si OSIRIRIS666 ?y yo la onrades se lo ques y de metelme no me meto col nadie en la cabeza mentran lar cosas i plaitesia le rindo a quien me de la gana i como este cuelpo se lo melece pos yo se la rindo osted ahga lo que quiera.

Buenas ORTROROJO. Ni me siento aludido ni formo parte de ninguna camarilla de sociolistos. Afirmas que no cabe duda que formo parte de dicha camarilla, esta afirmación tiene la misma veracidad qué decir qué los integrantes de la policia municipal fué puesta a dedo por las corporaciones anteriores con el argumento de peso "se atan cabos" y "no podemos demostrarlo fehacientemente" .
Se insinuan cosas tán ridiculas, como qué la policia local es poder fáctico dentro del Ayto. e intentan poner en evidencia a los actuales dirigentes múnicipales, para devolverle favores a los anteriores.
Qué actuaciones púntuales de este colectivo sean desafortunadas, no ímplica qué haya que desacreditar a todos sus miembros.
El sr. Alcalde es el qué tiene todas las competencias sobre la polcia local, y en última instancia el máximo responsable de sus actuaciones, para bién y para mal.
No tengo porqué darte expicacines de mi ideologia pero para qué te quede meridianamente claro, no he sido nunca de la "camarilla sociolista" ni jamás lo seré, Soy de izquierdas y repúblicano y no me caen nada mal la mayoria de gente qué vota a opciones de izquierda.
Un saludo

Había una vez alguien que vive debajo de la guarida.....CONTINUARÁ.

Buenos días dimelo: Simplemente decirte que aunque discrepo contigo sobre el tema en cuestión me quedo con lo mas importante de tu mensaje y en lo que plenamente coincidimos, en ser de IZQUIERDAS Y REPUBLICANO.

Un saludo¡

Una de las atribuciones del alcalde de una localidad es ,entre otras,:
* JEFE DE LA POLICIA LOCAL
¡¡ caña al JEFE y a los SUBORDINADOS !!