Santisteban del Puerto - Jaen

Hola Ramón. Abro este tema porque como puede usted comprobar ya estamos en vísperas de Pentecostés, y hace aproximadamente un año que usted y sus socios de gobierno asumieron la responsabilidad del Ayuntamiento de nuestro pueblo, para ser mas exactos el domingo de las fiestas, pero creo que no hace falta que se lo recuerde porque para usted debe de ser una fecha que recordará con gusto.
El motivo de este tema principalmente es hacer un balance de la gestión a lo largo de su primer año de legislatura, y hacer varias reflexiones sobre aquellas propuestas que usted prometió en su programa electoral, y que desde mi punto de vista creo que aún no se han cumplido, y también saber si se van a poder llevar a cabo durante los tres años que quedan de legislatura, no se cual será la situación económica actual del ayuntamiento, si será grave o muy grave, sea cual sea la sabían antes de formar parte del excelentísimo, pero a juzgar por sus sueldos creo que debe de gozar de una salud envidiable.
Estas propuestas son las siguientes:
1. Creación de una escuela técnica de Artes y Oficios, en la que los jóvenes puedan aprender diversos oficios.
2. Creación de escuela de Formación Profesional Agrícola y Forestal.
3. Revisión del impuesto de vehículos de tracción mecánica, así como la contribución urbana y rústica, adaptándolos a los tiempos en que vivimos: En cuanto a este apartado decir que no solo no se ha adaptado, si no que se han subido, como es el caso del IBI, pero claro esos sueldos tan abultados deben de salir de algún sitio.
4. Creación de Consejo Agrario con participación de Ayuntamiento y agricultores.
5. Creación de una casa de juegos y recreo para la juventud.
6. Puesta en funcionamiento de la Sala de Cine.
7. Creación de un centro de exposición de la cultura y patrimonio de Santisteban y el Condado.

Hasta la fecha y en lo que llevamos de legislatura, estas son varias propuestas que usted prometió y que a mi corto entender no se han realizado, o bien porque no hay medios para ello, o bien porque ni se han planteado una vez entrado al gobierno, o simplemente porque se harán mas tarde, es por ello por lo que abro este post. Sin más, reciba un cordial saludo.

querisamarialuisa, te equivocas a formular la pregunta, deberia ser para los peperos

Amigo pepitos grillos no me equivoco al formular la pregunta, según Ramón uno de los requisitos del pacto fue que el PP se comprometió a sacar adelante el programa electoral de los andalucistas. Si la pregunta no la he formulado aún a los peperos es porque por el foro no asoma ningun dirigente a cara descubierta que me pueda responder, ademas de que creo que llevar a cabo dos programas electorales es algo bastante complicado de hacer, y el precio del pacto, aparte de pagarlo todos los santistebeños con esos sueldos estratosféricos, tambien lo pagó el pp al renunciar a parte d su programa con tal de sacar adelante el del PA. Si estoy equivocado en algo de lo expuesto aquí, haganmelo ver, esta es mi humilde opinion. Un saludo para tod@s.

Hay que centrarse un poco más y sobre todo a la hora de hacer críticas esto no nos lleva a ninguna parte. Hay que decir basta ya de hacerle daño al ciudadan@, NO AL RECATE DE LOS BANCOS veasé Bankia y tantos otros pongo por ej. Bankia hay estan todos metidos no me puedo explicar el fracaso si estaba en las mejores manos: Mercedes de la Merced y Manuel Lamela (PP), José Ricardo Martinez (secretario general de la UGT Madrid), Arturo Fernández(vicepresidente de la CEOE), Maria Endina Alvarez (ex-diputada PSOE) josé Antonio Morán Santìn (IU)etc. No se nos puede ya hacer mas daño rescatar a los bancos para que se jubilen con unos sueldos astronómicos y pedirle al pueblo más austeridad.Apretense el cinturon ustedes sus señorias TODOS y dejen ya de chuparnos la sangre MENTIROSOS sin escrúpulos TODOS sin excepción...o nos centramos o mucho nos temo que vamos a psarlas canutas

Os agradezco a los que intentais echar un capote. ¡Los políticos en general no merecemos que nadie eche un capote!
Creo que si nos presentamos con un programa y tenemos la mas mínima ocasión, estamos obligados a cumplirlo y nadie debe responder por nosotros, sino nosotros mismos.
La "tolerancia" de los votantes ha permitido que se pueda mentir sistematicamente y se ganen elecciones sucesivamente sin cumplir lo prometido. ¡No permitais que en lo que a mí respecta ocurra eso!
Creo que el sistema ha ido degenerando y hay que cambiarlo.
Es cierto que yo, (mi grupo), perdimos las elecciones, pero estamos colaborando en un gobierno con la condición de cumplir nuestros compromisos.
Hemos aclarado la situación económica del Ayuntamiento, (era un punto), y trabajamos para resolverla.
Estamos trabajando a fondo, con dedicación, ganas y esfuerzo para resolver los problemas de urbanismo. Y se está avanzando mucho, (otra clave)
Hemos eliminado los "privilegios", (era otro)
Al próximo Pleno va la supresión del impuesto a tractores y maquinaria agrícola, (otro)
Estamos trabajando para revisar la contribución y aplazar las subidas que ya estaban establecidas, ¡de forma irrevocable!, (y lo hemos intentado), pero como por ese lado no es posible, ya hemos pedido y tenemos, un informe sobre la posible revisión de los valores catastrales
Esperamos poder actuar por ahí, pero hacer las cosas medianamente bien lleva su tiempo, sobre todo cuando la carencia de información ha sido "notable".
Llevar los dos programas adelante está siendo relativamente fácil porque en muchos puntos coincidían.
Haceis bien en pedirnos explicaciones, ya que administramos los bienes públicos, (aunque nunca se haya hecho y aunque los que ahora las pidan, sean los que nunca las dieron, pero eso no importa)
Y sobre los reiterados sueldos..., se hagan las cuentas como se hagan, somos el equipo de gobierno que menos dinero está costando al erario público en los últimos 14 o 15 años.
Lo demás, ya se irá haciendo, pero está bien que sigais pidiendo explicaciones. Las daré siempre que pueda y si en las próximas, el elctorado me manda a "descansar", me iré muy tranquilo.

Estoy muy decepcionado con el matrimonio PPadilla-PP porque no están haciendo nada de lo que prometieron.
El impuesto de urbana ha subido este año y ellos dijeron que lo iban a bajar, yo he pagado más que el año pasado al igual que todos los santistebeños. ¿Dónde está la bajada?
Estas trabajando a fondo en los problemas de urbanismo, pero no has resuelto nada, la gente sigue sin poder construir sus casas
Nos cuentas que has eliminado los “privilegios”, si los privilegios los pusiste tú, tú fuiste el primero tuvo una postura reservada en la carnicera para ti e invitaba a quien querías, por cierto, aun no has presentado las cuentas de la carnicera al pueblo.
Menos predicar y más trabajar, que eres un lobito con piel de corderito.

Sr. Padilla: Me parece estupendo su respuesta, aunque como casi siempre no dice nada.

Ahora bien, quiero que nos responda alto y claro, tanto vd. como el alcalde, por qué se están despilfarrando en estos momentos y con qué dinero se va a pagar la balconada que están haciendo en la plaza de toros, para 6 días que se usa al año, no creo que ninguna administración, en estos tiempos la esté financiando. Y en ese caso será una clara MALVERSACION de dinero público porque no creo que esté en el presupuesto ni estaba en sus programas electorales.
Que están utilizando el dinero de arreglar las calles, o el carril de que va a la sierra, o el del arenal, o las cunetas, o las farolas del cementerio o de las de tantas calles que están hechas añicos?

De igual manera quiero que nos expliquen por qué a su amigo mata p…as le están pagando la luz del bar del jardín, teniendo enganchado un cable que para mayor gloria, pasa peligrosamente por encima de la zona de juego de los pequeños.

Esta denuncia dónde la presentamos ante sevillana?, el fiscal? o el tribunal de menores?. Eso se llama engañar a los demás para favorecer a los amiguetes, aunque vd, dice que se han eliminado los privilegios.

Pues bien les pido que nos informen de esto, porque creo que tenemos derecho a saberlo, y no me vale eso de que me presente en el Ayuntamiento para que me lo expliquen en privado, NO, la explicación la deben dar aquí, en el tablón de anuncios o en el pleno, aunque como los de antes, udes tampoco quieren celebrarlos, y por supuesto no me digan que los otros hacían otras cosas similares, que por eso ya no están.

Un saludo

baldosas:

no te preocupes tio, seguro que nuestro queridisimo D. Ramon se saca de la chistera otro sermón de esos que el acostumbra y nos convence a todos, bueno a todos entre comillas, que está mas visto que los chiskes de rueda. No le digas que no predique, "ES SU PROFESION". Lo de mata p. es pecata minuta tiene otras cosas peores. "TODAVIA NO HA QUITADO LA LEÑA", pero bueno como él está por encima del bien y del mal. no pasa nada.

Balbosas, pedro y demas amig@s foreros. No os habeis dado cuenta que este nuestro equipo de gobierno ha lo unico que se ha dedicado durante este casi un año ha sido sacar barbaridades he infamias (que no las creo pues sor como he dicho barbaridades)del anterior equipo de gobierno y solo decir ellos hicieron lo mismo... ellos dijeron lo mismo... etc etc etc. Asi no podemos seguir, por favor os pido al actual equipo de gobierno, canbiar de actitud por el pueblo. Es solo un consejo.
Ha y una pregunta para el equipo de gobierno, ¿tan mal esta la calle de santa maria como para arreglarla?, pues yo creo que hay calles caminos... etc etc.
Esto no es una critica para el equipo de gobierno sino un consejo y una sugerencia, mas sabe el viejo por viejo que por pellejo.

E ooido que hubo una reunion en la que varias ofertas se presntaron en relacion al bar del jardin, y que quien nombrais con tanto desprecio a sobre cerrado propuso mas del doble que el siguiente, e oido que era mas de 1000€ mensuales de enero a diciembre se anuncio y huba varias pujas los sobres se abrieron delante de los que habian pujado, os suena este proceso a los que estabais antes? o acaso las adjudicaciones vitalicias eran mejor sistema? e oido que la piscina municipal tambien saldra por procediminto parecido, pujara el intocable anterior? hay diferencias

son entre muchas cosas qe yo e visto cambiar que los privilegios se os han ACABADO, por eso venga mentir.

y otra cosa alucinante ""TODAVIA NO HA QUITADO LA LEÑA"" joder que delito. si tubierais verguenza, leeriais otro tema por ahi en el cual su hijo asume la responsabilidad de la leña por el problema que este año, tiene. yo particularmente me e beneficiado de la solucion que ha ofrecido sino tendria que haberla quemado, pero claro ese problema a vosotros carroñeros poco os importa. con tal de perjudicar a su padre.

sois muy tristes.

Sr. Séneca, el año pasado también gobernaban otros y también se subastó con el mismo sistema que se ha hecho ahora, y con la misma limpieza, por lo que no han inventado la pólvora. Pero ese no es el tema, cada uno subasta lo que le parece en función de la visión que tenga del negocio.
El problema es que la coalición actual en el gobierno, le está REGALANDO, con el dinero de todos los contribuyentes, LA LUZ Y EL AGUA a un confeso simpatizante del partido gobernante.
Podemos pensar que estos Srs están recibiendo algo a cambio de tapadillo, porque la cantidad puede ser muy importante, pero que muy importante. PODEMOS ESTAR HABLANDO DE MIL EUROS AL MES. Posiblemente las ofertas seguro que hubieran cambiado si hubiéramos sabido que LA LUZ Y EL AGUA se nos regalaría.
De todas formas SENECA, aunque estés muy cerca del poder, son ellos los que tienen que contestar, aquí en un tablón de anuncios o en el pleno que nunca convocan, seguro que será después de las fiestas. Y vuelvo a repetir, no porque los demás hicieran muchas las cosas mal podéis hacer vosotros lo que os plazca.
Saludos

nosotros??
aqui soy un tertuliano no un gobernante no os enteraiss.
joder lo que cansais. le pagan la luz y el agua mi pregunta es quien es la fuente
es fiable?
eso entraba en el acuerdo?
o es otra de las mentiras de la oposicion, por ejemplo escribia uno en otro tema qe este año los toros no se corrian y lo aseguraba en el encierro, pero como podeis ser tan mentirosos
perdonadme no es mi intencion ofender pero hay peliculas que estan mu vistas

Un apunte con el tema de la Contribución.
Aunque parezca mentira: ¡No hemos subido la contribución!!!
Ni un céntimo!!!!!
NO hemos subido ningún impuesto!!! (En contra de lo habitual, que es que, cuando uno empieza a gobernar, sube los impuestos, porque para las siguientes elecciones, la gente ya no se acuerda). Es lo habitual, pero no lo hemos hecho.
Pero, lo cierto es que los ciudadanos pagan más que el año pasado y, si no lo remediamos, el año próximo van, (vamos) a pagar más aún.
¿Cual es la explicación?...Y es matematicamente cierto, no se trata de echar la culpa a nadie, pero cada a uno lo suyo.
En la legislatura anterior se aprobó una revisión de valores catastrales y la contribución que se paga es un porcentaje sobre esos valores.
La revisión era necesaria, (al menos a mi criterio lo era, después de 20 años), pero se debía hacer algo mas razonable, ya que hay valores que superan el precio de mercado y según la normativa, deben ser, como máximo, el equivalente al 50% del precio de mercado.
Como la subida que resultaba era disparatada, acordaron fraccionarla en 5 años y ahora, ya no se puede parar, (sé lo que digo porque he hecho la consulta personalmente al catastro)
Entonces...¿Hay solución?, creo que sí y en eso estamos. Si demostramos, y, creo que lo podemos hacer, que hay un error notable en los valores aplicados, podemos conseguir una reducción de esos valores y por tanto, de la cantidad a pagar. Otra opción es revisar a la baja el tipo impositivo. En todos estos temas estamos trabajando, pero tenemos que considerar todas las variables para que la solución no sea peor que la realidad, de la que no somos culpables, ya que incluso intentamos que se suspendiera el porcentaje aplicable a este año, lo que no ha sido posible.
....Y conste que, lo fácil sería decir: ¡Ah, nosotros no hemos sido!, ¡pedir explicaciones a los anteriores! y dejar "el mundo andar", ya que, dada la situación actual, al Ayuntamiento le es necesario recaudar para salir del atolladero, (y no para pagar nuestro sueldo, que, como siempre digo, somos el equipo de gobierno que menos dinero le cuesta al erario público de los últimos 15 años, y eso también se demuestra con números).
En fin, repito: ¡No hemos subido nigún impuesto y estamos buscando la forma de reducir los que parecen disparatados!.
Por cierto, esta noche ya hemos aprobado en el Pleno la desaparición del impuesto de tractores y maquinaria agrícola

y porque los tractores y maquinaria agricola no van a pagar y mi coche si? explicamelo por favor.

Se gastan 60.000 euros en comprar un tractor ¿y hay que suprimir el impuesto de vehiculos agricolas? Tendreis que suprimir también el impuesto de los vehiculos todoterreno que utiliza la gente para hacer labores agricolas, porque no tienen capacidad económica para comprar un tractor. Entonces lo que estamos primando es a los agricultores con más poder adquisitivo.
Ramón os habeis quedado descansando.

Ramón a todos nos cuesta pagar los impuestos, incluso a los que no somos agricultores. Así que ya puestos a ser generosos con la supresión del pago de los sellos a todo tipo de maquinaria agrícola, con lo cual nos lo sacareis por otro lado al resto de los ciudadanos, púes haber suprimido también el pago de los sellos de los camiones y coches. Y ya quedas como un dios.

Por si alguien no lo sabe, estos vehiculos ESTAN EXENTOS DE ESTA CLASE DE IMPUESTOS y seria totalmente ilegal querer cobrar por ellos. Nunca han pagado nada y en los pueblos donde han intentado cobrarlos han tenido que retroceder y dar marcha atras como paso en Navas de san Juan. Asi que nadie le esta regalando nada a los agricultores.

¿En qué quedamos?....
Si se lee la pregunta inicial, me parece que la respuesta era coherente.
¿Que luego se le busquen "tres pies al gato"...viene siendo habitual.
A "chapulin..." que parece que pregunta "sin segundas",...pues porque los tractores y maquinaria agrícola son herramientas de trabajo y es cierto que donde aprobaron el impuesto, a veces han tenido que suprimirlo posteriormente.
La corporación anterior que aprobó el impuesto, no lo puso al cobro, lo que, en mi opinión sí que supone una irregularidad, con lo que creo, que si no se cobra, lo coherente es suprimirlo. Ya he dicho que NO hemos subido ningún impuesto, a pesar de que la situación es de gravedad extrema, pero somos conscientes de que para los ciudadanos también lo es, por lo que, en lugar de aumentar impuestos, procuramos aumentar el ahorro y disminuir el gasto, que es otra forma de hacer las cosas

Escribe PPadilla: “Por cierto, esta noche ya hemos aprobado en el pleno la desaparición del impuesto de tractores y maquinaria agrícola”

Te falto decir o especificar que nunca se han cobrado, según interpreto de lo escrito posteriormente por ti. Con lo cual no ha repercutido económicamente nada sobre los agricultores, hay que ver lo que te gustan las medallitas.

y cualquier otro vehiculo que no sea un tractor o maquinaria agricola, como por ejemplo una furgoneta, no es una herramienta de trabajo?

Chapulin, preguntale a los que hacen las normas porque pagan las furgonetas. todoterrenos camiones que son vehiculos de trabajo, PERO NO SON AGRICOLAS y excepto estos vehiculos que ya de por si llevan el la matricula las letras VE que quiere decir vehiculo especial paga todo quisque, ¿enterao?.

no creeis que seriamos el pueblo mas tonto de españa si fueramos el unico que paga impuestos los vehiculos tractores????
me permitido buscar al azar varios pueblos y en ninguno se paga, es una opinion.

o quizas seriamos el pueblo mas listo de españa no crees? es una opinion tambien.

jaja.
nivel de inteligencia ciudadana directamente relacionada con la cantidad de impuestos que se paga

o nivel de inteligencia ciudadana inversamente relacionada con la cantidad de impuestos que se paga. Según tú. No se porque