Santisteban del Puerto - Jaen

¿Señor Padilla para que se supone que se pone el bando de el dia 1 de mayo debe de estar toda la leña tapata hermeticamente y demas si el primero que no la tiene tapada es usted? Hombre se lo digo mas que nada por da la casualidad de que tengo leña y me he tenido que molestar en taparla mientras un miembro del equipo de gobierno que temdria que dar ejemplo ahi esta todabia.
Lo mismo y tambien tienen la culpa de eso los socialistas

Rodolfo, con la cantidad de leña que todavia queda tirada por el campo, la que hay por debajo del san cristobal, ¿solamente has visto la de padilla?

Si ellos mismos no lo pueden cumplir que no pongan bandos informaivos y que den ejemplo

Rodolfo, la leña que hay fuera de las casas se supone que antes de que salga el barrenillo debe de haber desaparecido toda, se la llevaran para comercializarla fuera de aquí, y la que tu y muchos mas teneis en la casa pues es para uso propio y debeis de taparla para que los "bichitos " no puedan salir y le hagan daño a nuestros olivares, ¿ lo has entendido ya?.

Sedan yo si lo entiendo parece que el que no se entera eres tu si no lo pueden cumplir ellos mismos que no pongan bandos a mi me da igual que sea pa comercializarla fuera o para uso propio

Señor X (rodolfo27), asumo toda la responsabilidad sobre a lo que a leñas se refiere, soy ramón padilla garzón un ciudadano más de este pueblo, soy el dueño y responsable de la leña a la que usted se refiere, con el objetivo de buscarme la vida honradamente y aprovechando mis conocimientos en esta materia, me di de alta como autónomo con fecha 12 de marzo. Desde entonces estoy trabajando en colaboración con la cooperativa panadera, la cual se vio desbordada en varias ocasiones.
Soy consciente de esa ley absurda obsoleta la cual se aplica en andalucia, solo en andalucia.
Mi planteamiento era ese trabajar hasta el 1 de mayo. Y cerrar pero la situación es más que difícil.
La crisis afecta a todo y esta materia no iba a ser menos. No se vende toda la leña que tus vecinos producen. Sería una lástima tener que quemar la leña por una ley estúpida, cuando quieras te la demuestro.
Una cosa es el almacenaje para autoconsumo que debemos ser responsables para evitar daños a nuestros vecinos y otra cosa es la actividad comercial que te aseguro en pocos días estará retirada.
Te invito a que des la cara y en persona te explicare el beneficio que a los agricultores les supone lo que yo estoy ofreciendo.

Un saludo

Al señor Ramon Padilla Garzon



Mire usted,todo el mundo se gana la vida honrradamente,pero nunca hay que olvidar que tenemos nuestros derechos pero tambien nuestras obligaciones y si existe una ley bien o mal hecha, tenemos que cumplirla todo el mundo bien sea para consumo personal o para explotacion de la misma.Y usted, es el menos indicado para saltarse a la torera una ley por muy absurda que sea, siendo su padre como lo es un representante del pueblo elegido por sufragio universal, pero claro, habra aprendido de su padre. Es cierto que hay una crisis barbara, y si esa leña no se puede vender con la rapidez que se debiera, pues hace usted un hoyo y la entierra como hace todo kiske. Luego se mosqueara usted si le viene una buena sancion de la administracion.Y tenga encuenta que ahora su padre no tiene tantas influencias como las que tuvo en su dia para que le reduzcan la sancion.

A la verdad 35; no tiene dos dedos de frente cuando dice cosas sin sentido, y si de verdad supiera de lo que va el tema seguro que hablaria de otra forma. Lo que esta haciendo Ramon es simple y llanamente hacerle un grandisimo favor a muchos olivareros de nuestro pueblo que tienen desperdigada todavia mucha leña y que no saben que hacer con ella. De sobra sabemos que el barrenillo no sale hasta bien entrado junio y este año con lo atrasado que va todo pues casi seguro que despues, asi que no veo yo por ningun lado de donde viene el daño. SI TODOS CUMPLIERAMOS TODAS LAS LEYES EN VIGOR NO PODRIAMOS VIVIR porque siempre hay algo que nos saltamos a la torera unas por absurdas y otras por nuestros propios intereses. Pero vamos yo que Ramon si alguien empieza ha dar por saco no me complicaba la vida y que los que tengan la leña que la entierren o que hagan lo que les de la real gana y asi se acabaria rapido la polemica.

Congratuleision vamos a ver no digo que este mal que aparte de trabajar haga un buen favor a los agricultores lo que digo es que las leyes estan ahi y deberiamos de cumplirlas todos y cada uno de nosotros y gente como por ejemplo en este caso Ramon aun mas todabia.

Acaso e dicho yo que sea el único en ganarme la vida honradamente??a lo mejor en tu mundo el 100% de los mortales si se la ganan, pero ese no es el debate.
Con la ley en la mano. usted que propone? que le gente queme la leña?que quemen un dinero que por poco que sea dinero es?eso es lo que hay que hacer?.
mi padre a sido elegido por sufragio universal. Usted prefiere que la gente pierda un extra como puede ser la leña con tal de perjudicar a mi padre. si no es asi deme una razon para demostrar lo contrario.
le invito a que vea lo que hago y por que lo hago no sea cobarde yo no tengo nada que esconder.
Espero que si viene una sancion de la administracion me la apliquen 100% la ley del 82 la que dice que tiene que estar la leña enterrada precintada antes del 1 de mayo su sancion es 10.000pts, eso desearia que se cumpla la ley y su sancion en todo caso. esa es la ley.
Yo haga un hoyo para enterrar la leña como todo kiske? informese y despues con conocimento hable se lo ruego.por que no estoy perjudicando a nadie,todo lo contrario.parece que usted no conoce la situacion o mas bien no le interesa conocerla.

y de lo último no se que menos influencias tiene mi padre ahora comparado con ántes. fijese cuando aquello que nos montaron yo ya tenia uso de razon, y vi como con la ley se le puede fastidiar la vida a las personas.es curioso se nos aplicó una ley y la sancion economica de otra.

estoy con mi identidad rogándole que me dejen vivir en paz, que me salte esta absurda ley 10 o 12 dias mas cuando estoy ayudando resolviendo un problema a los agricultores, vecinos y familiares tuyos y mios aportandoles un pequeño ingreso en esta terrible crisis.

sabía que algunos aprovecharian este foro para intentar aprovecharse de la dificil situacion de este gran colecctivo agricola, hay veces que la ley está, pero se mira para otro lado.

un saludo

Señor Ramon 1981, no me venga con llorisqueos ni se escude en el sector agricultor que lo unico que le digo es que CUMPLA CON LA LEY igual que todo ciudadano y dejese de demagogias baratas, y vive en paz dentro de lo que es la legalidad que ya estamos HARTOS DE DEFENSORES DE AFLIGIDOS.No lo utiliceis mas hombreee.

lloriqueosss?? contestar, a las cosas que se dicen, se insinuan son lloriqueos,
hablar de la realidad es escudarse ante el sector agricola
la ley? que ley? apliquenla tal cual
vivo en paz, demagogia baratas? decir la realidad es demagogia barata?
"""HARTOS DE DEFENSORES AFLIGIDOS"""PERO USTED EN QUE MUNDO VIVE le repito digale a los agricultores que le peguen fuego a la leña.
por favor.

harto estara usted, como yo puedo estar harto de los que aqui se esconden para criticar, pero me aguanto, y contesto aunque escriba a la pared

le repito ofrezco mis conocimientos para controlar el problema de la leña y en pocos dias sera retirada, si eso es ir fuera de la legalidad,condeneme.

buenas noches

Ramon hasta donde tengo entendido usted la mayoria de la leña que tiene es para almacenarla no?sea por lo que sea que eso no lo critico cada uno puede hacer y desacer lo que le benga en gana. ¿Pero no podria haber guardado usted la leña que ya tenia almacenada antes del dia 1 de mayo?. Hombre se lo digo mas que nada para que usted por estar donde estan sus familiares para dar ejemplo un saludo

Leo, y observo como han escrito antes mas atras que los detractores de Ramon solo saben meterse con el, mas por odio que por otra cosa y sin embargo NO DICEN NADA DE LA LEÑA QUE AGLUTINA LA COOPERATIVA PANADERA que el año pasado estuvo hasta primeros de junio y este año tienen todavia mucha cantidad de palos, y claro como ahí no anda Ramon por medio no hay nada que decir. Como siempre se ve que aquí la leña nada importa y que el verdadero motivo (como siempre) es el de atacar a Ramon y a todo lo que le rodea, estan deseando encontrar lo mas minimo para intentar desprestigiarle y buscan y rebuscan todo lo habido y por haber para asi hacerlo.Voy a ser claro y les digo a todos los que llevan esta gerra fria contra Ramon que la tienen perdida pues la gente que le votó sigue pensando que lo hizo bien. Aqui no hay que demostrar lo que Ramon haga mal, intenten ustedes hacerlo bien si quieren mejorar los resultados en las proximas elecciones.

Copio y pego:
"Mire usted,todo el mundo se gana la vida honrradamente,pero nunca hay que olvidar que tenemos nuestros derechos pero tambien nuestras obligaciones y si existe una ley bien o mal hecha, tenemos que cumplirla todo el mundo bien sea para consumo personal o para explotacion de la misma.Y usted, es el menos indicado para saltarse a la torera una ley por muy absurda que sea, siendo su padre como lo es un representante del pueblo elegido por sufragio universal, pero claro, habra aprendido de su padre. Es cierto que hay una crisis barbara, y si esa leña no se puede vender con la rapidez que se debiera, pues hace usted un hoyo y la entierra como hace todo kiske. Luego se mosqueara usted si le viene una buena sancion de la administracion.Y tenga encuenta que ahora su padre no tiene tantas influencias como las que tuvo en su dia para que le reduzcan la sancion. "

Hay que ver el trabajo que les cuesta a algunos escribir "honradamente"...(dicen que el subsconciente suele traicionar en la escritura, de ahí el valor de la "grafología"

Vamos al tema de la leña:
Lo de que me odieis y que deseeis borrar mi estirpe del planeta es de sobra conocido y ya hasta cansado.
Lo de que un joven, sea quien sea, (en este caso mi hijo), decida darse de alta como autónomo, y en lugar de cobrar el paro, cotizar a la Seguridad Social, pagar a Hacienda, pagar el IVA, crear empleo (dar trabajo), aprovechar o colaborar en el aprovechamiento de "recursos endógenos", promover el aprovechamiento de "energías renovables", (eso de lo que algunos se llenan la boca en los discursos, pero que no hacen nada para facilitarlo), me parece, como mínimo respetable.
Ya le advertí que la "ley en vigor" decía lo del 1 de Mayo y de que nadie tendría consideración con él, llegado el caso. Y se comprometió conmigo en que, para esa fecha no tendría ni un palo en la calle. La amenaza de huelga de camioneros, (luego desconvocada), ha echo que el trailer que tenía que venir a cargar la semana pasada, no lo hiciera y esa leña se quedara, por el momento a la intemperie. (Son cosas imprevisibles que a veces pasan por más que se hagan previsiones)
Es cierto que el bando lo ha puesto y firmado el Alcalde, (a requerimiento de "los que se ocupan de estas cosas" , que, por cierto alguno después ha dicho que no debía haberse puesto, o ¡haber puesto otra fecha!, lo que no sería legal, la ley dice lo que dice.
Por cierto, la ley que dice eso del 1 de Mayo, es una ¡¡Real Orden de 29 de Octubre de 1.923!!...¡Toma ya!...(Con leyes de esa época se puede condenar a la gente a garrote vil, ahorcarlas en la plaza pública o condenarlas a la hoguera),...copiada integramente por la Orden de 2 de Noviembre de 1.981, de la Junta de Andalucía, que copia el texto tan literal, que hasta la multa es la misma...¡10.000 pesetas!!
Las "influencias que yo tenía"...(y que, afortunadamente ya no tengo...¡que, "pa mala compaña mas vale solos"!, sirvieron para que, en lugar de aplicarme la multa que recoge esta Ley, (mejor dicho esta Orden, ya que ni siquiera es ley, me aplicaran la multa que contempla la Ley de Sanidad vegetal de 2002, (que esa yo sí la cumplía, pero como la multa que establece es de 3.000 a 120.000 Euros, fué la que se aplicó para determinar la cuantía de la multa). O sea, una ley para la norma y otra para la multa, algo así como si, por circular en bicicleta se me aplicara el Reglamento de la Navegación aeréa. ¡Eso tengo que "agradecerle a mis influencias"!
La batalla que he mantenido, los informes personales y estudios de ingeniería que he enviado a Jaén y Sevilla, sobre lo absurdo, torpe e inútil de esta norma y la necesidad de cambiarla, dan para escribir un libro, pero pedir al gobierno de Chaves en la Junta de Andalucía que haga algo sensato, es más que pedir peras al olmo. A ver si ahora se mentalizan y son capaces de cambiar algo, ¡al menos por el bien de los agricultores y de la economía de nuestros pueblos!
Sobre los "atropellos e irregularidades" que se cometieron en mi caso, solo me faltó dinero para poder pleitear con la Junta, por lo que, al final tuve que optar por "gemir y dar la lana", o sea ...pagar, pero...callar NO, eso no, cuando creo que tengo razón, y en este caso la tenía...no me calla nadie!
Así son las cosas y si alguien quiere saber más, hay "pa hartarse"

A la verdad35 y a rodofo27, no os metáis con el pobre sr. Padilla, o es que aun no os habéis dado cuenta que lo que conseguís con esto es que este hombre se haga la victima. La verdad Ramón que tu estrategia ya ha sido desmantelada, no sirve para toda la vida ir siempre dando pena y con la frente cabizbaja, y que un personaje ilustre como tu debería de tener recursos con mas peso y combiccion. Como siempre es la opinión de un humilde participe de este foro, sin ganas de confrontación. Un cordial saludo D. Ramón.

Ramón, que pasa que ahora no te acuerdas cuando una persona del pueblo fue contigo para que la multa inicial que te mandaron de 30.000 euros se rebajara hasta 3.000. Pero claro es que eso no te conviene. Y también te recuerdo que los que te denunciaron fueron vecinos del pueblo, la gran mayoría afines al PP, esos a los que tu ahora has tendido la mano. Y lo de honradez sencillamente es una falta de ortografía, pues yo no tengo el privilegio de pertenecer a la RAE, como usted.

¡¡¡Me acuerdo de todo!!!
¡La mentira de la "rebaja" no es verdad!
La multa fué siempre la misma y la misma que pagué al final. Conservo el expediente íntegro!
¿Porqué mentís con tanta facilidad?...¿Mentís a sabiendas y con intención? o ¿repetís las mentiras que os han contado?...en este caso sería mejor que os informaseis correctamente para no quedar mal.

Dato curioso:
La "falta de ortografía" en honradez la había escrito "la verdad 35" y ahora se excusa "rodolfo27"...¡son cosas que pasan! y que permiten sacar conclusiones

Ramon, por favor eso lo sabe todo el pueblo no mientas a tu pueblo ese que dices tano quieres y se honrado de verdad aunque dudo que esa palabra este en tu dia a dia buscala en el diccionario y aplicala a tu vida aunque solo sea por tu pueblo

Por lo visto mas de una vez, me parece a mi que en este foro somos 4 los que escribimos porque muchos de los nik resultan ser el mismo personaje. Lo que parece ser que muchas personas recriminan a Ramon resulta que son el mismo tipejo escondido detras de varias identidades. Vivir para ver lo que llegamos a inventarnos las personas para hacer parecer lo que no es ¿verdad, señor verdad35 o quizá le llamo Rodolfo27 me parece a mi que le van los numeros, no es cierto?. Siempre al final los que van de listos se les ve el plumero y es que dice el refran que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.

Jajajajajajajaja me parto. Señores le e dicho eso al señor Padilla por me he dado por aludido por la sencilla razon de que soy el primero en tener faltas de ortografia porque repito no formo parte de la RAE. No soy la verdad35 pero si ustedes lo quieren pensar halla vosotros me parece divertido. Por cierto yo no me excuso como algunos...eeee Padilla. Un saludo amig@

"Ramon, por favor eso lo sabe todo el pueblo no mientas a tu pueblo ese que dices tano quieres y se honrado de verdad aunque dudo que esa palabra este en tu dia a dia buscala en el diccionario y aplicala a tu vida aunque solo sea por tu pueblo ".

Esperais y tal vez en alguna parte lo hayais conseguido, que la gente crea vuestras mentiras a base de repetirlas. Ya se dice que "una mentira mil veces repetida acaba convirtiéndose en verdad".
Mentís y calumniais vosotros desde el anonimato, ¡y os va bien!, porque hay gente que os cree. Yo hablo y escribo con la cara descubierta y me comprometo a aportar las pruebas que sean necesarias y quien quiera pararse un poco a pensar y analizar las cosas, sacará sus conclusiones.

Agradezco el consejo, por cierto inecesario, siempre he sido honrado con mi Pueblo y nunca le he mentido. Si no fuera así me habríais "comido" hace tiempo.
Ah! y de "ir de víctima" nada de nada. Nunca me ha sucedido nada que yo no previera que podía pasar, no obstante estoy satisfecho y orgulloso de mi trayectoria y me siento igual de satisfecho con mi pasado que con mi presente y además no tengo que sufrir la vergüenza de haber formado parte de vuestra "regresión", aunque aún sigais viviendo del trabajo y la buena fama que otros con su trabajo, su esfuerzo y su sacrificio conquistaron para que vosotros ahora, alegre e irresponsablemente la esteis destruyendo o dilapidando

Vamos a ver Padilla:

El colmo tuyo es dar lecciones de ortografía. Esto es lo último que esperaba ver de tí. Yo creo que tú tienes bastante mejor concepto sobre tí que el que podría tener sobre él mismo el señor Crick, el amigo de Watson. Pero por lo visto, nunca dejas de sorprendernos.

Subsconciente NO, Subconsciente
Odieis NO, Odiéis
Deseeis NO, Deseéis
Ha echo NO, Ha hecho
integramente NO, íntegramente
fué la que se aplicó NO, fue la que se aplicó
aeréa NO, aérea
solo me faltó dinero NO, sólo me faltó dinero

PONES UN BANDO PA QUE QUITEN LA LEÑA Y TÚ NO LA QUITAS, Y RECRIMINAS A UNA PERSONA QUE NO TENGA FALTAS DE ORTOGRAFÍA CUANDO TÚ TIENES BASTANTES MÁS. MANDA GÓNADAS.

Posdata: La GRAFOLOGÍA sólo se aplica a la escritura manuscrita. Aquí, en el foro éste poco trabajo tendría un grafólogo.

Más trabajo tendría contigo un maestro de lengua de niños de 5 años...

Y pensar que te pagamos pa que escribas cosas de esas...

Venga Rodolfo "si pasar no pasaaaa naaaaaaa" no eres el único en el foro con varias personalidades, en tu respuesta te das claramente como aludido en primera persona, pero te repito " que no pasaaaaaaaaaa naaaaaaa".