Pegalajar - Jaen

He leído de forma integra el artículo de periódico. Aquí deja bien claro que todos y actual equipo de gobierno de este ayuntamiento no ha realizado nada por él y por su pueblo.
Veo tanto las deudas como los caprichos de unos y otros, como es posible que este ayuntamiento a fechas de 2013 todavía no tenga presupuestos, y lo más grave es que la oposición no diga hasta aquí hemos llegado, tanto unos como otros. Ya en un pleno se vio como había unos aprobados para el año 2011 pero de forma caprichosa este equipo decidió renunciar a ellos y acogerse a los de 2010 y todavía no han dado señales de vida de otros presupuestos.

Personal leyendo el Marca. Por otro lado, no me gusta nada eso de que el ayuntamiento está sin personal adecuado, entonces que hacen los funcionarios, porque están ahí, porque lo único que hace es leer el marca. No sé en fin, que trabajen por su pueblo.

Datos económicos, porque no trabajan por darle una solución y no incrementa más los gastos en lo que ellos quieren, ya que han arreglado y han realizado obras donde ellos han considerado necesario y no es beneficio para el pueblo, todo lo contrario beneficia a una entidad privada. Si no hay dinero que apoyen a la gente de su pueblo, que no salgan fuera a darle el dinero a otros, que se termine con el dar dinero a artistas y a profesiones donde lo único que viene es gente de fuera, y que apoyen a la banda que es gente de aquí, que no se pongan a reducir en gente del pueblo y luego hagan unas buenas corridas de toros, un buen cante flamenco, un buen concierto de rock, y tantas cosas más. Aquí dejo claro que si hay quiebra técnica como dice el periódico que no sea una base para quitar cosas que son insignificantes y dejar otras. Queremos apoyo a las asoc. del pueblo, fuera las de fuera...

Sin secretario, ni con perspectivas de tenerlo, eso sí que es un caos, este alcalde, desde que entró no tiene secretario, motivo por el que no da ni una. De verdad, no veo yo que las cosas salgan hacia adelante, no veo que se trabaje por Pegalajar. Antes se hablaba de que eran malos, de que no había trabajo, de que habían enchufados, pero no creo que la cosa ha cambiado mucho. Yo les voté pero no he visto resultado positivo, todo lo contrario he visto como este alcalde aprovecho el momento y nos engaño a todos, porque no está preparado para ser alcalde, y colapsarse de ese modo.

Por otro lado porque el alcade no habla, no dice ni pio. No habla nada para el periódico, ni habla nada, ni habla con la gente, ni coge el teléfono de tres de la tarde hasta ocho de la mañana, se creé que tiene un horario exclusivo de funcionario, y se le ha olvidado que la funcionaria es su mujer no él. Aquí voy a contar una experiencia, lo llame no hace tanto, me comentó que luego me llamaba para darle solución a lo que le planteaba y todavía estoy esperando...y lo que me quede.

Alcalde da soluciones, que este articulo, aparte de mirar a los que han hecho tanto mal, también lo estás haciendo tú. Bien claro lo deja el informa, que no has solucionado nada, que en todo caso has empeorado las cosas.

Y digo yo, ¿por qué no ponen el pleno ya? que tienen que esconder. Es que tanto decir que iban a poner los plenos y no los ponen y ya que tanto que hablar se ha creado cn esto, que no lo escondan más y que los pongan, porque Manolo Rojas muy claro dejo que él ya se lo había dado. Que no lo escondan más y que lo pongan, porque han levantado mucho polvo que hasta hemos salido en un periódico y el vídeo no lo podemos ver cuando eso era otra promesa electoral.

Y yo digo más, porque publicaron el informe sin anexos que es donde está la chicha? Según el informen no dice que un partido en concreto sea el que ha derrochado, sino que todos los que han pasado por la alcaldía han hecho lo mismo. Si no tengo mal entendido, la mayor deuda corresponde a la obra del instituto que era de la época de iu+pp que se empeñaron a sacarlo corriendo sin esperar a subvenciones de la consejeria o diputación por la cercanía de las elecciones.

En cuanto a lo de animar, llevar razón. Los toros creo que le cuesta al ayuntamiento unos 20.000€ por corrida, quedándose con la taquilla el empresario ¿pero que coj..es se ha hecho en los últimos años? quien quiera toros, que lo pague con su bolsillo no con lo de todos, luego le sumamos a los miles de caprichos que si orquesta todos los dias para de fiestas para el parque (las mejores) que si unos fuegos que te cagas, que si el rock con perdidas, que si el flamenco con perdidas... y encima se lo llevan calentito gente que no es del pueblo.

Invertid en el pueblo y dejaos de tonterías. No pongáis luces en ninguna feria y si tenéis que traer orquesta una y barata. Y el dinero para el pueblo. Luego dejáis a la banda sin pagarle y a 40 chiquillos y 40 músicos sin posibilidad de atuar en el pueblo por los caprichos vuestro de todos PSOE + IU y PP.

¿Y sabéis quienes van salir perdiendo en todo esto? Los pegalajeños.

Me alegra mucho que pienses como yo, porque la verdad que el pensar no es malo, pero luego tendrá que actuar los que tengan que actuar, porque el dinero que se quede aquí es lo mejor. Hoy he podido leer el otro articulo, y me parece bien que el alcalde asuma su responsabilidad al igual que ayer lo hizo la oposición, por eso que se junten que miren por el pueblo y que apoyen a las asociaciones del pueblo.

Antes eran otros momentos y ahora estamos en otros por lo que tenemos que hacer es luchar por todo lo fabricado en España, por lo de nuestro pueblo, por las tiendas de nuestro pueblo, por el comercio de nuestro pueblo, por eso os ánimo en nombre de m perfil que desde el ayuntamiento se apoye esta semana santa y que todo salga bien. Que no arregle más ermitas, como la de la cerradura, a coste cero para la hermandad y ahora pretenda que las cofradías de Pegalajar le paguen a la banda. Antes de hacer esa inversión según me han dicho de 10.000 euros deberían de haber pensado en esto que el alcalde dice en este articulo.

Pegalajar han puesto un pleno, pero no han terminado de ponerlo, yo personalmente el que más me interesa ver de forma integra es el del secretario que explica el informe, porque ni IU, ni PSOE, ni el ALCALDE, saben explicarlo. Y dada la situación que nos dicen unos y otros, y que el ALCALDE, dice que el ha contribuido en esa deuda, creo que el estar sin secretario es lo peor que ha pasado en este ayuntamiento. y lo que quede que pasar, que lo pongan ya, de verdad. QUE PONGAN ESE PLENO Y QUE NO PONGAN PLENOS DONDE LO ÚNICO QUE HACEN ES REIRSE...

QUE PONGAN EL PLENO DONDE EL SECRETARIO EXPLICA EL INFORME, porque vuelvo a repetir, NI IU, NI PSOE NI EL ALCALDE SABEN NADA... O NO SABEN EXPLICARLO, porque algo entiende uno, peor me gustaría ver la opinión del secretario.

QUE LO PONGAN O ES QUE TIENEN MIEDO.