Lopera - Jaen

PoblaciÓn y gobierno lo que se va a pagar este aÑo 2015
Lopera ------- (psoe) 133,09
Marmolejo-----(indep) 131,24
Villa del rio-(unide) 129,49
Andujar--------- (pp) 121,56
Arjonilla--------(pa) 118,55
Porcuna----------(pp) 115,11
JaÉn------------ (pp) 114,38
Arjona --------(psoe) 93,52

ESTO ES UNA PEQUEÑA COMPARATIVA QUE NO TIENE DESPERDICIO. Se trata de un vehículo de 15 caballos fiscales. Lopera lidera el ranking comarcal. Cosa que en otras poblaciones cercanas como andujar, este año han bajado un poco dichas contribuciones, y en arjonilla que es muy similar a lopera, hay una diferencia de 14,54 Leuros a favor del ciudadano.
Creo que un gobierno "socialista" que se preocupara de sus ciudadanos, debería de mitigar el sufrimiento de los mismos bajando un poco dichos impuestos, o por lo menos llevarlos a la media de la comarca que serían 118,84, quitando a villa del rio por ser de otra provincia y a la ciudad de Jaén de dicha media, ya que no es de la comarca.

Estas son las ventajas de estar en la "Champions Ligue" ser los NUM 1 en:
- IBI Urbana
- Impuesto de circulación
- Servicios de agua y basura
- Limpieza de calles
- Gestión de problemas de los ciudadanos
- Multienchufismo
- Contratos de obras a "los mismos"
Y en general esa desidia y la mala fe, por no decir otra cosa, que destilan para favorecer a aquellos que le ofrecen su voto a cambio de un plato de lentejas, o lo que sea.
Creo que nuestro pueblo se merece unos gestores que sin pensar en sus propios intereses trabajen por el bienestar de todos los ciudadanos.
Ah y por favor las obras y las inauguraciones se hacen durante los 4 años de legislatura y no en 3 meses antes de que finalice.

El servicio del agua lo estamos pagando por encima de nuestras posibilidades, para compensar a los que no pagan nada de agua y otros que están enganchados a la red pública de agua, para beneficio propio en sus casas e incluso los hay que riegan sus huertos con el agua pública, gastos 0, y todo esto la alcaldesa está informada y pasa de todo y más ahora en vísperas de elecciones.Propongo que nadie de Lopera pague el agua, o jugamos todos o se rompe la pelota.A ver cuando todos nos neguemos a pagarla que hace la alcaldesa.

Como dice un amigo mio, cojo los cinco vehículos que tengo, camion, dos turismos, remolque y motocicleta, y me voy a arjona, y con lo que me ahorro, me voy de vacaciones a benidorm.

¿Alguien conoce algún candidato a la alcaldía que prometa bajar los impuestos? recordad : Otro vendrá que ...

La cuestión es: podrán?? si hay deudas o déficit habrá que pagar no? Y eso se hace con impuestos si bajas el déficit sube así que es chungo
Además no se donde escuche o leí que en octubre habrá subida de impuestos gobierne quien gobierne.

Hombre (o mujer), como poder, si que pueden, el tema no es chuparnos la poca sangre que nos queda, sino reducir gastos, que eso si que se puede ¿verdad?, y todos sabemos por donde pueden empezar, así que de chungo nada de nada.
Y por cierto ya te puedes ir acordando donde has leido o escuchado lo de la subida generalizada de impuestos, y lo más importante: ¿Quien lo dijo? Que ya vale, que aún falta mes y medio para las municipales, y ya estéis algunos/as defendiendo lo indefendible.

no te sabría decir donde lo leí pero era en un sitio hablando de política bien aqui o en algun facebook o blog de los partidos eso se comentó hace poco pork IU-PP pararon otra subida de impuestos hará 2 meses que sentó fatal a la alcaldesa y te digo que si es algo político se podrá parar sí pero si es algo porque el ayuntamiento vaya mal económicamente y sea necesario extrictamente no te salva ni Dios de la subida, ya me dirás tu como es posible que de ir casi a la quiebra estamos en bonanza según ellos y ahora se habla de subida de todos los impuestos, miedo tendrán a que no ganen y salga a relucir cosas que no deberían

Eduardo y Joaquin, o Joaquin y Eduardo ¿Teneis alguna receta para mejorarar esto? Me gustaría oir vuestra opinión antes del mes que viene. Saludos.

Bueno de lo de la bonanza económica, que según tu, dicen ellos se demuestra dándonos un respiro y no asfixiándonos como nos tienen, porque somos el pueblo con la presión fiscal mas alta de toda la comarca y por contra los peores servicios. Han tenido 8 años, que no son pocos, para demostrarnos su capacitación, y que tenemos, pues el nº 1 en todo lo que decía en mi primera respuesta a esta conversación. Con su arrogancia, prepotencia, y por que no decirlo su CHULERÍA nos han llevado a ser el pueblo mas deprimente de los alrededores. Por otro lado también les diría a los partidos de la oposición que los votos hay que ganárselos en el día a día, que no me vale que a final de legislatura digan lo mal que lo han hecho los que gobiernan, que eso ya lo sabemos todos, porque cuando se gobierna en minoría el resto tiene mucho peso para reconducir los temas, ya que cuando un Grupo en la oposición se abstiene en un Pleno, esta posibilitando que el de Gobierno saque adelante lo que se propone.

No se puede decir mejor, hartoqstoy...pero ¿Cambiaremos a mejor, me preocupa el silencio de la oposición.

pero la oposición habló, iu se abstuvo en la subida de impuestos porque decían eran meramente recaudatorios, el PP creo que sí voto a favor. Todo ello se hizo por el embargo de hacienda al ayuntamiento debemos recordar todo antes de sacar conclusiones y meter el voto, que igual hubo que tragarse las subidas para evitar males mayores lo contó iu en su blog era un embargo de más de 20.000€ al mes durante creo que 2-3 años pues esa falta de dinero había que sacarla de otro sitio, todo es gracias a una mal gestión

IU se abstuvo + PP voto a favor = PSOE sube los Impuestos
IU vota en contra + PP vota en contra = PSOE "NO" sube los Impuestos.
La he repasado y creo que no me he equivocado en la operación aritmetica. Así que lo tenemos claro con unos y otros.
Por lo que respecta al embargo de Hacienda, creo que ha sido consecuencia de no atender a la deuda que tenían, y si Hacienda se los retiene es para pagar lo que el ayuntamiento no ha pagado en los años anteriores, y que no me vengan con milongas, porque así se evitan que la misma Hacienda los controle y puedan seguir gastando en lo que mas les gusta: Fotos de inauguraciones a falta de 50 días para las elecciones, y porque los de Fomento se la han jugado y no la han dejado inaugurar el castillo, que ya han tardado en hacerlo, porque desde que lo empezaron en el siglo yo que se, han tenido que llegar los del PSOE y sus contratistas para terminarlo.

Y te pregunto yo ¿si IU-PP votan en contra y eso conlleva a que los funcionarios no cobren? a mi no me parece justo que paguen los trabajadores la mala gestión del alcalde/sa. IU hizo bien en la abstención, ahora si en mayo llegan otros y pueden bajarlos esperamos que lo hagan pero si económicamente hablando es inviable por mala gestión anterior no podemos culpar a quien entre nuev@.
La mejor solución es la auditoría y tras eso, una nota informativa o mejor un acto público abierto para informar al pueblo (irían 4 gatos pork pasamos de todo).
Prometer bajar impuestos sin saber la situación económica es suicidarse, si yo fuese político no lo prometía hasta verlo en papel su viabilidad.

Si los funcionarios no cobran, que procedan contra quien se ha gastado su sueldo en cachurros y morcillas, no contra el pueblo que hasta ahora no ha hecho mas que pagar, eso es lo justo y de seguir así pronto no van a quedar mas que ellos para sostener el ayuntamiento.

Primero el sueldo de un trabajador es sagrado, si yo como empresario/a bien sea privado o público contrato un trabajador es obligación del trabajador el ejecutar el trabajo para el que ha sido contratado, y el mio abonar el salario estipulado. Ahora bien yo como empresario privado no me puedo gastar el dinero en caprichos y que cuando finalice el contrato de mi trabajador le diga que no tengo fondos para abonarle su nómina. Te estoy hablando como empresario y "mi" dinero, pues bien los fondos públicos si que son SAGRADOS, por que no son míos son de los ciudadanos que con su voto me han confiado para que su inversión sea siempre de manera HONESTA Y JUSTA. Por lo que no me valen excusas y engañifas con que no va a poder pagar a los trabajadores, eso se prevé a futuro, y no se lamenta a pasado. Si ese ha sido el argumento, pues que pobreza de argumentos.
Segundo, en cuanto a la postura de IU, pues yo no la veo tan bien, como tu dices, porque creo que alguna vez hay que poner pie en pared. En algunas ocasiones está en tal mal estado una casa, que hay que decidirse y derribarla y construir desde los cimientos, claro que para eso hay que ser valiente, y creo que no lo están siendo.
Y tercero y último vale, pides una auditoria y sale lo que tiene que salir, y luego ¿que?, ¿nos volvemos a abstener?. Valentía, decencia y ganas de trabajar es lo que falta. ¿O no?

yo es que más que valentía lo veo responsabilidad, porque vuelvo a lo mismo yo me quedo sin cobrar por una mala gestión en época de gobierno mayoritario y ahora por culpa de dos partidos o de los tres me quedo sin cobrar y va a ir a trabajar quien yo te diga.
Eso es de cajón haces cuentas de lo que cobran los funcionarios y los ingresos mensuales del ayuntamiento que según hacienda son 43.000euros o así, le quitas la mitad para pagar el embargo te quedas con 21.000euros ¿cuantos pagos puedes hacer a trabajadores con ese dinero?
IU votó en contra de subir la tasa del cementerio hace 3 meses el PP también, y si el PSOE y PP votan a favor de la subida ¿que quieres que haga IU que son 4 contra 7?

copio y pego
Este nuevo punto trata de la subida de impuestos, en esta ocasión el impuesto de vehículos de tracción mecánica, una subida que va del actual 1,70 a incrementarse hasta 1,85, esto supone que un coche normal deberá pagar en torno a 11€ más al año.
IU toma la palabra para decir que en el pleno anterior votaron a favor de la subida de impuestos de agua, basura y alcantarillado ya que suponía un equilibrio entre el gasto y los ingresos reales que tenia este servicio. Pero que ante estas subidas propuestas por la Alcaldía no están de acuerdo ya que consideran que tienen un caracter meramente recaudatorio, para sanear unas cuentas deficitarias del Ayuntamiento provocado por una mala gestión en estos últimos cuatro años, y estimamos que los ciudadanos no deben de pagar dicha mala gestión. Pero que para no entorpecer la correcta marcha del Ayuntamiento y causar males mayores al municipio votarán en abstención a la subida de impuestos que hoy se debatían en el pleno.
el grupo de IU al completo se abstiene y un concejal del PP.
El grupo socialista y 2 concejales del PP, votan a favor de esta subida de impuestos.
Este punto del pleno establece la subida de la IBI rustica, de 0,80 a 1,10, además de eliminar las excepciones que actualmente hay en respecto a parcela mínima.
PP considera que se debería subir más ya que esto establece un ingreso a los dueños de las fincas.
PP Y PSOE votan a favor, IU se abstuvo

Entonces mi pregunta es ¿Para que culpar de eso a IU si se aprobó por mayoría de los otros partidos? Muchas veces criticamos la mala gestión y que haya cosas que no nos gustan pero le pegamos la patada al partido que puede llegar y cambiar la situación, así que la gente votará más de lo mismo.

Creo que me has malinterpretado, no estoy criticando la actuación de IU, sino el de la oposición al completo. Pienso que la función de los grupos políticos de la oposición es la de exponer sus ideas y defenderlas, lógicamente si no están en el Grupo de Gobierno es porque su ideología y metodología en hacer las cosas difiere de la de este. El principal responsable de la ruina del Ayuntamiento es el PSOE, que con su actuación ha llevado a la situación en que se encuentra, ahora bien en lo que si me reafirmo es que los partidos de la oposición, sobre todo en esta 2ª legislatura, han podido hacer más de lo que han hecho, porque la ruina en que se encuentra el Ayuntamiento no ha sido consecuencia de ninguna circunstancia inesperada o excepcional, sino de una mala gestión del día a día. Que yo sepa no ha habido ningún cataclismo ni ninguna situación de emergencia, sino que el dinero que deberían haber invertido en lo que en realidad es su competencia, lo han gastado en obras faraónicas para su propia gloria, y quizás el beneficio de algunos cercanos. Así que la responsabilidad de la que hablas no es de la oposición sino de quien ha propiciado esta situación, y que dejen ya de tirar piedras en tejados ajenos.
En cuanto al texto del “copia pega”, supongo que será un comentario de un grupo político, si te digo que la correcta marcha del Ayuntamiento se comprueba estudiando los presupuestos de cada año, las cuentas a final de año, que se cobra por cada impuesto, por cada servicio, etc, y lo más importante cuanto y en que se gasta, de esta forma no le darás opción a que llegue un momento en que digan estamos arruinados y la única solución es terminar de chuparle la poca sangre que le queda a los ciudadanos, lógicamente a los que pagamos.
Por cierto el 1,10 en rustica es el máximo que permite la Ley.

Nos acaba de llegar hoy el IBI Urbana 2015, por unos módicos 450€...!!!!
Ojalá sirvan para podar los naranjos de nuestra calle, limpiar el arriate, reponer la señal de tráfico, que está mohosa, y es 1986..!! Según pegatina de atrás. Ahhh y si nos arreglan los accesos al pueblo, mejor.

Es vergonzoso. 300€ por un piso. Que tiene eso de lujo?. Q me digan como estando sin trabajo se puede pagar eso. Y si a eso sumamos el vehículo nos ponemos un unos 450. O comemos o pagamos. Y si no pagas te embargan. Eso es mirar por el pueblo, si señor.

A mi me suele llegar de la urbana unos 160€ y es una casa pequeña. Y luego del coche le añadimos otros cerca de 150€ que creo que me llega normalmente tras las subidas, y el coche casi tiene 2 burras tirando de él en lugar de caballos.
No sé seguras las cantidades porque pago fraccionado por banco. Pero que vamos que sumando las dos cosas es un mes de paro, ¿me sacarán 15 días si voy y la lío al Ayuntamiento? ó si voy con un voto seguro para las municipales ¿me pagarán algo de estos recibos?

Por cierto pinta que llega otra tormenta, mejor no salgamos del pueblo hoy si no queremos dormir en el coche.

Que no se enteren que casa es porque estos por menos de 400 € no se mueven que tienen que pagar muchas obras para inaugurarlas, y ya veremos cuando barren las calles después de la tormenta, que si no fuese porque cada vecino barre la suya, sin obligación, habría que ir con tractores y mascarillas.

Jajajaja gracias por el aviso! si encima leen mis comentarios aquí, pocas veces a favor de la alcaldesa, yo creo que los 600€ no me los quita ni Dios!

Que atrevida eres, a Dios ni lo nombres que se lo quita de en medio. Y hablando en serio, están llegando los recibos de Urbana y vehículos, y es para suicidarse, pero esta mujer no se da cuenta que estamos en crisis, que no hay trabajo y es que ya no sabemos de donde reducir, y no se le ocurre mas que brillantes ideas para seguir subiendo impuestos tasas y todo en lo que puede meter mano. Es que no hay ningún grupo político, o algún concejal a titulo particular, que le diga cuatro cosas. ¿Es que no vive en este pueblo para ver la situación en que estamos?

Claro que vive en el pueblo, pero ella no tiene problemas económicos, en su casa entran todos los meses casi 4000 euros.
Todavía no conoce la angustia de no llegar a fin de mes.

Estoy de acuerdo con peorcallarse, es imposible que una persona que le entre unos 3.500€ o más pueda comprender la situación que vive sus vecinos, en algunas casas les llega 10 veces menos de ingresos que lo que ella tiene.
Ahora bien debemos de entender que cuando hay una mala gestión del dinero público hay dos formas de recuperarse: la primera es recortando en derechos al ciudadano (por ejemplo suprimiendo policías), y la segunda es subiendo impuestos (la que optó la alcaldesa), ahora bien la cuestión es otra. Presuntamente hay superávit en el Ayuntamiento y ahí mi pregunta ¿Por qué no baja los impuestos si hay ese presunto superávit? sin ir más lejos Villa del Río ha bajado un 20% los impuestos a primeros de este 2015 creo haber leído.
El PP llevó la moción y fue rechazada, entonces igual es que no hay superávit y si en mayo cambia el gobierno nos vamos a enterar de cosas poco agradables

No me creo que haya superávit en este ayuntamiento. Eso me lo creeré cuando presenten un documento escrito y firmado por el señor secretario del Ayto, donde haga constar las cuentas y el dinero.