Lahiguera - Jaen

Hola foreros!
¿Qué os parece el saludo que le hizo el señor Aznar a los 4 "ovejas" que abuchearon e insultaron a nuestro querido ex-presidente Jose María?

Borrado por Foro-ciudad.com

Es posible que el Sr. José, María Aznar no fuese todo lo políticamente correcto que a algunos les hubiese gustado. Pero lo que si es cierto,
o al menos yo pienso de esta forma, es que hay que ser claro, conciso y
rotúndo, no me valen estos "politiquillos" que se pasan horas y horas hablando para acabar sin decir nada. Mira como nos va con tanto talante,
tanto saber estar y tanto maricomplejines que nos estan gobernando.
Y en cuanto a que tiene merecido lo de cab.ón, terrorista y ases.no que
gritaban los cuatro energúmenos que lo increpaban tampoco estoy de acuerdo, pues aunque no confiesen con las ideas de esta preclara persona
hay que respetarla, y no llamarle "pelota", ya que entonces a otros tendriamos que llamarles "lame cu.os" de Obama.

Y no hizo la "peseta" si no la "peineta".

Un saludo.

Borrado por Foro-ciudad.com

Pues a mi no me pareció mal el gesto, es más, yo en su lugar también hubiera hecho lo mismo. Y ya no es por falta de educación puesto que los que interrumpieron el discurso tenían en ese momento educación 0.
Para ello tenemos libertad de expresión ¿no? todos podemos disfrutar de ella. Y no olvidemos que Aznar es una persona como todas y ese detalle lo puede tener cualquiera.
¡Un saludo!

Borrado por Foro-ciudad.com

Si pero hay que tener en cuenta que el trabajo de todo político es mentir, no olvidemos lo bien que lo esta haciendo el actual presidente.

¡Qué hablas de engañar a toda España! ¿Quién está engañando a España? Te recuerdo que para nuestro querido presidente, hasta hace dos dias España estaba en la Champions de la economía mundial y lo más triste es que nos lo creímos y hoy lo estamos pagando. El engaño es para toda España. La pena es que nos afecta a todos, y les tendría que afectar solo a sus seguidores y no pagar todos por sus errores.

Un saludo foreros

muibien Anteria71 pieso comotu mentiras pero para ellos la culpa siempre sera de otros este quien este un saludo

Como, de todos es sabido, nada es absoluto, todo es relativo , según la interpretación que le dé cada cual a lo que percibe, lo que a ti te parece talante a mi me parece cinismo, lo que a ti te parece buenos modales a mí me parece hipocresía , lo que a ti te parece chulería a mi me parece familiaridad y confianza, y a lo que tu llamas despotismo yo le puedo llamar disciplina. Por lo tanto las calificaciones ó descalificaciones que haces de nuestro querido Ex-Presidente están condicionadas por un punto de vista muy próximo a la “ Joven Guardia Roja”. Tan respetable como otra cualquiera.
No era el pueblo quien lo abucheaba si no una treintena de “estudiantes Universitarios”, cuya educación es superior a la del “pueblo llano” ó debería serlo. Luego eso de que es la forma de expresarse el pueblo no cuela.
En cuanto a los trágicos sucesos del 11M, había y los habiendo, indicios más que suficientes, para creer que había sido ETA la responsable de los mismos. Recuerda que un poco antes de Navidad, las Fuerzas del Estado detuvieron una furgoneta, de ETA, cargada de explosivos que se dirigía a Madrid para realizar un gran atentado durante esas fechas. Las informaciones que llegaban al Gobierno de Aznar de los servicios de Inteligencia de la Policía señalaban a ETA como autores de los mismos. De cualquier forma, hay muchos puntos oscuros en las investigaciones de los atentados que al actual presidente no le ha interesado aclarar porque debido a la desgracia de tantas familias Zapatero llegó a La Moncloa, la realidad es así de cruda, se han destruido y falseado pruebas, no se siguieron los protocolos diseñados para estos fines, se produjeron un sinfín de irregularidades encaminadas a ocultar la relación de ETA con los atentados.
Otra cosa, José María Aznar no orientaba la autoría de los atentados hacia ETA para defender su puesto de Presidente ya que no se presentaba a las elecciones, se retiró voluntariamente, no como Felipe González que se agarraba al sillón como una lapa .
En cuanto a lo de la guerra de Irak, fuimos bajo auspicios de una resolución de la ONU. Que los resultados no fuesen los deseados es discutible, se quitó a un dictador y algunos sectores más integristas ó radicales irakís no quieren la paz y siguen con sus masacres para no perder su cota de poder.
Un saludo.

francisco Javier Perez, hizo algo bien el Sr. Aznar, porque me da la impresion que valoras solo lo que te interesa.

Creo que creo cinco millones de empleo los mismos que el merluzo de Zetapero, que hasta los mismos socialistos ya no lo quieren, ha destruido.

Comparto los expuesto por Casper2, esta fundado y es verdad lo que dice.

Es como el vaso medio lleno o medio vacio, segun se mire y con la intencion con que se mire.

El señorito Aznar creo 5 millones de puestos de trabajo. Eso es fue positivo. Que se equivoco con el avion militar, es cierto. Con el 11 M, no se equivoco, dentro de unos meses se publicara un estudio de investigacion que hara temblar a España, porque demostraran la verdad del 11 M, y tambien demostraran otra verdad, la farsa de la justicia, de las fuerzas de seguridad que investigaron el asunto y de cierto sector del periodismo.

No se puede permitir que a un expresidente del gobierno los insulte, de la manera que lo hizo un grupo de desarmados, sea del signo que sea, haya o no haya sido mejoro o peor, sea o no de nuestro signo politico. fue presidente de nuestro gobierno elegido democraticamente y eso es o tiene que ser lo mas sagrado.

Francisco José Pérez, relaaaaaaajate, se te nota algo alterado y muy irascible, eso no es bueno para la salud, ya sabes, sube la tensión y aumenta mucho el riesgo de infartos. Este consejo también se lo doy a Anteia71, no quisiera quedarme sin paisanos como vosotros por una rabieta como esta. Comprendo que no estéis acostumbrados a que en el foro escriban comentarios aprobando algunos actos de dirigentes del Partido Popular, será cuestión de acostumbrarse que, en España, no todo el mundo piensa como vosotros.
Un saludo.

hola francisco jose gracias por aclarar mas my comentario y los detalles de todos los casos eres un genio machaca. un saludo.

Tal vez esta noticia, fechada el dia 1 de Julio de 2009, arroje más luz sobre el accidente del petrolero Prestige y la manipulación que de el se hizo y se sigue haciendo, según veo, para atacar a Don Jose María Aznar.


La Abogacía del Estado ha dictaminado que el Gobierno de José María Aznar actúo de forma correcta en el polémico accidente del Prestige, aprovechado por socialistas, nacionalistas y otros partidos de izquierda para cargar duramente contra el gobierno popular.

En este sentido, según informa ABC, el Abogado del Estado no sólo ha respaldado al Ejecutivo del Partido Popular que gobernaba cuando en noviembre de 2002 se produjo el fatídico accidente, sino que además ha pedido el sobreseimiento de la causa abierta contra el que entonces era director general de la Marina Mercante, José Luis López Sors.

De hecho, en el escrito se dice que López Sors no tomó la decisión de alejar el buque de la costa de una manera arbitraria sino que atendió a distintos criterios como "la riqueza económica y medioambiental de la ría, el grave daño estructural del buque, el voluminoso y continuo derrame de fuel, la valoración técnica de otras alternativas o la legalidad vigente", entre otras variables.

Un saludo.

Francisco José
Quizás no me he expresado bien, aunque creo que sí, y eres tú, el que no lo entiendes ó no quieres entenderlo, te lo vuelvo a trascribir:
La Abogacía del Estado ha dictaminado que el Gobierno de José María Aznar actúo de forma correcta en el polémico accidente del Prestige, aprovechado por socialistas, nacionalistas y otros partidos de izquierda para cargar duramente contra el gobierno popular.
Es la abogacía del Estado la que ha dictaminado y no el periódico ABC.
Dices que:
“todas las autoridades españolas de relevancia visitaran el lugar menos Aznar...”
nacional domingo 15 de dic, 2002

Tardía, visita a Galicia del presidente español
Esta es la primera visita que Aznar realiza al área afectada casi un mes después del hundimiento del Prestige, frente a la Costa de la Muerte, en Galicia, al noroeste de España, el cual ha causado la mayor catástrofe ….
Aunque tarde, Aznar visitó Galicia.
Un saludo.

El primero que fue de visita a Galicia para ver el asunto, fue el Gobierno, Rajay, siendo Ministro de Administraciones Publica, creo, el Gobierno desde el principio fue que tomo carta en el asunto. Que no fuera el Presidente, no pasa nada, todavia en Andalucia, no ha visitado el Presidente del Gobierno las zonas de Jerez de la Frontera o de Cordoba afectadas por las inundaciones. Hoy lo hace la Vicepresidenta, y sin embargo, Zapatero estuvo en Malaga el fin de semana pasado dando un mitin, no pudo hacercarse a Jerez de la Frontera o a Palma del Rio.

bueno lo hace hoy la vicevogue.

SI si mucha ayuda para HAITI,en andalucia,canarias, y otras comunidades ya beremos haber lo quepasa,en este ultimo terremoto, que e escuchado en las noticias,NUESTRO QUERIDO PAIS YA A ENVIADO AYUDA,no lo beo mal pero si se podrian preocupar de todas las personas que no tienen ni casa ,comida, ni dinero para poder subsistir,pero amigos, hesto notiene arreglo,este derecha o izquierda, un saludo y que el tiempo mejore que esto cansa

querer comparar chile o haiti con lo que ha pasado aqui no me parece bien aqui se ha perdido muchas casas y cosas pero en realidad son cosas en haiti 200000 personas y en chile ya van mas de 700 asi quue creo que esta bien que ayudemos alli

aunque es mi opinion