La Carolina - Jaen

Castro derrocha 700.000 euros en 33 coches oficiales antes de dejar la Alcaldía
07:41 (14-06-2011) | 60
El ex regidor incurre en el dispendio el mismo día en que cede el testigo al PP. Licita también por 3,3 millones de euros un servicio para detectar impagos.


Rosalina Moreno. Madrid
El mismo día en el que –como otros 4.000 cargos del PSOE– el alcalde de Getafe, Pedro Castro, perdió su puesto como regidor, licitó dos contratos que ascienden a 3.957.540 euros. Esta jugosa cuantía supone un importante endeudamiento para el popular Juan Soler, que ha asumido el mandato en este ayuntamiento madrileño.
El pasado 11 de junio el Diario Oficial de la Unión Europea (DOUE) publicó la licitación de un contrato de gestión de los servicios fiscales municipales en materia de impuestos y tasas por una cuantía máxima de 3.262.500 euros. El contrato, que tendrá una duración de cuatro cuatro años, conlleva la colaboración con el Departamento de Servicios Fiscales, bajo la dirección y supervisión de este, en la realización de trabajos de colaboración que no impliquen ejercicio de autoridad, en la comprobación e investigación para la detección de hechos imponibles no declarados susceptibles de liquidación, así como la colaboración con el ayuntamiento, bajo su dirección y supervisión, para proporcionar al personal del departamento de Inspección de los servicios fiscales la formación necesaria para el desempeño del trabajo.
Se da la circunstancia de que el consistorio adjudicó el pasado 18 de mayo el Servicio de Colaboración con los Servicios Fiscales. El contrato se otorgó a Coordinadora de Gestión de Ingresos por 70.741 euros, con un objeto idéntico al posteriormente licitado: “Deuda tributaria cobrada correspondiente a los expedientes fruto de la colaboración en la inspección, comprobación e investigación”. Esta empresa recibirá el 20% del total de la deuda de impuestos que recupere para el ayuntamiento. En este caso, el contrato no excederá de un año.
Esta adjudicación fue aprobada en el pleno del pasado 5 de mayo, en el que el equipo de gobierno también sacó a concurso el servicio de animación para los clubes municipales de mayores de Getafe por 60.480 euros y el servicio de taller psicosocial para el desarrollo del proyecto “Ser feliz a los 60”, por 52.887 euros. También se aprobó de la adquisición de dos motocicletas para la Policía Local por 21.426 euros a la empresa Montesa Honda y la compra de 20 ordenadores personales y 30 monitores a Hewlett-Packard Española en 18.251 euros. Además, se otorgaron los premios correspondientes al VII Concurso de Murgas y Chirigotas del Carnaval de Getafe 2011 por importe de 4.900 euros.
El día en que Castro pasaba su bastón a Soler también salió a concurso el contrato de arrendamiento, con opción a compra, de 33 vehículos para el parque móvil del consistorio, publicitado en el DOUE. En el anuncio se piden 12 turismos de tres puertas, cuatro de cinco puertas, un todo terreno pequeño, seis furgonetas de cinco plazas, dos furgones mixtos, otro con la caja cerrada y dos más largos también con la caja cerrada. El contrato tendrá una duración de cuatro años y una cuantía máxima de 695.040 euros. Este consistorio madrileño dispone en 2011 de 193,8 millones de euros de presupuesto, lo que supone un 12% menos que las partidas del ejercicio del año anterior, y una deuda municipal que asciende a 30 millones.

Del comentario de entrada de la noticia y el contenido de la misma se deduce un malintencionado objetivo. Parece que el alcalde de Getafe tiene 33 coches oficiales, o al menos eso se desprende solamente de leer el titular. Luego resulta que se refiere al "leasing" de 33 coches para uso de los servicios y dependencas municipales, donde hay hasta furgonetas y camioncillos ,teniendo en cuenta que Getafe tiene 180.000 habitantes, como si digeramos Jaen y Linares juntos, no me parecen muchos vehiculos para el trabajo del ayuntamiento, en proporción hay mas en La Carolina.

Al-Zagal, yo no tengo tanta informacion como podais tener tu u otros foreros, pero lo que me parece lamentable es que justifiques el despilfarro por parte de los SOCIOLISTOS, que no socialistas(de estos ya quedan pocos), en cada uno de tus comentarios.Yo te voy a dar mi humilde opinion como ciudadano de a pie que cumple con sus impuestos,y es la siguiente:estamos inmersos en una situacion en que hay una corrupcion generalizada, que los de arriba(los politicos) nos quieren hacer pasar por normal, y no es normal tanto coche oficial, tanto politico fracasao y luego puesto en las diputaciones,no es normal que jueguen con los sentimientos de la gente(te digo esto porque esta gente que nos gobierna como socialistas se han cagao en el significao y la creencia de los seguidores del psoe).decir por ultimo que lo que yo quiero expresar es que para justificar los fallos de uno no hay que fijarse "en el y tu mas". Espero no haberte molestao con esta pequña y llana reflexion.SALUD PARA TODOS

Toropalido, no me has molestado en absoluto, y estoy de acuerdo contigo: Yo solo defiendo aquello que se puede defender, lo que no se puede defender no lo comento. En este caso en cuestión, no se trata de coches oficiales, ni de que nadie se haya llevado dinero, se trata de que el comentario, pretende hacer creer que la compra de vehiculos para uso de los servicios municipales, incluidos furgonetas y camiones, se ha vendido por parte de la derecha como que eran 33 coches oficiales y eso es totalmente falso. Lo que es, es y lo que no es , no es.