La Carolina - Jaen

Por segunda vez, el "ínclito" Pepe Rodríguez se vuelve a topar con la justicia, de nuevo, la justicia le dice que no hay un solo motivo por el que juzgar a Ángeles Férriz por sus declaraciones, como posible causa de difamación, al decir ésta que la causa por la que Pepe Rodríguez alentó y apoyó la moción de censura fue porque no había hecho a su hijo funcionario "por la cara" (la del padre, la del hijo y hasta casi la del espíritu santo).

Nuevamente, para los que no somos expertos en la materia, entendemos que el hecho, en el que incide la jueza, de que se produjeran llamadas por parte de Pepe Rodríguez a la madre de la alcaldesa, llamadas que admite Pepe Rodríguez, para preguntarle, según él, por la fecha del exámen, hace sospechar que la llamada, en realidad, buscaba una información más concreta y específica,sospecha que se agrava cuando, una vez frustrado el intento de obtener información tan privilegiada, el "niño", parece ser, no se presentó al exámen. Todo hace pensar que la jueza considera más próxima la realidad que manifestó Ángeles Férriz en el Boletín Socialista y en la Cadena Ser que la versión del "hombre honrrado"

El espectáculo circense, pero del malo, de quienes asumen, o deberían de hacerlo, la gestión de La Carolina no deja indiferente, un alcalde que no soporta a sus concejales, unos concejales de gobierno que no soportan al alcalde, un concejal visagra que aspira a ser alcalde de La Carolina al precio que sea, haciendo propuestas sorpresas en los plenos no coincidentes con lo pactado antes del pleno por su socio y por lo tanto haciéndole perder votaciones a su "socio de gobierno", obsesionado en querellarse con la anterior alcaldesa mientras sus pretensiones se archivan de forma reiterada, el concejal no adscrito que decide poner tierra de por medio con los otros dos, todo con la permanente sospecha de acuerdos que sustentaron la moción de censura en secreto como si de pecado mortal e inconfesable de tratara, que es de lo que se trata, y sin hacer nada por corregir las cuestiones que, oficialmente, justificaron como causantes de la moción, es más, protagonizando aquello que denunciaban.
Y a todo esto, la oposición abanderándose como la única opción de creación de empleo y además demostrándolo.

pero si se presento al examen, ademas habia estudiado tengo entendido, no es justo que roben las plazas de esa manera. el muchacho es formalete y habia estudiado, pero claro si de antemano alguien sabe las preguntas es imposible aprobar. ni un juez ni magistrado por mucho que sepa.

tonta la alcaldesa por crear revuelos que la llevan a la mocion de censura.

Eso si que es darle la vuelta a las cosas, ahora resulta que fue el niño quien mordió al perro.

RABINO,VUELVO D VACACIONES Y SIGUES ERRE QUE ERRE DEFENDIENDO LO IMPOSIBLE DE DEFENDER LO TUYO ES CONSTANCIA SI SEÑOR,TE GANAS EL SUELDO BIEN GANADO,GALLARIN Y SUS MARIACHIS INCLUIDO PPOSO EL REGENERADOR TE LO AGRADECERAN ETERNAMENTE.AHORA BIEN LA JUSTICIA HA PUESTO EN SU SITIO A ESTE IMPRESENTABLE Y APROVECHADO DE DON JOSE Y MAS ADELANTE LO PONDRA EL PUEBLO, EL PUEBLO QUE ES MAS SABIO INCLUSO QUE LA PROPIA JUSTICIA.Y TU RABINO SEGURO QUE SEGUIRAS ERRE QUE ERRE.HASTA LUEGO LUCAS.

Turuleta, lo de rabino és normal, és un sinsentido desde el punto de vista de personas normales que se ganan el pán con su trabajo, pero para una persona que vive de los impuestos de todos nosotros, que no le pega un palo al agua, que puede cojer bajas cuando entra el psoe y que su unico trabajo es meter una papeleta cada cuatro años, TENEMOS QUE RECONOCER QUE ES NORMAL QUE DIGA ESAS SINRAZONES, el lo sabe, pero es que vivir asi mola un montón.

Saludos.

La pregunta a los fachillas de medio pelo es simple:

Tras vuestro juicio paralelo, donde relacionábais la presentación de una querella con una sentencia de culpabilidad, ¿QUÉ OPINIÓN OS MERECE EL NUEVO ARCHIVO DE LA QUERELLA?¿PENSÁIS QUE PUEDE ESTAR GARZÓN DE POR MEDIO?¿ESTAMOS ANTE UNA JUSTICIA INFLUENCIADA POR EL PSOE Y POR ESO EL NUEVO ARCHIVO DE LA QUERELLA?

Y por último, ¿sois capaces de abordar algún post o estáis superados por todos los que se refieren la política municipal?

QUE OPINAS DEL CALENTAMIENTO GLOBAL?
ME REFIERO AL PLANETA, NO AL CALENTAMIENTO PERSONAL DE PARTE DE LOS "FACHILLAS DE MEDIO PELO" A LOS CAPULLOS SIN FLOR

Ya se que los fachas de medio pelo estáis muy calentitos, veréis lo que tarde en cundir la noticia de que en el ayuntamiento hay un nuevo affair, que Hay Tomate, noticia que ya sabéis y de la que me he enterado.

PERO LO IMPORTANTE ES QUE EL ARCHIVO DE LA QUERRELLA OS DEJA CON UN PALMO DE NARICES A LOS QUE CONSIDERÁSTEIS CULPABLE A ÁNGELES FÉRRIZ, NO HAY CALUMNIAS NI DIFAMACIÓN, ¿NO TENÉIS QUE ADMITIR QUE OS EQUIVOCÁSTEIS A LA HORA DE CONDENARLA?

Yo pregunto, vosotros no respondeis, y a buen entendedor, con pocas palabras bastan.

Jó, no nos dejes asi, cuentanos eso del affair, jejeje.

Saludos Clarisimo.

Es buenísimo, ya lo verás.

Independientemente de la querella o no, o de que sea delito o no, estube en el pueblo durante aquella epoca, y me resulto desagradable oir lo que oir (se pueda hacer o no), y desde luego me recordaron otras epocas no muy lejanas.

Saludos

Llamadas las que hicieron al telefono de jose rodriguez, para que no hicieran la mocion pero le salio el gato gata, tambien estan grabadas.

Rabino,están grabadas, ¿porque lo dices tú, porque lo dice Pepe Rodríguez o porque te gustaría?Que lo demuestre y mientras calladitos que ya tenéis una mala experiencia con anticipar cosas como delictivas y luego os vais con EL RABINO ENTRE LAS PIERNAS.

clarisimo, es que una llamada a la alcaldesa desde el telefono de jose rodriguez no pasa nada. porque saca la ex ahora los trapos sucios y no lo dijo en el momento exacto. yo creo que lo hace por venganza la tiparraca esta.

deja a la gente en paz y empieza a capturar votos que te va a costar muhco trabajo.

rabino, me tienes preocupado, últimamente tus comentarios están llenos de desconcierto. No me digas que no eres capaz de entender que Ángeles Férriz sacó esa llamada (no grabada) para defenderse de la querella de Pepe Rodríguez (para vostros ahora D. José, antes el vago)donde decía que no pidió que a su hijo se le hiciera de forma arbitraria funcionario, la llamada (no grabación) le dejó en evidencia.

Ahora la táctica es acusar a los demás de lo que hacéis vosotros de forma incluso provocadora, las preguntas del exámen no se le pasó al "niño" de Pepe Rodríguez pero si a los demás, "el hombre honrrado", que lleva siempre una grabadora como accesorio común, no grava conversaciones, a él lo gravan los demás. Vamos que el ladrón denuncia que le han robado. Estáis derrotados, cada vez empleais estratagemas más inverosímiles, no haceis sino probar fórmulas, pero solo vale una, LA DE LA GESTIÓN Y DE ESO NO TENÉIS NADA, HACE FALTA CONCEJALES QUE GENEREN CONFIANZA Y DE ESO NO TENÉIS A NADIE (pongamos por ejemplo a Bobas, del que no se fia nadie), HAY QUE SER CLAROS Y LE OCULTÁIS ACUERDOS A LOS CAROLINENSES.

Rabino, te aseguro que no tienes fín, eres un pozo sin fondo, pero vamos a ver criatura, como iba a sacar las llamadas por venganza, TODAVIA NO TE HAS ENTERADO QUE RODRIGUEZ LA DENUNCIO, lo tuyo és grave, tienes la inteligencia justa para pasar el dia, y por cierto, ¿no iba a sacar rodriguez trapos sucios, gente implicada en querer sobornarlo etc etc?, yo creía que este señor era otro tipo de persona, pero ahora comprendo el por qué pertenecio a la extinta Alianza Popular.

Saludos.

EL TIEMPO PONE A LOS CERDOS EN SU SITIO Y A ESTE LA JUSTICIA LO A PUESTO EN EL SUYO

CON EL RABINO ENTRE LAS PIERNAS¡¡¡¡¡¡¡¡ jajajajajajajajajaajajajajajajajajajajajajaja¡¡¡¡¡¡¡¡¡

ay si ella se huele esto ni por un asomo, jjaja

no rias aun,el auto todavia es provisional.el que rie ultimo rie mejor.hemos reido despues y la gente se ha reido de esa ferriz.

el caso esta en manos de la justicia aun.

ese cerdo esta ya despellejao