La Carolina - Jaen

La juez de los ERE da el primer paso para la imputación de los expresidentes
También pregunta por cinco exconsejeros de la Junta andaluza

La juez de los ERE da el primer paso para imputar a los expresidentes andaluces Griñán y Chaves.
La juez Mercedes Alaya, que instruye el sumario del caso de los ERE, ha dado un paso más para la imputación de los expresidentes de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves y José Antonio Griñán, al pedir al Parlamento andaluz y a Congreso de los Diputados que se acredite el aforamiento de ambos y también de otros cinco exconsejeros, uno diputado socialista en el Congreso y los otros cuatro en la cámara autonómica andaluza, a los que en septiembre pasado comunicó su preimputación en el caso.

En una providencia dictada el pasado 22 de noviembre, la magistrada Mercedes Alaya libra oficios a las secretarías generales del Congreso y del Parlamento para que "informen de la condición de aforados" de Chaves, Griñán y los exconsejeros andaluces Carmen Martínez Aguayo, Antonio Ávila, José Antonio Viera, Manuel Recio y Francisco Vallejo..

La titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla ya dictó un auto el pasado 10 de septiembre en el que apuntaba a estos aforados y calificaba como "conveniente" "abordar la cuestión del aforamiento de determinadas personas (...) presuntamente relacionadas con los hechos que se investigan" en el caso de los ERE fraudulentos, ya que existe "carga incriminatoria acerca de presuntos delitos de prevaricación y malversación entre otros".

La Fiscalía recurrió el auto en el que Alaya 'preimputaba' a Chaves, Griñán y cinco exconsejeros y le pidió que dictara una nueva resolución judicial en la que concrete los hechos "por los que cada uno de los aforados puede ser objeto de investigación", pues al no hacerlo "genera la misma indefensión que pretende evitar".
La juez Alaya podría terminar inhibiéndose

Tras conocer la providencia difundida este jueves, varios abogados personados en la causa han informado a Europa Press de que el dictado de esta resolución puede suponer que la juez esté ya pensando en inhibirse y elevar una exposición razonada de los hechos ante el Tribunal Supremo, que es el que tiene competencias sobre personas aforadas, para que sea quien decida si realiza "un juicio de imputación o inculpación" a estos responsables autonómicos andaluces.

La providencia de la juez se produce después de que la Audiencia Provincial de Sevilla, en el auto por el que anuló parcialmente la resolución de 28 de junio en lo relativo a la imputación de la exconsejera de Economía y Hacienda entre 1994 y 2004 y exministra de Fomento Magdalena Alvarez, aprovechara para referirse a la posible participación en los hechos investigados de personas aforadas, advirtiendo de que "podría haberse alcanzado el límite máximo de instrucción por el juez ordinario antes de elevarse la causa al juez competente en las causas por aforamiento".

De este modo, la Audiencia analizó la posible participación de aforados en los hechos y admitió que "cabría pensar que poco más queda por instruir salvo oír a los imputados, lo que podría corresponder en su totalidad al tribunal de aforamiento", caso en el que "podría haberse alcanzado el límite máximo de instrucción por el juez ordinario antes de elevarse la causa al juez competente en las causas por aforamiento".