La Carolina - Jaen

Estrategia del PP: #quesejodan y la paga extra de los funcionarios.
Posted on julio 18, 2012

Vivimos tiempos interesantes, en los que las noticias nacen y mueren en cuestión de horas, sepultadas por la inmediatez de otros hechos noticiables que alimentan las ediciones digitales de los medios de comunicación generalistas y, en los últimos tiempos, incluso de la prensa económica especializada.

En los últimos días, ha habido, sin embargo, dos noticias que han perdurado durante días, por motivos distintos. Nos referimos, por un lado, al exabrupto que la diputada del PP por Castellón Andrea Fabra soltó en el Pleno del Congreso en el que Mariano Rajoy desgranó el plan de recortes que se aprueba esta misma semana; y, por otro, a la información relativa a las medidas adoptadas en relación a la función pública, que han hecho que el sector se haya echado a la calle, de manera ininterrumpida, desde el pasado miércoles. Ese día, el presidente del Gobierno compareció ante la Cámara Baja para admitir que la soberanía española estaba tocada y que no teníamos apenas margen para plantear alternativas distintas a las que la troika nos impondrá este viernes, cuando está previsto que se apruebe el memorándum entre el Gobierno de España y la troika a cambio de 65.000 millones de euros dirigidos a recapitalizar a la banca.

→ #Quesejodan

En días anteriores ya hemos comentado la oportunidad de una frase de este tipo, con lo que está aconteciendo en el país. Lo cierto es que el exabrupto de Andrea Fabra se ha convertido en el éxito del verano, en el eslogan que se pronuncia en todas las concentraciones y manifestaciones de protesta. Se han compuesto y difundido canciones, ha habido pintadas en las sedes del PP de distintos puntos de España, y en Twitter se mantiene el hashtag #queosjodan como respuesta a las medidas impopulares del Gobierno y, según el caso, a la labor de oposición del PSOE.

¿Qué es lo que ha ocurrido para que durante cinco días se haya mantenido la noticia? Pues entendemos que un error de comunicación del PP, que no supo ver las consecuencias de estas tres palabras, pronunciadas en un momento muy concreto, cuando Rajoy desgranaba los recortes en la prestación por desempleo, mientras se escuchaban voces como “a trabajar” y cuando los recortes anunciados eran aplaudidos por la bancada ‘popular’ como si se estuviera aplicando un correctivo contra funcionarios, parados y clases populares en general. El aplauso final de los diputados a Rajoy no hizo sino aumentar el enfado ciudadano, que decidió responder de la misma manera: en tres palabras, “#queosjodan”

Una vez difundido el vídeo, el PP ha pasado por varias fases:

En un primer momento, se negó que Andrea Fabra hubiera pronunciado esas palabras, y se atacó al PSOE por sugerir que eso había ocurrido
Luego se sembró la duda ante la posibilidad de que hubiera pasado lo que se denunciaba por parte de los partidos políticos, fuertemente respondido en la calle, pero se dio por hecho que se trataba de un lance del juego parlamentario habitual y se denunció la campaña de difamación contra Andrea Fabra
El sábado, Fabra explicó que su exabrupto iba dirigido a un diputado del PSOE, que le lanzó insultos similares, y que en ningún momento se refería a los parados. Esta fue la declaración que efectuó a los medios a su entrada al Congreso del PP en Castellón: “mi reproche, que fue poco afortunado e impropio de mí, iba dirigido a la
bancada socialista y en concreto a un diputado y constantes insultos que estaba
profiriendo. Me parece indignante que el PSOE haya aprovechado un drama por 5,5
millones de parados, por los que siento absoluto respeto, para orquestar una
campaña falsa y de difamación contra mi persona”.
El lunes, María Dolores de Cospedal aseguró que no se iba a tomar ninguna medida contra la diputada del PP porque, en caso de hacerlo, había que expedientar a la mitad de la Cámara. En un ejemplo de cintura política, aseguró que Fabra había actuado así porque el PSOE la había provocado
El presidente del Congreso anunció ayer que se iba a reunir con la diputada del PP para adoptar una medida ante la frase que, según decía, no escuchó cuando se pronunció. A primera hora de la tarde, Alfonso Alonso desautorizó públicamente a la secretaria general del PP y anunció que Andrea Fabra había sido amonestada. Este era el anuncio: “Hemos amonestado por escrito. No podemos permitir conductas de ese estilo en el parlamento. Nos parece que es completamente impropio, que afecta la decoro y dignidad de la Cámara”.
Ayer por la tarde, Jesús Posada hacía público que Fabra había acudido a su despacho, donde había sido amonestada verbalmente por su “conducta totalmente inadecuada” en el pleno de la semana pasada y que ella aprovechó para entregar una carta de disculpa dirigida al PSOE y al resto de grupos por su “inapropiada expresión” ante el daño de la imagen y el prestigio que sus palabras pudieran ocasionar a las Cámaras

Según fuentes del PP consultadas por Europa Press, Génova decidió cambiar de estrategia cuando vio el impacto que las palabras de Fabra tenían durante el fin de semana. En un ejercicio de bondad, filtraron que la diputada quiso pedir disculpas el pasado viernes y que la dirección del PP lo descartó por entender que podía contribuir a echar más leña al fuego. Eso fue precisamente lo que ocurrió, con el TT del hashtag #quesejodan, polémica que no descendió con el arranque de la semana. Esto habría llevado al PP a cambiar su estrategia a la vista del ruido mediático que ha tenido este asunto.

Pese a que el PP quiera dar por finalizada la polémica, lo cierto es que el trasfondo no puede ser más desolador: Juan Morano, senador del PP por León, fue suspendido de militancia por votar en contra del recorte en la partida destinada a la minería, pese a que defendía los intereses de la provincia a la que representa en la Cámara Alta. Andrea Fabra insulta presumiblemente a 5,4 millones de parados (nos referimos a la criminalización del parado, que se puede apreciar en la rebaja de las prestaciones para “incentivarle” a buscar empleo -según Rajoy- o el “a trabajar”- que gritó un diputado del PP no identificado) y sólo se lleva una amonestación por parte del PP. ¿Doble vara de medir o imposibilidad de actuar contra la hija de quien lo ha sido todo en Castellón y en el PP valenciano, con buena parte de sus líderes imputados por casos de corrupción?


→ La paga extra de los funcionarios

En plena oleada de protestas del sector público por las medidas que el Gobierno adoptó en viernes -sobre todo el relativo a la cancelación de la paga extra de Navidad este año, medida con la que el Ejecutivo pretende recaudar 4.000 millones de euros-, se celebró pleno en el Senado.

Los funcionarios y empleados públicos llevan desde el miércoles pasado, protagonizando protestas más o menos espontáneas en la calle de manera ininterrumpida, acciones que desembocarán mañana en una gran manifestación convocada por los sindicatos en Madrid a las 20.30 horas, en una escalada verbal que habla abiertamente de la posibilidad de convocar una huelga general en septiembre si la situación no se reconduce.

De fondo palpita la sensación de que el sector público es el chivo expiatorio de la crisis desde que Rodríguez Zapatero congeló su salario en mayo de 2010 y que hay un sesgo ideológico en la crítica hacia todo lo público que rezuman muchas de las intervenciones del Gobierno y del PP para justificar los recortes en las “castas privilegiadas”, denominación que los medios afines al PP difunden cada día.

En este ambiente, Cristóbal Montoro aprovechó una de sus intervenciones ayer para anunciar algo que aparecía en el BOE pero a lo que ningún medio había prestado atención: los funcionarios que cobren 962 euros brutos al año sí cobrarán la paga extra de Navidad, una medida que afectará a 15.000 funcionarios de los 2,7 millones que hay en las administraciones local, autonómica y del Estado. La noticia pronto logró colarse en las cabeceras de los medios digitales, en tanto que denota cierta sensibilidad del Ejecutivo hacia el colectivo de empleados públicos más vulnerable y porque rompe el principio de igualdad en la aplicación de una norma (general) a un colectivo. Esta medida, por cierto, se parece mucho a otra adoptada en Portugal y que el Tribunal Constitucional ha tumbado hace pocos días.

El hecho de que algo que aparecía en el BOE el sábado se convierta en noticia el martes merece una reflexión en varios aspectos:

Durante el sábado y en los días sucesivos, la prensa se dedicó a desentrañar el contenido del BOE en busca de noticias relacionadas con los decretos aprobados por el Ejecutivo. En general, se pasó por encima de varios asuntos que fueron noticia después, como el apartado relativo a los viajes al extranjero de los parados (que sepamos, el primer medio que lo publicó fue www.elconfidencial.com) o la paga extra de funcionarios que no llegan a ser mileuristas.
Evidentemente, no se hizo un buen trabajo en las redacciones de medios generalistas y/especializados, ya sea por falta de medios o por un planteamiento sobre la ‘caza de noticias’ íntimamente relacionado con cómo se ejerce el periodismo en estos tiempos: acostumbrados al periodismo declarativo, los medios y los periodistas se centran cada vez más en las voces autorizadas, en este caso el Gobierno, y en lo que esas voces consideran que son noticia. El Ejecutivo, durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, ya señaló qué era lo importante, y eso fue lo que glosaron los medios, que resaltaron lo que era importante oficialmente y no la letra pequeña
Otra posible explicación tiene que ver con la tendencia, cada vez más acusada, de los medios generales de tirar de información de agencia; los profesionales de las agencias de noticias -en España, Europa Press, EFE y Servimedia- están acostumbrados a desentrañar la información en bruto, a masticarla y a proporcionársela así a sus abonados, muchos de los cuales son medios. Este ejemplo demuestra que tanto las agencias -con pocos medios personales- y los medios fueron a por los temas con “chicha”
Por parte del Gobierno, parece evidente que Montoro se guardó este asunto en la recámara, quizá a la espera de comprobar si algún medio descubría la medida o, bien, hasta ver la evolución de las protestas de los funcionarios. La medida en realidad afecta a muy pocos, pero abre una brecha en cuanto al sentimiento de identidad de”empleados públicos afectados por los recortes” que se ha podido ver en las marchas celebradas hasta hoy.
Estimamos que, pese a los intentos, la estrategia del Gobierno en este caso no funcionará, en gran medida por el malestar generalizado en la función pública, como prueba que incluso jueces y fiscales hayan notificado su presencia en la manifestación de mañana, que prometen ser multitudinarias.

Mientras, siguen las protestas de funcionarios de distintas áreas en Madrid y otras ciudades, con cortes de tráfico y, en el caso de la capital, con un nuevo intento de entrar en el perímetro del Congreso, que, por quinto día consecutivo, volvió a estar completamente cercado por las FSCE, de manera que sólo los funcionarios que trabajan en el hemiciclo pudieron expresar su protesta ante sus señorías.

Son mentirosos hasta para intentar quedar bien ...

A resaltar


" Juan Morano, senador del PP por León, fue suspendido de militancia por votar en contra del recorte en la partida destinada a la minería, pese a que defendía los intereses de la provincia a la que representa en la Cámara Alta. Andrea Fabra insulta presumiblemente a 5,4 millones de parados (...) y sólo se lleva una amonestación por parte del PP"

Y se lleva solo una amonestación debido a las circunstancias ...


"los funcionarios que cobren 962 euros brutos al año sí cobrarán la paga extra de Navidad, una medida que afectará a 15.000 funcionarios de los 2,7 millones que hay en las administraciones local, autonómica y del Estado."

"Ojo al parche", solo para 15.000 funcionarios de los 2,7 millones que hay en total ...