Jódar - Jaen

El PP pagó sobresueldos a Aznar y su cúpula como gastos de representación, según 'El País'
El lugar de responder a las preguntas sobre el 'caso Bárcenas', los populares amenazan con presentar medidas legales contra los medios que han tenido acceso al sumario
CADENA SER 19-04-2013

El diario El País publica este viernes que el Partido Popular pagó sobresueldos a José María Aznar y su cúpula como gastos de representación. Según la documentación que el PP envió a la Audiencia Nacional, Aznar recibía del partido -antes de llegar a La Moncloa- 500.000 pesetas al mes al margen de su sueldo. Ese dinero no tributaba como rendimientos del trabajo, sino como gastos de representación, es decir, al 21% y no a tipos superiores. Esos extras camuflados los habrían cobrado también dirigentes como Cristóbal Montoro, Ana Mato o Javier Arenas.

El Partido Popular, en lugar de responder a las preguntas sobre este asunto, amenaza con presentar medidas legales contra los medios que han tenido acceso al sumario -El País y la SER-.

El expresidente del Gobierno percibió en 1990, medio millón de pesetas mensuales bajo ese concepto, al margen de su retribución como diputado, que ascendía a otras 400.000. Ese año ingresó ocho millones. En 1992, la cifra se elevó hasta más de 10 millones de pesetas. Son datos que constan en la contabilidad oficial del Partido Popular remitida a la Audiencia Nacional.

Según la información de El País, en sus declaraciones al Fiscal, Luis Bárcenas aseguró que el PP declaraba ese sobresueldo como gastos de representación y que, por lo tanto, sólo aplicaba una retención del 21% cuando habría superado el 35% si se hubiesen tributado como rendimientos del trabajo, tal y como correspondía.

De los sobresueldos registrados en las cuentas del PP también se habrían beneficiado otros dirigentes del partido como Mariano Rajoy, Javier Arenas, Cristóbal Montoro, Ángel Acebes o Ana Mato.

Buen monólogo tienes no ves que no entran ni las moscas al foro? y no creas que he leido nada que no

¿Acaso crees que me importa?

El Banco Santander considera que "la honorabilidad" de Alfredo Sáenz está "a salvo"
El exconsejero se va con un fondo de pensiones de 88 millones de euros sin ninguna indemnización adicional, y con un seguro de vida de 11 millones


La renuncia de Alfredo Sáenz es voluntaria, y que se produce en un momento en que queda a salvo su honorabilidad. Su continuidad había quedado en entredicho a raíz de una condena de la Audiencia provincial de Barcelona, confirmada parcialmente por el Supremo, por más que el gobierno Zapatero, posteriormente, le hubiese indultado. El exconsejero se va con un fondo de pensiones de 88 millones de euros sin ninguna indemnización adicional, y con un seguro de vida de 11 millones.



Con 6 millones de parados ¿como se puede consentir esto?